On Fri, 18 May 2007 09:39:37 +0200, "edgar" wrote:
"Jacques" a écrit dans le message de news: 464cf9d1$0$13864$
Bonjour, Quel logiciel utiliser pour effectuer des rotations d'images par paliers successifs ? 5,10,15 degrés etc. Merci. Jacques.
photoshop ou irfanview
rotation par palliers de 1°
pas pour toshop, sauf si je me suis fait blouser par mes yeux j'ai corrigé avec des décimales genre 1,5° pour remettre la bule sur des photo scanées.
oui, bien sur, mais la rotation par 1° me suffisant, je n'avais jamais essaye avec decimales mille excuses
Jean-Claude Ghislain
oui, bien sur, mais la rotation par 1° me suffisant, je n'avais jamais essaye avec decimales mille excuses
Sur Photoshop, tu prends la règle et tu tires un trait sur quelque chose qui devrait être droit, tu vas dans "Rotation paramétrée" et là il te dira de combien tu dois tourner, par exemple 0,17 degré dans le sens contraire des aiguilles d'une montre.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
oui, bien sur, mais la rotation par 1° me suffisant, je n'avais jamais
essaye avec decimales
mille excuses
Sur Photoshop, tu prends la règle et tu tires un trait sur quelque chose
qui devrait être droit, tu vas dans "Rotation paramétrée" et là il te
dira de combien tu dois tourner, par exemple 0,17 degré dans le sens
contraire des aiguilles d'une montre.
oui, bien sur, mais la rotation par 1° me suffisant, je n'avais jamais essaye avec decimales mille excuses
Sur Photoshop, tu prends la règle et tu tires un trait sur quelque chose qui devrait être droit, tu vas dans "Rotation paramétrée" et là il te dira de combien tu dois tourner, par exemple 0,17 degré dans le sens contraire des aiguilles d'une montre.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Olivier B.
On Fri, 18 May 2007 14:37:50 +0200, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
oui, bien sur, mais la rotation par 1° me suffisant, je n'avais jamais essaye avec decimales mille excuses
Sur Photoshop, tu prends la règle et tu tires un trait sur quelque chose qui devrait être droit, tu vas dans "Rotation paramétrée" et là il te dira de combien tu dois tourner, par exemple 0,17 degré dans le sens contraire des aiguilles d'une montre.
AAARRRgghhhhhh !!!!
moi qui bataillait à coups de ctrl-Z pour trouver la bonne valeur! j'ose pas imaginer le temps que je perd avec le reste des outils :-/
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 18 May 2007 14:37:50 +0200, "Jean-Claude Ghislain"
<jcg@grimart.invalid> wrote:
oui, bien sur, mais la rotation par 1° me suffisant, je n'avais jamais
essaye avec decimales
mille excuses
Sur Photoshop, tu prends la règle et tu tires un trait sur quelque chose
qui devrait être droit, tu vas dans "Rotation paramétrée" et là il te
dira de combien tu dois tourner, par exemple 0,17 degré dans le sens
contraire des aiguilles d'une montre.
AAARRRgghhhhhh !!!!
moi qui bataillait à coups de ctrl-Z pour trouver la bonne valeur!
j'ose pas imaginer le temps que je perd avec le reste des outils :-/
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 18 May 2007 14:37:50 +0200, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
oui, bien sur, mais la rotation par 1° me suffisant, je n'avais jamais essaye avec decimales mille excuses
Sur Photoshop, tu prends la règle et tu tires un trait sur quelque chose qui devrait être droit, tu vas dans "Rotation paramétrée" et là il te dira de combien tu dois tourner, par exemple 0,17 degré dans le sens contraire des aiguilles d'une montre.
AAARRRgghhhhhh !!!!
moi qui bataillait à coups de ctrl-Z pour trouver la bonne valeur! j'ose pas imaginer le temps que je perd avec le reste des outils :-/
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Sylvain NORAZ
AAARRRgghhhhhh !!!!
moi qui bataillait à coups de ctrl-Z pour trouver la bonne valeur! j'ose pas imaginer le temps que je perd avec le reste des outils :-/
IDEM pour moi ... :-(
Merci pour cette info Jean Claude !
A+
Sylvain.
AAARRRgghhhhhh !!!!
moi qui bataillait à coups de ctrl-Z pour trouver la bonne valeur!
j'ose pas imaginer le temps que je perd avec le reste des outils :-/
moi qui bataillait à coups de ctrl-Z pour trouver la bonne valeur! j'ose pas imaginer le temps que je perd avec le reste des outils :-/
IDEM pour moi ... :-(
Merci pour cette info Jean Claude !
A+
Sylvain.
filh
Sylvain NORAZ wrote:
AAARRRgghhhhhh !!!!
moi qui bataillait à coups de ctrl-Z pour trouver la bonne valeur! j'ose pas imaginer le temps que je perd avec le reste des outils :-/
IDEM pour moi ... :-(
Merci pour cette info Jean Claude !
Oui mais bon... De plus en plus je me base sur la règle puis correction manuelle Parce que visuellement c'est pas forcément le pile poil qui est le plus équilibré.... (histoire de masses, couleurs,..)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
moi qui bataillait à coups de ctrl-Z pour trouver la bonne valeur!
j'ose pas imaginer le temps que je perd avec le reste des outils :-/
IDEM pour moi ... :-(
Merci pour cette info Jean Claude !
Oui mais bon...
De plus en plus je me base sur la règle puis correction manuelle
Parce que visuellement c'est pas forcément le pile poil qui est le plus
équilibré.... (histoire de masses, couleurs,..)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
moi qui bataillait à coups de ctrl-Z pour trouver la bonne valeur! j'ose pas imaginer le temps que je perd avec le reste des outils :-/
IDEM pour moi ... :-(
Merci pour cette info Jean Claude !
Oui mais bon... De plus en plus je me base sur la règle puis correction manuelle Parce que visuellement c'est pas forcément le pile poil qui est le plus équilibré.... (histoire de masses, couleurs,..)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Olivier B.
On Fri, 18 May 2007 21:03:51 +0200, (FiLH) wrote:
Oui mais bon... De plus en plus je me base sur la règle puis correction manuelle Parce que visuellement c'est pas forcément le pile poil qui est le plus équilibré.... (histoire de masses, couleurs,..)
on t'esplique alors:
-en premier y'a les benets comme moi qui utilisent hyper mal leur matos et perdent leur temps à refaire le monde - en second y'a les mec qui maitrisent les outils et sont efficaces - en 3eme y'a les artistes pour qui les outils sont accessoires
je viens juste de louper mon stage pour entrer au niveau 2... t'as 2 niveau d'avance sur moi ;-)
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 18 May 2007 21:03:51 +0200, filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
Oui mais bon...
De plus en plus je me base sur la règle puis correction manuelle
Parce que visuellement c'est pas forcément le pile poil qui est le plus
équilibré.... (histoire de masses, couleurs,..)
on t'esplique alors:
-en premier y'a les benets comme moi qui utilisent hyper mal leur
matos et perdent leur temps à refaire le monde
- en second y'a les mec qui maitrisent les outils et sont efficaces
- en 3eme y'a les artistes pour qui les outils sont accessoires
je viens juste de louper mon stage pour entrer au niveau 2...
t'as 2 niveau d'avance sur moi ;-)
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
Oui mais bon... De plus en plus je me base sur la règle puis correction manuelle Parce que visuellement c'est pas forcément le pile poil qui est le plus équilibré.... (histoire de masses, couleurs,..)
on t'esplique alors:
-en premier y'a les benets comme moi qui utilisent hyper mal leur matos et perdent leur temps à refaire le monde - en second y'a les mec qui maitrisent les outils et sont efficaces - en 3eme y'a les artistes pour qui les outils sont accessoires
je viens juste de louper mon stage pour entrer au niveau 2... t'as 2 niveau d'avance sur moi ;-)
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
