Rumeur Canon 7D pour 1899$

Yvon Travailler wrote:

-12mp
-5fps,Up to 21 RAW files
-dust removing system
-15-point TTL CMOS sensor
-Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster
-96% frame coverage
-Magnification: 0.71x
-3.0 " 640×480 TFT LCD (920,000 pixels)
-ISO 50-3200 extended to 12800 and 25600
-DIGIC III, 14-bit
-Canon EF lens mount (not EF-S)
-Live View Mode
-The Body Is Much Identical to 5D, Could Share The Handgrip
-Surprisingly cheap, US: $ 1,899

Tu lis les bavardages de DPreview, donc :)

--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com

"Daniel Rocha" <drocha@magic.spam.fr> a écrit dans le message de
news:470d1767$0$13779$426a74cc@news.free.fr...

Yvon Travailler wrote:

-12mp
-5fps,Up to 21 RAW files
-dust removing system
-15-point TTL CMOS sensor
-Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster
-96% frame coverage
-Magnification: 0.71x
-3.0 " 640×480 TFT LCD (920,000 pixels)
-ISO 50-3200 extended to 12800 and 25600
-DIGIC III, 14-bit
-Canon EF lens mount (not EF-S)
-Live View Mode
-The Body Is Much Identical to 5D, Could Share The Handgrip
-Surprisingly cheap, US: $ 1,899

Tu lis les bavardages de DPreview, donc :)

:)

il y a une autre rumeur:

* DIGIC III
* 14 bit RAW
* 16 MP sensor using the same technology as the 1D III
* 3 inch screen, live view etc.
* Body very similar to the 40D except for different pentaprism / viewfinder
etc.
* Upgraded AF (like the 40D but with assist points)
* Limited weather sealing etc. (like the 40D)
* Still not a sports camera - it will be 4 or 5 fps.
* Same firmware features as 40D (highlight tone priority etc.)
* Image quality beats the current 1Ds II
* Pricing still being finalised. Will be 'a bit more than the D300'

http://pma-rumours.blogspot.com/2007/09/5d-mkii.html



begin 666 one.gif
M1TE&.#EA`0`!`+,``*^OKP```0``#1 `9!+LE$ :?P```````10``!^Q> ``
H`1+LL.==OP$`1A+L; ```"'Y! $```8`+ `````!``$```0"T$0`.P``
`
end

-96% frame coverage
-Magnification: 0.71x

Viseur à 0.71x? j'espère que c'est une faute de frappep :-(

--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>

On 11 oct, 12:50, François Jouve <jo...@nospammerci.math.jussieu.fr>
wrote:

nikojorj_jaimepasla...@yahoo.Fr wrote:

On 11 oct, 09:16, Vincent Becker <no.addr...@no.spam> wrote:

-96% frame coverage
-Magnification: 0.71x
Viseur à 0.71x? j'espère que c'est une faute de frappep :-(

Ou sinon, un capteur 0.71x plus petit que le 24x36 soit un crop factor
de 1.4x, entre 1D-sans-S et EF-S???

Pas confondre "magnification" et "crop factor".
0.71 c'est le grandissement de l'image dans le viseur
avec un objectif de 50mm monté dessus.
C'est une valeur courante.
Par exemple le Nikon F6 (le dernier des argentiques)
a un facteur de 0.74.

Ah, ben OK alors... Je pensais, en voyant les 0.8x du 400d, que la
valeur était anormalement basse pour un haut-de-gamme.