Emission molle, comme lui, sans aucun intérêt, qui n'invite que des vieilles
vedettes (petula clark), monsieur glousse sur des vannes foireuses, le
médiateur est tragique, tout est vraiment consternant. C'est seulement à
l'arrivée de zémmour et naulleau que l'on se réveille un peu. Puis que l'on
se renfrogne de nouveau.
"Versatile" a écrit dans le message de news: 4723d36f$0$32759$
C'est seulement à l'arrivée de zémmour et naulleau que l'on se réveille un peu
ha , vous y en a avoir regardé juqsue là ?? !!
Vous pensez être meilleur que Laurent ?? mais c'est lui qui occupe vot' place !!!
Versatile
> Vous pensez être meilleur que Laurent ?? mais c'est lui qui occupe vot' place !!!
je ne pense pas être meilleur animateur télé que lui, mais je pense qu'il y a bien mieux que lui. Ardisson le surclassait largement. On l'a assez vu, ouste bon Dieu !!
> Vous pensez être meilleur que Laurent ??
mais c'est lui qui occupe vot' place !!!
je ne pense pas être meilleur animateur télé que lui, mais je pense qu'il y
a bien mieux que lui. Ardisson le surclassait largement.
On l'a assez vu, ouste bon Dieu !!
> Vous pensez être meilleur que Laurent ?? mais c'est lui qui occupe vot' place !!!
je ne pense pas être meilleur animateur télé que lui, mais je pense qu'il y a bien mieux que lui. Ardisson le surclassait largement. On l'a assez vu, ouste bon Dieu !!
Elephant Man
Versatile le 28.10.07 à 1h10 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Emission molle
[schlack]
Dupont @ aol, c'est toi ?
Versatile le 28.10.07 à 1h10 du côté de fr.rec.tv.programmes :
"Versatile" a écrit dans le message de news:4723e014$0$26744$
Vous pensez être meilleur que Laurent ?? mais c'est lui qui occupe vot' place !!!
je ne pense pas être meilleur animateur télé que lui, mais je pense qu'il y a bien mieux que lui. Ardisson le surclassait largement. On l'a assez vu, ouste bon Dieu !!
Ardisson ? son emission sur Canal est pitoyable... Quant à Tout le monde en parle, le titre était ringard... et l'emission était moins politique que celle de Ruquier. Et Ruquier au moins n'invite pas d'actrices de X .
"Versatile" <mbalz-no_spaming@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:4723e014$0$26744$426a74cc@news.free.fr...
Vous pensez être meilleur que Laurent ??
mais c'est lui qui occupe vot' place !!!
je ne pense pas être meilleur animateur télé que lui, mais je pense qu'il
y a bien mieux que lui. Ardisson le surclassait largement.
On l'a assez vu, ouste bon Dieu !!
Ardisson ? son emission sur Canal est pitoyable...
Quant à Tout le monde en parle, le titre était ringard... et l'emission
était moins politique que celle de Ruquier. Et Ruquier au moins n'invite pas
d'actrices de X .
"Versatile" a écrit dans le message de news:4723e014$0$26744$
Vous pensez être meilleur que Laurent ?? mais c'est lui qui occupe vot' place !!!
je ne pense pas être meilleur animateur télé que lui, mais je pense qu'il y a bien mieux que lui. Ardisson le surclassait largement. On l'a assez vu, ouste bon Dieu !!
Ardisson ? son emission sur Canal est pitoyable... Quant à Tout le monde en parle, le titre était ringard... et l'emission était moins politique que celle de Ruquier. Et Ruquier au moins n'invite pas d'actrices de X .
Stephane Legras-Decussy
"dominique rocheteau" a écrit dans le message de news: 4724b824$0$12986$
. Et Ruquier au moins n'invite pas d'actrices de X .
échange 3 barils du député Lelouche chez ruquier contre un échantillon gratuit d'une pornostar...
"dominique rocheteau" <null@free.fr> a écrit dans le message de news:
4724b824$0$12986$426a74cc@news.free.fr...
. Et Ruquier au moins n'invite pas d'actrices de X .
échange 3 barils du député Lelouche chez ruquier
contre un échantillon gratuit d'une pornostar...
Versatile le 28.10.07 à 14h50 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Dupont @ aol, c'est toi ?
t'es un mou du bulbe toi aussi ?
Oui, absolument.
47bbcbr
"Versatile" a écrit dans le message de news: 4723d36f$0$32759$
Emission molle, comme lui, sans aucun intérêt, qui n'invite que des
vieilles
vedettes (petula clark), monsieur glousse sur des vannes foireuses, le médiateur est tragique, tout est vraiment consternant. C'est seulement à l'arrivée de zémmour et naulleau que l'on se réveille un peu. Puis que
l'on
se renfrogne de nouveau.
Tu le critique mais tu le regarde quand même jusqu'à point d'heure.
"Versatile" <mbalz-no_spaming@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4723d36f$0$32759$426a74cc@news.free.fr...
Emission molle, comme lui, sans aucun intérêt, qui n'invite que des
vieilles
vedettes (petula clark), monsieur glousse sur des vannes foireuses, le
médiateur est tragique, tout est vraiment consternant. C'est seulement à
l'arrivée de zémmour et naulleau que l'on se réveille un peu. Puis que
l'on
se renfrogne de nouveau.
Tu le critique mais tu le regarde quand même jusqu'à point d'heure.
"Versatile" a écrit dans le message de news: 4723d36f$0$32759$
Emission molle, comme lui, sans aucun intérêt, qui n'invite que des
vieilles
vedettes (petula clark), monsieur glousse sur des vannes foireuses, le médiateur est tragique, tout est vraiment consternant. C'est seulement à l'arrivée de zémmour et naulleau que l'on se réveille un peu. Puis que
l'on
se renfrogne de nouveau.
Tu le critique mais tu le regarde quand même jusqu'à point d'heure.
felix
Overdose de Ruquier ! ( TV, radio, rediff, extraits ... !!!) il va falloir créer un club "anti-Ruquier" ( comme celui "anti Steevy", jusqu'à ce qu'il comprenne enfin ) Il est nul , fatigant et agité "à pleurer" (agité physiquement et verbalement.....j'allais dire intellectuellement, mais ce serait très exagéré !) Ses vannes lamentables et usées, sa voix nasillarde, forte et insupportable, ses petits yeux plissés pour faire malin ...et de plus en plus , le "petit comptable" attrape la grosse tête.... Quelle "vedette " des ondes...! Au fait, il paraît que certains élèves de 5eme, reprennent parfois ses "meilleurse vannes" ! ( pas ceux, quand même, des bons collèges ! )
Heureusement qu'on peut zapper ...
Overdose de Ruquier ! ( TV, radio, rediff, extraits ... !!!)
il va falloir créer un club "anti-Ruquier" ( comme celui "anti Steevy",
jusqu'à ce qu'il comprenne enfin )
Il est nul , fatigant et agité "à pleurer" (agité physiquement et
verbalement.....j'allais dire intellectuellement, mais ce serait très
exagéré !)
Ses vannes lamentables et usées, sa voix nasillarde, forte et
insupportable, ses petits yeux plissés pour faire malin ...et de plus en
plus , le "petit comptable" attrape la grosse tête....
Quelle "vedette " des ondes...!
Au fait, il paraît que certains élèves de 5eme, reprennent parfois ses
"meilleurse vannes" !
( pas ceux, quand même, des bons collèges ! )
Overdose de Ruquier ! ( TV, radio, rediff, extraits ... !!!) il va falloir créer un club "anti-Ruquier" ( comme celui "anti Steevy", jusqu'à ce qu'il comprenne enfin ) Il est nul , fatigant et agité "à pleurer" (agité physiquement et verbalement.....j'allais dire intellectuellement, mais ce serait très exagéré !) Ses vannes lamentables et usées, sa voix nasillarde, forte et insupportable, ses petits yeux plissés pour faire malin ...et de plus en plus , le "petit comptable" attrape la grosse tête.... Quelle "vedette " des ondes...! Au fait, il paraît que certains élèves de 5eme, reprennent parfois ses "meilleurse vannes" ! ( pas ceux, quand même, des bons collèges ! )
Heureusement qu'on peut zapper ...
Stephane Legras-Decussy
"47bbcbr" a écrit dans le message de news: 4724df67$0$27388$
Tu le critique mais tu le regarde quand même jusqu'à point d'heure.
bon alors le granny awards de la trolle, t'es qui alors ?
"47bbcbr" <Claude.Chataigneau@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4724df67$0$27388$ba4acef3@news.orange.fr...
Tu le critique mais tu le regarde quand même jusqu'à point d'heure.
bon alors le granny awards de la trolle,
t'es qui alors ?
