Une version 3 bêta du Safari d'Apple est disponible.
pour Mac OS X v10.4.9 ou + mais aussi pour Windows XP et Vista :)
Le gros UA qui va bien : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr) AppleWebKit/522.11.3 (KHTML, like Gecko) Version/3.0 Safari/522.11.3
@+
Est-ce les deux versions (mac et pc) sont exactement les mêmes (fonctionnalités, possibilités,...) ?
En d'autres termes, est-il possible de tester une application DOM avec Safari Windows pour s'assurer qu'elle marchera sous un mac (à 99,5 % près) ?
-- Cordialement, Thierry ;-)
rm
Le Tue, 12 Jun 2007 08:46:15 +0200, Cenekemoi a écrit :
Bonjour à rm qui nous a écrit :
Salut,
Une version 3 bêta du Safari d'Apple est disponible.
pour Mac OS X v10.4.9 ou + mais aussi pour Windows XP et Vista :)
Le gros UA qui va bien : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr) AppleWebKit/522.11.3 (KHTML, like Gecko) Version/3.0 Safari/522.11.3
@+
Est-ce les deux versions (mac et pc) sont exactement les mêmes (fonctionnalités, possibilités,...) ?
En d'autres termes, est-il possible de tester une application DOM avec Safari Windows pour s'assurer qu'elle marchera sous un mac (à 99,5 % près) ?
ben, il faudra attendre que Safari fonctionne un peu mieux sous Windows, parce que entre deux plantages (fréquents) on ne peut que constater que le rendu est assez aléatoire, rendant de ce fait Safari fort peu utilisable...
Cependant, je n'ai trouvé nulle part sur le site Apple (dont j'ai omis de citer l'url : http://www.apple.com/fr/safari/download/ ) d'indications comme quoi la version Mac serait différente de la version Win...
@+ -- rm
Le Tue, 12 Jun 2007 08:46:15 +0200, Cenekemoi a écrit :
Bonjour à rm <ramon@tffp.invalid> qui nous a écrit :
Salut,
Une version 3 bêta du Safari d'Apple est disponible.
pour Mac OS X v10.4.9 ou + mais aussi pour Windows XP et Vista :)
Le gros UA qui va bien : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr)
AppleWebKit/522.11.3 (KHTML, like Gecko) Version/3.0 Safari/522.11.3
@+
Est-ce les deux versions (mac et pc) sont exactement les mêmes
(fonctionnalités, possibilités,...) ?
En d'autres termes, est-il possible de tester une application DOM avec
Safari Windows pour s'assurer qu'elle marchera sous un mac (à 99,5 %
près) ?
ben, il faudra attendre que Safari fonctionne un peu mieux sous Windows,
parce que entre deux plantages (fréquents) on ne peut que constater que le
rendu est assez aléatoire, rendant de ce fait Safari fort peu utilisable...
Cependant, je n'ai trouvé nulle part sur le site Apple (dont j'ai omis de
citer l'url : http://www.apple.com/fr/safari/download/ ) d'indications
comme quoi la version Mac serait différente de la version Win...
Le Tue, 12 Jun 2007 08:46:15 +0200, Cenekemoi a écrit :
Bonjour à rm qui nous a écrit :
Salut,
Une version 3 bêta du Safari d'Apple est disponible.
pour Mac OS X v10.4.9 ou + mais aussi pour Windows XP et Vista :)
Le gros UA qui va bien : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr) AppleWebKit/522.11.3 (KHTML, like Gecko) Version/3.0 Safari/522.11.3
@+
Est-ce les deux versions (mac et pc) sont exactement les mêmes (fonctionnalités, possibilités,...) ?
En d'autres termes, est-il possible de tester une application DOM avec Safari Windows pour s'assurer qu'elle marchera sous un mac (à 99,5 % près) ?
ben, il faudra attendre que Safari fonctionne un peu mieux sous Windows, parce que entre deux plantages (fréquents) on ne peut que constater que le rendu est assez aléatoire, rendant de ce fait Safari fort peu utilisable...
Cependant, je n'ai trouvé nulle part sur le site Apple (dont j'ai omis de citer l'url : http://www.apple.com/fr/safari/download/ ) d'indications comme quoi la version Mac serait différente de la version Win...
@+ -- rm
rm
Le Mon, 11 Jun 2007 22:25:11 +0200, rm a écrit :
mais aussi pour Windows XP et Vista
pour info: Safari 3 fonctionne (enfin, s'installe et se lance...) aussi sur Windows 2000.
@+ -- rm
Le Mon, 11 Jun 2007 22:25:11 +0200, rm a écrit :
mais aussi pour Windows XP et Vista
pour info: Safari 3 fonctionne (enfin, s'installe et se lance...) aussi sur
Windows 2000.
pour info: Safari 3 fonctionne (enfin, s'installe et se lance...) aussi sur Windows 2000.
@+ -- rm
Sergio
rm a écrit :
Salut,
Une version 3 bêta du Safari d'Apple est disponible.
pour Mac OS X v10.4.9 ou + mais aussi pour Windows XP et Vista :)
Le gros UA qui va bien : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr) AppleWebKit/522.11.3 (KHTML, like Gecko) Version/3.0 Safari/522.11.3
C'est une *CATASTROPHE* (du moins la version Windows) : - Impossible de surfer plus d'une minute sans une erreur fatale - Rendu complètement burné. Pas un site où la moitié des pages ne soit illisible.
Donc pour les développeurs sous Windows qui veulent un moteur de rendu KHTML, restez avec Swift, il est beaucoup plus stable ! Ou, plus sûr, installez un Linux quelconque avec Konqueror dans une machine virtuelle.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
rm a écrit :
Salut,
Une version 3 bêta du Safari d'Apple est disponible.
pour Mac OS X v10.4.9 ou + mais aussi pour Windows XP et Vista :)
Le gros UA qui va bien : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr)
AppleWebKit/522.11.3 (KHTML, like Gecko) Version/3.0 Safari/522.11.3
C'est une *CATASTROPHE* (du moins la version Windows) :
- Impossible de surfer plus d'une minute sans une erreur fatale
- Rendu complètement burné. Pas un site où la moitié des pages ne soit
illisible.
Donc pour les développeurs sous Windows qui veulent un moteur de rendu
KHTML, restez avec Swift, il est beaucoup plus stable ! Ou, plus sûr,
installez un Linux quelconque avec Konqueror dans une machine
virtuelle.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Une version 3 bêta du Safari d'Apple est disponible.
pour Mac OS X v10.4.9 ou + mais aussi pour Windows XP et Vista :)
Le gros UA qui va bien : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr) AppleWebKit/522.11.3 (KHTML, like Gecko) Version/3.0 Safari/522.11.3
C'est une *CATASTROPHE* (du moins la version Windows) : - Impossible de surfer plus d'une minute sans une erreur fatale - Rendu complètement burné. Pas un site où la moitié des pages ne soit illisible.
Donc pour les développeurs sous Windows qui veulent un moteur de rendu KHTML, restez avec Swift, il est beaucoup plus stable ! Ou, plus sûr, installez un Linux quelconque avec Konqueror dans une machine virtuelle.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
