SAN vs SAN, question.
Le
cwhst
Bonjour,
Voici ce que j'ai trouvé à propos des SAN, NAS :
"Le réseau Ethernet sur lequel repose le NAS n'offre aucune garantie
quant au fait que la requête envoyée au serveur a bien été reçue et
prise en compte par le système de stockage. Dans le cas du SAN, la
garantie d'écriture est prise en charge par le commutateur qui en
outre, garantit un débit fixe".
Double question : est-ce exact et comment le commutateur peut-il
garantir l'écriture sur le disque ?
Merci pour votre aide,
Hubert.
Voici ce que j'ai trouvé à propos des SAN, NAS :
"Le réseau Ethernet sur lequel repose le NAS n'offre aucune garantie
quant au fait que la requête envoyée au serveur a bien été reçue et
prise en compte par le système de stockage. Dans le cas du SAN, la
garantie d'écriture est prise en charge par le commutateur qui en
outre, garantit un débit fixe".
Double question : est-ce exact et comment le commutateur peut-il
garantir l'écriture sur le disque ?
Merci pour votre aide,
Hubert.
Poser une question
La différence essentielle entre SAN et NAS c'est que dans un cas on
travaille au niveau block et dans l'autre au niveau fichier.
Dans le cas du SAN, on travaille au niveau blocks en encapsulant des
commandes SCSI pour les faire passer sur la fibre. On bénéficie donc
avec le SAN de toutes les sécurités de l'interface SCSI.
Avec un SAN, il n'est (généralement) pas possible de partager les
données entre différents serveurs.
Dans le cas du NAS, on travaille au niveau fichier avec des systèmes
de fichiers réseau NFS ou CIFS.
Avec un NAS, il est possible de partager les données entre différents
serveurs.
Cordialement.
commutateur n'a rien à voir dans l'histoire.
Au nivau du SAN, ne peut-on pas y mettre un controleur NAS pour rendre
les disques accessibles à d'autres serveurs, voir clients (monde
windows)?
Cordialement,
Hubert.
Didier G
- NAS signifie Network Attached Storage qui peut se traduire par
stockage attaché à un réseau.
- SAN signifie Storage Area Network qui peut se traduire par réseau de
stokage.
NAS désigne donc un périphérqiue de stockage et SAN un réseau basé sur
des connexions Fibre Channel.
Certains vendeurs n'hésitent cependant pas à désigner par l'achronyme
SAN leurs baies de disques à attachement Fibre Channel et cela peut
créer une certaine confusion.
Ceci dit, une baie de disques à attachement Fibre Channel peut être
soit attachée en direct à un serveur, dans ce cas on aura quelque
chose qui s'apparentera à du DAS, soit partagée entre plusieurs
serveurs et dans ce cas on utilisera généralement un commutateur Fibre
Channel, élément constitutif du SAN, car le nombre de connexions
directes sur la baie est limité.
<serveur>--------
<serveur>--------<SAN>-----------<baie>
<serveur>--------
J'insiste sur le fait que l'on parle ici de partage de la baie et non
du partage de données stockées sur cette baie. Si la baie offre une
capacité totale de 10 TB, on pourra la partager ainsi entre par
exemple 3 serveurs, l'un disposant de 5 TB, un autre de 3 TB et le
dernier de 2 TB, chaque serveur ne voyant que l'espace qui lui est
dédicacé.
Pour que deux ou plusieurs serveurs puissent accéder à la même zone au
travers du SAN et donc partager des données, il faut que ces deux
serveurs soient soit en cluster, soit qu'il y ait un logiciel
d'arbitrage tel que GFS, GPFS, SANergy, CxFS, Lustre, etc...
Un des serveurs accédant à la baie Fibre Channel au travers du SAN et
disposant d'un espace dédicacé peut faire fonction de serveur de
fichiers, on parlera dans ce cas de NAS Gateway (passerelle NAS).
Cette passerelle peut être un serveur conventionnel par exemple sous
Windows, Linux ou Solaris, soit un serveur dédié tel que ceux proposée
par FalconStor, NetApp (uniquement pour baie de disques Hitachi ou
IBM), etc...
Les clients Windows (CIFS) ou Unix (NFS) de ce serveur de fichiers y
accéderont au travers du LAN et ils pourront partager leurs données :
<clients>------<LAN>------<gateway NAS>------<SAN>-----<baie>
Cordialement.
On 26 Oct 2004 01:35:06 -0700, (Hubert) wrote:
Je te conseille d'aller télécharger le livre blanc sur intellique.com
(c'est un cours d'école d'ingénieur sur le stockage, pas du baratin
commercial), ça te donnera les infos de bases sur les différents
systèmes de stockage.
--
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
C'est vrai qu'il n'y a pas de baratin commercial sur le site
intellique.com. On peut y lire par exemple à l'URL
http://intellique.com/equipe.html
<< Emmanuel Florac assure la direction technique, l'architecture
globale et développement des logiciels :
32 ans, 2 enfants, Titulaire d'un Deug de philosophie, Emmanuel Florac
a commencé sa carrière chez ASV comme assistant ingénieur du son pour
Canal satellite, puis a évolué en tant que technicien vidéo en
installant des systèmes Avid, Antero et Fibre Channel. Ingénieur
d'intégration à partir de 1998, il a aidé à la mise au point et à
l'installation de réseaux SAN chez l'INA, Réservoir Production, System
TV et a développé de nombreux logiciels Unix/linux afin d'améliorer
les fonctionnalités des logiciels Sgi. En tant qu'architecte système
chez Kreode Technologies, il a conçu le concept de "Content Creation
Network" et développé un nouveau type de logiciel d'archivage. >>
Domage que ce site "sans baratin commercial" ne présente pas les
produits des acteurs majeurs du monde du stockage à savoir IBM, HP,
EMC, NetApp et StorageTek.
Cordialement.