Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour
juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un
mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
--
Ixion
Bordeaux premier club à remporter la coupe
de France sans jamais jouer à domicile.
A jamais les premiers.
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Un doigt dans le cul.
ixion martin - GdBx a écrit :
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger
d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus
tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Un doigt dans le cul.
dmkgbt
ixion martin - GdBx wrote:
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
-- Signature : ( illisible )
ixion martin - GdBx <ixion@martin.invalid> wrote:
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour
juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un
mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
-- Signature : ( illisible )
foo
On 28/11/2014 12:12, Dominique de Corse wrote:
ixion martin - GdBx wrote:
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Le même qui met un coup de poing à un avocat.
On 28/11/2014 12:12, Dominique de Corse wrote:
ixion martin - GdBx <ixion@martin.invalid> wrote:
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour
juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un
mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Le même qui met un coup de poing à un avocat.
dmkgbt
wrote:
On 28/11/2014 12:12, Dominique de Corse wrote: > ixion martin - GdBx wrote: > >> Bonjour, bonsoir, >> >> Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour >> juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un >> mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier... >> >> Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ? > > Ça dépend qui est "on"... > Le même qui met un coup de poing à un avocat.
Sans doute quelqu'un qui n'a _jamais_ commis une seule erreur de toute sa vie.
-- Signature : ( illisible )
<foo@foo.oof> wrote:
On 28/11/2014 12:12, Dominique de Corse wrote:
> ixion martin - GdBx <ixion@martin.invalid> wrote:
>
>> Bonjour, bonsoir,
>>
>> Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour
>> juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un
>> mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
>>
>> Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
>
> Ça dépend qui est "on"...
>
Le même qui met un coup de poing à un avocat.
Sans doute quelqu'un qui n'a _jamais_ commis une seule erreur de toute
sa vie.
On 28/11/2014 12:12, Dominique de Corse wrote: > ixion martin - GdBx wrote: > >> Bonjour, bonsoir, >> >> Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour >> juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un >> mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier... >> >> Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ? > > Ça dépend qui est "on"... > Le même qui met un coup de poing à un avocat.
Sans doute quelqu'un qui n'a _jamais_ commis une seule erreur de toute sa vie.
-- Signature : ( illisible )
foo
On 28/11/2014 19:37, Dominique de Corse wrote:
wrote:
On 28/11/2014 12:12, Dominique de Corse wrote:
ixion martin - GdBx wrote:
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Le même qui met un coup de poing à un avocat.
Sans doute quelqu'un qui n'a _jamais_ commis une seule erreur de toute sa vie.
Et qui même au diable refuserait un avocat.
On 28/11/2014 19:37, Dominique de Corse wrote:
<foo@foo.oof> wrote:
On 28/11/2014 12:12, Dominique de Corse wrote:
ixion martin - GdBx <ixion@martin.invalid> wrote:
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour
juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un
mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Le même qui met un coup de poing à un avocat.
Sans doute quelqu'un qui n'a _jamais_ commis une seule erreur de toute
sa vie.
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Le même qui met un coup de poing à un avocat.
Sans doute quelqu'un qui n'a _jamais_ commis une seule erreur de toute sa vie.
Et qui même au diable refuserait un avocat.
Colonel Kilgore
Il se trouve que Dominique de Corse a formulé :
wrote:
On 28/11/2014 12:12, Dominique de Corse wrote:
ixion martin - GdBx wrote:
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Le même qui met un coup de poing à un avocat.
Sans doute quelqu'un qui n'a _jamais_ commis une seule erreur de toute sa vie.
Oui, mais pour tous les autres, une erreur c'est 1382 par ex, et réparation pour la victime.
Il se trouve que Dominique de Corse a formulé :
<foo@foo.oof> wrote:
On 28/11/2014 12:12, Dominique de Corse wrote:
ixion martin - GdBx <ixion@martin.invalid> wrote:
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour
juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un
mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Le même qui met un coup de poing à un avocat.
Sans doute quelqu'un qui n'a _jamais_ commis une seule erreur de toute
sa vie.
Oui, mais pour tous les autres, une erreur c'est 1382 par ex, et
réparation pour la victime.
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Le même qui met un coup de poing à un avocat.
Sans doute quelqu'un qui n'a _jamais_ commis une seule erreur de toute sa vie.
Oui, mais pour tous les autres, une erreur c'est 1382 par ex, et réparation pour la victime.
Colonel Kilgore
Dominique de Corse a formulé la demande :
ixion martin - GdBx wrote:
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Mon grand père, institueur de la IIIème, disait :
"ON. Pronom imbécile. Qualifie celui qui l'emploie".
Dominique de Corse a formulé la demande :
ixion martin - GdBx <ixion@martin.invalid> wrote:
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour
juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un
mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Mon grand père, institueur de la IIIème, disait :
"ON. Pronom imbécile. Qualifie celui qui l'emploie".
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Mon grand père, institueur de la IIIème, disait :
"ON. Pronom imbécile. Qualifie celui qui l'emploie".
foo
On 28/11/2014 20:41, Colonel Kilgore wrote:
Dominique de Corse a formulé la demande :
ixion martin - GdBx wrote:
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Mon grand père, institueur de la IIIème, disait :
"ON. Pronom imbécile. Qualifie celui qui l'emploie".
On est un con. C'est plus rapide.
On 28/11/2014 20:41, Colonel Kilgore wrote:
Dominique de Corse a formulé la demande :
ixion martin - GdBx <ixion@martin.invalid> wrote:
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour
juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un
mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Mon grand père, institueur de la IIIème, disait :
"ON. Pronom imbécile. Qualifie celui qui l'emploie".
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Mon grand père, institueur de la IIIème, disait :
"ON. Pronom imbécile. Qualifie celui qui l'emploie".
On est un con. C'est plus rapide.
Colonel Kilgore
Après mûre réflexion, a écrit :
On 28/11/2014 20:41, Colonel Kilgore wrote:
Dominique de Corse a formulé la demande :
ixion martin - GdBx wrote:
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Mon grand père, institueur de la IIIème, disait :
"ON. Pronom imbécile. Qualifie celui qui l'emploie".
On est un con. C'est plus rapide.
Mais moins distingué...
Après mûre réflexion, foo@foo.oof a écrit :
On 28/11/2014 20:41, Colonel Kilgore wrote:
Dominique de Corse a formulé la demande :
ixion martin - GdBx <ixion@martin.invalid> wrote:
Bonjour, bonsoir,
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour
juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un
mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Mon grand père, institueur de la IIIème, disait :
"ON. Pronom imbécile. Qualifie celui qui l'emploie".
Convoqué au tribunal trois semaines après une demande pour juger d'une situation *urgente*, le juge renvoie l'audience un mois plus tard parce que la greffière a perdu le dossier...
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Mon grand père, institueur de la IIIème, disait :
"ON. Pronom imbécile. Qualifie celui qui l'emploie".
On est un con. C'est plus rapide.
Mais moins distingué...
foo
On 28/11/2014 20:45, Colonel Kilgore wrote:
Après mûre réflexion, a écrit :
On 28/11/2014 20:41, Colonel Kilgore wrote:
Dominique de Corse a formulé la demande :
ixion martin - GdBx wrote:
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Mon grand père, institueur de la IIIème, disait :
"ON. Pronom imbécile. Qualifie celui qui l'emploie".
On est un con. C'est plus rapide.
Mais moins distingué...
On est un con avec une plume dans le cul. C'est plus long et très distingué.
On 28/11/2014 20:45, Colonel Kilgore wrote:
Après mûre réflexion, foo@foo.oof a écrit :
On 28/11/2014 20:41, Colonel Kilgore wrote:
Dominique de Corse a formulé la demande :
ixion martin - GdBx <ixion@martin.invalid> wrote:
Quelles sanctions peut-on demander contre cette "étourdie" ?
Ça dépend qui est "on"...
Mon grand père, institueur de la IIIème, disait :
"ON. Pronom imbécile. Qualifie celui qui l'emploie".
On est un con. C'est plus rapide.
Mais moins distingué...
On est un con avec une plume dans le cul. C'est plus long et très distingué.
