Est ce qu'il aurait du normalement installer mon SnapScan 1212U mais
"quelque chose" de pas clair s'est produit pendant l'installation
faisant foirer la détection ? :-(
Est ce qu'il aurait du normalement installer mon SnapScan 1212U mais
"quelque chose" de pas clair s'est produit pendant l'installation
faisant foirer la détection ? :-(
Est ce qu'il aurait du normalement installer mon SnapScan 1212U mais
"quelque chose" de pas clair s'est produit pendant l'installation
faisant foirer la détection ? :-(
Le jeudi 29 juin 2006 17:20, hector dupont a écrit :Est ce qu'il aurait du normalement installer mon SnapScan 1212U mais
"quelque chose" de pas clair s'est produit pendant l'installation
faisant foirer la détection ? :-(
Il y a très peu de configuration automatique de faite en fait :-). De façon
générale, ton noyau trouve ton périphérique et le rend disponible, puis une
application utilisateur (donc un programme que, la plus part du temps, tu a
décidé d'installer) utilise ce périphérique et cette application qu'il te
faut configurer.
J'ai le même scanner et si tu installe xsane, tout ira bien :-).
(seul l'installation de xsane devrait suffire puisque sane, une sous-couche,
détecte à la volée ton périphérique)
Remarque valable uniquement que pour les périphériques totalement pris en
charge, ce qui est le cas du tien.
Le jeudi 29 juin 2006 17:20, hector dupont a écrit :
Est ce qu'il aurait du normalement installer mon SnapScan 1212U mais
"quelque chose" de pas clair s'est produit pendant l'installation
faisant foirer la détection ? :-(
Il y a très peu de configuration automatique de faite en fait :-). De façon
générale, ton noyau trouve ton périphérique et le rend disponible, puis une
application utilisateur (donc un programme que, la plus part du temps, tu a
décidé d'installer) utilise ce périphérique et cette application qu'il te
faut configurer.
J'ai le même scanner et si tu installe xsane, tout ira bien :-).
(seul l'installation de xsane devrait suffire puisque sane, une sous-couche,
détecte à la volée ton périphérique)
Remarque valable uniquement que pour les périphériques totalement pris en
charge, ce qui est le cas du tien.
Le jeudi 29 juin 2006 17:20, hector dupont a écrit :Est ce qu'il aurait du normalement installer mon SnapScan 1212U mais
"quelque chose" de pas clair s'est produit pendant l'installation
faisant foirer la détection ? :-(
Il y a très peu de configuration automatique de faite en fait :-). De façon
générale, ton noyau trouve ton périphérique et le rend disponible, puis une
application utilisateur (donc un programme que, la plus part du temps, tu a
décidé d'installer) utilise ce périphérique et cette application qu'il te
faut configurer.
J'ai le même scanner et si tu installe xsane, tout ira bien :-).
(seul l'installation de xsane devrait suffire puisque sane, une sous-couche,
détecte à la volée ton périphérique)
Remarque valable uniquement que pour les périphériques totalement pris en
charge, ce qui est le cas du tien.
il n'y a pas un peu de config à faire à la main ?
il n'y a pas un peu de config à faire à la main ?
il n'y a pas un peu de config à faire à la main ?
lemmel a écrit :
>Le jeudi 29 juin 2006 17:20, hector dupont a écrit :
>>Est ce qu'il aurait du normalement installer mon SnapScan 1212U mais
>>"quelque chose" de pas clair s'est produit pendant l'installation
>>faisant foirer la détection ? :-(
>
>Il y a très peu de configuration automatique de faite en fait :-). De
> façon générale, ton noyau trouve ton périphérique et le rend disponible,
> puis une application utilisateur (donc un programme que, la plus part du
> temps, tu a décidé d'installer) utilise ce périphérique et cet te
> application qu'il te faut configurer.
>
>J'ai le même scanner et si tu installe xsane, tout ira bien :-).
>
>(seul l'installation de xsane devrait suffire puisque sane, une
> sous-couche, détecte à la volée ton périphérique)
>
>Remarque valable uniquement que pour les périphériques totalement pr is en
>charge, ce qui est le cas du tien.
C'est ce que j'avais fait. Du coup, j'ai désinstallé et réinstall é xsane
mais sans plus de succès (enfin simplament les paquets)
Lorsque je lance xsane, il m'indique qu'il n'y a aucun périphérique de
dispo.
il n'y a pas un peu de config à faire à la main ?
lemmel a écrit :
>Le jeudi 29 juin 2006 17:20, hector dupont a écrit :
>>Est ce qu'il aurait du normalement installer mon SnapScan 1212U mais
>>"quelque chose" de pas clair s'est produit pendant l'installation
>>faisant foirer la détection ? :-(
>
>Il y a très peu de configuration automatique de faite en fait :-). De
> façon générale, ton noyau trouve ton périphérique et le rend disponible,
> puis une application utilisateur (donc un programme que, la plus part du
> temps, tu a décidé d'installer) utilise ce périphérique et cet te
> application qu'il te faut configurer.
>
>J'ai le même scanner et si tu installe xsane, tout ira bien :-).
>
>(seul l'installation de xsane devrait suffire puisque sane, une
> sous-couche, détecte à la volée ton périphérique)
>
>Remarque valable uniquement que pour les périphériques totalement pr is en
>charge, ce qui est le cas du tien.
C'est ce que j'avais fait. Du coup, j'ai désinstallé et réinstall é xsane
mais sans plus de succès (enfin simplament les paquets)
Lorsque je lance xsane, il m'indique qu'il n'y a aucun périphérique de
dispo.
il n'y a pas un peu de config à faire à la main ?
lemmel a écrit :
>Le jeudi 29 juin 2006 17:20, hector dupont a écrit :
>>Est ce qu'il aurait du normalement installer mon SnapScan 1212U mais
>>"quelque chose" de pas clair s'est produit pendant l'installation
>>faisant foirer la détection ? :-(
>
>Il y a très peu de configuration automatique de faite en fait :-). De
> façon générale, ton noyau trouve ton périphérique et le rend disponible,
> puis une application utilisateur (donc un programme que, la plus part du
> temps, tu a décidé d'installer) utilise ce périphérique et cet te
> application qu'il te faut configurer.
>
>J'ai le même scanner et si tu installe xsane, tout ira bien :-).
>
>(seul l'installation de xsane devrait suffire puisque sane, une
> sous-couche, détecte à la volée ton périphérique)
>
>Remarque valable uniquement que pour les périphériques totalement pr is en
>charge, ce qui est le cas du tien.
C'est ce que j'avais fait. Du coup, j'ai désinstallé et réinstall é xsane
mais sans plus de succès (enfin simplament les paquets)
Lorsque je lance xsane, il m'indique qu'il n'y a aucun périphérique de
dispo.
il n'y a pas un peu de config à faire à la main ?
Le jeudi 29 juin 2006 22:50, vous avez écrit :lemmel a écrit :Le jeudi 29 juin 2006 17:20, hector dupont a écrit :Est ce qu'il aurait du normalement installer mon SnapScan 1212U mais
"quelque chose" de pas clair s'est produit pendant l'installation
faisant foirer la détection ? :-(
Il y a très peu de configuration automatique de faite en fait :-). De
façon générale, ton noyau trouve ton périphérique et le rend disponible,
puis une application utilisateur (donc un programme que, la plus part du
temps, tu a décidé d'installer) utilise ce périphérique et cette
application qu'il te faut configurer.
J'ai le même scanner et si tu installe xsane, tout ira bien :-).
(seul l'installation de xsane devrait suffire puisque sane, une
sous-couche, détecte à la volée ton périphérique)
Remarque valable uniquement que pour les périphériques totalement pris en
charge, ce qui est le cas du tien.
C'est ce que j'avais fait. Du coup, j'ai désinstallé et réinstallé xsane
mais sans plus de succès (enfin simplament les paquets)
Lorsque je lance xsane, il m'indique qu'il n'y a aucun périphérique de
dispo.
il n'y a pas un peu de config à faire à la main ?
J'y pense !!! Peux-tu le faire en root ?
Si c'est le cas, il faut que tu configures certaines choses pour que cela
marche en simple utilisateur :
@terato:~$ cat /etc/sane.d/net.conf
localhost
@terato:~$ cat /etc/xinetd.d/saned
service sane
{
disable = no
port = 6566
socket_type = stream
wait = no
groups = yes
user = root
group = root
server = /usr/sbin/saned
only_from = 127.0.0.1
}
Remarque : pour avoir ce fichier, il faut avoir installé xinetd (ce que je te
conseille)
@terato:~$ cat /etc/hosts
127.0.0.1 localhost
P.S. : remarque que si c'est cela ton problème, il s'agit alors d'un problème
de droit d'accès (problème classique ! Pense toujours à vérifier que cela ne
marche pas en root) et pas de configuration
Le jeudi 29 juin 2006 22:50, vous avez écrit :
lemmel a écrit :
Le jeudi 29 juin 2006 17:20, hector dupont a écrit :
Est ce qu'il aurait du normalement installer mon SnapScan 1212U mais
"quelque chose" de pas clair s'est produit pendant l'installation
faisant foirer la détection ? :-(
Il y a très peu de configuration automatique de faite en fait :-). De
façon générale, ton noyau trouve ton périphérique et le rend disponible,
puis une application utilisateur (donc un programme que, la plus part du
temps, tu a décidé d'installer) utilise ce périphérique et cette
application qu'il te faut configurer.
J'ai le même scanner et si tu installe xsane, tout ira bien :-).
(seul l'installation de xsane devrait suffire puisque sane, une
sous-couche, détecte à la volée ton périphérique)
Remarque valable uniquement que pour les périphériques totalement pris en
charge, ce qui est le cas du tien.
C'est ce que j'avais fait. Du coup, j'ai désinstallé et réinstallé xsane
mais sans plus de succès (enfin simplament les paquets)
Lorsque je lance xsane, il m'indique qu'il n'y a aucun périphérique de
dispo.
il n'y a pas un peu de config à faire à la main ?
J'y pense !!! Peux-tu le faire en root ?
Si c'est le cas, il faut que tu configures certaines choses pour que cela
marche en simple utilisateur :
@terato:~$ cat /etc/sane.d/net.conf
localhost
@terato:~$ cat /etc/xinetd.d/saned
service sane
{
disable = no
port = 6566
socket_type = stream
wait = no
groups = yes
user = root
group = root
server = /usr/sbin/saned
only_from = 127.0.0.1
}
Remarque : pour avoir ce fichier, il faut avoir installé xinetd (ce que je te
conseille)
@terato:~$ cat /etc/hosts
127.0.0.1 localhost
P.S. : remarque que si c'est cela ton problème, il s'agit alors d'un problème
de droit d'accès (problème classique ! Pense toujours à vérifier que cela ne
marche pas en root) et pas de configuration
Le jeudi 29 juin 2006 22:50, vous avez écrit :lemmel a écrit :Le jeudi 29 juin 2006 17:20, hector dupont a écrit :Est ce qu'il aurait du normalement installer mon SnapScan 1212U mais
"quelque chose" de pas clair s'est produit pendant l'installation
faisant foirer la détection ? :-(
Il y a très peu de configuration automatique de faite en fait :-). De
façon générale, ton noyau trouve ton périphérique et le rend disponible,
puis une application utilisateur (donc un programme que, la plus part du
temps, tu a décidé d'installer) utilise ce périphérique et cette
application qu'il te faut configurer.
J'ai le même scanner et si tu installe xsane, tout ira bien :-).
(seul l'installation de xsane devrait suffire puisque sane, une
sous-couche, détecte à la volée ton périphérique)
Remarque valable uniquement que pour les périphériques totalement pris en
charge, ce qui est le cas du tien.
C'est ce que j'avais fait. Du coup, j'ai désinstallé et réinstallé xsane
mais sans plus de succès (enfin simplament les paquets)
Lorsque je lance xsane, il m'indique qu'il n'y a aucun périphérique de
dispo.
il n'y a pas un peu de config à faire à la main ?
J'y pense !!! Peux-tu le faire en root ?
Si c'est le cas, il faut que tu configures certaines choses pour que cela
marche en simple utilisateur :
@terato:~$ cat /etc/sane.d/net.conf
localhost
@terato:~$ cat /etc/xinetd.d/saned
service sane
{
disable = no
port = 6566
socket_type = stream
wait = no
groups = yes
user = root
group = root
server = /usr/sbin/saned
only_from = 127.0.0.1
}
Remarque : pour avoir ce fichier, il faut avoir installé xinetd (ce que je te
conseille)
@terato:~$ cat /etc/hosts
127.0.0.1 localhost
P.S. : remarque que si c'est cela ton problème, il s'agit alors d'un problème
de droit d'accès (problème classique ! Pense toujours à vérifier que cela ne
marche pas en root) et pas de configuration
> j'ai moi, localhost est en commentaire => donc c'est comme si net.conf
était vide
je n'ai pas de répertoire xinetd => effectivement le paquet xinetd n' est
pas installé
avec "strace xsane" je vois qu'il essaye d'ouvrir sans succès les fichi ers
/dev/usb/scanner0 ... scanner15
quel est le nom du fichier représentant le scanner par defaut ?
/dev/usb/scanner0 ?
>lsusb
Bus 002 Device 002: ID 06bd:2061 AGFA-Gevaert NV SnapScan 1212U (?)
je progresse ... un peu
en tant que root:
si je charge le driver scanner
> modprobe scanner
c'est un peu mieux, cette fois scanner0 existe et xsane voit le scanner
et sait qu'il s'agit d'un snapscan car il ouvre son fichier de conf
open("/dev/usb/scanner0", O_RDWR) = 7
open("/etc/sane.d/snapscan.conf", O_RDONLY) = 6
par contre xsane n'est toujours pas content => il m'affiche encore "pas
de périph
je dois télécharger le firmware ? ce n'est pas automatique ?
je viens d'essayer
agfafirm -v /dev/usb/scanner0 /usr/local/lib/snapscan.bin
strace m'indique:
open("/dev/usb/scanner0", O_RDWR|O_CREAT|O_TRUNC|O_LARGEFILE, 0666) = 3
write(3, "22 x ", 6) = -1 ETIMEDOUT (Connection
timed out)
des suggestions ?
> j'ai moi, localhost est en commentaire => donc c'est comme si net.conf
était vide
je n'ai pas de répertoire xinetd => effectivement le paquet xinetd n' est
pas installé
avec "strace xsane" je vois qu'il essaye d'ouvrir sans succès les fichi ers
/dev/usb/scanner0 ... scanner15
quel est le nom du fichier représentant le scanner par defaut ?
/dev/usb/scanner0 ?
>lsusb
Bus 002 Device 002: ID 06bd:2061 AGFA-Gevaert NV SnapScan 1212U (?)
je progresse ... un peu
en tant que root:
si je charge le driver scanner
> modprobe scanner
c'est un peu mieux, cette fois scanner0 existe et xsane voit le scanner
et sait qu'il s'agit d'un snapscan car il ouvre son fichier de conf
open("/dev/usb/scanner0", O_RDWR) = 7
open("/etc/sane.d/snapscan.conf", O_RDONLY) = 6
par contre xsane n'est toujours pas content => il m'affiche encore "pas
de périph
je dois télécharger le firmware ? ce n'est pas automatique ?
je viens d'essayer
agfafirm -v /dev/usb/scanner0 /usr/local/lib/snapscan.bin
strace m'indique:
open("/dev/usb/scanner0", O_RDWR|O_CREAT|O_TRUNC|O_LARGEFILE, 0666) = 3
write(3, "22 x ", 6) = -1 ETIMEDOUT (Connection
timed out)
des suggestions ?
> j'ai moi, localhost est en commentaire => donc c'est comme si net.conf
était vide
je n'ai pas de répertoire xinetd => effectivement le paquet xinetd n' est
pas installé
avec "strace xsane" je vois qu'il essaye d'ouvrir sans succès les fichi ers
/dev/usb/scanner0 ... scanner15
quel est le nom du fichier représentant le scanner par defaut ?
/dev/usb/scanner0 ?
>lsusb
Bus 002 Device 002: ID 06bd:2061 AGFA-Gevaert NV SnapScan 1212U (?)
je progresse ... un peu
en tant que root:
si je charge le driver scanner
> modprobe scanner
c'est un peu mieux, cette fois scanner0 existe et xsane voit le scanner
et sait qu'il s'agit d'un snapscan car il ouvre son fichier de conf
open("/dev/usb/scanner0", O_RDWR) = 7
open("/etc/sane.d/snapscan.conf", O_RDONLY) = 6
par contre xsane n'est toujours pas content => il m'affiche encore "pas
de périph
je dois télécharger le firmware ? ce n'est pas automatique ?
je viens d'essayer
agfafirm -v /dev/usb/scanner0 /usr/local/lib/snapscan.bin
strace m'indique:
open("/dev/usb/scanner0", O_RDWR|O_CREAT|O_TRUNC|O_LARGEFILE, 0666) = 3
write(3, "22 x ", 6) = -1 ETIMEDOUT (Connection
timed out)
des suggestions ?
Bonjour,
est-ce que lsusb te renvoie une information à propos de ton scanner ?
par exemple: Bus 002 Device 002: ID 04b8:010f Seiko Epson Corp.
Perfection 1250
Bonjour,
est-ce que lsusb te renvoie une information à propos de ton scanner ?
par exemple: Bus 002 Device 002: ID 04b8:010f Seiko Epson Corp.
Perfection 1250
Bonjour,
est-ce que lsusb te renvoie une information à propos de ton scanner ?
par exemple: Bus 002 Device 002: ID 04b8:010f Seiko Epson Corp.
Perfection 1250
j'ai moi, localhost est en commentaire => donc c'est comme si net.conf
était vide
fais tout de suite la modification car tu devras y passer (on peut faire
normalement faire autrement pour pouvoir utiliser le scanner en simple user,
mais je n'y suis pas parvenu et cette solution ne coute que 3 lignes à
mettre)
je n'ai pas de répertoire xinetd => effectivement le paquet xinetd n'est
pas installé
Idem fais le tout de suite.
avec "strace xsane" je vois qu'il essaye d'ouvrir sans succès les fichiers
/dev/usb/scanner0 ... scanner15
j'en déduis donc que tu n'est pas un débutant :-)
quel est le nom du fichier représentant le scanner par defaut ?
/dev/usb/scanner0 ?
moi j'ai pas ce lien symbolique :-) et mon scanner fonctionne, donc il doit
être utile dans un autre type de configuration (je crois que c'est lorsque
l'on utilise la deuxième solution pour l'accès simple utilisateur au scanner)
Rem : je suis en noyau 2.6.15 en testing à jour
>lsusb
Bus 002 Device 002: ID 06bd:2061 AGFA-Gevaert NV SnapScan 1212U (?)
Voilà ce que j'ai :
Bus 001 Device 002: ID 06bd:0001 AGFA-Gevaert NV SnapScan 1212U
Rem : tu n'a donc pas la même version que moi, mais, comme tu semble le
savoir, l'autre version, celle nécessitant un firmware
(http://snapscan.sourceforge.net/).je progresse ... un peu
en tant que root:
si je charge le driver scanner
> modprobe scanner
c'est un peu mieux, cette fois scanner0 existe et xsane voit le scanner
et sait qu'il s'agit d'un snapscan car il ouvre son fichier de conf
open("/dev/usb/scanner0", O_RDWR) = 7
open("/etc/sane.d/snapscan.conf", O_RDONLY) = 6
par contre xsane n'est toujours pas content => il m'affiche encore "pas
de périph
je dois télécharger le firmware ? ce n'est pas automatique ?
je viens d'essayer
agfafirm -v /dev/usb/scanner0 /usr/local/lib/snapscan.bin
strace m'indique:
open("/dev/usb/scanner0", O_RDWR|O_CREAT|O_TRUNC|O_LARGEFILE, 0666) = 3
write(3, "22 x ", 6) = -1 ETIMEDOUT (Connection
timed out)
des suggestions ?
En lisant :
http://www.linux-usb.org/USB-guide/x722.html
http://www.sane-project.org/man/sane-snapscan.5.html
j'en déduis qu'il te faut dans le fichier snapscane.conf la ligne suivante :
firmware /usr/local/lib/snapscan.bin
Rem :
- je n'ai jamais précisé le périphérique usb
- tu as bien le paquet libusb d'installé ?
- un timeout est généralement obtenu car le périphérique attends des données
et qu'il n'en vient pas (donc est-ce qu'il regarde au bon endroit ?)
- pense à réinitialiser ton scanner entre chaque test
Voilà, désolé, j'ai peur de ne pouvoir t'aider plus
j'ai moi, localhost est en commentaire => donc c'est comme si net.conf
était vide
fais tout de suite la modification car tu devras y passer (on peut faire
normalement faire autrement pour pouvoir utiliser le scanner en simple user,
mais je n'y suis pas parvenu et cette solution ne coute que 3 lignes à
mettre)
je n'ai pas de répertoire xinetd => effectivement le paquet xinetd n'est
pas installé
Idem fais le tout de suite.
avec "strace xsane" je vois qu'il essaye d'ouvrir sans succès les fichiers
/dev/usb/scanner0 ... scanner15
j'en déduis donc que tu n'est pas un débutant :-)
quel est le nom du fichier représentant le scanner par defaut ?
/dev/usb/scanner0 ?
moi j'ai pas ce lien symbolique :-) et mon scanner fonctionne, donc il doit
être utile dans un autre type de configuration (je crois que c'est lorsque
l'on utilise la deuxième solution pour l'accès simple utilisateur au scanner)
Rem : je suis en noyau 2.6.15 en testing à jour
>lsusb
Bus 002 Device 002: ID 06bd:2061 AGFA-Gevaert NV SnapScan 1212U (?)
Voilà ce que j'ai :
Bus 001 Device 002: ID 06bd:0001 AGFA-Gevaert NV SnapScan 1212U
Rem : tu n'a donc pas la même version que moi, mais, comme tu semble le
savoir, l'autre version, celle nécessitant un firmware
(http://snapscan.sourceforge.net/).
je progresse ... un peu
en tant que root:
si je charge le driver scanner
> modprobe scanner
c'est un peu mieux, cette fois scanner0 existe et xsane voit le scanner
et sait qu'il s'agit d'un snapscan car il ouvre son fichier de conf
open("/dev/usb/scanner0", O_RDWR) = 7
open("/etc/sane.d/snapscan.conf", O_RDONLY) = 6
par contre xsane n'est toujours pas content => il m'affiche encore "pas
de périph
je dois télécharger le firmware ? ce n'est pas automatique ?
je viens d'essayer
agfafirm -v /dev/usb/scanner0 /usr/local/lib/snapscan.bin
strace m'indique:
open("/dev/usb/scanner0", O_RDWR|O_CREAT|O_TRUNC|O_LARGEFILE, 0666) = 3
write(3, "22 x ", 6) = -1 ETIMEDOUT (Connection
timed out)
des suggestions ?
En lisant :
http://www.linux-usb.org/USB-guide/x722.html
http://www.sane-project.org/man/sane-snapscan.5.html
j'en déduis qu'il te faut dans le fichier snapscane.conf la ligne suivante :
firmware /usr/local/lib/snapscan.bin
Rem :
- je n'ai jamais précisé le périphérique usb
- tu as bien le paquet libusb d'installé ?
- un timeout est généralement obtenu car le périphérique attends des données
et qu'il n'en vient pas (donc est-ce qu'il regarde au bon endroit ?)
- pense à réinitialiser ton scanner entre chaque test
Voilà, désolé, j'ai peur de ne pouvoir t'aider plus
j'ai moi, localhost est en commentaire => donc c'est comme si net.conf
était vide
fais tout de suite la modification car tu devras y passer (on peut faire
normalement faire autrement pour pouvoir utiliser le scanner en simple user,
mais je n'y suis pas parvenu et cette solution ne coute que 3 lignes à
mettre)
je n'ai pas de répertoire xinetd => effectivement le paquet xinetd n'est
pas installé
Idem fais le tout de suite.
avec "strace xsane" je vois qu'il essaye d'ouvrir sans succès les fichiers
/dev/usb/scanner0 ... scanner15
j'en déduis donc que tu n'est pas un débutant :-)
quel est le nom du fichier représentant le scanner par defaut ?
/dev/usb/scanner0 ?
moi j'ai pas ce lien symbolique :-) et mon scanner fonctionne, donc il doit
être utile dans un autre type de configuration (je crois que c'est lorsque
l'on utilise la deuxième solution pour l'accès simple utilisateur au scanner)
Rem : je suis en noyau 2.6.15 en testing à jour
>lsusb
Bus 002 Device 002: ID 06bd:2061 AGFA-Gevaert NV SnapScan 1212U (?)
Voilà ce que j'ai :
Bus 001 Device 002: ID 06bd:0001 AGFA-Gevaert NV SnapScan 1212U
Rem : tu n'a donc pas la même version que moi, mais, comme tu semble le
savoir, l'autre version, celle nécessitant un firmware
(http://snapscan.sourceforge.net/).je progresse ... un peu
en tant que root:
si je charge le driver scanner
> modprobe scanner
c'est un peu mieux, cette fois scanner0 existe et xsane voit le scanner
et sait qu'il s'agit d'un snapscan car il ouvre son fichier de conf
open("/dev/usb/scanner0", O_RDWR) = 7
open("/etc/sane.d/snapscan.conf", O_RDONLY) = 6
par contre xsane n'est toujours pas content => il m'affiche encore "pas
de périph
je dois télécharger le firmware ? ce n'est pas automatique ?
je viens d'essayer
agfafirm -v /dev/usb/scanner0 /usr/local/lib/snapscan.bin
strace m'indique:
open("/dev/usb/scanner0", O_RDWR|O_CREAT|O_TRUNC|O_LARGEFILE, 0666) = 3
write(3, "22 x ", 6) = -1 ETIMEDOUT (Connection
timed out)
des suggestions ?
En lisant :
http://www.linux-usb.org/USB-guide/x722.html
http://www.sane-project.org/man/sane-snapscan.5.html
j'en déduis qu'il te faut dans le fichier snapscane.conf la ligne suivante :
firmware /usr/local/lib/snapscan.bin
Rem :
- je n'ai jamais précisé le périphérique usb
- tu as bien le paquet libusb d'installé ?
- un timeout est généralement obtenu car le périphérique attends des données
et qu'il n'en vient pas (donc est-ce qu'il regarde au bon endroit ?)
- pense à réinitialiser ton scanner entre chaque test
Voilà, désolé, j'ai peur de ne pouvoir t'aider plus
> >Idem fais le tout de suite.
ben là je fais ma tête de cochon : je n'aime pas modifier plein de pa ram
simultanément, après je ne sais plus ce qui a fait marcher le truc ...
de plus, je suppose que c'est utile uniquement en remote ... et pour
l'instant je me contenterais d'une utilisation locale ;-)
juste pour ma culture perso, tu pourrais me dire comment se nomme le
périph chez toi
avec strace + "grep open" , tu devrais voir le fichier périph qu'il
réussit à ouvrir
si je boote sous xp, je lance l'appli de scan => ok
je reboote sous debian (donc le scanner est encore initialisé)
sous root => modprobe scanner
sous user
>scanimage -L
device `snapscan:/dev/usb/scanner0' is a AGFA SNAPSCAN 1212U_2 flatbed
scanner
>xsane&
=> ca marche !
si je fais un power off + reboot direct debian
=> ça ne marche plus .... grrrr
>modprobe scanner
> >Idem fais le tout de suite.
ben là je fais ma tête de cochon : je n'aime pas modifier plein de pa ram
simultanément, après je ne sais plus ce qui a fait marcher le truc ...
de plus, je suppose que c'est utile uniquement en remote ... et pour
l'instant je me contenterais d'une utilisation locale ;-)
juste pour ma culture perso, tu pourrais me dire comment se nomme le
périph chez toi
avec strace + "grep open" , tu devrais voir le fichier périph qu'il
réussit à ouvrir
si je boote sous xp, je lance l'appli de scan => ok
je reboote sous debian (donc le scanner est encore initialisé)
sous root => modprobe scanner
sous user
>scanimage -L
device `snapscan:/dev/usb/scanner0' is a AGFA SNAPSCAN 1212U_2 flatbed
scanner
>xsane&
=> ca marche !
si je fais un power off + reboot direct debian
=> ça ne marche plus .... grrrr
>modprobe scanner
> >Idem fais le tout de suite.
ben là je fais ma tête de cochon : je n'aime pas modifier plein de pa ram
simultanément, après je ne sais plus ce qui a fait marcher le truc ...
de plus, je suppose que c'est utile uniquement en remote ... et pour
l'instant je me contenterais d'une utilisation locale ;-)
juste pour ma culture perso, tu pourrais me dire comment se nomme le
périph chez toi
avec strace + "grep open" , tu devrais voir le fichier périph qu'il
réussit à ouvrir
si je boote sous xp, je lance l'appli de scan => ok
je reboote sous debian (donc le scanner est encore initialisé)
sous root => modprobe scanner
sous user
>scanimage -L
device `snapscan:/dev/usb/scanner0' is a AGFA SNAPSCAN 1212U_2 flatbed
scanner
>xsane&
=> ca marche !
si je fais un power off + reboot direct debian
=> ça ne marche plus .... grrrr
>modprobe scanner