Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le Gaulois
je viens a la peche au infos concernant cette nouvelle (surtout pour moi ) techno SAS (Serial Attached SCSI)
Je connais le SCSI normal et le Fiber Channel et je sais qu'un rapport de 1 à 10 existe entre les 2
(test fait sur des base de données creer pour la circonstance)
apparemment d'apres ce que j'ai compris le SAS se situerait entre les 2 plus rapide que le SCSI et moins que le SAN mais surtout bien moins cher !
Quelqu'un peut il me parler un peu plus de cette techno expérience bonne ou mauvaise ...
Le SCSI est la version série du SCSI. ça utilise les mêmes connecteurs et câbles que le SATA, et les cartes contrôleur SAS supportent indifféremment les disques SAS et le disques SATA.
Les cartes contrôleurs SAS sont chères. Les connecteurs SATA sont fragiles.
je viens a la peche au infos concernant cette nouvelle (surtout pour moi
) techno SAS (Serial Attached SCSI)
Je connais le SCSI normal et le Fiber Channel
et je sais qu'un rapport de 1 à 10 existe entre les 2
(test fait sur des base de données creer pour la circonstance)
apparemment d'apres ce que j'ai compris le SAS se situerait entre les 2
plus rapide que le SCSI et moins que le SAN mais surtout bien moins cher !
Quelqu'un peut il me parler un peu plus de cette techno expérience bonne
ou mauvaise ...
Le SCSI est la version série du SCSI. ça utilise les mêmes
connecteurs et câbles que le SATA, et les cartes contrôleur SAS
supportent indifféremment les disques SAS et le disques SATA.
je viens a la peche au infos concernant cette nouvelle (surtout pour moi ) techno SAS (Serial Attached SCSI)
Je connais le SCSI normal et le Fiber Channel et je sais qu'un rapport de 1 à 10 existe entre les 2
(test fait sur des base de données creer pour la circonstance)
apparemment d'apres ce que j'ai compris le SAS se situerait entre les 2 plus rapide que le SCSI et moins que le SAN mais surtout bien moins cher !
Quelqu'un peut il me parler un peu plus de cette techno expérience bonne ou mauvaise ...
Le SCSI est la version série du SCSI. ça utilise les mêmes connecteurs et câbles que le SATA, et les cartes contrôleur SAS supportent indifféremment les disques SAS et le disques SATA.
Les cartes contrôleurs SAS sont chères. Les connecteurs SATA sont fragiles.
Chris
je viens a la peche au infos concernant cette nouvelle (surtout pour moi ) techno SAS (Serial Attached SCSI)
Je connais le SCSI normal et le Fiber Channel et je sais qu'un rapport de 1 à 10 existe entre les 2
(test fait sur des base de données creer pour la circonstance)
apparemment d'apres ce que j'ai compris le SAS se situerait entre les 2 plus rapide que le SCSI et moins que le SAN mais surtout bien moins cher !
Quelqu'un peut il me parler un peu plus de cette techno expérience bonne ou mauvaise ...
Le SCSI est la version série du SCSI. ça utilise les mêmes connecteurs et câbles que le SATA, et les cartes contrôleur SAS supportent indifféremment les disques SAS et le disques SATA.
Les cartes contrôleurs SAS sont chères. Les connecteurs SATA sont fragiles.
Super merci c'est ce que je cherchais
A+ chris
je viens a la peche au infos concernant cette nouvelle (surtout pour moi
) techno SAS (Serial Attached SCSI)
Je connais le SCSI normal et le Fiber Channel
et je sais qu'un rapport de 1 à 10 existe entre les 2
(test fait sur des base de données creer pour la circonstance)
apparemment d'apres ce que j'ai compris le SAS se situerait entre les 2
plus rapide que le SCSI et moins que le SAN mais surtout bien moins cher !
Quelqu'un peut il me parler un peu plus de cette techno expérience bonne
ou mauvaise ...
Le SCSI est la version série du SCSI. ça utilise les mêmes
connecteurs et câbles que le SATA, et les cartes contrôleur SAS
supportent indifféremment les disques SAS et le disques SATA.
je viens a la peche au infos concernant cette nouvelle (surtout pour moi ) techno SAS (Serial Attached SCSI)
Je connais le SCSI normal et le Fiber Channel et je sais qu'un rapport de 1 à 10 existe entre les 2
(test fait sur des base de données creer pour la circonstance)
apparemment d'apres ce que j'ai compris le SAS se situerait entre les 2 plus rapide que le SCSI et moins que le SAN mais surtout bien moins cher !
Quelqu'un peut il me parler un peu plus de cette techno expérience bonne ou mauvaise ...
Le SCSI est la version série du SCSI. ça utilise les mêmes connecteurs et câbles que le SATA, et les cartes contrôleur SAS supportent indifféremment les disques SAS et le disques SATA.