Je viens d'être cambriolé. Par chance pour moi, mon ordinateur de
travail et ses disques de sauvegarde sont toujours là, mais je me dis
qu'il faut prévoir...
Quelle solution de sauvegarde de données (je me fiche largement des
programmes et autre OS, ça ne se modifie pas souvent) DISTANTE
recommanderiez-vous? Histoire de ne pas trop perdre en cas de nouveau
cambriolage, d'incendie,...
Je pense bien sûr à me.com; mais il y a des tas de sociétés offrant ce
genre de services, donc je me renseigne.
Et évidemment, je sauvegarde très souvent... mais comme c'est sur les
disques rangés sur le même bureau que le Mac, il n'y a pas vraiment de
sécurité "physique", et mes backups sur DVD rangé ailleurs sont beaucoup
trop rares.
Merci de vos conseils.
--
Olivier Goldberg
http://nept47.labrute.fr/
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
on the 12/12/08 0:01 Olivier Goldberg wrote the following:
Bonsoir,
Je viens d'être cambriolé. Par chance pour moi, mon ordinateur de travail et ses disques de sauvegarde sont toujours là, mais je me dis qu'il faut prévoir... Quelle solution de sauvegarde de données (je me fiche largement des programmes et autre OS, ça ne se modifie pas souvent) DISTANTE recommanderiez-vous? Histoire de ne pas trop perdre en cas de nouveau cambriolage, d'incendie,... Je pense bien sûr à me.com; mais il y a des tas de sociétés offrant ce genre de services, donc je me renseigne.
Et évidemment, je sauvegarde très souvent... mais comme c'est sur les disques rangés sur le même bureau que le Mac, il n'y a pas vraiment de sécurité "physique", et mes backups sur DVD rangé ailleurs sont beaucoup trop rares.
Merci de vos conseils.
C'est ce que je me tue à répéter mais dont la majorité des gens malheureusement ne se préoccupent que quand il est trop tard. Les disques externes c'est bien mais la plupart du temps ils sont perdus avec la machine quand il y sinistre.
Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et dont je trouve la technique excellente. Cela m'a récemment dépanné pendant que mon MBP était en vacances couteuses au SAV. D'autres noms avaient été donné dans le fil, voir Google - Carbonite était SJMSB l'autre souvent cité.
Je viens de découvrir sinon que Neuf offre à ses abonnés 9 Go d'espace de stockage distant, mais le client et la techno ont pas l'air terrible : interface pourri, pas de déduplication côté client me semble t-il - cela ressemble à du "find -exec copy" en plus joli.
Fx
-- Three things are certain: Death, taxes and lost data Guess which has occurred.
on the 12/12/08 0:01 Olivier Goldberg wrote the following:
Bonsoir,
Je viens d'être cambriolé. Par chance pour moi, mon ordinateur de
travail et ses disques de sauvegarde sont toujours là, mais je me dis
qu'il faut prévoir...
Quelle solution de sauvegarde de données (je me fiche largement des
programmes et autre OS, ça ne se modifie pas souvent) DISTANTE
recommanderiez-vous? Histoire de ne pas trop perdre en cas de nouveau
cambriolage, d'incendie,...
Je pense bien sûr à me.com; mais il y a des tas de sociétés offrant ce
genre de services, donc je me renseigne.
Et évidemment, je sauvegarde très souvent... mais comme c'est sur les
disques rangés sur le même bureau que le Mac, il n'y a pas vraiment de
sécurité "physique", et mes backups sur DVD rangé ailleurs sont beaucoup
trop rares.
Merci de vos conseils.
C'est ce que je me tue à répéter mais dont la majorité des gens
malheureusement ne se préoccupent que quand il est trop tard. Les disques
externes c'est bien mais la plupart du temps ils sont perdus avec la machine
quand il y sinistre.
Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et
dont je trouve la technique excellente. Cela m'a récemment dépanné pendant
que mon MBP était en vacances couteuses au SAV. D'autres noms avaient été
donné dans le fil, voir Google - Carbonite était SJMSB l'autre souvent cité.
Je viens de découvrir sinon que Neuf offre à ses abonnés 9 Go d'espace de
stockage distant, mais le client et la techno ont pas l'air terrible :
interface pourri, pas de déduplication côté client me semble t-il - cela
ressemble à du "find -exec copy" en plus joli.
Fx
--
Three things are certain:
Death, taxes and lost data
Guess which has occurred.
on the 12/12/08 0:01 Olivier Goldberg wrote the following:
Bonsoir,
Je viens d'être cambriolé. Par chance pour moi, mon ordinateur de travail et ses disques de sauvegarde sont toujours là, mais je me dis qu'il faut prévoir... Quelle solution de sauvegarde de données (je me fiche largement des programmes et autre OS, ça ne se modifie pas souvent) DISTANTE recommanderiez-vous? Histoire de ne pas trop perdre en cas de nouveau cambriolage, d'incendie,... Je pense bien sûr à me.com; mais il y a des tas de sociétés offrant ce genre de services, donc je me renseigne.
Et évidemment, je sauvegarde très souvent... mais comme c'est sur les disques rangés sur le même bureau que le Mac, il n'y a pas vraiment de sécurité "physique", et mes backups sur DVD rangé ailleurs sont beaucoup trop rares.
Merci de vos conseils.
C'est ce que je me tue à répéter mais dont la majorité des gens malheureusement ne se préoccupent que quand il est trop tard. Les disques externes c'est bien mais la plupart du temps ils sont perdus avec la machine quand il y sinistre.
Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et dont je trouve la technique excellente. Cela m'a récemment dépanné pendant que mon MBP était en vacances couteuses au SAV. D'autres noms avaient été donné dans le fil, voir Google - Carbonite était SJMSB l'autre souvent cité.
Je viens de découvrir sinon que Neuf offre à ses abonnés 9 Go d'espace de stockage distant, mais le client et la techno ont pas l'air terrible : interface pourri, pas de déduplication côté client me semble t-il - cela ressemble à du "find -exec copy" en plus joli.
Fx
-- Three things are certain: Death, taxes and lost data Guess which has occurred.
blanc
Olivier Goldberg wrote:
Je viens d'être cambriolé. Par chance pour moi, mon ordinateur de travail et ses disques de sauvegarde sont toujours là, mais je me dis qu'il faut prévoir... Quelle solution de sauvegarde de données recommanderiez-vous? Histoire de ne pas trop perdre en cas de nouveau cambriolage, d'incendie,...
Avoir au moins deux disques de sauvegarde, dont un n'est jamais au même endroit (sauf au moment de la sauvegarde).
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Je viens d'être cambriolé. Par chance pour moi, mon ordinateur de
travail et ses disques de sauvegarde sont toujours là, mais je me dis
qu'il faut prévoir...
Quelle solution de sauvegarde de données
recommanderiez-vous? Histoire de ne pas trop perdre en cas de nouveau
cambriolage, d'incendie,...
Avoir au moins deux disques de sauvegarde, dont un n'est jamais au même
endroit (sauf au moment de la sauvegarde).
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Je viens d'être cambriolé. Par chance pour moi, mon ordinateur de travail et ses disques de sauvegarde sont toujours là, mais je me dis qu'il faut prévoir... Quelle solution de sauvegarde de données recommanderiez-vous? Histoire de ne pas trop perdre en cas de nouveau cambriolage, d'incendie,...
Avoir au moins deux disques de sauvegarde, dont un n'est jamais au même endroit (sauf au moment de la sauvegarde).
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Gilles
Olivier Goldberg a écrit :
Bonsoir,
Je viens d'être cambriolé. Par chance pour moi, mon ordinateur de travail et ses disques de sauvegarde sont toujours là, mais je me dis qu'il faut prévoir...
Bien pour ça que j'ai installé Time Capsule dans un débarra et avec Time Machine ça fonctionne tout seul, même que c'est fait pour ça...
Olivier Goldberg a écrit :
Bonsoir,
Je viens d'être cambriolé. Par chance pour moi, mon ordinateur de
travail et ses disques de sauvegarde sont toujours là, mais je me dis
qu'il faut prévoir...
Bien pour ça que j'ai installé Time Capsule dans un débarra et avec Time
Machine ça fonctionne tout seul, même que c'est fait pour ça...
Je viens d'être cambriolé. Par chance pour moi, mon ordinateur de travail et ses disques de sauvegarde sont toujours là, mais je me dis qu'il faut prévoir...
Bien pour ça que j'ai installé Time Capsule dans un débarra et avec Time Machine ça fonctionne tout seul, même que c'est fait pour ça...
listes2
"fx [François-Xavier Peretmere]" wrote:
Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et dont je trouve la technique excellente.
Je viens de tester, ça semble en effet vraiment pas mal. Mais la première sauvegarde est looongue (30h, mais bon c'est fini)
> Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et > dont je trouve la technique excellente.
Je viens de tester, ça semble en effet vraiment pas mal. Mais la première sauvegarde est looongue (30h, mais bon c'est fini)
me.com est aussi assez lent, mais bien intégré au système (évidemment !), et offre les possibilités de synchronisation entre plusieurs machines. Une solution complémentaire, c'est d'avoir un coffre à la banque (ça doit coûter la même chose qu'un an d'abonnement à Mozy ou me.com) dans lequel tu dépose régulièrement une sauvegarde avec le support qui t'intéresse (DVD ou disque externe).
> Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et
> dont je trouve la technique excellente.
Je viens de tester, ça semble en effet vraiment pas mal.
Mais la première sauvegarde est looongue (30h, mais bon c'est fini)
me.com est aussi assez lent, mais bien intégré au système (évidemment
!), et offre les possibilités de synchronisation entre plusieurs
machines.
Une solution complémentaire, c'est d'avoir un coffre à la banque (ça
doit coûter la même chose qu'un an d'abonnement à Mozy ou me.com) dans
lequel tu dépose régulièrement une sauvegarde avec le support qui
t'intéresse (DVD ou disque externe).
> Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et > dont je trouve la technique excellente.
Je viens de tester, ça semble en effet vraiment pas mal. Mais la première sauvegarde est looongue (30h, mais bon c'est fini)
me.com est aussi assez lent, mais bien intégré au système (évidemment !), et offre les possibilités de synchronisation entre plusieurs machines. Une solution complémentaire, c'est d'avoir un coffre à la banque (ça doit coûter la même chose qu'un an d'abonnement à Mozy ou me.com) dans lequel tu dépose régulièrement une sauvegarde avec le support qui t'intéresse (DVD ou disque externe).
on the 16/12/08 11:04 Benoît Grandin wrote the following:
Olivier Goldberg wrote:
"fx [François-Xavier Peretmere]" wrote:
Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et dont je trouve la technique excellente.
Je viens de tester, ça semble en effet vraiment pas mal. Mais la première sauvegarde est looongue (30h, mais bon c'est fini)
me.com est aussi assez lent, mais bien intégré au système (évidemment !), et offre les possibilités de synchronisation entre plusieurs machines. Une solution complémentaire, c'est d'avoir un coffre à la banque (ça doit coûter la même chose qu'un an d'abonnement à Mozy ou me.com) dans lequel tu dépose régulièrement une sauvegarde avec le support qui t'intéresse (DVD ou disque externe).
Vrai mais l'inconvénient de cette méthode reste de graver/copier *régulièrement* sur un support externe puis de l'emmener au coffre, chose qui pour un particulier ne dure souvent qu'un temps très bref - le syndrome du "je m'en occupe demain".
Sinon en parlant de coffre, LaPoste.net offre à présent un service de copie distante et de coffre numérique (https://www.digicoffre.com/?prov=laposte), mais cela me semble plus stockage que sauvegarde, et propose un modèle de tarification au volume uniquement.
Fx
-- Three things are certain: Death, taxes and lost data Guess which has occurred.
on the 16/12/08 11:04 Benoît Grandin wrote the following:
Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et
dont je trouve la technique excellente.
Je viens de tester, ça semble en effet vraiment pas mal.
Mais la première sauvegarde est looongue (30h, mais bon c'est fini)
me.com est aussi assez lent, mais bien intégré au système (évidemment
!), et offre les possibilités de synchronisation entre plusieurs
machines.
Une solution complémentaire, c'est d'avoir un coffre à la banque (ça
doit coûter la même chose qu'un an d'abonnement à Mozy ou me.com) dans
lequel tu dépose régulièrement une sauvegarde avec le support qui
t'intéresse (DVD ou disque externe).
Vrai mais l'inconvénient de cette méthode reste de graver/copier
*régulièrement* sur un support externe puis de l'emmener au coffre, chose
qui pour un particulier ne dure souvent qu'un temps très bref - le syndrome
du "je m'en occupe demain".
Sinon en parlant de coffre, LaPoste.net offre à présent un service de copie
distante et de coffre numérique (https://www.digicoffre.com/?prov=laposte),
mais cela me semble plus stockage que sauvegarde, et propose un modèle de
tarification au volume uniquement.
Fx
--
Three things are certain:
Death, taxes and lost data
Guess which has occurred.
on the 16/12/08 11:04 Benoît Grandin wrote the following:
Olivier Goldberg wrote:
"fx [François-Xavier Peretmere]" wrote:
Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et dont je trouve la technique excellente.
Je viens de tester, ça semble en effet vraiment pas mal. Mais la première sauvegarde est looongue (30h, mais bon c'est fini)
me.com est aussi assez lent, mais bien intégré au système (évidemment !), et offre les possibilités de synchronisation entre plusieurs machines. Une solution complémentaire, c'est d'avoir un coffre à la banque (ça doit coûter la même chose qu'un an d'abonnement à Mozy ou me.com) dans lequel tu dépose régulièrement une sauvegarde avec le support qui t'intéresse (DVD ou disque externe).
Vrai mais l'inconvénient de cette méthode reste de graver/copier *régulièrement* sur un support externe puis de l'emmener au coffre, chose qui pour un particulier ne dure souvent qu'un temps très bref - le syndrome du "je m'en occupe demain".
Sinon en parlant de coffre, LaPoste.net offre à présent un service de copie distante et de coffre numérique (https://www.digicoffre.com/?prov=laposte), mais cela me semble plus stockage que sauvegarde, et propose un modèle de tarification au volume uniquement.
Fx
-- Three things are certain: Death, taxes and lost data Guess which has occurred.
fx [François-Xavier Peretmere]
on the 13/12/08 12:45 Olivier Goldberg wrote the following:
"fx [François-Xavier Peretmere]" wrote:
Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et dont je trouve la technique excellente.
Je viens de tester, ça semble en effet vraiment pas mal. Mais la première sauvegarde est looongue (30h, mais bon c'est fini)
Oui, c'est normal. Mais les sauvegardes suivantes ne faisant que de la différentielle, c'est transparent à l'usage. D'autant plus que pour la plupart des utilisateurs, les quantitée de donnée modifiée quotidiennement est assez faible.
-- Fx
on the 13/12/08 12:45 Olivier Goldberg wrote the following:
Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et
dont je trouve la technique excellente.
Je viens de tester, ça semble en effet vraiment pas mal.
Mais la première sauvegarde est looongue (30h, mais bon c'est fini)
Oui, c'est normal. Mais les sauvegardes suivantes ne faisant que de la
différentielle, c'est transparent à l'usage. D'autant plus que pour la
plupart des utilisateurs, les quantitée de donnée modifiée quotidiennement
est assez faible.
on the 13/12/08 12:45 Olivier Goldberg wrote the following:
"fx [François-Xavier Peretmere]" wrote:
Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et dont je trouve la technique excellente.
Je viens de tester, ça semble en effet vraiment pas mal. Mais la première sauvegarde est looongue (30h, mais bon c'est fini)
Oui, c'est normal. Mais les sauvegardes suivantes ne faisant que de la différentielle, c'est transparent à l'usage. D'autant plus que pour la plupart des utilisateurs, les quantitée de donnée modifiée quotidiennement est assez faible.
-- Fx
bgrandin
"fx [François-Xavier Peretmere]" wrote:
> Une solution complémentaire, c'est d'avoir un coffre à la banque (ça > doit coûter la même chose qu'un an d'abonnement à Mozy ou me.com) dans > lequel tu dépose régulièrement une sauvegarde avec le support qui > t'intéresse (DVD ou disque externe).
Vrai mais l'inconvénient de cette méthode reste de graver/copier *régulièrement* sur un support externe puis de l'emmener au coffre, chose qui pour un particulier ne dure souvent qu'un temps très bref - le syndrome du "je m'en occupe demain".
Oui, c'est pourquoi je l'indiquais comme une solution complémentaire. A vrai dire, je l'ai fait plutôt pour quelques fichiers qui ne risquent pas de bouger, genre DVD d'albums photos ou de films de famille. Ca ne se prête pas très bien - pour un particulier - à la sauvegarde incrémentale.
Sinon en parlant de coffre, LaPoste.net offre à présent un service de copie distante et de coffre numérique (https://www.digicoffre.com/?prov=laposte), mais cela me semble plus stockage que sauvegarde, et propose un modèle de tarification au volume uniquement.
Les tarifications au volume ne me semblent pas une bonne idée pour un particulier. Il est toujours assez difficile d'estimer son traffic, et encore plus de le limiter pour s'adapter à un budget.
> Une solution complémentaire, c'est d'avoir un coffre à la banque (ça
> doit coûter la même chose qu'un an d'abonnement à Mozy ou me.com) dans
> lequel tu dépose régulièrement une sauvegarde avec le support qui
> t'intéresse (DVD ou disque externe).
Vrai mais l'inconvénient de cette méthode reste de graver/copier
*régulièrement* sur un support externe puis de l'emmener au coffre, chose
qui pour un particulier ne dure souvent qu'un temps très bref - le syndrome
du "je m'en occupe demain".
Oui, c'est pourquoi je l'indiquais comme une solution complémentaire. A
vrai dire, je l'ai fait plutôt pour quelques fichiers qui ne risquent
pas de bouger, genre DVD d'albums photos ou de films de famille. Ca ne
se prête pas très bien - pour un particulier - à la sauvegarde
incrémentale.
Sinon en parlant de coffre, LaPoste.net offre à présent un service de copie
distante et de coffre numérique (https://www.digicoffre.com/?prov=laposte),
mais cela me semble plus stockage que sauvegarde, et propose un modèle de
tarification au volume uniquement.
Les tarifications au volume ne me semblent pas une bonne idée pour un
particulier. Il est toujours assez difficile d'estimer son traffic, et
encore plus de le limiter pour s'adapter à un budget.
> Une solution complémentaire, c'est d'avoir un coffre à la banque (ça > doit coûter la même chose qu'un an d'abonnement à Mozy ou me.com) dans > lequel tu dépose régulièrement une sauvegarde avec le support qui > t'intéresse (DVD ou disque externe).
Vrai mais l'inconvénient de cette méthode reste de graver/copier *régulièrement* sur un support externe puis de l'emmener au coffre, chose qui pour un particulier ne dure souvent qu'un temps très bref - le syndrome du "je m'en occupe demain".
Oui, c'est pourquoi je l'indiquais comme une solution complémentaire. A vrai dire, je l'ai fait plutôt pour quelques fichiers qui ne risquent pas de bouger, genre DVD d'albums photos ou de films de famille. Ca ne se prête pas très bien - pour un particulier - à la sauvegarde incrémentale.
Sinon en parlant de coffre, LaPoste.net offre à présent un service de copie distante et de coffre numérique (https://www.digicoffre.com/?prov=laposte), mais cela me semble plus stockage que sauvegarde, et propose un modèle de tarification au volume uniquement.
Les tarifications au volume ne me semblent pas une bonne idée pour un particulier. Il est toujours assez difficile d'estimer son traffic, et encore plus de le limiter pour s'adapter à un budget.
In article <1is3p34.xgif6w5zn3lyN%, (Benoît Grandin) wrote:
> Sinon en parlant de coffre, LaPoste.net offre à présent un service de copie > distante et de coffre numérique (https://www.digicoffre.com/?prov=laposte), > mais cela me semble plus stockage que sauvegarde, et propose un modèle de > tarification au volume uniquement.
Les tarifications au volume ne me semblent pas une bonne idée pour un particulier. Il est toujours assez difficile d'estimer son traffic, et encore plus de le limiter pour s'adapter à un budget.
Ben tout dépend de ce qu'on veut y mettre. C'est assez intéressant de voir que laposte.net a choisi de dire que 3 Go c'est "750 chansons, 1500 photos, ...". Autant dire qu'ils ont un service sympa (mais cher), et qu'ils le vendent comme des cons. C'est affligeant.
Je vois par contre un intérêt certains dans l'archivage probatoire.
Quoi qu'il en soit, si on ne stocke pas n'importe quoi, on peut bien choisir un payement au volume comme chez laposte.net.
In article <1is3p34.xgif6w5zn3lyN%bgrandin@bdzone.com>,
bgrandin@bdzone.com (Benoît Grandin) wrote:
> Sinon en parlant de coffre, LaPoste.net offre à présent un service de copie
> distante et de coffre numérique (https://www.digicoffre.com/?prov=laposte),
> mais cela me semble plus stockage que sauvegarde, et propose un modèle de
> tarification au volume uniquement.
Les tarifications au volume ne me semblent pas une bonne idée pour un
particulier. Il est toujours assez difficile d'estimer son traffic, et
encore plus de le limiter pour s'adapter à un budget.
Ben tout dépend de ce qu'on veut y mettre. C'est assez intéressant de
voir que laposte.net a choisi de dire que 3 Go c'est "750 chansons, 1500
photos, ...".
Autant dire qu'ils ont un service sympa (mais cher), et qu'ils le
vendent comme des cons. C'est affligeant.
Je vois par contre un intérêt certains dans l'archivage probatoire.
Quoi qu'il en soit, si on ne stocke pas n'importe quoi, on peut bien
choisir un payement au volume comme chez laposte.net.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1is3p34.xgif6w5zn3lyN%, (Benoît Grandin) wrote:
> Sinon en parlant de coffre, LaPoste.net offre à présent un service de copie > distante et de coffre numérique (https://www.digicoffre.com/?prov=laposte), > mais cela me semble plus stockage que sauvegarde, et propose un modèle de > tarification au volume uniquement.
Les tarifications au volume ne me semblent pas une bonne idée pour un particulier. Il est toujours assez difficile d'estimer son traffic, et encore plus de le limiter pour s'adapter à un budget.
Ben tout dépend de ce qu'on veut y mettre. C'est assez intéressant de voir que laposte.net a choisi de dire que 3 Go c'est "750 chansons, 1500 photos, ...". Autant dire qu'ils ont un service sympa (mais cher), et qu'ils le vendent comme des cons. C'est affligeant.
Je vois par contre un intérêt certains dans l'archivage probatoire.
Quoi qu'il en soit, si on ne stocke pas n'importe quoi, on peut bien choisir un payement au volume comme chez laposte.net.
In article <4948f9de$, "fx [François-Xavier Peretmere]" wrote:
on the 13/12/08 12:45 Olivier Goldberg wrote the following: > "fx [François-Xavier Peretmere]" wrote: > >> Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et >> dont je trouve la technique excellente. > > Je viens de tester, ça semble en effet vraiment pas mal. > Mais la première sauvegarde est looongue (30h, mais bon c'est fini)
Oui, c'est normal. Mais les sauvegardes suivantes ne faisant que de la différentielle, c'est transparent à l'usage. D'autant plus que pour la plupart des utilisateurs, les quantitée de donnée modifiée quotidiennement est assez faible.
Quid de la législation ? Les données que l'on sauvegarde par le biais de Mozy sont stoquées aux USA, très vraisemblablement, donc le système légal français ne devrait pas pouvoir y accéder sans qu'un juge américain donne son accord. Je me trompe ? Corollaire : les données sont à la merci du système judiciaire américain, non ?
In article <4948f9de$1@ac-versailles.fr>,
"fx [François-Xavier Peretmere]" <fx@terra.fr> wrote:
on the 13/12/08 12:45 Olivier Goldberg wrote the following:
> "fx [François-Xavier Peretmere]" <fx@terra.fr> wrote:
>
>> Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et
>> dont je trouve la technique excellente.
>
> Je viens de tester, ça semble en effet vraiment pas mal.
> Mais la première sauvegarde est looongue (30h, mais bon c'est fini)
Oui, c'est normal. Mais les sauvegardes suivantes ne faisant que de la
différentielle, c'est transparent à l'usage. D'autant plus que pour la
plupart des utilisateurs, les quantitée de donnée modifiée quotidiennement
est assez faible.
Quid de la législation ?
Les données que l'on sauvegarde par le biais de Mozy sont stoquées aux
USA, très vraisemblablement, donc le système légal français ne devrait
pas pouvoir y accéder sans qu'un juge américain donne son accord. Je me
trompe ?
Corollaire : les données sont à la merci du système judiciaire
américain, non ?
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <4948f9de$, "fx [François-Xavier Peretmere]" wrote:
on the 13/12/08 12:45 Olivier Goldberg wrote the following: > "fx [François-Xavier Peretmere]" wrote: > >> Personnellement comme déjà dit ici j'utilise Mozy dont je suis content et >> dont je trouve la technique excellente. > > Je viens de tester, ça semble en effet vraiment pas mal. > Mais la première sauvegarde est looongue (30h, mais bon c'est fini)
Oui, c'est normal. Mais les sauvegardes suivantes ne faisant que de la différentielle, c'est transparent à l'usage. D'autant plus que pour la plupart des utilisateurs, les quantitée de donnée modifiée quotidiennement est assez faible.
Quid de la législation ? Les données que l'on sauvegarde par le biais de Mozy sont stoquées aux USA, très vraisemblablement, donc le système légal français ne devrait pas pouvoir y accéder sans qu'un juge américain donne son accord. Je me trompe ? Corollaire : les données sont à la merci du système judiciaire américain, non ?