- prix. Il s'agit d'un besoin ponctuel, je ne voudrais pas dépenser 1000
euros pour cela. Je n'ai pas besoin d'autres fonctionnalités (j'ai déjà
un scanner à plat d'entrée de gamme qui suffit à mes besoins). Un
matériel d'occasion, s'il fonctionne, me conviendrait.
- prix. Il s'agit d'un besoin ponctuel, je ne voudrais pas dépenser 1000
euros pour cela. Je n'ai pas besoin d'autres fonctionnalités (j'ai déjà
un scanner à plat d'entrée de gamme qui suffit à mes besoins). Un
matériel d'occasion, s'il fonctionne, me conviendrait.
- prix. Il s'agit d'un besoin ponctuel, je ne voudrais pas dépenser 1000
euros pour cela. Je n'ai pas besoin d'autres fonctionnalités (j'ai déjà
un scanner à plat d'entrée de gamme qui suffit à mes besoins). Un
matériel d'occasion, s'il fonctionne, me conviendrait.
Je voudrais des conseils pour l'acquisition d'un scanner destiné à
scanner des diapos et des négatifs pris durant les 40 dernières années
(24X36 exclusivement).
Je voudrais des conseils pour l'acquisition d'un scanner destiné à
scanner des diapos et des négatifs pris durant les 40 dernières années
(24X36 exclusivement).
Je voudrais des conseils pour l'acquisition d'un scanner destiné à
scanner des diapos et des négatifs pris durant les 40 dernières années
(24X36 exclusivement).
"F.Gourtanier" a écrit :Je voudrais des conseils pour l'acquisition d'un scanner destiné à
scanner des diapos et des négatifs pris durant les 40 dernières années
(24X36 exclusivement).
Si tu veux jouer la qualité, un scanner Nikon est la meilleure solution.
Si tu cherches le meilleur rapport qualité-prix, un Epson V500 sort déjà
des scans très correct (pour le prix) :
http://content.epson.be/product/imaging/epson_perfection_v500_photo/index.htm
--
JCG
"F.Gourtanier" a écrit :
Je voudrais des conseils pour l'acquisition d'un scanner destiné à
scanner des diapos et des négatifs pris durant les 40 dernières années
(24X36 exclusivement).
Si tu veux jouer la qualité, un scanner Nikon est la meilleure solution.
Si tu cherches le meilleur rapport qualité-prix, un Epson V500 sort déjà
des scans très correct (pour le prix) :
http://content.epson.be/product/imaging/epson_perfection_v500_photo/index.htm
--
JCG
"F.Gourtanier" a écrit :Je voudrais des conseils pour l'acquisition d'un scanner destiné à
scanner des diapos et des négatifs pris durant les 40 dernières années
(24X36 exclusivement).
Si tu veux jouer la qualité, un scanner Nikon est la meilleure solution.
Si tu cherches le meilleur rapport qualité-prix, un Epson V500 sort déjà
des scans très correct (pour le prix) :
http://content.epson.be/product/imaging/epson_perfection_v500_photo/index.htm
--
JCG
F.Gourtanier a écrit :- prix. Il s'agit d'un besoin ponctuel, je ne voudrais pas dépenser
1000 euros pour cela. Je n'ai pas besoin d'autres fonctionnalités
(j'ai déjà un scanner à plat d'entrée de gamme qui suffit à mes
besoins). Un matériel d'occasion, s'il fonctionne, me conviendrait.
On trouve des scanners dédiés Nikon qui sont de bon appareils en
occasion, mais le passe bande ne prend que des morceaux de film, pas des
films entiers.
F.Gourtanier a écrit :
- prix. Il s'agit d'un besoin ponctuel, je ne voudrais pas dépenser
1000 euros pour cela. Je n'ai pas besoin d'autres fonctionnalités
(j'ai déjà un scanner à plat d'entrée de gamme qui suffit à mes
besoins). Un matériel d'occasion, s'il fonctionne, me conviendrait.
On trouve des scanners dédiés Nikon qui sont de bon appareils en
occasion, mais le passe bande ne prend que des morceaux de film, pas des
films entiers.
F.Gourtanier a écrit :- prix. Il s'agit d'un besoin ponctuel, je ne voudrais pas dépenser
1000 euros pour cela. Je n'ai pas besoin d'autres fonctionnalités
(j'ai déjà un scanner à plat d'entrée de gamme qui suffit à mes
besoins). Un matériel d'occasion, s'il fonctionne, me conviendrait.
On trouve des scanners dédiés Nikon qui sont de bon appareils en
occasion, mais le passe bande ne prend que des morceaux de film, pas des
films entiers.
"F.Gourtanier" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Je voudrais des conseils pour l'acquisition d'un scanner destiné à
scanner des diapos et des négatifs pris durant les 40 dernières années
(24X36 exclusivement). Mes priorités sont les suivantes:
- Facilité et rapidité du scan.
probablement un peu plus de négatifs, je n'ai pas d'échéances mais je
ne crains que si chaque prise de vue prend trop de temps et exige
trop de manipulations je me lasserai...
- Résolution et restitution des couleurs. Je n'ai pas de grandes
exigences de ce côté (ce sont des photos type "souvenir de vacances"
dont probablement une partie est en N/B). Cependant, j'espère une
résolution qui permette une impression taille A4 sans trop de grain
pour certains clichés qui le mériteraient.
- possibilité de ne pas couper les films. Les négatifs sont stockés
sur des supports plastiques par bandes complètes. Si possible, je
voudrais éviter d'avoir à les fragmenter.
- prix. Il s'agit d'un besoin ponctuel, je ne voudrais pas dépenser
1000 euros pour cela. Je n'ai pas besoin d'autres fonctionnalités
(j'ai déjà un scanner à plat d'entrée de gamme qui suffit à mes
besoins). Un matériel d'occasion, s'il fonctionne, me conviendrait.
Mes premières recherches m'orientent vers un matériel polyvalent type
Canoscan 8800F ou l'équivalent Epson, ou au contraire vers un engin
dédié type Reflecta CrystalScan 7200. Malheureusement, pour ce
dernier, il semble qu'il faille acquérir la version pro pour avoir en
entraînement motorisé des films; or celle-ci est tout en haut de ma
fourchette de budget (429 ¤ sans SilverFast). A ce propos, savez-vous
si ce logiciel est vraiment nécessaire ?
"F.Gourtanier" <f.gourtanier@caramail.com> a écrit dans le message de
news: MPG.24f240e38e095da2989695@news.eternal-september.org...
Bonjour,
Je voudrais des conseils pour l'acquisition d'un scanner destiné à
scanner des diapos et des négatifs pris durant les 40 dernières années
(24X36 exclusivement). Mes priorités sont les suivantes:
- Facilité et rapidité du scan.
probablement un peu plus de négatifs, je n'ai pas d'échéances mais je
ne crains que si chaque prise de vue prend trop de temps et exige
trop de manipulations je me lasserai...
- Résolution et restitution des couleurs. Je n'ai pas de grandes
exigences de ce côté (ce sont des photos type "souvenir de vacances"
dont probablement une partie est en N/B). Cependant, j'espère une
résolution qui permette une impression taille A4 sans trop de grain
pour certains clichés qui le mériteraient.
- possibilité de ne pas couper les films. Les négatifs sont stockés
sur des supports plastiques par bandes complètes. Si possible, je
voudrais éviter d'avoir à les fragmenter.
- prix. Il s'agit d'un besoin ponctuel, je ne voudrais pas dépenser
1000 euros pour cela. Je n'ai pas besoin d'autres fonctionnalités
(j'ai déjà un scanner à plat d'entrée de gamme qui suffit à mes
besoins). Un matériel d'occasion, s'il fonctionne, me conviendrait.
Mes premières recherches m'orientent vers un matériel polyvalent type
Canoscan 8800F ou l'équivalent Epson, ou au contraire vers un engin
dédié type Reflecta CrystalScan 7200. Malheureusement, pour ce
dernier, il semble qu'il faille acquérir la version pro pour avoir en
entraînement motorisé des films; or celle-ci est tout en haut de ma
fourchette de budget (429 ¤ sans SilverFast). A ce propos, savez-vous
si ce logiciel est vraiment nécessaire ?
"F.Gourtanier" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Je voudrais des conseils pour l'acquisition d'un scanner destiné à
scanner des diapos et des négatifs pris durant les 40 dernières années
(24X36 exclusivement). Mes priorités sont les suivantes:
- Facilité et rapidité du scan.
probablement un peu plus de négatifs, je n'ai pas d'échéances mais je
ne crains que si chaque prise de vue prend trop de temps et exige
trop de manipulations je me lasserai...
- Résolution et restitution des couleurs. Je n'ai pas de grandes
exigences de ce côté (ce sont des photos type "souvenir de vacances"
dont probablement une partie est en N/B). Cependant, j'espère une
résolution qui permette une impression taille A4 sans trop de grain
pour certains clichés qui le mériteraient.
- possibilité de ne pas couper les films. Les négatifs sont stockés
sur des supports plastiques par bandes complètes. Si possible, je
voudrais éviter d'avoir à les fragmenter.
- prix. Il s'agit d'un besoin ponctuel, je ne voudrais pas dépenser
1000 euros pour cela. Je n'ai pas besoin d'autres fonctionnalités
(j'ai déjà un scanner à plat d'entrée de gamme qui suffit à mes
besoins). Un matériel d'occasion, s'il fonctionne, me conviendrait.
Mes premières recherches m'orientent vers un matériel polyvalent type
Canoscan 8800F ou l'équivalent Epson, ou au contraire vers un engin
dédié type Reflecta CrystalScan 7200. Malheureusement, pour ce
dernier, il semble qu'il faille acquérir la version pro pour avoir en
entraînement motorisé des films; or celle-ci est tout en haut de ma
fourchette de budget (429 ¤ sans SilverFast). A ce propos, savez-vous
si ce logiciel est vraiment nécessaire ?
LG wrote:"F.Gourtanier" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Je voudrais des conseils pour l'acquisition d'un scanner destiné à
scanner des diapos et des négatifs pris durant les 40 dernières
années
(24X36 exclusivement). Mes priorités sont les suivantes:
.- Facilité et rapidité du scan.
facilité, en principe, tu choisis tes paramètres, mais moi j'ai
observé que la precision du scan ne changeait opratiquement rien au
temps, suaf en multipasses bien sûr.
J'ai environ 700 diapos etprobablement un peu plus de négatifs, je n'ai pas d'échéances mais je
ne crains que si chaque prise de vue prend trop de temps et exige
trop de manipulations je me lasserai...
Il n'est à mon avis pas imaginable d'éviter un retraitement sous un
logiciel par la suite,
700 unités, forcément, tu vas y passer du temps- Résolution et restitution des couleurs. Je n'ai pas de grandes
exigences de ce côté (ce sont des photos type "souvenir de vacances"
dont probablement une partie est en N/B). Cependant, j'espère une
résolution qui permette une impression taille A4 sans trop de grain
pour certains clichés qui le mériteraient.
normalement ça doit aller pour ce genre de format, en revanche on est
parfois étonné de la précision du scan, qui va chercher des détails
qu'on ne voyait pas, et aussi des indésirables, comme la poussière,
les rayures , les imperfections, le plus gros pb est sur le négatif
n&b, moi je n'ai pas de système anti poussières qui est basé sur
l'infra rouge et il ne passe pas avec l'argentique n&b.
Là, ça pose un pb, les films stockés sur mandrin plastique ou carton
ont pris une forme de ...mandrin, et il faut une bonne machine pour
avaler ça, s'ajoute à ça les problèmes de planéité,
Il s'avère que les petits scanners bas de gamme font un peu figure de
gadgets par rapport à des matériels plus onéreux, mais ceux ci ont le
grand avantage de fonctionner, et encore nous ne sommes pas dans une
gamme professionnelle.
G.Ricco
LG wrote:
"F.Gourtanier" <f.gourtanier@caramail.com> a écrit dans le message de
news: MPG.24f240e38e095da2989695@news.eternal-september.org...
Bonjour,
Je voudrais des conseils pour l'acquisition d'un scanner destiné à
scanner des diapos et des négatifs pris durant les 40 dernières
années
(24X36 exclusivement). Mes priorités sont les suivantes:
.
- Facilité et rapidité du scan.
facilité, en principe, tu choisis tes paramètres, mais moi j'ai
observé que la precision du scan ne changeait opratiquement rien au
temps, suaf en multipasses bien sûr.
J'ai environ 700 diapos et
probablement un peu plus de négatifs, je n'ai pas d'échéances mais je
ne crains que si chaque prise de vue prend trop de temps et exige
trop de manipulations je me lasserai...
Il n'est à mon avis pas imaginable d'éviter un retraitement sous un
logiciel par la suite,
700 unités, forcément, tu vas y passer du temps
- Résolution et restitution des couleurs. Je n'ai pas de grandes
exigences de ce côté (ce sont des photos type "souvenir de vacances"
dont probablement une partie est en N/B). Cependant, j'espère une
résolution qui permette une impression taille A4 sans trop de grain
pour certains clichés qui le mériteraient.
normalement ça doit aller pour ce genre de format, en revanche on est
parfois étonné de la précision du scan, qui va chercher des détails
qu'on ne voyait pas, et aussi des indésirables, comme la poussière,
les rayures , les imperfections, le plus gros pb est sur le négatif
n&b, moi je n'ai pas de système anti poussières qui est basé sur
l'infra rouge et il ne passe pas avec l'argentique n&b.
Là, ça pose un pb, les films stockés sur mandrin plastique ou carton
ont pris une forme de ...mandrin, et il faut une bonne machine pour
avaler ça, s'ajoute à ça les problèmes de planéité,
Il s'avère que les petits scanners bas de gamme font un peu figure de
gadgets par rapport à des matériels plus onéreux, mais ceux ci ont le
grand avantage de fonctionner, et encore nous ne sommes pas dans une
gamme professionnelle.
G.Ricco
LG wrote:"F.Gourtanier" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Je voudrais des conseils pour l'acquisition d'un scanner destiné à
scanner des diapos et des négatifs pris durant les 40 dernières
années
(24X36 exclusivement). Mes priorités sont les suivantes:
.- Facilité et rapidité du scan.
facilité, en principe, tu choisis tes paramètres, mais moi j'ai
observé que la precision du scan ne changeait opratiquement rien au
temps, suaf en multipasses bien sûr.
J'ai environ 700 diapos etprobablement un peu plus de négatifs, je n'ai pas d'échéances mais je
ne crains que si chaque prise de vue prend trop de temps et exige
trop de manipulations je me lasserai...
Il n'est à mon avis pas imaginable d'éviter un retraitement sous un
logiciel par la suite,
700 unités, forcément, tu vas y passer du temps- Résolution et restitution des couleurs. Je n'ai pas de grandes
exigences de ce côté (ce sont des photos type "souvenir de vacances"
dont probablement une partie est en N/B). Cependant, j'espère une
résolution qui permette une impression taille A4 sans trop de grain
pour certains clichés qui le mériteraient.
normalement ça doit aller pour ce genre de format, en revanche on est
parfois étonné de la précision du scan, qui va chercher des détails
qu'on ne voyait pas, et aussi des indésirables, comme la poussière,
les rayures , les imperfections, le plus gros pb est sur le négatif
n&b, moi je n'ai pas de système anti poussières qui est basé sur
l'infra rouge et il ne passe pas avec l'argentique n&b.
Là, ça pose un pb, les films stockés sur mandrin plastique ou carton
ont pris une forme de ...mandrin, et il faut une bonne machine pour
avaler ça, s'ajoute à ça les problèmes de planéité,
Il s'avère que les petits scanners bas de gamme font un peu figure de
gadgets par rapport à des matériels plus onéreux, mais ceux ci ont le
grand avantage de fonctionner, et encore nous ne sommes pas dans une
gamme professionnelle.
G.Ricco
Pour compléter les remarques de Ricco,
Pour les couleurs, il y aura très probablement beaucoup de déchets,
car les films couleurs souvent développés avec des machines dont
leurs bains est en fin de vie, donc les couleurs, avec le temps sont
délavées.
Pour le N&B, que l'on développait soit même, la stabilité de ceux-ci
est fonction du traitement accordé également, mais pour soi, on
regardais moins aux temps des fixations et autres lavages.
Et pour la remise a plat des pellicules, un simple lavage résoudrait
certainement les petits problèmes de formes, poussières et brillance.
Mais là, un avis d'un professionnel serait certainement plus précis et
judicieux.
Pour compléter les remarques de Ricco,
Pour les couleurs, il y aura très probablement beaucoup de déchets,
car les films couleurs souvent développés avec des machines dont
leurs bains est en fin de vie, donc les couleurs, avec le temps sont
délavées.
Pour le N&B, que l'on développait soit même, la stabilité de ceux-ci
est fonction du traitement accordé également, mais pour soi, on
regardais moins aux temps des fixations et autres lavages.
Et pour la remise a plat des pellicules, un simple lavage résoudrait
certainement les petits problèmes de formes, poussières et brillance.
Mais là, un avis d'un professionnel serait certainement plus précis et
judicieux.
Pour compléter les remarques de Ricco,
Pour les couleurs, il y aura très probablement beaucoup de déchets,
car les films couleurs souvent développés avec des machines dont
leurs bains est en fin de vie, donc les couleurs, avec le temps sont
délavées.
Pour le N&B, que l'on développait soit même, la stabilité de ceux-ci
est fonction du traitement accordé également, mais pour soi, on
regardais moins aux temps des fixations et autres lavages.
Et pour la remise a plat des pellicules, un simple lavage résoudrait
certainement les petits problèmes de formes, poussières et brillance.
Mais là, un avis d'un professionnel serait certainement plus précis et
judicieux.
Pour les couleurs, il y aura très probablement beaucoup de déchets,
car les films couleurs souvent développés avec des machines dont leurs
bains est en fin de vie, donc les couleurs, avec le temps sont
délavées.
Pour les couleurs, il y aura très probablement beaucoup de déchets,
car les films couleurs souvent développés avec des machines dont leurs
bains est en fin de vie, donc les couleurs, avec le temps sont
délavées.
Pour les couleurs, il y aura très probablement beaucoup de déchets,
car les films couleurs souvent développés avec des machines dont leurs
bains est en fin de vie, donc les couleurs, avec le temps sont
délavées.
"LG" a écrit :Pour les couleurs, il y aura très probablement beaucoup de déchets,
car les films couleurs souvent développés avec des machines dont
leurs bains est en fin de vie, donc les couleurs, avec le temps sont
délavées.
Légende urbaine, les bains ne sont jamais en fin de vie (sauf
accident), puisque régénérés en continu en fonction de la quantité de
pellicules qui défile.
"LG" a écrit :
Pour les couleurs, il y aura très probablement beaucoup de déchets,
car les films couleurs souvent développés avec des machines dont
leurs bains est en fin de vie, donc les couleurs, avec le temps sont
délavées.
Légende urbaine, les bains ne sont jamais en fin de vie (sauf
accident), puisque régénérés en continu en fonction de la quantité de
pellicules qui défile.
"LG" a écrit :Pour les couleurs, il y aura très probablement beaucoup de déchets,
car les films couleurs souvent développés avec des machines dont
leurs bains est en fin de vie, donc les couleurs, avec le temps sont
délavées.
Légende urbaine, les bains ne sont jamais en fin de vie (sauf
accident), puisque régénérés en continu en fonction de la quantité de
pellicules qui défile.