"J’avais l’habitude de scanner mes diapositives et mes négatifs avec un
SCAN-DUAL III. Malgré de nombreuses tentatives je ne suis pas parvenu à
le faire fonctionner avec Windows 7.
C’est à ce moment là que j’ai eu l’idée, comme d’autres personnes, de
photographier mes diapositives avec un appareil photo."
lumineuse : intensité, homogénéité, et surtout dominante couleur !
... La dominante couleur n'aura aucune importance si vous savez régler la balance des blancs manuellement !.
Jean-Pierre Roche
Le 02/11/2011 06:37, Michel a écrit :
lumineuse : intensité, homogénéité, et surtout dominante couleur !
... La dominante couleur n'aura aucune importance si vous savez régler la balance des blancs manuellement !.
C'est très loin d'être aussi simple... Du moins si on est exigeant sur la richesse des couleurs et leur équilibre sur toute l'étendue de l'échelle lumineuse.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 02/11/2011 06:37, Michel a écrit :
lumineuse : intensité, homogénéité, et surtout dominante
couleur !
...
La dominante couleur n'aura aucune importance si vous savez
régler la balance des blancs manuellement !.
C'est très loin d'être aussi simple... Du moins si on est
exigeant sur la richesse des couleurs et leur équilibre sur
toute l'étendue de l'échelle lumineuse.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
lumineuse : intensité, homogénéité, et surtout dominante couleur !
... La dominante couleur n'aura aucune importance si vous savez régler la balance des blancs manuellement !.
C'est très loin d'être aussi simple... Du moins si on est exigeant sur la richesse des couleurs et leur équilibre sur toute l'étendue de l'échelle lumineuse.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
jp willm
Le 01/11/2011 20:32, KMS a écrit :
C’est à ce moment là que j’ai eu l’idée, comme d’autres personnes, de photographier mes diapositives avec un appareil photo."
Quand on faisait cela sur pellicule, on "pré-voilait" ou l'on utilisait du film spécial.
Comment fait-on en numérique pour ne pas trop contraster ?
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 01/11/2011 20:32, KMS a écrit :
C’est à ce moment là que j’ai eu l’idée, comme d’autres personnes, de
photographier mes diapositives avec un appareil photo."
Quand on faisait cela sur pellicule, on "pré-voilait" ou l'on utilisait
du film spécial.
Comment fait-on en numérique pour ne pas trop contraster ?
C’est à ce moment là que j’ai eu l’idée, comme d’autres personnes, de photographier mes diapositives avec un appareil photo."
Quand on faisait cela sur pellicule, on "pré-voilait" ou l'on utilisait du film spécial.
Comment fait-on en numérique pour ne pas trop contraster ?
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Jean-Pierre Roche
Le 02/11/2011 21:01, jp willm a écrit :
Quand on faisait cela sur pellicule, on "pré-voilait" ou l'on utilisait du film spécial.
Comment fait-on en numérique pour ne pas trop contraster ?
Ca ne pose pas de problème... A condition d'utiliser un appareil performant (genre reflex) on peut modifier le contraste sans difficultés : certains appareils intègrent cette fonction (correction des ombres) et tout bon logiciel le permet.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 02/11/2011 21:01, jp willm a écrit :
Quand on faisait cela sur pellicule, on "pré-voilait" ou
l'on utilisait du film spécial.
Comment fait-on en numérique pour ne pas trop contraster ?
Ca ne pose pas de problème... A condition d'utiliser un
appareil performant (genre reflex) on peut modifier le
contraste sans difficultés : certains appareils intègrent
cette fonction (correction des ombres) et tout bon logiciel
le permet.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Quand on faisait cela sur pellicule, on "pré-voilait" ou l'on utilisait du film spécial.
Comment fait-on en numérique pour ne pas trop contraster ?
Ca ne pose pas de problème... A condition d'utiliser un appareil performant (genre reflex) on peut modifier le contraste sans difficultés : certains appareils intègrent cette fonction (correction des ombres) et tout bon logiciel le permet.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Hic
KMS a présenté l'énoncé suivant :
"J’avais l’habitude de scanner mes diapositives et mes négatifs avec un SCAN-DUAL III. Malgré de nombreuses tentatives je ne suis pas parvenu à le faire fonctionner avec Windows 7.
C’est à ce moment là que j’ai eu l’idée, comme d’autres personnes, de photographier mes diapositives avec un appareil photo."
Suite sur: http://m.lemandat.free.fr/?p2
Salut KMS
fausse solution !
ca marche même avec un SCAN-DUAL II sur w7 avec un log deja cité sur le forum
KMS a présenté l'énoncé suivant :
"J’avais l’habitude de scanner mes diapositives et mes négatifs avec un
SCAN-DUAL III. Malgré de nombreuses tentatives je ne suis pas parvenu à le
faire fonctionner avec Windows 7.
C’est à ce moment là que j’ai eu l’idée, comme d’autres personnes, de
photographier mes diapositives avec un appareil photo."
Suite sur:
http://m.lemandat.free.fr/?p2
Salut KMS
fausse solution !
ca marche même avec un SCAN-DUAL II sur w7
avec un log deja cité sur le forum
"J’avais l’habitude de scanner mes diapositives et mes négatifs avec un SCAN-DUAL III. Malgré de nombreuses tentatives je ne suis pas parvenu à le faire fonctionner avec Windows 7.
C’est à ce moment là que j’ai eu l’idée, comme d’autres personnes, de photographier mes diapositives avec un appareil photo."
Suite sur: http://m.lemandat.free.fr/?p2
Salut KMS
fausse solution !
ca marche même avec un SCAN-DUAL II sur w7 avec un log deja cité sur le forum
Michel
Le 02/11/2011 08:35, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 02/11/2011 06:37, Michel a écrit :
lumineuse : intensité, homogénéité, et surtout dominante couleur !
... La dominante couleur n'aura aucune importance si vous savez régler la balance des blancs manuellement !.
C'est très loin d'être aussi simple... Du moins si on est exigeant sur la richesse des couleurs et leur équilibre sur toute l'étendue de l'échelle lumineuse.
Je pensais à la dominante couleur de l'éclairage, pas celle de l'image qui n'est effectivement pas aussi simple à gérer.
Le 02/11/2011 08:35, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 02/11/2011 06:37, Michel a écrit :
lumineuse : intensité, homogénéité, et surtout dominante
couleur !
...
La dominante couleur n'aura aucune importance si vous savez
régler la balance des blancs manuellement !.
C'est très loin d'être aussi simple... Du moins si on est exigeant sur
la richesse des couleurs et leur équilibre sur toute l'étendue de
l'échelle lumineuse.
Je pensais à la dominante couleur de l'éclairage, pas celle de l'image
qui n'est effectivement pas aussi simple à gérer.
lumineuse : intensité, homogénéité, et surtout dominante couleur !
... La dominante couleur n'aura aucune importance si vous savez régler la balance des blancs manuellement !.
C'est très loin d'être aussi simple... Du moins si on est exigeant sur la richesse des couleurs et leur équilibre sur toute l'étendue de l'échelle lumineuse.
Je pensais à la dominante couleur de l'éclairage, pas celle de l'image qui n'est effectivement pas aussi simple à gérer.
Jean-Pierre Roche
Le 03/11/2011 10:23, Michel a écrit :
La dominante couleur n'aura aucune importance si vous savez régler la balance des blancs manuellement !.
C'est très loin d'être aussi simple... Du moins si on est exigeant sur la richesse des couleurs et leur équilibre sur toute l'étendue de l'échelle lumineuse.
Je pensais à la dominante couleur de l'éclairage, pas celle de l'image qui n'est effectivement pas aussi simple à gérer.
Amha partir avec un équilibre d'éclairage proche de celui qui est souhaité permet d'éviter bien des problèmes : écrêtage sélectif ou, au contraire, couleurs "enterrées"...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 03/11/2011 10:23, Michel a écrit :
La dominante couleur n'aura aucune importance si vous savez
régler la balance des blancs manuellement !.
C'est très loin d'être aussi simple... Du moins si on est
exigeant sur
la richesse des couleurs et leur équilibre sur toute
l'étendue de
l'échelle lumineuse.
Je pensais à la dominante couleur de l'éclairage, pas celle
de l'image qui n'est effectivement pas aussi simple à gérer.
Amha partir avec un équilibre d'éclairage proche de celui
qui est souhaité permet d'éviter bien des problèmes :
écrêtage sélectif ou, au contraire, couleurs "enterrées"...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
La dominante couleur n'aura aucune importance si vous savez régler la balance des blancs manuellement !.
C'est très loin d'être aussi simple... Du moins si on est exigeant sur la richesse des couleurs et leur équilibre sur toute l'étendue de l'échelle lumineuse.
Je pensais à la dominante couleur de l'éclairage, pas celle de l'image qui n'est effectivement pas aussi simple à gérer.
Amha partir avec un équilibre d'éclairage proche de celui qui est souhaité permet d'éviter bien des problèmes : écrêtage sélectif ou, au contraire, couleurs "enterrées"...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
KMS
Hic a écrit le 03/11/2011 :
KMS a présenté l'énoncé suivant :
"J’avais l’habitude de scanner mes diapositives et mes négatifs avec un SCAN-DUAL III. Malgré de nombreuses tentatives je ne suis pas parvenu à le faire fonctionner avec Windows 7.
C’est à ce moment là que j’ai eu l’idée, comme d’autres personnes, de photographier mes diapositives avec un appareil photo."
Suite sur: http://m.lemandat.free.fr/?p2
Salut KMS
fausse solution !
ca marche même avec un SCAN-DUAL II sur w7 avec un log deja cité sur le forum
Ah merci du tuyau, donc on peut être rassuré.
Je n'ai aucun avis, j'ai découvert cette page web par hasard, et l'alternative m'a paru intéressante.
Je fais seulement l'hypothèse que pour des résultats qualitatifs sans prétention, cette idée a le mérite d'aller nettement vite que les scanners.
Hic a écrit le 03/11/2011 :
KMS a présenté l'énoncé suivant :
"J’avais l’habitude de scanner mes diapositives et mes négatifs avec un
SCAN-DUAL III. Malgré de nombreuses tentatives je ne suis pas parvenu à le
faire fonctionner avec Windows 7.
C’est à ce moment là que j’ai eu l’idée, comme d’autres personnes, de
photographier mes diapositives avec un appareil photo."
Suite sur:
http://m.lemandat.free.fr/?p2
Salut KMS
fausse solution !
ca marche même avec un SCAN-DUAL II sur w7
avec un log deja cité sur le forum
Ah merci du tuyau, donc on peut être rassuré.
Je n'ai aucun avis, j'ai découvert cette page web par hasard, et
l'alternative m'a paru intéressante.
Je fais seulement l'hypothèse que pour des résultats qualitatifs sans
prétention, cette idée a le mérite d'aller nettement vite que les
scanners.
"J’avais l’habitude de scanner mes diapositives et mes négatifs avec un SCAN-DUAL III. Malgré de nombreuses tentatives je ne suis pas parvenu à le faire fonctionner avec Windows 7.
C’est à ce moment là que j’ai eu l’idée, comme d’autres personnes, de photographier mes diapositives avec un appareil photo."
Suite sur: http://m.lemandat.free.fr/?p2
Salut KMS
fausse solution !
ca marche même avec un SCAN-DUAL II sur w7 avec un log deja cité sur le forum
Ah merci du tuyau, donc on peut être rassuré.
Je n'ai aucun avis, j'ai découvert cette page web par hasard, et l'alternative m'a paru intéressante.
Je fais seulement l'hypothèse que pour des résultats qualitatifs sans prétention, cette idée a le mérite d'aller nettement vite que les scanners.
