La situation: PC avec
motherboard Supermicro P4SCi
1 HD sata 160 G avec le systeme
Debian 5.0 Lenny; kernel 2.6.26-2-686
Tout fonctionne parfaitement.
Je decide d'installer un raid 0 avec 6 disques scsi
Carte : adaptec 39160 (bi-canal)
6 HD scsi 36.4G
Je reboot, et
la carte scsi est identifi=E9e
les 6 disques sont reconnus
puis vient le message
Booting Debian Gnu/Linux, kernel 2.6.26-2-686
root (hd0,0)
Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83
kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-2-686 root=3D/dev/sda1 ro quiet
...
...
...
Decompressing Linux ... Parsing ELF ... done
Booting the kernel
Loading, please wait
and I Wait, I Wait, I wait ....
apr=E8s un certain d=E9lai, on passe sous BusyBox v1.10.2
et le message :
ALERT /dev/sda1 does not exist. Dropping to a shell!
En essayant avec 1 seul canal scsi =E0 la fois (je debranche une nappe scsi=
),
j'obtiens parfois une ligne de message en plus :
Target 0:0:1: Wide Transfer Fail
En essayant avec la carte mais les 2 nappes scsi debranch=E9es, tout
fonctionne.
Quelqu'un a-t-il une id=E9e.
Ai-je fais une erreur quelque part ?
Ai-je oubli=E9 quelque chose ?
Scsi installation bloque le boot<br><br>Bonjour,<br><br>La situation: PC av=
ec<br>motherboard Supermicro P4SCi<br>1 HD sata 160 G avec le systeme<br>De=
bian 5.0 Lenny; kernel 2.6.26-2-686<br><br>Tout fonctionne parfaitement.<br=
>
<br>Je decide d'installer un raid 0 avec 6 disques scsi<br>Carte : adap=
tec 39160 (bi-canal)<br>6 HD scsi 36.4G<br><br>Je reboot, et <br>la carte s=
csi est identifi=E9e<br>les 6 disques sont reconnus<br>puis vient le messag=
e <br>
<br>Booting Debian Gnu/Linux, kernel 2.6.26-2-686<br>root (hd0,0)<br>Filesy=
stem type is ext2fs, partition type 0x83<br>kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-2-6=
86 root=3D/dev/sda1 ro quiet<br>...<br>...<br>...<br>Decompressing Linux ..=
. Parsing ELF ... done<br>
Booting the kernel<br>Loading, please wait <br><br>and I Wait, I Wait, I wa=
it=A0 ....<br><br>apr=E8s un certain d=E9lai, on passe sous BusyBox v1.10.2=
<br>et le message :<br>ALERT /dev/sda1 does not exist. Dropping to a shell!=
<br>
<br>En essayant avec 1 seul canal scsi =E0 la fois (je debranche une nappe =
scsi), j'obtiens parfois une ligne de message en plus :<br>Target 0:0:1=
: Wide Transfer Fail<br><br>En essayant avec la carte mais les 2 nappes scs=
i debranch=E9es, tout fonctionne.<br>
<br>Quelqu'un a-t-il une id=E9e.<br>Ai-je fais une erreur quelque part =
?<br>Ai-je oubli=E9 quelque chose ?<br><br><br>Merci.<br>
--0016e6d77e88da65a904851f176d--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/l2pd6bae7a91004260054g1b41627atb1bd23632a76d728@mail.gmail.com
En essayant avec 1 seul canal scsi à la fois (je debranche une nappe s csi), j'obtiens parfois une ligne de message en plus : Target 0:0:1: Wide Transfer Fail
En essayant avec 1 seul canal scsi à la fois (je debranche une nappe s csi),
j'obtiens parfois une ligne de message en plus :
Target 0:0:1: Wide Transfer Fail
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/574850380.11913611272268879597.JavaMail.root@zimbra28-e5.priv.proxad.net
En essayant avec 1 seul canal scsi à la fois (je debranche une nappe s csi), j'obtiens parfois une ligne de message en plus : Target 0:0:1: Wide Transfer Fail
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Pascal Hambourg
Salut,
Prière d'éviter le HTML la prochaine fois.
alain vanranst a écrit :
La situation: PC avec motherboard Supermicro P4SCi 1 HD sata 160 G avec le systeme Debian 5.0 Lenny; kernel 2.6.26-2-686
Tout fonctionne parfaitement.
Je decide d'installer un raid 0 avec 6 disques scsi Carte : adaptec 39160 (bi-canal) 6 HD scsi 36.4G
Je reboot, et la carte scsi est identifiée les 6 disques sont reconnus puis vient le message
Booting Debian Gnu/Linux, kernel 2.6.26-2-686 root (hd0,0) Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83 kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-2-686 root=/dev/sda1 ro quiet
Déjà, en cas de problème, enlever l'option "quiet" pour afficher les messages.
[...]
après un certain délai, on passe sous BusyBox v1.10.2 et le message : ALERT /dev/sda1 does not exist. Dropping to a shell!
En essayant avec 1 seul canal scsi à la fois (je debranche une nappe scsi), j'obtiens parfois une ligne de message en plus : Target 0:0:1: Wide Transfer Fail
En essayant avec la carte mais les 2 nappes scsi debranchées, tout fonctionne.
Je soupçonne que l'un des disques SCSI a pris le nom sda du disque SATA. Si ce disque SCSI n'est pas partitionné, alors sda1 n'existe pas. Eplucher les messages du noyau pour voir dans quel ordre ils sont énumérés et nommés. Dans ce cas il faudra envisager d'identifier la partition racine par son UUID ou label plutôt que par son nom.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Salut,
Prière d'éviter le HTML la prochaine fois.
alain vanranst a écrit :
La situation: PC avec
motherboard Supermicro P4SCi
1 HD sata 160 G avec le systeme
Debian 5.0 Lenny; kernel 2.6.26-2-686
Tout fonctionne parfaitement.
Je decide d'installer un raid 0 avec 6 disques scsi
Carte : adaptec 39160 (bi-canal)
6 HD scsi 36.4G
Je reboot, et
la carte scsi est identifiée
les 6 disques sont reconnus
puis vient le message
Booting Debian Gnu/Linux, kernel 2.6.26-2-686
root (hd0,0)
Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83
kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-2-686 root=/dev/sda1 ro quiet
Déjà, en cas de problème, enlever l'option "quiet" pour afficher les
messages.
[...]
après un certain délai, on passe sous BusyBox v1.10.2
et le message :
ALERT /dev/sda1 does not exist. Dropping to a shell!
En essayant avec 1 seul canal scsi à la fois (je debranche une nappe
scsi), j'obtiens parfois une ligne de message en plus :
Target 0:0:1: Wide Transfer Fail
En essayant avec la carte mais les 2 nappes scsi debranchées, tout
fonctionne.
Je soupçonne que l'un des disques SCSI a pris le nom sda du disque SATA.
Si ce disque SCSI n'est pas partitionné, alors sda1 n'existe pas.
Eplucher les messages du noyau pour voir dans quel ordre ils sont
énumérés et nommés. Dans ce cas il faudra envisager d'identifier la
partition racine par son UUID ou label plutôt que par son nom.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4BD57254.70107@plouf.fr.eu.org
La situation: PC avec motherboard Supermicro P4SCi 1 HD sata 160 G avec le systeme Debian 5.0 Lenny; kernel 2.6.26-2-686
Tout fonctionne parfaitement.
Je decide d'installer un raid 0 avec 6 disques scsi Carte : adaptec 39160 (bi-canal) 6 HD scsi 36.4G
Je reboot, et la carte scsi est identifiée les 6 disques sont reconnus puis vient le message
Booting Debian Gnu/Linux, kernel 2.6.26-2-686 root (hd0,0) Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83 kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-2-686 root=/dev/sda1 ro quiet
Déjà, en cas de problème, enlever l'option "quiet" pour afficher les messages.
[...]
après un certain délai, on passe sous BusyBox v1.10.2 et le message : ALERT /dev/sda1 does not exist. Dropping to a shell!
En essayant avec 1 seul canal scsi à la fois (je debranche une nappe scsi), j'obtiens parfois une ligne de message en plus : Target 0:0:1: Wide Transfer Fail
En essayant avec la carte mais les 2 nappes scsi debranchées, tout fonctionne.
Je soupçonne que l'un des disques SCSI a pris le nom sda du disque SATA. Si ce disque SCSI n'est pas partitionné, alors sda1 n'existe pas. Eplucher les messages du noyau pour voir dans quel ordre ils sont énumérés et nommés. Dans ce cas il faudra envisager d'identifier la partition racine par son UUID ou label plutôt que par son nom.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
alain vanranst
Bonjour,
Effectivement, en supprimant le disque sata et en installant le système sur l'un des disques scsi le problème a été résolu.
Question subsidiaire : est-il possible d'installer conjointement un disque sata et un disque scsi sans provoquer ce conflit de nom ?
Merci pour votre aide.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bonjour,
Effectivement, en supprimant le disque sata et en installant le système
sur l'un des disques scsi le problème a été résolu.
Question subsidiaire : est-il possible d'installer conjointement un
disque sata et un disque scsi sans provoquer ce conflit de nom ?
Merci pour votre aide.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1272350650.3865.4.camel@proliant
Effectivement, en supprimant le disque sata et en installant le système sur l'un des disques scsi le problème a été résolu.
Question subsidiaire : est-il possible d'installer conjointement un disque sata et un disque scsi sans provoquer ce conflit de nom ?
Merci pour votre aide.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
steve
Le mardi 27 avril 2010 à 08:44:10 tu as dit :
Bonjour,
Salut,
Effectivement, en supprimant le disque sata et en installant le système sur l'un des disques scsi le problème a été résolu.
Question subsidiaire : est-il possible d'installer conjointement un disque sata et un disque scsi sans provoquer ce conflit de nom ?
Comme l'a dit Pascal, oui, il faut utiliser les UUID dans le /etc/fstab. Pour cela, on peut utiliser la commande blkid du paquet util-linux-ng.
s.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le mardi 27 avril 2010 à 08:44:10 tu as dit :
Bonjour,
Salut,
Effectivement, en supprimant le disque sata et en installant le système
sur l'un des disques scsi le problème a été résolu.
Question subsidiaire : est-il possible d'installer conjointement un
disque sata et un disque scsi sans provoquer ce conflit de nom ?
Comme l'a dit Pascal, oui, il faut utiliser les UUID dans le /etc/fstab.
Pour cela, on peut utiliser la commande blkid du paquet util-linux-ng.
s.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100427070411.GB26775@localdomain
Effectivement, en supprimant le disque sata et en installant le système sur l'un des disques scsi le problème a été résolu.
Question subsidiaire : est-il possible d'installer conjointement un disque sata et un disque scsi sans provoquer ce conflit de nom ?
Comme l'a dit Pascal, oui, il faut utiliser les UUID dans le /etc/fstab. Pour cela, on peut utiliser la commande blkid du paquet util-linux-ng.
s.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Pascal Hambourg
alain vanranst a écrit :
Effectivement, en supprimant le disque sata et en installant le système sur l'un des disques scsi le problème a été résolu.
Question subsidiaire : est-il possible d'installer conjointement un disque sata et un disque scsi sans provoquer ce conflit de nom ?
Je crains de m'être mal fait comprendre. Il n'y a pas de conflit mais un changement de nom du disque probablement à cause de l'ordre d'énumération des disques, parce que le pilote de l'adaptateur SCSI est chargé avant celui de l'adaptateur SATA.
Exemple possible de ce qui s'est passé :
Avant : 1 disque SATA, pas de disque SCSI L'adaptateur SCSI est identifié, son pilote chargé et ses disques énumérés : pas de disque L'adaptateur SATA est identifié, son pilote chargé et ses disques énumérés : sda
Après : 1 disque SATA + 6 disques SCSI L'adaptateur SCSI est identifié, son pilote chargé et ses disques énumérés : sda sdb sdc sdd sde sdf L'adaptateur SATA est identifié, son pilote chargé et ses disques énumérés : sdg
Résultat : sda est maintenant un disque SCSI et le disque SATA anciennement sda est devenu sdg. La partition racine anciennement sda1 est devenue sdg1.
Il n'était pas du tout nécessaire de retirer le disque SATA ni de réinstaller le système sur un disque SCSI, d'autant plus si les disques SCSI doivent servir à du RAID 0. Il aurait suffi de renommer la partition racine dans le chargeur de démarrage (root=, faisable à chaud ce qui permet au moins de démarrer en mode "single") puis les autres partitions du disque SATA dans /etc/fstab.
Comme déjà dit, une alternative est d'identifier les partitions par leur UUID ou leur label (qui est fixe) au lieu de leur nom (qui dépend de l'ordre d'énumération), ce qui présente l'avantage de mettre à l'abri de semblables déboires lors d'un prochain ajout ou retrait de disque, mais l'éventuel inconvénient de nécessiter un initramfs car le noyau seul ne sait pas gérer les UUID ou les labels.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
alain vanranst a écrit :
Effectivement, en supprimant le disque sata et en installant le système
sur l'un des disques scsi le problème a été résolu.
Question subsidiaire : est-il possible d'installer conjointement un
disque sata et un disque scsi sans provoquer ce conflit de nom ?
Je crains de m'être mal fait comprendre. Il n'y a pas de conflit mais un
changement de nom du disque probablement à cause de l'ordre
d'énumération des disques, parce que le pilote de l'adaptateur SCSI est
chargé avant celui de l'adaptateur SATA.
Exemple possible de ce qui s'est passé :
Avant : 1 disque SATA, pas de disque SCSI
L'adaptateur SCSI est identifié, son pilote chargé et ses disques
énumérés : pas de disque
L'adaptateur SATA est identifié, son pilote chargé et ses disques
énumérés : sda
Après : 1 disque SATA + 6 disques SCSI
L'adaptateur SCSI est identifié, son pilote chargé et ses disques
énumérés : sda sdb sdc sdd sde sdf
L'adaptateur SATA est identifié, son pilote chargé et ses disques
énumérés : sdg
Résultat : sda est maintenant un disque SCSI et le disque SATA
anciennement sda est devenu sdg. La partition racine anciennement sda1
est devenue sdg1.
Il n'était pas du tout nécessaire de retirer le disque SATA ni de
réinstaller le système sur un disque SCSI, d'autant plus si les disques
SCSI doivent servir à du RAID 0. Il aurait suffi de renommer la
partition racine dans le chargeur de démarrage (root=, faisable à chaud
ce qui permet au moins de démarrer en mode "single") puis les autres
partitions du disque SATA dans /etc/fstab.
Comme déjà dit, une alternative est d'identifier les partitions par leur
UUID ou leur label (qui est fixe) au lieu de leur nom (qui dépend de
l'ordre d'énumération), ce qui présente l'avantage de mettre à l'abri de
semblables déboires lors d'un prochain ajout ou retrait de disque, mais
l'éventuel inconvénient de nécessiter un initramfs car le noyau seul ne
sait pas gérer les UUID ou les labels.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4BD6F84A.1070408@plouf.fr.eu.org
Effectivement, en supprimant le disque sata et en installant le système sur l'un des disques scsi le problème a été résolu.
Question subsidiaire : est-il possible d'installer conjointement un disque sata et un disque scsi sans provoquer ce conflit de nom ?
Je crains de m'être mal fait comprendre. Il n'y a pas de conflit mais un changement de nom du disque probablement à cause de l'ordre d'énumération des disques, parce que le pilote de l'adaptateur SCSI est chargé avant celui de l'adaptateur SATA.
Exemple possible de ce qui s'est passé :
Avant : 1 disque SATA, pas de disque SCSI L'adaptateur SCSI est identifié, son pilote chargé et ses disques énumérés : pas de disque L'adaptateur SATA est identifié, son pilote chargé et ses disques énumérés : sda
Après : 1 disque SATA + 6 disques SCSI L'adaptateur SCSI est identifié, son pilote chargé et ses disques énumérés : sda sdb sdc sdd sde sdf L'adaptateur SATA est identifié, son pilote chargé et ses disques énumérés : sdg
Résultat : sda est maintenant un disque SCSI et le disque SATA anciennement sda est devenu sdg. La partition racine anciennement sda1 est devenue sdg1.
Il n'était pas du tout nécessaire de retirer le disque SATA ni de réinstaller le système sur un disque SCSI, d'autant plus si les disques SCSI doivent servir à du RAID 0. Il aurait suffi de renommer la partition racine dans le chargeur de démarrage (root=, faisable à chaud ce qui permet au moins de démarrer en mode "single") puis les autres partitions du disque SATA dans /etc/fstab.
Comme déjà dit, une alternative est d'identifier les partitions par leur UUID ou leur label (qui est fixe) au lieu de leur nom (qui dépend de l'ordre d'énumération), ce qui présente l'avantage de mettre à l'abri de semblables déboires lors d'un prochain ajout ou retrait de disque, mais l'éventuel inconvénient de nécessiter un initramfs car le noyau seul ne sait pas gérer les UUID ou les labels.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
