bonjour,
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la
question suivante:
1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et
que j'ai pour seul répondant une arme blanche pour avoir
définitivement mon agresseur(sorte de légitime défense)san s le tuer
mais le blesser fortement afin qu'il perde connaissance,est-ce que je
risque quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
pistolet,autre..)Ã la place d'une arme blanche?
merci de votre aide
bonjour,
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la
question suivante:
1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et
que j'ai pour seul répondant une arme blanche pour avoir
définitivement mon agresseur(sorte de légitime défense)san s le tuer
mais le blesser fortement afin qu'il perde connaissance,est-ce que je
risque quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
pistolet,autre..)Ã la place d'une arme blanche?
merci de votre aide
bonjour,
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la
question suivante:
1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et
que j'ai pour seul répondant une arme blanche pour avoir
définitivement mon agresseur(sorte de légitime défense)san s le tuer
mais le blesser fortement afin qu'il perde connaissance,est-ce que je
risque quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
pistolet,autre..)Ã la place d'une arme blanche?
merci de votre aide
Bonjour,
Le Thu, 10 Dec 2015 17:25:26 -0800 (PST)
marioski a écrit:bonjour,
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la
question suivante:
Ceci est un forum de droit, donc je commente cette introduction en
droit : savoir se battre ne donne pas de droit particulier à se
défendre.1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et
que j'ai pour seul répondant une arme blanche pour avoir
définitivement mon agresseur(sorte de légitime défense)sans le tuer
mais le blesser fortement afin qu'il perde connaissance,est-ce que je
risque quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
Sous réserve de vérification : au moins 3 ans de prison plus 45 000 EUR
d'amende (sans compter de possibles dommages et intérêts) si les coups
et blessures n'ont entraîné qu'une incapacité de travail de moins de 8
jours ou pas d'incapacité de travail, et en cas de mort, jusqu'à
perpétuité pour meurtre avec éventuelle préméditation.
J'ajoute que le fait de poser la question sur un forum public rendra la
dite préméditation d'autant plus difficile à contester.2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
pistolet,autre..)à la place d'une arme blanche?
Idem. Ce qui compte, c'est l'emploi d'une arme, voire d'une "arme par
destination", c'est-à-dire un objet n'étant pas conçu comme une arme
à l'origine mais employé comme tel -- on risque la même chose quand on
poignarde quelqu'un avec une baïonnette, un couteau de cuisine ou une
pique à papiers de bureau.merci de votre aide
En étendant cette aide à la résolution *en droit* du problème que vous
exposez -- cette fois par une solution licite -- je conseille le dépôt
d'une main-courante s'il y a des faits réels à déclarer, et si la
question est purement hypothétique, je suggère l'exercice d'un loisir
créatif qui occupe l'esprit à autre chose.
Amicalement,
Bonjour,
Le Thu, 10 Dec 2015 17:25:26 -0800 (PST)
marioski <warrencun-grp@yahoo.fr> a écrit:
bonjour,
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la
question suivante:
Ceci est un forum de droit, donc je commente cette introduction en
droit : savoir se battre ne donne pas de droit particulier à se
défendre.
1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et
que j'ai pour seul répondant une arme blanche pour avoir
définitivement mon agresseur(sorte de légitime défense)sans le tuer
mais le blesser fortement afin qu'il perde connaissance,est-ce que je
risque quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
Sous réserve de vérification : au moins 3 ans de prison plus 45 000 EUR
d'amende (sans compter de possibles dommages et intérêts) si les coups
et blessures n'ont entraîné qu'une incapacité de travail de moins de 8
jours ou pas d'incapacité de travail, et en cas de mort, jusqu'à
perpétuité pour meurtre avec éventuelle préméditation.
J'ajoute que le fait de poser la question sur un forum public rendra la
dite préméditation d'autant plus difficile à contester.
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
pistolet,autre..)à la place d'une arme blanche?
Idem. Ce qui compte, c'est l'emploi d'une arme, voire d'une "arme par
destination", c'est-à-dire un objet n'étant pas conçu comme une arme
à l'origine mais employé comme tel -- on risque la même chose quand on
poignarde quelqu'un avec une baïonnette, un couteau de cuisine ou une
pique à papiers de bureau.
merci de votre aide
En étendant cette aide à la résolution *en droit* du problème que vous
exposez -- cette fois par une solution licite -- je conseille le dépôt
d'une main-courante s'il y a des faits réels à déclarer, et si la
question est purement hypothétique, je suggère l'exercice d'un loisir
créatif qui occupe l'esprit à autre chose.
Amicalement,
Bonjour,
Le Thu, 10 Dec 2015 17:25:26 -0800 (PST)
marioski a écrit:bonjour,
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la
question suivante:
Ceci est un forum de droit, donc je commente cette introduction en
droit : savoir se battre ne donne pas de droit particulier à se
défendre.1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et
que j'ai pour seul répondant une arme blanche pour avoir
définitivement mon agresseur(sorte de légitime défense)sans le tuer
mais le blesser fortement afin qu'il perde connaissance,est-ce que je
risque quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
Sous réserve de vérification : au moins 3 ans de prison plus 45 000 EUR
d'amende (sans compter de possibles dommages et intérêts) si les coups
et blessures n'ont entraîné qu'une incapacité de travail de moins de 8
jours ou pas d'incapacité de travail, et en cas de mort, jusqu'à
perpétuité pour meurtre avec éventuelle préméditation.
J'ajoute que le fait de poser la question sur un forum public rendra la
dite préméditation d'autant plus difficile à contester.2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
pistolet,autre..)à la place d'une arme blanche?
Idem. Ce qui compte, c'est l'emploi d'une arme, voire d'une "arme par
destination", c'est-à-dire un objet n'étant pas conçu comme une arme
à l'origine mais employé comme tel -- on risque la même chose quand on
poignarde quelqu'un avec une baïonnette, un couteau de cuisine ou une
pique à papiers de bureau.merci de votre aide
En étendant cette aide à la résolution *en droit* du problème que vous
exposez -- cette fois par une solution licite -- je conseille le dépôt
d'une main-courante s'il y a des faits réels à déclarer, et si la
question est purement hypothétique, je suggère l'exercice d'un loisir
créatif qui occupe l'esprit à autre chose.
Amicalement,
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la
question suivante:
1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et
que j'ai pour seul répondant une arme blanche pour avoir
définitivement mon agresseur(sorte de légitime défense)sans le tuer
mais le blesser fortement afin qu'il perde connaissance,est-ce que je
risque quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
pistolet,autre..)à la place d'une arme blanche?
merci de votre aide
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la
question suivante:
1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et
que j'ai pour seul répondant une arme blanche pour avoir
définitivement mon agresseur(sorte de légitime défense)sans le tuer
mais le blesser fortement afin qu'il perde connaissance,est-ce que je
risque quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
pistolet,autre..)à la place d'une arme blanche?
merci de votre aide
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la
question suivante:
1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et
que j'ai pour seul répondant une arme blanche pour avoir
définitivement mon agresseur(sorte de légitime défense)sans le tuer
mais le blesser fortement afin qu'il perde connaissance,est-ce que je
risque quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
pistolet,autre..)à la place d'une arme blanche?
merci de votre aide
S'il y a des faits réels à déclarer, ne vaut-il pas mieux déposer une
plainte plutôt qu'une main courante ?
Quel est est le statut d'une main-courante en droit ?
S'il y a des faits réels à déclarer, ne vaut-il pas mieux déposer une
plainte plutôt qu'une main courante ?
Quel est est le statut d'une main-courante en droit ?
S'il y a des faits réels à déclarer, ne vaut-il pas mieux déposer une
plainte plutôt qu'une main courante ?
Quel est est le statut d'une main-courante en droit ?
Bonjour,
Le Thu, 10 Dec 2015 17:25:26 -0800 (PST)
marioski a écrit:
> bonjour,
>
> Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la
> question suivante:
Ceci est un forum de droit, donc je commente cette introduction en droit :
savoir se battre ne donne pas de droit particulier à se défendre.
> 1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et que j'ai pour seul
> répondant une arme blanche pour avoir définitivement mon agresseur(sorte de
> légitime défense)sans le tuer mais le blesser fortement afin qu'il perde
> connaissance,est-ce que je risque quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
Sous réserve de vérification : au moins 3 ans de prison plus 45 000 EUR
d'amende (sans compter de possibles dommages et intérêts) si les coups et
blessures n'ont entraîné qu'une incapacité de travail de moins de 8 jours ou
pas d'incapacité de travail, et en cas de mort, jusqu'à perpétuité pour
meurtre avec éventuelle préméditation.
Bonjour,
Le Thu, 10 Dec 2015 17:25:26 -0800 (PST)
marioski <warrencun-grp@yahoo.fr> a écrit:
> bonjour,
>
> Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la
> question suivante:
Ceci est un forum de droit, donc je commente cette introduction en droit :
savoir se battre ne donne pas de droit particulier à se défendre.
> 1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et que j'ai pour seul
> répondant une arme blanche pour avoir définitivement mon agresseur(sorte de
> légitime défense)sans le tuer mais le blesser fortement afin qu'il perde
> connaissance,est-ce que je risque quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
Sous réserve de vérification : au moins 3 ans de prison plus 45 000 EUR
d'amende (sans compter de possibles dommages et intérêts) si les coups et
blessures n'ont entraîné qu'une incapacité de travail de moins de 8 jours ou
pas d'incapacité de travail, et en cas de mort, jusqu'à perpétuité pour
meurtre avec éventuelle préméditation.
Bonjour,
Le Thu, 10 Dec 2015 17:25:26 -0800 (PST)
marioski a écrit:
> bonjour,
>
> Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la
> question suivante:
Ceci est un forum de droit, donc je commente cette introduction en droit :
savoir se battre ne donne pas de droit particulier à se défendre.
> 1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et que j'ai pour seul
> répondant une arme blanche pour avoir définitivement mon agresseur(sorte de
> légitime défense)sans le tuer mais le blesser fortement afin qu'il perde
> connaissance,est-ce que je risque quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
Sous réserve de vérification : au moins 3 ans de prison plus 45 000 EUR
d'amende (sans compter de possibles dommages et intérêts) si les coups et
blessures n'ont entraîné qu'une incapacité de travail de moins de 8 jours ou
pas d'incapacité de travail, et en cas de mort, jusqu'à perpétuité pour
meurtre avec éventuelle préméditation.
bonjour,
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la question suivante:
1)Si quelqu'un de plus fort que moi
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un pistolet,autre..)à la
place d'une arme blanche?
merci de votre aide
bonjour,
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la question suivante:
1)Si quelqu'un de plus fort que moi
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un pistolet,autre..)à la
place d'une arme blanche?
merci de votre aide
bonjour,
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose la question suivante:
1)Si quelqu'un de plus fort que moi
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un pistolet,autre..)à la
place d'une arme blanche?
merci de votre aide
"Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> Bonjour,
>
> Le Thu, 10 Dec 2015 17:25:26 -0800 (PST)
> marioski a écrit:
>
> > bonjour,
> >
> > Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose
> > la question suivante:
>
> Ceci est un forum de droit, donc je commente cette introduction en
> droit : savoir se battre ne donne pas de droit particulier à se
> défendre.
Tu oublies complètement le cas de légitime défense: nà ©cessaire,
proportionnée, et simultanée. Si c'est contre quelqu'un qui sa it se
battre, une arme blanche peut-être considérée comme propor tionnée.
Il faut savoir aussi que certains sports de combat à mains nues
permettent de tuer.
> > 1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et que j'ai pour
> > seul répondant une arme blanche pour avoir définitivement m on
> > agresseur(sorte de légitime défense)sans le tuer mais le bl esser
> > fortement afin qu'il perde connaissance,est-ce que je risque
> > quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
>
> Sous réserve de vérification : au moins 3 ans de prison plus 45 000
> EUR d'amende (sans compter de possibles dommages et intérêts) si
> les coups et blessures n'ont entraîné qu'une incapacité de travail
> de moins de 8 jours ou pas d'incapacité de travail, et en cas de
> mort, jusqu'à perpétuité pour meurtre avec éventuel le préméditation.
Ditto. La préméditation n'empêche pas que la légitim e défense puisse
être nécessaire et simultanée. Si l'agression était prévisible, des
précautions doivent avoir été prises, mais ça ne suff it pas forcément.
Notre société n'est pas basée sur le principe de la loi du plus fort,
savoir se battre ne doit apporter aucun avantage autre que la
self-défense. C'est le fondement de la civilisation et du droit, et
les juges y sont très sensibles.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de groupe de discussion :
20151211082701.4237fb59@lilith...
> Bonjour,
>
> Le Thu, 10 Dec 2015 17:25:26 -0800 (PST)
> marioski <warrencun-grp@yahoo.fr> a écrit:
>
> > bonjour,
> >
> > Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose
> > la question suivante:
>
> Ceci est un forum de droit, donc je commente cette introduction en
> droit : savoir se battre ne donne pas de droit particulier à se
> défendre.
Tu oublies complètement le cas de légitime défense: nà ©cessaire,
proportionnée, et simultanée. Si c'est contre quelqu'un qui sa it se
battre, une arme blanche peut-être considérée comme propor tionnée.
Il faut savoir aussi que certains sports de combat à mains nues
permettent de tuer.
> > 1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et que j'ai pour
> > seul répondant une arme blanche pour avoir définitivement m on
> > agresseur(sorte de légitime défense)sans le tuer mais le bl esser
> > fortement afin qu'il perde connaissance,est-ce que je risque
> > quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
>
> Sous réserve de vérification : au moins 3 ans de prison plus 45 000
> EUR d'amende (sans compter de possibles dommages et intérêts) si
> les coups et blessures n'ont entraîné qu'une incapacité de travail
> de moins de 8 jours ou pas d'incapacité de travail, et en cas de
> mort, jusqu'à perpétuité pour meurtre avec éventuel le préméditation.
Ditto. La préméditation n'empêche pas que la légitim e défense puisse
être nécessaire et simultanée. Si l'agression était prévisible, des
précautions doivent avoir été prises, mais ça ne suff it pas forcément.
Notre société n'est pas basée sur le principe de la loi du plus fort,
savoir se battre ne doit apporter aucun avantage autre que la
self-défense. C'est le fondement de la civilisation et du droit, et
les juges y sont très sensibles.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> Bonjour,
>
> Le Thu, 10 Dec 2015 17:25:26 -0800 (PST)
> marioski a écrit:
>
> > bonjour,
> >
> > Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose
> > la question suivante:
>
> Ceci est un forum de droit, donc je commente cette introduction en
> droit : savoir se battre ne donne pas de droit particulier à se
> défendre.
Tu oublies complètement le cas de légitime défense: nà ©cessaire,
proportionnée, et simultanée. Si c'est contre quelqu'un qui sa it se
battre, une arme blanche peut-être considérée comme propor tionnée.
Il faut savoir aussi que certains sports de combat à mains nues
permettent de tuer.
> > 1)Si quelqu'un de plus fort que moi me cherche et que j'ai pour
> > seul répondant une arme blanche pour avoir définitivement m on
> > agresseur(sorte de légitime défense)sans le tuer mais le bl esser
> > fortement afin qu'il perde connaissance,est-ce que je risque
> > quelque chose pénalement?Si oui,quoi?
>
> Sous réserve de vérification : au moins 3 ans de prison plus 45 000
> EUR d'amende (sans compter de possibles dommages et intérêts) si
> les coups et blessures n'ont entraîné qu'une incapacité de travail
> de moins de 8 jours ou pas d'incapacité de travail, et en cas de
> mort, jusqu'à perpétuité pour meurtre avec éventuel le préméditation.
Ditto. La préméditation n'empêche pas que la légitim e défense puisse
être nécessaire et simultanée. Si l'agression était prévisible, des
précautions doivent avoir été prises, mais ça ne suff it pas forcément.
Notre société n'est pas basée sur le principe de la loi du plus fort,
savoir se battre ne doit apporter aucun avantage autre que la
self-défense. C'est le fondement de la civilisation et du droit, et
les juges y sont très sensibles.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Le 11/12/2015 02:25, marioski a écrit :bonjour,
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose
la question suivante:
1)Si quelqu'un de plus fort que moi
tout est relatif
me cherche
tant qu'il ne vous a pas en visuel vous pouvez regagner
un poste de police
et que j'ai pour seul répondant une arme blanche
Ya aussi la course à pieds
pour avoir définitivement mon agresseur
(sorte de légitime défense)
s'il vous court après la légitime défense est aussi de courir
sans le tuer
c'est si vite fait
mais le blesser fortement
ces nuances physiques ne sont réservées qu'à du personnel spécialisé
* et entrainé *
afin qu'il perde connaissance
Ya pas besoin de le blesser pour cela ...
,est-ce que je risque quelque chose pénalement?
oh la la ....blesser fortement un daesche et vous aurez tous les
avocats de sa famille sur le dos !!!
Si oui,quoi?
Les foudres du droit ,
* surtout entre deux tours d'élections *
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
pistolet,autre..)à la
place d'une arme blanche?
Si vous retournez l'arme d'un daechien contre lui c'est de la
légitime défense
Si vous arrosez en commune bagarre avec votre agresseur les forces
de police intervenantes , ce sera un accident ...votre décès,
éventuellement complicité définie post-mortem...
Le 11/12/2015 02:25, marioski a écrit :
bonjour,
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose
la question suivante:
1)Si quelqu'un de plus fort que moi
tout est relatif
me cherche
tant qu'il ne vous a pas en visuel vous pouvez regagner
un poste de police
et que j'ai pour seul répondant une arme blanche
Ya aussi la course à pieds
pour avoir définitivement mon agresseur
(sorte de légitime défense)
s'il vous court après la légitime défense est aussi de courir
sans le tuer
c'est si vite fait
mais le blesser fortement
ces nuances physiques ne sont réservées qu'à du personnel spécialisé
* et entrainé *
afin qu'il perde connaissance
Ya pas besoin de le blesser pour cela ...
,est-ce que je risque quelque chose pénalement?
oh la la ....blesser fortement un daesche et vous aurez tous les
avocats de sa famille sur le dos !!!
Si oui,quoi?
Les foudres du droit ,
* surtout entre deux tours d'élections *
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
pistolet,autre..)à la
place d'une arme blanche?
Si vous retournez l'arme d'un daechien contre lui c'est de la
légitime défense
Si vous arrosez en commune bagarre avec votre agresseur les forces
de police intervenantes , ce sera un accident ...votre décès,
éventuellement complicité définie post-mortem...
Le 11/12/2015 02:25, marioski a écrit :bonjour,
Je ne sais pas me battre et c'est la raison pour laquelle je pose
la question suivante:
1)Si quelqu'un de plus fort que moi
tout est relatif
me cherche
tant qu'il ne vous a pas en visuel vous pouvez regagner
un poste de police
et que j'ai pour seul répondant une arme blanche
Ya aussi la course à pieds
pour avoir définitivement mon agresseur
(sorte de légitime défense)
s'il vous court après la légitime défense est aussi de courir
sans le tuer
c'est si vite fait
mais le blesser fortement
ces nuances physiques ne sont réservées qu'à du personnel spécialisé
* et entrainé *
afin qu'il perde connaissance
Ya pas besoin de le blesser pour cela ...
,est-ce que je risque quelque chose pénalement?
oh la la ....blesser fortement un daesche et vous aurez tous les
avocats de sa famille sur le dos !!!
Si oui,quoi?
Les foudres du droit ,
* surtout entre deux tours d'élections *
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
pistolet,autre..)à la
place d'une arme blanche?
Si vous retournez l'arme d'un daechien contre lui c'est de la
légitime défense
Si vous arrosez en commune bagarre avec votre agresseur les forces
de police intervenantes , ce sera un accident ...votre décès,
éventuellement complicité définie post-mortem...
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un pistolet,autre..)à
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un pistolet,autre..)à
2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un pistolet,autre..)à
marioski a formulé ce vendredi :
> 2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
> pistolet,autre..)Ã
les pistolets ne sont pas "interdits" par la loi. Leur
détention/utilisation est strictement encadrée. Ce n'est pas pa reil
marioski a formulé ce vendredi :
> 2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
> pistolet,autre..)Ã
les pistolets ne sont pas "interdits" par la loi. Leur
détention/utilisation est strictement encadrée. Ce n'est pas pa reil
marioski a formulé ce vendredi :
> 2)idem question mais avec une arme interdite par la loi(un
> pistolet,autre..)Ã
les pistolets ne sont pas "interdits" par la loi. Leur
détention/utilisation est strictement encadrée. Ce n'est pas pa reil