Bonjour a tous
Marche plus l'analyse en ligne ? il me repond que la licence pour le site
est dépassée, vous avez un paliatif recommandé ?
Merci et bonne journée
Bonjour a tous Marche plus l'analyse en ligne ? il me repond que la licence pour le site est dépassée, vous avez un paliatif recommandé ? Merci et bonne journée
- sur la page tu clic sur "HouseCall" ce qui te renvoie sur : http://housecall.trendmicro.com/fr/ - sinon y a aussi : (ne fonctionne qu'avec IE) http://www.bitdefender.fr/scan_fr/scan8/ie.html
-- Joël...
Roswellbob à hiéroglyphé sur ma banquise :
Bonjour a tous
Marche plus l'analyse en ligne ? il me repond que la licence pour le site est
dépassée, vous avez un paliatif recommandé ?
Merci et bonne journée
- sur la page tu clic sur "HouseCall"
ce qui te renvoie sur : http://housecall.trendmicro.com/fr/
- sinon y a aussi : (ne fonctionne qu'avec IE)
http://www.bitdefender.fr/scan_fr/scan8/ie.html
Bonjour a tous Marche plus l'analyse en ligne ? il me repond que la licence pour le site est dépassée, vous avez un paliatif recommandé ? Merci et bonne journée
- sur la page tu clic sur "HouseCall" ce qui te renvoie sur : http://housecall.trendmicro.com/fr/ - sinon y a aussi : (ne fonctionne qu'avec IE) http://www.bitdefender.fr/scan_fr/scan8/ie.html
-- Joël...
Roswellbob
> Roswellbob à hiéroglyphé sur ma banquise :
Bonjour a tous Marche plus l'analyse en ligne ? il me repond que la licence pour le site est dépassée, vous avez un paliatif recommandé ? Merci et bonne journée
- sur la page tu clic sur "HouseCall" ce qui te renvoie sur : http://housecall.trendmicro.com/fr/
j'ai vu mais necessite le java installé
- sinon y a aussi : (ne fonctionne qu'avec IE) http://www.bitdefender.fr/scan_fr/scan8/ie.html
c'est celui que je viens d'utiliser, trouvé chez zebulon Merci
Bonjour a tous
Marche plus l'analyse en ligne ? il me repond que la licence pour le
site est dépassée, vous avez un paliatif recommandé ?
Merci et bonne journée
- sur la page tu clic sur "HouseCall"
ce qui te renvoie sur : http://housecall.trendmicro.com/fr/
j'ai vu mais necessite le java installé
- sinon y a aussi : (ne fonctionne qu'avec IE)
http://www.bitdefender.fr/scan_fr/scan8/ie.html
c'est celui que je viens d'utiliser, trouvé chez zebulon
Merci
Bonjour a tous Marche plus l'analyse en ligne ? il me repond que la licence pour le site est dépassée, vous avez un paliatif recommandé ? Merci et bonne journée
- sur la page tu clic sur "HouseCall" ce qui te renvoie sur : http://housecall.trendmicro.com/fr/
j'ai vu mais necessite le java installé
- sinon y a aussi : (ne fonctionne qu'avec IE) http://www.bitdefender.fr/scan_fr/scan8/ie.html
c'est celui que je viens d'utiliser, trouvé chez zebulon Merci
A utiliser en mode sans échec avec prise en charge réseau.
Avant ou après avoir démontés les volets de chauffage ?
Az Sam
"Ludovic - F5PBG" < .> a écrit dans le message de news:
A utiliser en mode sans échec avec prise en charge réseau.
mais arretes de dire cela. Le mode sans echec avec prise en charge reseau est pour depanner une machine qui a besoin d'acceder a des ressources en local (LAN), pas du tout pour internet !
Outre que les ActiveX et autres java ne fonctionnent pas en Mode sans Echec (donc certains scan en ligne..), les pare feux et autres protections applicatives non plus... Aller sur le net comme ca, tout nu, c'est de la folie.
Je te rappelle que le MSE c'est :
Mode sans échec normal mode VGA aucun driver "exotique" aucun service applicatif (uniquement ceux vitaux) aucune appli des groupes de démarrage aucune appli des clefs HKLM...run ni HKCU...run (c) J-C Bellamy
Sur un reseau local que tu maitrises de AàZ ok, mais pas sur le net.
-- Cordialement, Az Sam.
"Ludovic - F5PBG" < .> a écrit dans le message de news:
2aucm4tm3ootg6k51cuvpe9l0abqu032co@4ax.com...
A utiliser en mode sans échec avec prise en charge réseau.
mais arretes de dire cela. Le mode sans echec avec prise en charge reseau
est pour depanner une machine qui a besoin d'acceder a des ressources en
local (LAN), pas du tout pour internet !
Outre que les ActiveX et autres java ne fonctionnent pas en Mode sans Echec
(donc certains scan en ligne..), les pare feux et autres protections
applicatives non plus...
Aller sur le net comme ca, tout nu, c'est de la folie.
Je te rappelle que le MSE c'est :
Mode sans échec normal mode VGA
aucun driver "exotique"
aucun service applicatif (uniquement ceux vitaux)
aucune appli des groupes de démarrage
aucune appli des clefs HKLM...run ni HKCU...run
(c) J-C Bellamy
Sur un reseau local que tu maitrises de AàZ ok, mais pas sur le net.
"Ludovic - F5PBG" < .> a écrit dans le message de news:
A utiliser en mode sans échec avec prise en charge réseau.
mais arretes de dire cela. Le mode sans echec avec prise en charge reseau est pour depanner une machine qui a besoin d'acceder a des ressources en local (LAN), pas du tout pour internet !
Outre que les ActiveX et autres java ne fonctionnent pas en Mode sans Echec (donc certains scan en ligne..), les pare feux et autres protections applicatives non plus... Aller sur le net comme ca, tout nu, c'est de la folie.
Je te rappelle que le MSE c'est :
Mode sans échec normal mode VGA aucun driver "exotique" aucun service applicatif (uniquement ceux vitaux) aucune appli des groupes de démarrage aucune appli des clefs HKLM...run ni HKCU...run (c) J-C Bellamy
Sur un reseau local que tu maitrises de AàZ ok, mais pas sur le net.
-- Cordialement, Az Sam.
Cyrius
On Fri, 9 Jan 2009 10:01:52 +0100, "Az Sam" wrote:
Aller sur le net comme ca, tout nu, c'est de la folie.
N'exagérons pas ,-)
Le FW natif de XP fonctionne parfaitement en mode sans échec, encore faut-il penser à l'activer :) HouseCall et son scan en ligne sous Java se contente également de ce mode.
Cela dit, un scan en ligne en mode normal ou non révélera peut-être une infection mais il y a peu de chances que la désinfection puisse continuer dans ce mode (fichiers utilisés et verrouillés)
C'est donc un premier outil faute de mieux. Une fois l'infection déterminée on passera à des utilitaires dédiés.
On Fri, 9 Jan 2009 10:01:52 +0100, "Az Sam" <me@home.net> wrote:
Aller sur le net comme ca, tout nu, c'est de la folie.
N'exagérons pas ,-)
Le FW natif de XP fonctionne parfaitement en mode sans échec, encore
faut-il penser à l'activer :)
HouseCall et son scan en ligne sous Java se contente également de ce
mode.
Cela dit, un scan en ligne en mode normal ou non révélera peut-être
une infection mais il y a peu de chances que la désinfection puisse
continuer dans ce mode (fichiers utilisés et verrouillés)
C'est donc un premier outil faute de mieux. Une fois l'infection
déterminée on passera à des utilitaires dédiés.
On Fri, 9 Jan 2009 10:01:52 +0100, "Az Sam" wrote:
Aller sur le net comme ca, tout nu, c'est de la folie.
N'exagérons pas ,-)
Le FW natif de XP fonctionne parfaitement en mode sans échec, encore faut-il penser à l'activer :) HouseCall et son scan en ligne sous Java se contente également de ce mode.
Cela dit, un scan en ligne en mode normal ou non révélera peut-être une infection mais il y a peu de chances que la désinfection puisse continuer dans ce mode (fichiers utilisés et verrouillés)
C'est donc un premier outil faute de mieux. Une fois l'infection déterminée on passera à des utilitaires dédiés.
Depassage
Cyrius wrote:
On Fri, 9 Jan 2009 10:01:52 +0100, "Az Sam" wrote:
Aller sur le net comme ca, tout nu, c'est de la folie.
N'exagérons pas ,-)
Le FW natif de XP fonctionne parfaitement en mode sans échec, encore faut-il penser à l'activer :)
Oui mais en cas d'infections rootkitées les plus courantes, il ne servira à rien puisqu'il filtre en entrée. Le filtre en entrée, du reste ne servira à rien dans ces cas de figure
Du reste, dans l'absolu, dans la mesure où on autorise les ports de navigation et les "ports connus" il ne sert à rien du tout :-)
On n'a pas à faire à un firewall évolué doublé d'un hips
HouseCall et son scan en ligne sous Java se contente également de ce mode.
Cela dit, un scan en ligne en mode normal ou non révélera peut-être une infection mais il y a peu de chances que la désinfection puisse continuer dans ce mode (fichiers utilisés et verrouillés)
Tout a fait. Ca sert juste d'indicateur ((et encore tout n'est pas détecté)
C'est donc un premier outil faute de mieux. Une fois l'infection déterminée on passera à des utilitaires dédiés.
Si quelqu'un a pour idée d'utiliser les scans en ligne en idée première pour se désinfecter (et non détecter)ou d'utiliser "sur les conseils des amis" spybot, ad-adware etc, ou la panoplie du parfait Ludo, c'est qu'il n'est pas au fait des mécanismes d'infection/désinfection Il vaut mieux qu'il passe par des sites de désinfection en ligne (avec prise en charge personnalisée) Au moins il reviendra avec un PC sain et de plus optimisé
Cyrius wrote:
On Fri, 9 Jan 2009 10:01:52 +0100, "Az Sam" <me@home.net> wrote:
Aller sur le net comme ca, tout nu, c'est de la folie.
N'exagérons pas ,-)
Le FW natif de XP fonctionne parfaitement en mode sans échec, encore
faut-il penser à l'activer :)
Oui mais en cas d'infections rootkitées les plus courantes, il ne
servira à rien puisqu'il filtre en entrée.
Le filtre en entrée, du reste ne servira à rien dans ces cas de figure
Du reste, dans l'absolu, dans la mesure où on autorise les ports de
navigation et les "ports connus" il ne sert à rien du tout :-)
On n'a pas à faire à un firewall évolué doublé d'un hips
HouseCall et son scan en ligne sous Java se contente également de ce
mode.
Cela dit, un scan en ligne en mode normal ou non révélera peut-être
une infection mais il y a peu de chances que la désinfection puisse
continuer dans ce mode (fichiers utilisés et verrouillés)
Tout a fait. Ca sert juste d'indicateur ((et encore tout n'est pas détecté)
C'est donc un premier outil faute de mieux. Une fois l'infection
déterminée on passera à des utilitaires dédiés.
Si quelqu'un a pour idée d'utiliser les scans en ligne en idée première
pour se désinfecter (et non détecter)ou d'utiliser "sur les conseils des
amis" spybot, ad-adware etc, ou la panoplie du parfait Ludo, c'est
qu'il n'est pas au fait des mécanismes d'infection/désinfection
Il vaut mieux qu'il passe par des sites de désinfection en ligne (avec
prise en charge personnalisée)
Au moins il reviendra avec un PC sain et de plus optimisé
On Fri, 9 Jan 2009 10:01:52 +0100, "Az Sam" wrote:
Aller sur le net comme ca, tout nu, c'est de la folie.
N'exagérons pas ,-)
Le FW natif de XP fonctionne parfaitement en mode sans échec, encore faut-il penser à l'activer :)
Oui mais en cas d'infections rootkitées les plus courantes, il ne servira à rien puisqu'il filtre en entrée. Le filtre en entrée, du reste ne servira à rien dans ces cas de figure
Du reste, dans l'absolu, dans la mesure où on autorise les ports de navigation et les "ports connus" il ne sert à rien du tout :-)
On n'a pas à faire à un firewall évolué doublé d'un hips
HouseCall et son scan en ligne sous Java se contente également de ce mode.
Cela dit, un scan en ligne en mode normal ou non révélera peut-être une infection mais il y a peu de chances que la désinfection puisse continuer dans ce mode (fichiers utilisés et verrouillés)
Tout a fait. Ca sert juste d'indicateur ((et encore tout n'est pas détecté)
C'est donc un premier outil faute de mieux. Une fois l'infection déterminée on passera à des utilitaires dédiés.
Si quelqu'un a pour idée d'utiliser les scans en ligne en idée première pour se désinfecter (et non détecter)ou d'utiliser "sur les conseils des amis" spybot, ad-adware etc, ou la panoplie du parfait Ludo, c'est qu'il n'est pas au fait des mécanismes d'infection/désinfection Il vaut mieux qu'il passe par des sites de désinfection en ligne (avec prise en charge personnalisée) Au moins il reviendra avec un PC sain et de plus optimisé
boris ryser
"Depassage" a écrit dans le message de news:496778aa$0$28668$
Cyrius wrote:
On Fri, 9 Jan 2009 10:01:52 +0100, "Az Sam" wrote:
Aller sur le net comme ca, tout nu, c'est de la folie.
N'exagérons pas ,-)
Le FW natif de XP fonctionne parfaitement en mode sans échec, encore faut-il penser à l'activer :)
Oui mais en cas d'infections rootkitées les plus courantes, il ne servira à rien puisqu'il filtre en entrée. Le filtre en entrée, du reste ne servira à rien dans ces cas de figure
Du reste, dans l'absolu, dans la mesure où on autorise les ports de navigation et les "ports connus" il ne sert à rien du tout :-)
On n'a pas à faire à un firewall évolué doublé d'un hips
HouseCall et son scan en ligne sous Java se contente également de ce mode.
Cela dit, un scan en ligne en mode normal ou non révélera peut-être une infection mais il y a peu de chances que la désinfection puisse continuer dans ce mode (fichiers utilisés et verrouillés)
Tout a fait. Ca sert juste d'indicateur ((et encore tout n'est pas détecté)
C'est donc un premier outil faute de mieux. Une fois l'infection déterminée on passera à des utilitaires dédiés.
Si quelqu'un a pour idée d'utiliser les scans en ligne en idée première pour se désinfecter (et non détecter)ou d'utiliser "sur les conseils des amis" spybot, ad-adware etc, ou la panoplie du parfait Ludo, c'est qu'il n'est pas au fait des mécanismes d'infection/désinfection Il vaut mieux qu'il passe par des sites de désinfection en ligne (avec prise en charge personnalisée) Au moins il reviendra avec un PC sain et de plus optimisé
Super ! Merci à toi qui es de passage ! ;-)
boris ryser ( en voilà un vrai bon conseil ! )
"Depassage" <monadresseamoi@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:496778aa$0$28668$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Cyrius wrote:
On Fri, 9 Jan 2009 10:01:52 +0100, "Az Sam" <me@home.net> wrote:
Aller sur le net comme ca, tout nu, c'est de la folie.
N'exagérons pas ,-)
Le FW natif de XP fonctionne parfaitement en mode sans échec, encore
faut-il penser à l'activer :)
Oui mais en cas d'infections rootkitées les plus courantes, il ne servira
à rien puisqu'il filtre en entrée.
Le filtre en entrée, du reste ne servira à rien dans ces cas de figure
Du reste, dans l'absolu, dans la mesure où on autorise les ports de
navigation et les "ports connus" il ne sert à rien du tout :-)
On n'a pas à faire à un firewall évolué doublé d'un hips
HouseCall et son scan en ligne sous Java se contente également de ce
mode.
Cela dit, un scan en ligne en mode normal ou non révélera peut-être
une infection mais il y a peu de chances que la désinfection puisse
continuer dans ce mode (fichiers utilisés et verrouillés)
Tout a fait. Ca sert juste d'indicateur ((et encore tout n'est pas
détecté)
C'est donc un premier outil faute de mieux. Une fois l'infection
déterminée on passera à des utilitaires dédiés.
Si quelqu'un a pour idée d'utiliser les scans en ligne en idée première
pour se désinfecter (et non détecter)ou d'utiliser "sur les conseils des
amis" spybot, ad-adware etc, ou la panoplie du parfait Ludo, c'est qu'il
n'est pas au fait des mécanismes d'infection/désinfection
Il vaut mieux qu'il passe par des sites de désinfection en ligne (avec
prise en charge personnalisée)
Au moins il reviendra avec un PC sain et de plus optimisé
"Depassage" a écrit dans le message de news:496778aa$0$28668$
Cyrius wrote:
On Fri, 9 Jan 2009 10:01:52 +0100, "Az Sam" wrote:
Aller sur le net comme ca, tout nu, c'est de la folie.
N'exagérons pas ,-)
Le FW natif de XP fonctionne parfaitement en mode sans échec, encore faut-il penser à l'activer :)
Oui mais en cas d'infections rootkitées les plus courantes, il ne servira à rien puisqu'il filtre en entrée. Le filtre en entrée, du reste ne servira à rien dans ces cas de figure
Du reste, dans l'absolu, dans la mesure où on autorise les ports de navigation et les "ports connus" il ne sert à rien du tout :-)
On n'a pas à faire à un firewall évolué doublé d'un hips
HouseCall et son scan en ligne sous Java se contente également de ce mode.
Cela dit, un scan en ligne en mode normal ou non révélera peut-être une infection mais il y a peu de chances que la désinfection puisse continuer dans ce mode (fichiers utilisés et verrouillés)
Tout a fait. Ca sert juste d'indicateur ((et encore tout n'est pas détecté)
C'est donc un premier outil faute de mieux. Une fois l'infection déterminée on passera à des utilitaires dédiés.
Si quelqu'un a pour idée d'utiliser les scans en ligne en idée première pour se désinfecter (et non détecter)ou d'utiliser "sur les conseils des amis" spybot, ad-adware etc, ou la panoplie du parfait Ludo, c'est qu'il n'est pas au fait des mécanismes d'infection/désinfection Il vaut mieux qu'il passe par des sites de désinfection en ligne (avec prise en charge personnalisée) Au moins il reviendra avec un PC sain et de plus optimisé
