Google is warning Web users of the increasing threat posed by
malicious software that can be dropped onto a computer as a Web surfer
visits a particular site.
The search giant carried out in-depth research on 4.5 million Web
sites and found that about one in 10 Web pages could successfully
"drive-by download" a Trojan horse virus onto a visitor's computer.
Such malicious software potentially enables hackers to access
sensitive data stored on the computer or its network, or to install
rogue applications.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mihamina (R12y) Rakotomandimby
Yugo - :
Vous êtes bien sûrs que ça ne vous dit pas de changer pour Windows?
Pour "10% de sites"? Non merci. Avec des proportions pareilles, les 10% comptabilisés sont des sites qui ne font que ça (contenu malveillant j'entend).
Yugo - <1179339147.838176@www.vif.com> :
Vous êtes bien sûrs que ça ne vous dit pas de changer pour Windows?
Pour "10% de sites"? Non merci.
Avec des proportions pareilles, les 10% comptabilisés sont des sites qui ne
font que ça (contenu malveillant j'entend).
Vous êtes bien sûrs que ça ne vous dit pas de changer pour Windows?
Pour "10% de sites"? Non merci. Avec des proportions pareilles, les 10% comptabilisés sont des sites qui ne font que ça (contenu malveillant j'entend).
Yugo
Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:
Yugo - :
Vous êtes bien sûrs que ça ne vous dit pas de changer pour Windows?
Pour "10% de sites"? Non merci. Avec des proportions pareilles, les 10% comptabilisés sont des sites qui ne font que ça (contenu malveillant j'entend).
Bien non, vu que personne ne ferait ça sur un site enregistré à son nom, il faut que ce soit des sites piratés, des sites dont la sécurité n'est pas adéquate. Pour les hackers-crackers, c'est vraiment super. Au lieu d'infester un par un mille ordis, ils infectent un serveur. C'est probablement plus difficile, mais, une fois fait, ça rapporte gros.
Je me demande si Microsoft va réagir à cela.
Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:
Yugo - <1179339147.838176@www.vif.com> :
Vous êtes bien sûrs que ça ne vous dit pas de changer pour Windows?
Pour "10% de sites"? Non merci.
Avec des proportions pareilles, les 10% comptabilisés sont des sites qui ne
font que ça (contenu malveillant j'entend).
Bien non, vu que personne ne ferait ça sur un site enregistré à son
nom, il faut que ce soit des sites piratés, des sites dont la sécurité
n'est pas adéquate. Pour les hackers-crackers, c'est vraiment super.
Au lieu d'infester un par un mille ordis, ils infectent un serveur.
C'est probablement plus difficile, mais, une fois fait, ça rapporte gros.
Vous êtes bien sûrs que ça ne vous dit pas de changer pour Windows?
Pour "10% de sites"? Non merci. Avec des proportions pareilles, les 10% comptabilisés sont des sites qui ne font que ça (contenu malveillant j'entend).
Bien non, vu que personne ne ferait ça sur un site enregistré à son nom, il faut que ce soit des sites piratés, des sites dont la sécurité n'est pas adéquate. Pour les hackers-crackers, c'est vraiment super. Au lieu d'infester un par un mille ordis, ils infectent un serveur. C'est probablement plus difficile, mais, une fois fait, ça rapporte gros.
Je me demande si Microsoft va réagir à cela.
Stéphane CARPENTIER
Je me demande si Microsoft va réagir à cela.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Je me demande si Microsoft va réagir à cela.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Mihamina (R12y) Rakotomandimby
Yugo - :
Avec des proportions pareilles, les 10% comptabilisés sont des sites qui ne font que ça (contenu malveillant j'entend). Bien non, vu que personne ne ferait ça sur un site enregistré à son
nom
Si je veux faire un site ou l'on peut trouver des "exemplaires de virus", je ne vois pas pourquoi je m'en cacherais. Surtout si je l'annonce en page d'accueil. En Français ... :-)
Yugo - <1179342601.606366@www.vif.com> :
Avec des proportions pareilles, les 10% comptabilisés sont des sites qui
ne font que ça (contenu malveillant j'entend).
Bien non, vu que personne ne ferait ça sur un site enregistré à son
nom
Si je veux faire un site ou l'on peut trouver des "exemplaires de virus", je
ne vois pas pourquoi je m'en cacherais. Surtout si je l'annonce en page
d'accueil. En Français ... :-)
Avec des proportions pareilles, les 10% comptabilisés sont des sites qui ne font que ça (contenu malveillant j'entend). Bien non, vu que personne ne ferait ça sur un site enregistré à son
nom
Si je veux faire un site ou l'on peut trouver des "exemplaires de virus", je ne vois pas pourquoi je m'en cacherais. Surtout si je l'annonce en page d'accueil. En Français ... :-)
