[semi-HS] Clavier
Le
Fabien LE LEZ
Bonjour,
J'ai l'impression que mon clavier actuel, par ailleurs très
confortable, commence à rendre l'âme. Et quitte à en acheter un autre,
autant bien le choisir.
J'ai cru lire ici que pour la programmation, un clavier qwerty (US)
est plus pratique qu'un clavier azerty. Est-ce vrai ?
Certes, sur le clavier français, Alt-Gr est nécessaire pour les
accolades et crochets, mais sur le clavier US, il semble y avoir pas
mal de symboles qui nécessitent l'appui sur "Shift".
Il y a aussi le cas des "Natural Keyboard"
<http://img.clubic.com/photo/00032002.jpg>. Est-ce ça a une influence
sur l'accès aux symboles fréquents en C++ ?
Si quelqu'un connaît d'autres critères (forme du clavier, touches
"multimédia" qu'on peut détourner pour en faire quelque chose d'utile
à un programmeur, etc.), n'hésitez pas à m'en faire part.
Merci d'avance
Pour info, les caractères (hors lettres et chiffres) les plus fréqents
dans les derniers fichiers sur lesquels j'ai travaillé :
] 182
[ 182
! 213
# 307
- 372
+ 375
" 431
> 564
< 605
/ 642
* 658
& 871
} 1441
{ 1443
= 1521
. 1623
, 1744
: 2386
; 3346
) 4214
( 4216
_ 6406
[En passant, faudra que j'essaie de comprendre comment on peut avoir
deux parenthèses ouvrantes non fermées, dans du code qui compile]
J'ai l'impression que mon clavier actuel, par ailleurs très
confortable, commence à rendre l'âme. Et quitte à en acheter un autre,
autant bien le choisir.
J'ai cru lire ici que pour la programmation, un clavier qwerty (US)
est plus pratique qu'un clavier azerty. Est-ce vrai ?
Certes, sur le clavier français, Alt-Gr est nécessaire pour les
accolades et crochets, mais sur le clavier US, il semble y avoir pas
mal de symboles qui nécessitent l'appui sur "Shift".
Il y a aussi le cas des "Natural Keyboard"
<http://img.clubic.com/photo/00032002.jpg>. Est-ce ça a une influence
sur l'accès aux symboles fréquents en C++ ?
Si quelqu'un connaît d'autres critères (forme du clavier, touches
"multimédia" qu'on peut détourner pour en faire quelque chose d'utile
à un programmeur, etc.), n'hésitez pas à m'en faire part.
Merci d'avance
Pour info, les caractères (hors lettres et chiffres) les plus fréqents
dans les derniers fichiers sur lesquels j'ai travaillé :
] 182
[ 182
! 213
# 307
- 372
+ 375
" 431
> 564
< 605
/ 642
* 658
& 871
} 1441
{ 1443
= 1521
. 1623
, 1744
: 2386
; 3346
) 4214
( 4216
_ 6406
[En passant, faudra que j'essaie de comprendre comment on peut avoir
deux parenthèses ouvrantes non fermées, dans du code qui compile]
Poser une question
si vous tapez avec 2 doigts à 1 car/sec. qu'importe; si votre rythme est
plus soutenu c'est que vous avez une certaine expérience d'un clavier
particulier et changer cette expérience prends du temps (plus que de
chercher Alt-Gr!).
j'ai vu des personnes tellement habitué au clavier Qwerty, qu'elles
switchaient le clavier Azerty des PC en Qwerty (Alt-Ctrl-F1 à une époque
pré-windoïde) et l'utilisaient "en aveugle".
euh ...
// {{ comme ça ?
char* ouEncore = "{{";
Sylvain.
C'est ce à quoi je pensais. Mais j'ai aussi vu des horreurs telles que
celles-là :
#ifdef BIDULE
if (machin) {
if (chose) {
#else
if (bidule) {
{ /* pour avoir le bon nombre d'accolades */
#endif
...
...
}
}
--
Olivier Miakinen
Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec
son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
a écrit le 12/06/06 12:08 :
dans les commentaires?
Les accolades sont plus accessibles, oui. Ce qui est pratique en C[++].
Moi, j'ai un critère : j'aime utiliser un clavier US, paradoxalement
parce que ça me permet de mieux écrire en français.
À ma connaissance, en effet, sur un clavier français, il n'est pas
possible d'accentuer les majuscules. C'est toujours tout un bince pour
faire une majuscule accentuée, à moins de connaître son code "ASCII"
(qui n'est pas ASCII, mais bon).
Or, sous windows, lorsqu'on met un clavier US en saisie française, les `
et ' servent à accentuer n'importe quelle lettre, en fonctionnant comme
le ^.
Donc, avec un clavier US, je cumule l'accès facile aux caractères de
programmation C* ('{', '[', etc.) et la possibilité d'écrire enfin
correctement en français.
Voilà.
--
Arnaud
Oui, il y a sans doute des :-( :-( dans le code de Fabien.
;-)