[SID] VLC : noir et blanc et étiré

Salut,

Ca va faire plusieurs mois que vlc me présente une image en
niveau de gris étiré dans la hauteur (ou plutôt compactà ©e
dans la largeur).
[…]
Je suis en Debian SID à jour.
[…]
qui, semble-t-il, seraient liés à mon driver X11, mais je ne
vois pas bien pourquoi cela aurait changé, j'utilise un
noyau générique avec un driver ATI, et ça fonctionne trà ¨s
bien pour xine, par exemple.

$> uname -a
Linux bete2guerre 2.6.32-3-amd64 #1 SMP Wed Feb 24 18:07:42
UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

Des idées pour m'aider là-dessus ?

A plus tard.

NB : Je ne sais pas si ça a à voir, mais depuis environ le
même temps, la fonction 'zoom' de mplayer n'étire plus
l'image à la taille de l'écran, mais se contente de mettre
des bandes noires autour.

Le jeudi 2 septembre 2010 à 10:43:53, Aurelien a écrit :

Salut,

’lut,

Ca va faire plusieurs mois que vlc me présente une image en
niveau de gris étiré dans la hauteur (ou plutôt compactée
dans la largeur).
[…]
Je suis en Debian SID à jour.
[…]
qui, semble-t-il, seraient liés à mon driver X11, mais je ne
vois pas bien pourquoi cela aurait changé, j'utilise un
noyau générique avec un driver ATI, et ça fonctionne très
bien pour xine, par exemple.

$> uname -a
Linux bete2guerre 2.6.32-3-amd64 #1 SMP Wed Feb 24 18:07:42
UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

 Le dernier noyau Sid, c’est le « 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Wed Aug
25 13:59:41 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux », donc, non, tu n’es pas
à jour (il y a eu plusieurs màj depuis février).

Des idées pour m'aider là-dessus ?

 Il y a peut-être un soucis avec le pilote ATI (c’est bien le
pilote libre ?) : les derniers utilisent le noyau (KMS, DRM FB),
donc si le noyau n’est pas en phase…

Salut,

Ca va faire plusieurs mois que vlc me présente une image en niveau de
gris étiré dans la hauteur (ou plutôt compactée dans la largeur).

J'ai cherché sur le net, mais je n'ai jamais rien trouvé ressemblant à
mon souci en terme de symptômes. J'ai tenté de réinstaller vlc, les codecs,
etc. Mais rien n'y fait.

Voici ma configuration :
$> dpkg -l vlc
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
|
État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
|/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvais)
||/ Nom Version Description
+++-=======================-=======================-============================================================= > ii vlc 1.1.3-1 multimedia player and streamer

Je suis en Debian SID à jour.

Les logs de vlc me donnent l'erreur suivante :

swScaler: pal8 is not supported as output pixel format
[0x226ae10] swscale scale error: could not init SwScaler and/or allocate
memory
[0x227df30] xcb_xv generic error: no available XVideo adaptor
No accelerated IMDCT transform found

qui, semble-t-il, seraient liés à mon driver X11, mais je ne vois pas
bien pourquoi cela aurait changé, j'utilise un noyau générique avec un
driver ATI, et ça fonctionne très bien pour xine, par exemple.

$> uname -a
Linux bete2guerre 2.6.32-3-amd64 #1 SMP Wed Feb 24 18:07:42 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux


Des idées pour m'aider là-dessus ?

A plus tard.

NB : Je ne sais pas si ça a à voir, mais depuis environ le même temps,
la fonction 'zoom' de mplayer n'étire plus l'image à la taille de
l'écran, mais se contente de mettre des bandes noires autour.

Le jeudi 2 septembre 2010 à 10:43:53, Aurelien a écrit :
> Salut,

’lut,

> Ca va faire plusieurs mois que vlc me présente une image en
> niveau de gris étiré dans la hauteur (ou plutôt compactée
> dans la largeur).
>[…]
> Je suis en Debian SID à jour.
>[…]
> qui, semble-t-il, seraient liés à mon driver X11, mais je ne
> vois pas bien pourquoi cela aurait changé, j'utilise un
> noyau générique avec un driver ATI, et ça fonctionne très
> bien pour xine, par exemple.
>
> $> uname -a
> Linux bete2guerre 2.6.32-3-amd64 #1 SMP Wed Feb 24 18:07:42
> UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

Le dernier noyau Sid, c’est le « 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Wed Aug
25 13:59:41 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux », donc, non, tu n’es pas
à jour (il y a eu plusieurs màj depuis février).

> Des idées pour m'aider là-dessus ?

Il y a peut-être un soucis avec le pilote ATI (c’est bien le
pilote libre ?) : les derniers utilisent le noyau (KMS, DRM FB),
donc si le noyau n’est pas en phase…

> A plus tard.
>
> NB : Je ne sais pas si ça a à voir, mais depuis environ le
> même temps, la fonction 'zoom' de mplayer n'étire plus
> l'image à la taille de l'écran, mais se contente de mettre
> des bandes noires autour.

Comme tu l’as vu plus haut : problème xv(ideo).

--
Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201009021124.32803.Sylvain.L.Sauvage@free.fr

Le 02/09/2010 10:43, Aurelien a écrit :
>Salut,
>
>Ca va faire plusieurs mois que vlc me présente une image en niveau de
>gris étiré dans la hauteur (ou plutôt compactée dans la largeur).
>
>J'ai cherché sur le net, mais je n'ai jamais rien trouvé ressemblant à
>mon souci en terme de symptômes. J'ai tenté de réinstaller vlc, les codecs,
>etc. Mais rien n'y fait.
>
>Voici ma configuration :
> $> dpkg -l vlc
> Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
> |
> État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
> |/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvais)
> ||/ Nom Version Description
> +++-=======================-=======================-============================================================= > > ii vlc 1.1.3-1 multimedia player and streamer
>
>Je suis en Debian SID à jour.
>
>Les logs de vlc me donnent l'erreur suivante :
>
>swScaler: pal8 is not supported as output pixel format
>[0x226ae10] swscale scale error: could not init SwScaler and/or allocate
>memory
>[0x227df30] xcb_xv generic error: no available XVideo adaptor
>No accelerated IMDCT transform found
>
>qui, semble-t-il, seraient liés à mon driver X11, mais je ne vois pas
>bien pourquoi cela aurait changé, j'utilise un noyau générique avec un
>driver ATI, et ça fonctionne très bien pour xine, par exemple.
>
>$> uname -a
>Linux bete2guerre 2.6.32-3-amd64 #1 SMP Wed Feb 24 18:07:42 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux
>
>
>Des idées pour m'aider là-dessus ?
>
>A plus tard.
>
>NB : Je ne sais pas si ça a à voir, mais depuis environ le même temps,
>la fonction 'zoom' de mplayer n'étire plus l'image à la taille de
>l'écran, mais se contente de mettre des bandes noires autour.
>
Une question bête, as-tu essayer d'utiliser un autre type de sortie de vlc ?
Ton xcb_xv semble malade, mais vlc est capable d'utiliser d'autres
type (glx, xvideo, x11...)...

Par ailleurs, il y a eu d'énormes progrès dans le pilote libre pour
les radeons, je pense que ça peut valoir le coup de tenter un noyau
2.6.35 (en experimental) et de voir ce que ça donne !

++

Mourad

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4C7F91CC.1020304@nativobject.net

[…]
Bon, remarque que rien n’est mis à jour automatiquement non
plus (il faut soit vérifier tout seul de temps en temps, soit
changer le pining pour les paquets d’experimental qu’on a
installé).

[…]
[1] D'ailleurs, comment se fait-il que le noyau ne soit pas
touché par les mises à jour du système ? C'est normal, ou
c'est moi qui fais quelque chose mal ?

> Par ailleurs, il y a eu d'énormes progrès dans le pilote
> libre pour les radeons, je pense que ça peut valoir le
> coup de tenter un noyau 2.6.35 (en experimental) et de
> voir ce que ça donne !

Hum, déjà SID c'est pas tous les jours simples, donc
experimental, pour l'instant, je vais tenter d'éviter. A la
limite, je préfère compiler mon propre noyau 2.6.35, ça, je
sais faire !

Hum, déjà SID c'est pas tous les jours simples, donc experimental, pour
l'instant, je vais tenter d'éviter. A la limite, je préfère compi ler mon
propre noyau 2.6.35, ça, je sais faire !

>Hum, déjà SID c'est pas tous les jours simples, donc experimental, pour
>l'instant, je vais tenter d'éviter. A la limite, je préfère compiler mon
>propre noyau 2.6.35, ça, je sais faire !
Rien ne t'obliges à désinstaller ton 2.6.32 ... Il te suffira au démarrage
de grub de choisir la 2.6.32 pour retomber sur ta conf. qui marche (presque).
Dans ce cas, le risque ne me parait pas bien grand et le test ne va te prendre
que quelques minutes.

--
Guy

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4C7FA511.9090600@teledetection.fr

On Thu, Sep 02, 2010 at 03:22:25PM +0200, Guy Roussin wrote :

Hum, déjà SID c'est pas tous les jours simples, donc experimental, pour
l'instant, je vais tenter d'éviter. A la limite, je préfère compiler mon
propre noyau 2.6.35, ça, je sais faire !

Rien ne t'obliges à désinstaller ton 2.6.32 ... Il te suffira au démarrage
de grub de choisir la 2.6.32 pour retomber sur ta conf. qui marche (presque).
Dans ce cas, le risque ne me parait pas bien grand et le test ne va te prendre
que quelques minutes.

Hum, oui, je sais. Je pensais au fait d'ajouter experimental à mes
sources, en fait. Mais en effet, je pourrais me contenter de prendre le
.deb et l'installer.