je me suis fait offrir un d40x par un amis résidant au japon et revenu en
france
pour voter !!! (y'en a qui sont barjos ! )
ainsi qu'un fish eye nikkor 10.5
c'est de ma faute j'avais pas fait gaffe que le FE n'était pas AFS et donc
ne serait pas autofocus sur le D40x
j'ai donc le choix entre 3 options
garder tel quel et faire le mise au point à la main
l'assistance af marche !!
mais à priori ça me plait pas trop
2°) revendre le d40x et acheter un d80
je trouverais ça dommage car le d40x me plait pas mal du tout et sa petite
taille
est vraiement agréable, et à part cet objectif je n'y vois pas de problème
de compatibilité
les limitations du boîtier pour moi sont :
pas de bracketing auto (peu important )
et pas de quadrillage viseur (on sy habitue)
l'avantage du d80 est un meilleur viseur
3°) revendre le 10.5/2.8 et acheter un sigma 10-20
la première opération me fait ajouter des sous la seconde m'en fait gagner
un peu
mais j'aurais préféré le FE encore que le zoom m'offre un intérêt différent
je me suis fait offrir un d40x par un amis résidant au japon et revenu en france pour voter !!! (y'en a qui sont barjos ! ) ainsi qu'un fish eye nikkor 10.5
c'est de ma faute j'avais pas fait gaffe que le FE n'était pas AFS et donc ne serait pas autofocus sur le D40x
j'ai donc le choix entre 3 options
garder tel quel et faire le mise au point à la main l'assistance af marche !! mais à priori ça me plait pas trop
2°) revendre le d40x et acheter un d80 je trouverais ça dommage car le d40x me plait pas mal du tout et sa petite taille est vraiement agréable, et à part cet objectif je n'y vois pas de problème de compatibilité les limitations du boîtier pour moi sont : pas de bracketing auto (peu important ) et pas de quadrillage viseur (on sy habitue) l'avantage du d80 est un meilleur viseur
3°) revendre le 10.5/2.8 et acheter un sigma 10-20 la première opération me fait ajouter des sous la seconde m'en fait gagner un peu mais j'aurais préféré le FE encore que le zoom m'offre un intérêt différent
bref et vous qu'en pensez vous ??
jpw
Est-ce que vraiment, faire la mise au point à la main sur un fish-eye est un défaut si important ?
Le bonheur, c'est de ne pas comparer.
Ghost Rider
bon le problème est un tout petit plus complexe
je me suis fait offrir un d40x par un amis résidant au japon et revenu en
france
pour voter !!! (y'en a qui sont barjos ! )
ainsi qu'un fish eye nikkor 10.5
c'est de ma faute j'avais pas fait gaffe que le FE n'était pas AFS et donc
ne serait pas autofocus sur le D40x
j'ai donc le choix entre 3 options
garder tel quel et faire le mise au point à la main
l'assistance af marche !!
mais à priori ça me plait pas trop
2°) revendre le d40x et acheter un d80
je trouverais ça dommage car le d40x me plait pas mal du tout et sa petite
taille
est vraiement agréable, et à part cet objectif je n'y vois pas de problème
de compatibilité
les limitations du boîtier pour moi sont :
pas de bracketing auto (peu important )
et pas de quadrillage viseur (on sy habitue)
l'avantage du d80 est un meilleur viseur
3°) revendre le 10.5/2.8 et acheter un sigma 10-20
la première opération me fait ajouter des sous la seconde m'en fait gagner
un peu
mais j'aurais préféré le FE encore que le zoom m'offre un intérêt différent
bref et vous qu'en pensez vous ??
jpw
Est-ce que vraiment, faire la mise au point à la main sur un fish-eye
est un défaut si important ?
je me suis fait offrir un d40x par un amis résidant au japon et revenu en france pour voter !!! (y'en a qui sont barjos ! ) ainsi qu'un fish eye nikkor 10.5
c'est de ma faute j'avais pas fait gaffe que le FE n'était pas AFS et donc ne serait pas autofocus sur le D40x
j'ai donc le choix entre 3 options
garder tel quel et faire le mise au point à la main l'assistance af marche !! mais à priori ça me plait pas trop
2°) revendre le d40x et acheter un d80 je trouverais ça dommage car le d40x me plait pas mal du tout et sa petite taille est vraiement agréable, et à part cet objectif je n'y vois pas de problème de compatibilité les limitations du boîtier pour moi sont : pas de bracketing auto (peu important ) et pas de quadrillage viseur (on sy habitue) l'avantage du d80 est un meilleur viseur
3°) revendre le 10.5/2.8 et acheter un sigma 10-20 la première opération me fait ajouter des sous la seconde m'en fait gagner un peu mais j'aurais préféré le FE encore que le zoom m'offre un intérêt différent
bref et vous qu'en pensez vous ??
jpw
Est-ce que vraiment, faire la mise au point à la main sur un fish-eye est un défaut si important ?
Le bonheur, c'est de ne pas comparer.
Ghost Rider
Ghost-Rider
bon le problème est un tout petit plus complexe
je me suis fait offrir un d40x par un amis résidant au japon et revenu en france pour voter !!! (y'en a qui sont barjos ! ) ainsi qu'un fish eye nikkor 10.5
c'est de ma faute j'avais pas fait gaffe que le FE n'était pas AFS et donc ne serait pas autofocus sur le D40x
j'ai donc le choix entre 3 options
garder tel quel et faire le mise au point à la main l'assistance af marche !! mais à priori ça me plait pas trop
2°) revendre le d40x et acheter un d80 je trouverais ça dommage car le d40x me plait pas mal du tout et sa petite taille est vraiement agréable, et à part cet objectif je n'y vois pas de problème de compatibilité les limitations du boîtier pour moi sont : pas de bracketing auto (peu important ) et pas de quadrillage viseur (on sy habitue) l'avantage du d80 est un meilleur viseur
3°) revendre le 10.5/2.8 et acheter un sigma 10-20 la première opération me fait ajouter des sous la seconde m'en fait gagner un peu mais j'aurais préféré le FE encore que le zoom m'offre un intérêt différent
bref et vous qu'en pensez vous ??
jpw
Est-ce que vraiment, faire la mise au point à la main sur un fish-eye est un défaut si important ?
Le bonheur, c'est de ne pas comparer.
Ghost Rider
bon le problème est un tout petit plus complexe
je me suis fait offrir un d40x par un amis résidant au japon et revenu en
france
pour voter !!! (y'en a qui sont barjos ! )
ainsi qu'un fish eye nikkor 10.5
c'est de ma faute j'avais pas fait gaffe que le FE n'était pas AFS et donc
ne serait pas autofocus sur le D40x
j'ai donc le choix entre 3 options
garder tel quel et faire le mise au point à la main
l'assistance af marche !!
mais à priori ça me plait pas trop
2°) revendre le d40x et acheter un d80
je trouverais ça dommage car le d40x me plait pas mal du tout et sa petite
taille
est vraiement agréable, et à part cet objectif je n'y vois pas de problème
de compatibilité
les limitations du boîtier pour moi sont :
pas de bracketing auto (peu important )
et pas de quadrillage viseur (on sy habitue)
l'avantage du d80 est un meilleur viseur
3°) revendre le 10.5/2.8 et acheter un sigma 10-20
la première opération me fait ajouter des sous la seconde m'en fait gagner
un peu
mais j'aurais préféré le FE encore que le zoom m'offre un intérêt différent
bref et vous qu'en pensez vous ??
jpw
Est-ce que vraiment, faire la mise au point à la main sur un fish-eye
est un défaut si important ?
je me suis fait offrir un d40x par un amis résidant au japon et revenu en france pour voter !!! (y'en a qui sont barjos ! ) ainsi qu'un fish eye nikkor 10.5
c'est de ma faute j'avais pas fait gaffe que le FE n'était pas AFS et donc ne serait pas autofocus sur le D40x
j'ai donc le choix entre 3 options
garder tel quel et faire le mise au point à la main l'assistance af marche !! mais à priori ça me plait pas trop
2°) revendre le d40x et acheter un d80 je trouverais ça dommage car le d40x me plait pas mal du tout et sa petite taille est vraiement agréable, et à part cet objectif je n'y vois pas de problème de compatibilité les limitations du boîtier pour moi sont : pas de bracketing auto (peu important ) et pas de quadrillage viseur (on sy habitue) l'avantage du d80 est un meilleur viseur
3°) revendre le 10.5/2.8 et acheter un sigma 10-20 la première opération me fait ajouter des sous la seconde m'en fait gagner un peu mais j'aurais préféré le FE encore que le zoom m'offre un intérêt différent
bref et vous qu'en pensez vous ??
jpw
Est-ce que vraiment, faire la mise au point à la main sur un fish-eye est un défaut si important ?
Le bonheur, c'est de ne pas comparer.
Ghost Rider
Jean-Remi
JPW a écrit:
j'avais pas fait gaffe que le FE n'était pas AFS et donc ne serait pas autofocus sur le D40x
j'ai donc le choix entre 3 options
garder tel quel et faire le mise au point à la main l'assistance af marche !! mais à priori ça me plait pas trop
C'est vrai, quelle horreur, faire le point à la main comme au 20ème siècle !! En plus avec un fish-eye.
JPW <jpraffarin@jpw.fr> a écrit:
j'avais pas fait gaffe que le FE n'était pas AFS et
donc ne serait pas autofocus sur le D40x
j'ai donc le choix entre 3 options
garder tel quel et faire le mise au point à la main
l'assistance af marche !!
mais à priori ça me plait pas trop
C'est vrai, quelle horreur, faire le point à la main comme au 20ème siècle
!! En plus avec un fish-eye.
j'avais pas fait gaffe que le FE n'était pas AFS et donc ne serait pas autofocus sur le D40x
j'ai donc le choix entre 3 options
garder tel quel et faire le mise au point à la main l'assistance af marche !! mais à priori ça me plait pas trop
C'est vrai, quelle horreur, faire le point à la main comme au 20ème siècle !! En plus avec un fish-eye.
au 20eme siècle, les appareils avaient des viseurs confortables, qui permettaient la mise au point à la main... un D40x....
JPW
"Florent" a écrit
au 20eme siècle, les appareils avaient des viseurs confortables, qui permettaient la mise au point à la main... un D40x....
oh la mise au point est facile à faire il y a l'assistance AF qui marche mais c'est plus une histoire de confort comme mon épouse risque de le prendre en parapente en l'air impossible de penser à faire la mise au point
jpw
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit
au 20eme siècle, les appareils avaient des viseurs confortables, qui
permettaient la mise au point à la main... un D40x....
oh la mise au point est facile à faire
il y a l'assistance AF qui marche
mais c'est plus une histoire de confort
comme mon épouse risque de le prendre en parapente en
l'air impossible de penser à faire la mise au point
au 20eme siècle, les appareils avaient des viseurs confortables, qui permettaient la mise au point à la main... un D40x....
oh la mise au point est facile à faire il y a l'assistance AF qui marche mais c'est plus une histoire de confort comme mon épouse risque de le prendre en parapente en l'air impossible de penser à faire la mise au point
jpw
JPW
"Florent" a écrit
au 20eme siècle, les appareils avaient des viseurs confortables, qui permettaient la mise au point à la main... un D40x....
oh la mise au point est facile à faire il y a l'assistance AF qui marche mais c'est plus une histoire de confort comme mon épouse risque de le prendre en parapente en l'air impossible de penser à faire la mise au point
jpw
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit
au 20eme siècle, les appareils avaient des viseurs confortables, qui
permettaient la mise au point à la main... un D40x....
oh la mise au point est facile à faire
il y a l'assistance AF qui marche
mais c'est plus une histoire de confort
comme mon épouse risque de le prendre en parapente en
l'air impossible de penser à faire la mise au point
au 20eme siècle, les appareils avaient des viseurs confortables, qui permettaient la mise au point à la main... un D40x....
oh la mise au point est facile à faire il y a l'assistance AF qui marche mais c'est plus une histoire de confort comme mon épouse risque de le prendre en parapente en l'air impossible de penser à faire la mise au point
jpw
Florent
"Florent" a écrit
au 20eme siècle, les appareils avaient des viseurs confortables, qui permettaient la mise au point à la main... un D40x....
oh la mise au point est facile à faire il y a l'assistance AF qui marche mais c'est plus une histoire de confort comme mon épouse risque de le prendre en parapente en l'air impossible de penser à faire la mise au point
jpw
enfin bon, je dis ça mais.... j'aime pas la mise au point à la main :D
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit
au 20eme siècle, les appareils avaient des viseurs confortables, qui
permettaient la mise au point à la main... un D40x....
oh la mise au point est facile à faire
il y a l'assistance AF qui marche
mais c'est plus une histoire de confort
comme mon épouse risque de le prendre en parapente en
l'air impossible de penser à faire la mise au point
jpw
enfin bon, je dis ça mais.... j'aime pas la mise au point à la main :D
au 20eme siècle, les appareils avaient des viseurs confortables, qui permettaient la mise au point à la main... un D40x....
oh la mise au point est facile à faire il y a l'assistance AF qui marche mais c'est plus une histoire de confort comme mon épouse risque de le prendre en parapente en l'air impossible de penser à faire la mise au point
jpw
enfin bon, je dis ça mais.... j'aime pas la mise au point à la main :D
Florent
"Florent" a écrit
au 20eme siècle, les appareils avaient des viseurs confortables, qui permettaient la mise au point à la main... un D40x....
oh la mise au point est facile à faire il y a l'assistance AF qui marche mais c'est plus une histoire de confort comme mon épouse risque de le prendre en parapente en l'air impossible de penser à faire la mise au point
jpw
enfin bon, je dis ça mais.... j'aime pas la mise au point à la main :D
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit
au 20eme siècle, les appareils avaient des viseurs confortables, qui
permettaient la mise au point à la main... un D40x....
oh la mise au point est facile à faire
il y a l'assistance AF qui marche
mais c'est plus une histoire de confort
comme mon épouse risque de le prendre en parapente en
l'air impossible de penser à faire la mise au point
jpw
enfin bon, je dis ça mais.... j'aime pas la mise au point à la main :D
au 20eme siècle, les appareils avaient des viseurs confortables, qui permettaient la mise au point à la main... un D40x....
oh la mise au point est facile à faire il y a l'assistance AF qui marche mais c'est plus une histoire de confort comme mon épouse risque de le prendre en parapente en l'air impossible de penser à faire la mise au point
jpw
enfin bon, je dis ça mais.... j'aime pas la mise au point à la main :D
