Skype interdit dans les universites et cen tres de recherche pour des raisons de se curite
Le
Xavier Roche
Visiblement, l'opacité de Skype (notamment ses surcouches de protocoles
propriétaires), créé à l'origine par la sulfureuse société éditrice de
Kazaa, inquiète le ministère de la défense français, qui a décidé via
une note "confidentiel défense" de l'interdire dans les labos de
recherche et les universités. La crainte: que d'éventuels mouchards
permettent des écoutes sauvages.
La news, rapportée par 01net:
<http://www.01net.com/editorial/2893...onale/>
propriétaires), créé à l'origine par la sulfureuse société éditrice de
Kazaa, inquiète le ministère de la défense français, qui a décidé via
une note "confidentiel défense" de l'interdire dans les labos de
recherche et les universités. La crainte: que d'éventuels mouchards
permettent des écoutes sauvages.
La news, rapportée par 01net:
<http://www.01net.com/editorial/2893...onale/>
Poser une question
Cette note est elle toujours d'actualité ? De mon coté le responsable d'une
université m'a précisé hier, qu'il a reçu un contrordre pour cette note.
Si quelqu'un à d'avantage d'informations...
amicalement,
--
Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055
http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com
TISTC | OFREMHI | IIHEC | IICRAI | CIRET-AVT | KESAC | TIIX | AJD
Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
En tout cas, Qualys n'hésite pas à utiliser cette histoire pour se faire
de la pub. J'ai reçu un mail de leur part, vantant les mérites de leur
service/produit pour la détection des instances interdites de Skype.
Nicob
D'après les échos que j'ai eu, le contre-ordre était rédigé dans le
sens "la note confidentielle que vous avez recu était
VRAIMENT confidentielle, donc vous n'auriez pas dû la recevoir.
Détruisez toutes les copies aussi bien électronique que papier que
vous en avez et oubliez-la".
Donc j'aurais tendance à dire que ce n'est plus d'actualité pour les
universités, mais ca ne veut pas dire que dans l'absolu...
Nicolas
D'un autre côté, il semble que gizmo soit une alternative tout à fait
valable et plus sûre, me trompès-je?
http://gizmoproject.com/
--
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.
Guillaume d'Ockham.
[...]
Qu'entend-t-on par << sûre >> ? Plus confidentielle ? Plus fiable ? Plus
résistante aux DDOS ?
Réponse à toutes les questions : non. C'est du SIP, point et c'est son
immense avantage. Cela permet de l'utiliser comme circuit supplementaire
dans une configuration de PABX IP sans ajout nécessaire de code.
Ensuite rien n'interdit de s'appuyer sur SIP ou les API gismo pour
concevoir un chiffrement du transport de la voix et rendre ainsi plus <<
sûr >> le transport.
Ainsi, tout comme pour le courriel avec PGP ou S/MIME on peut rendre
confidentiel la voix.
L'intérêt de Gismo est qu'il utilise un standard de ToIP, que les
sources sont accessibles permettant de développer par-dessus.
Gismo est une solution viable, Skype non !
db
--
Courriel : usenet blas net