Bonjour, avant d'acqu=E9rir un nouvel objectif,
je voudrais avoir des t=E9moignages sur ce mod=E8le d'objectif. : Pentax
smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED
=C9tant donn=E9 que son fr=E8re (18-55) est d=E9cevant selon les
journalistes...
Merci, cordialement.
Laurent
Bonjour, avant d'acquérir un nouvel objectif, je voudrais avoir des témoignages sur ce modèle d'objectif. : Pentax smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED Étant donné que son frère (18-55) est décevant selon les journalistes...
C'est pour monter sur quel boîtier et pour faire quoi ? C'est pas un mauvais cheval mais très limité comme tous ses concurrents.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bonjour, avant d'acquérir un nouvel objectif,
je voudrais avoir des témoignages sur ce modèle d'objectif. : Pentax
smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED
Étant donné que son frère (18-55) est décevant selon les
journalistes...
C'est pour monter sur quel boîtier et pour faire quoi ?
C'est pas un mauvais cheval mais très limité comme tous ses
concurrents.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonjour, avant d'acquérir un nouvel objectif, je voudrais avoir des témoignages sur ce modèle d'objectif. : Pentax smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED Étant donné que son frère (18-55) est décevant selon les journalistes...
C'est pour monter sur quel boîtier et pour faire quoi ? C'est pas un mauvais cheval mais très limité comme tous ses concurrents.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
chycoboy
On 28 fév, 09:11, Jean-Pierre Roche wrote:
Bonjour, avant d'acquérir un nouvel objectif, je voudrais avoir des témoignages sur ce modèle d'objectif. : Pentax smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED Étant donné que son frère (18-55) est décevant selon les journalistes...
C'est pour monter sur quel boîtier et pour faire quoi ? C'est pas un mauvais cheval mais très limité comme tous ses concurrents.
C'est pour le monter sur un boitier K10D. C'est surtout pour de la photos de sport et d'action. Merci.
On 28 fév, 09:11, Jean-Pierre Roche <jpro...@sanspub.invalid> wrote:
Bonjour, avant d'acquérir un nouvel objectif,
je voudrais avoir des témoignages sur ce modèle d'objectif. : Pentax
smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED
Étant donné que son frère (18-55) est décevant selon les
journalistes...
C'est pour monter sur quel boîtier et pour faire quoi ?
C'est pas un mauvais cheval mais très limité comme tous ses
concurrents.
C'est pour le monter sur un boitier K10D.
C'est surtout pour de la photos de sport et d'action.
Merci.
Bonjour, avant d'acquérir un nouvel objectif, je voudrais avoir des témoignages sur ce modèle d'objectif. : Pentax smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED Étant donné que son frère (18-55) est décevant selon les journalistes...
C'est pour monter sur quel boîtier et pour faire quoi ? C'est pas un mauvais cheval mais très limité comme tous ses concurrents.
C'est pour le monter sur un boitier K10D. C'est surtout pour de la photos de sport et d'action. Merci.
Jean-Pierre Roche
C'est pour le monter sur un boitier K10D. C'est surtout pour de la photos de sport et d'action.
Alors tu peux oublier... Du moins si tu veux un objectif adapté. Pour la photo d'action (sport ou autre) il faut une optique lumineuse à moteur intégré. Si Sigma sort son 2.8/70-200 en version Pentax c'est le choix idéal. Evidemment c'est pas le même prix...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
C'est pour le monter sur un boitier K10D.
C'est surtout pour de la photos de sport et d'action.
Alors tu peux oublier... Du moins si tu veux un objectif
adapté. Pour la photo d'action (sport ou autre) il faut une
optique lumineuse à moteur intégré. Si Sigma sort son
2.8/70-200 en version Pentax c'est le choix idéal.
Evidemment c'est pas le même prix...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est pour le monter sur un boitier K10D. C'est surtout pour de la photos de sport et d'action.
Alors tu peux oublier... Du moins si tu veux un objectif adapté. Pour la photo d'action (sport ou autre) il faut une optique lumineuse à moteur intégré. Si Sigma sort son 2.8/70-200 en version Pentax c'est le choix idéal. Evidemment c'est pas le même prix...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Vincent Becker
Bonjour, avant d'acquérir un nouvel objectif, je voudrais avoir des témoignages sur ce modèle d'objectif. : Pentax smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED
200mm à f/5.6, c'est lent. Très lent.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Bonjour, avant d'acquérir un nouvel objectif,
je voudrais avoir des témoignages sur ce modèle d'objectif. : Pentax
smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED
200mm à f/5.6, c'est lent. Très lent.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Bonjour, avant d'acquérir un nouvel objectif, je voudrais avoir des témoignages sur ce modèle d'objectif. : Pentax smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED
200mm à f/5.6, c'est lent. Très lent.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Ollivier Robert
Dans l'article , disait :
C'est pour le monter sur un boitier K10D. C'est surtout pour de la photos de sport et d'action.
J'aurais aussi tendance à plutôt conseiller un des futur SDM de chez Pentax (genre le DA* 50-135mm/f2.8 -- mais peut-être un peu court) voire le encore-plus-futur (décembre 2007) DA* 60-250mm F4 ED IF SDM.
J'ai pris quand à moi le 50-200 Pentax pour en avoir un rapidement mais il est possible que j'en change plus tard.
Sinon y a aussi les 200/f4 et 300/f4 de prévu également...
<http://pentaxlife.com/all-the-pentaxs-horses> -- Ollivier ROBERT -=- Pentax K10D + 18-55/f3.5-5.6 AL + 50-200/f4-5.6 ED + FA 50/f1.4
Dans l'article <1172657191.368349.9980@s48g2000cws.googlegroups.com>,
chycoboy@gmail.com <chycoboy@gmail.com> disait :
C'est pour le monter sur un boitier K10D.
C'est surtout pour de la photos de sport et d'action.
J'aurais aussi tendance à plutôt conseiller un des futur SDM de chez Pentax
(genre le DA* 50-135mm/f2.8 -- mais peut-être un peu court) voire le
encore-plus-futur (décembre 2007) DA* 60-250mm F4 ED IF SDM.
J'ai pris quand à moi le 50-200 Pentax pour en avoir un rapidement mais il est
possible que j'en change plus tard.
Sinon y a aussi les 200/f4 et 300/f4 de prévu également...
<http://pentaxlife.com/all-the-pentaxs-horses>
--
Ollivier ROBERT -=-
Pentax K10D + 18-55/f3.5-5.6 AL + 50-200/f4-5.6 ED + FA 50/f1.4
C'est pour le monter sur un boitier K10D. C'est surtout pour de la photos de sport et d'action.
J'aurais aussi tendance à plutôt conseiller un des futur SDM de chez Pentax (genre le DA* 50-135mm/f2.8 -- mais peut-être un peu court) voire le encore-plus-futur (décembre 2007) DA* 60-250mm F4 ED IF SDM.
J'ai pris quand à moi le 50-200 Pentax pour en avoir un rapidement mais il est possible que j'en change plus tard.
Sinon y a aussi les 200/f4 et 300/f4 de prévu également...
<http://pentaxlife.com/all-the-pentaxs-horses> -- Ollivier ROBERT -=- Pentax K10D + 18-55/f3.5-5.6 AL + 50-200/f4-5.6 ED + FA 50/f1.4
Alors tu peux oublier... Du moins si tu veux un objectif adapté. Pour la photo d'action (sport ou autre) il faut une optique lumineuse à moteur intégré.
Excuse-moi, Jean-Pierre, comme tu parles de cheval, je dresse mes oreilles. Voici une photo prise avec mon fidèle Olympus E10, f 2.4, 1/25, iso 80, en intérieur, lumière ambiante, focale équivalente 140 mm, suivi à main levée.
NB: il n'y a pas de moteur.
http://cjoint.com/?dbvryijMS3
Très cordialement
Ghost Rider
PS: C'est du horse-ball, une sorte de basket-ball à cheval; pour ramasser la balle au sol, on se penche à mort: dangereux mais incroyablement excitant; les chevaux jouent le jeu, on se fait rarement piétiner.
Alors tu peux oublier... Du moins si tu veux un objectif adapté. Pour la
photo d'action (sport ou autre) il faut une optique lumineuse à moteur
intégré.
Excuse-moi, Jean-Pierre, comme tu parles de cheval, je dresse mes oreilles.
Voici une photo prise avec mon fidèle Olympus E10, f 2.4, 1/25, iso 80,
en intérieur, lumière ambiante, focale équivalente 140 mm, suivi à main
levée.
NB: il n'y a pas de moteur.
http://cjoint.com/?dbvryijMS3
Très cordialement
Ghost Rider
PS: C'est du horse-ball, une sorte de basket-ball à cheval; pour
ramasser la balle au sol, on se penche à mort: dangereux mais
incroyablement excitant; les chevaux jouent le jeu, on se fait rarement
piétiner.
Alors tu peux oublier... Du moins si tu veux un objectif adapté. Pour la photo d'action (sport ou autre) il faut une optique lumineuse à moteur intégré.
Excuse-moi, Jean-Pierre, comme tu parles de cheval, je dresse mes oreilles. Voici une photo prise avec mon fidèle Olympus E10, f 2.4, 1/25, iso 80, en intérieur, lumière ambiante, focale équivalente 140 mm, suivi à main levée.
NB: il n'y a pas de moteur.
http://cjoint.com/?dbvryijMS3
Très cordialement
Ghost Rider
PS: C'est du horse-ball, une sorte de basket-ball à cheval; pour ramasser la balle au sol, on se penche à mort: dangereux mais incroyablement excitant; les chevaux jouent le jeu, on se fait rarement piétiner.
Jean-Pierre Roche
Excuse-moi, Jean-Pierre, comme tu parles de cheval, je dresse mes oreilles. Voici une photo prise avec mon fidèle Olympus E10, f 2.4, 1/25, iso 80, en intérieur, lumière ambiante, focale équivalente 140 mm, suivi à main levée.
NB: il n'y a pas de moteur.
http://cjoint.com/?dbvryijMS3
Tant que tu veux faire du flou pas de problème. Essaie de faire la même nette pour voir ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Excuse-moi, Jean-Pierre, comme tu parles de cheval, je dresse mes oreilles.
Voici une photo prise avec mon fidèle Olympus E10, f 2.4, 1/25, iso 80,
en intérieur, lumière ambiante, focale équivalente 140 mm, suivi à main
levée.
NB: il n'y a pas de moteur.
http://cjoint.com/?dbvryijMS3
Tant que tu veux faire du flou pas de problème. Essaie de
faire la même nette pour voir ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Excuse-moi, Jean-Pierre, comme tu parles de cheval, je dresse mes oreilles. Voici une photo prise avec mon fidèle Olympus E10, f 2.4, 1/25, iso 80, en intérieur, lumière ambiante, focale équivalente 140 mm, suivi à main levée.
NB: il n'y a pas de moteur.
http://cjoint.com/?dbvryijMS3
Tant que tu veux faire du flou pas de problème. Essaie de faire la même nette pour voir ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ghost-Rider
Tant que tu veux faire du flou pas de problème. Essaie de faire la même nette pour voir ;-)
Pan sur le bec ! Tu m'as eu !
Mais quand même, regarde-la une deuxième fois, je ne l'ai pas réduite cette fois, juste un peu recadrée pour qu'elle passe dans CJoint: le gars du milieu est (presque) parfaitement net, on voit (presque) ses plombages et on peut (presque) compter les crins de la crinière de son cheval.
http://cjoint.com/?dcnClWnXPM
C'est d'ailleurs étonnant parce que pour pratiquer ce sport, il faut vraiment être pas très net ! ;-)
Cordialement
Ghost Rider
Tant que tu veux faire du flou pas de problème. Essaie de faire la même
nette pour voir ;-)
Pan sur le bec ! Tu m'as eu !
Mais quand même, regarde-la une deuxième fois, je ne l'ai pas réduite
cette fois, juste un peu recadrée pour qu'elle passe dans CJoint: le
gars du milieu est (presque) parfaitement net, on voit (presque) ses
plombages et on peut (presque) compter les crins de la crinière de son
cheval.
http://cjoint.com/?dcnClWnXPM
C'est d'ailleurs étonnant parce que pour pratiquer ce sport, il faut
vraiment être pas très net ! ;-)
Tant que tu veux faire du flou pas de problème. Essaie de faire la même nette pour voir ;-)
Pan sur le bec ! Tu m'as eu !
Mais quand même, regarde-la une deuxième fois, je ne l'ai pas réduite cette fois, juste un peu recadrée pour qu'elle passe dans CJoint: le gars du milieu est (presque) parfaitement net, on voit (presque) ses plombages et on peut (presque) compter les crins de la crinière de son cheval.
http://cjoint.com/?dcnClWnXPM
C'est d'ailleurs étonnant parce que pour pratiquer ce sport, il faut vraiment être pas très net ! ;-)
Cordialement
Ghost Rider
Mic. Archambault
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 45e5585e$0$28354$
Bonjour, avant d'acquérir un nouvel objectif, je voudrais avoir des témoignages sur ce modèle d'objectif. : Pentax smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED
200mm à f/5.6, c'est lent. Très lent.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
J'ai ce caillou sur K10D : Ma grande recommandation sur le plan optique : ne l'utilise que de 55 à 200 mm ! A 50 mm il est plutôt dégueu (piqué, franges), mais aux autres focales il est vraiment très correct, surtout pour le prix !
-- Michel La pensée louf de la semaine : Principe de base d'une femme : si ça a des pneus ou des testicules, vous allez avoir des ennuis avec. AntiSpam : remplacez mac par m
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
45e5585e$0$28354$426a34cc@news.free.fr...
Bonjour, avant d'acquérir un nouvel objectif,
je voudrais avoir des témoignages sur ce modèle d'objectif. : Pentax
smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED
200mm à f/5.6, c'est lent. Très lent.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
J'ai ce caillou sur K10D :
Ma grande recommandation sur le plan optique : ne l'utilise que de 55 à 200 mm !
A 50 mm il est plutôt dégueu (piqué, franges), mais aux autres focales il est
vraiment très correct, surtout pour le prix !
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Principe de base d'une femme : si ça a des pneus ou des testicules, vous allez
avoir des ennuis avec.
AntiSpam : remplacez mac par m
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 45e5585e$0$28354$
Bonjour, avant d'acquérir un nouvel objectif, je voudrais avoir des témoignages sur ce modèle d'objectif. : Pentax smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED
200mm à f/5.6, c'est lent. Très lent.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
J'ai ce caillou sur K10D : Ma grande recommandation sur le plan optique : ne l'utilise que de 55 à 200 mm ! A 50 mm il est plutôt dégueu (piqué, franges), mais aux autres focales il est vraiment très correct, surtout pour le prix !
-- Michel La pensée louf de la semaine : Principe de base d'une femme : si ça a des pneus ou des testicules, vous allez avoir des ennuis avec. AntiSpam : remplacez mac par m
