Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau
utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Enfin, de quoi effrayer Linux, car si Snow Machin a 10 ans de retard
sur Windows SEVEN, il a par contre 20 ans d'avance sur Linux (LOLOLOL)
(Je fais un rêve où je vois tous les pingouins du monde freezer en même
temps. Le soleil est orange, il va bientôt s'éteindre, alors que
Windows 3894 pilote des millions de vaisseaux à travers l'Univers
Seul subsiste encore quelque sauvages barbus sur terre, ayant rejeté à
tout jamais le Progrès et la Civilisation
Affublé de vieilles consoles (pas chères...), il communiquent entre eux
avec ce terminal en mode texte, alignant les symboles Kabalistiques
grotesques d'une ancienne écriture oubliée, l'écriture des Elites)
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Et alors ?
Pandi - Panda wrote:
Seul subsiste encore quelque sauvages barbus sur terre, ayant rejeté à tout jamais le Progrès et la Civilisation Affublé de vieilles consoles (pas chères...), il communiquent entre eux avec ce terminal en mode texte, alignant les symboles Kabalistiques grotesques d'une ancienne écriture oubliée, l'écriture des Elites)
mdrr c'est tellement vrai
Pandi - Panda wrote:
Seul subsiste encore quelque sauvages barbus sur terre, ayant rejeté à
tout jamais le Progrès et la Civilisation
Affublé de vieilles consoles (pas chères...), il communiquent entre
eux avec ce terminal en mode texte, alignant les symboles
Kabalistiques grotesques d'une ancienne écriture oubliée, l'écriture
des Elites)
Seul subsiste encore quelque sauvages barbus sur terre, ayant rejeté à tout jamais le Progrès et la Civilisation Affublé de vieilles consoles (pas chères...), il communiquent entre eux avec ce terminal en mode texte, alignant les symboles Kabalistiques grotesques d'une ancienne écriture oubliée, l'écriture des Elites)
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Et alors ?
Et alors ?
C'est pasrce que les périphériques n'ont pas drivers 64 bits pour Mac OS X, (A l'exception des claviers et souris Microsoft, qui sont les premiers à les sortir )
LOLOLOL
Voilà, on nous présente du progrès, des avancées technologiques, mais c'est faux
Seul Windows 7 64 bits est la vraie avancée technologique
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau
utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Et alors ?
Et alors ?
C'est pasrce que les périphériques n'ont pas drivers 64 bits pour Mac
OS X, (A l'exception des claviers et souris Microsoft, qui sont les
premiers à les sortir )
LOLOLOL
Voilà, on nous présente du progrès, des avancées technologiques, mais
c'est faux
Seul Windows 7 64 bits est la vraie avancée technologique
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Et alors ?
Et alors ?
C'est pasrce que les périphériques n'ont pas drivers 64 bits pour Mac OS X, (A l'exception des claviers et souris Microsoft, qui sont les premiers à les sortir )
LOLOLOL
Voilà, on nous présente du progrès, des avancées technologiques, mais c'est faux
Seul Windows 7 64 bits est la vraie avancée technologique
Le reste ? De la régression technologique !
Pandi - Panda
Patrick Lamaizière
Pandi - Panda :
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Et alors ?
Et alors ?
C'est pasrce que les périphériques n'ont pas drivers 64 bits pour Mac OS X, (A l'exception des claviers et souris Microsoft, qui sont les premiers à les sortir )
Ils n'ont pas réussi à faire rentrer la centaine de touches du clavier sur 8 bits ? Houlala...
Pandi - Panda :
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau
utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Et alors ?
Et alors ?
C'est pasrce que les périphériques n'ont pas drivers 64 bits pour Mac
OS X, (A l'exception des claviers et souris Microsoft, qui sont les
premiers à les sortir )
Ils n'ont pas réussi à faire rentrer la centaine de touches du clavier
sur 8 bits ? Houlala...
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Et alors ?
Et alors ?
C'est pasrce que les périphériques n'ont pas drivers 64 bits pour Mac OS X, (A l'exception des claviers et souris Microsoft, qui sont les premiers à les sortir )
Ils n'ont pas réussi à faire rentrer la centaine de touches du clavier sur 8 bits ? Houlala...
Cumbalero
Pandi - Panda a écrit :
Enfin, de quoi effrayer Linux, car si Snow Machin a 10 ans de retard sur Windows SEVEN, il a par contre 20 ans d'avance sur Linux
Je détecte une grosse faille dans le continuum spatio-temporel.
A+ JF
Pandi - Panda a écrit :
Enfin, de quoi effrayer Linux, car si Snow Machin a 10 ans de retard sur
Windows SEVEN, il a par contre 20 ans d'avance sur Linux
Je détecte une grosse faille dans le continuum spatio-temporel.
Enfin, de quoi effrayer Linux, car si Snow Machin a 10 ans de retard sur Windows SEVEN, il a par contre 20 ans d'avance sur Linux
Je détecte une grosse faille dans le continuum spatio-temporel.
A+ JF
NiKo
Candi - Canda a écrit :
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Oui ? Et alors ? Tu fera quoi avec ton Windows 'enfin' 64 bits sans drivers ni applications qui tourneront en 64 bits ?
Je te rappelle que ça fait bien longtemps que les Unices sont en 64 bits hein ... Pour un système qui à 50 ans de retard sur Windows, comment cela se fait il qu'on attende toujours des applis 64 bits pour Windows ?
Candi - Canda a écrit :
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau utilisé
sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Oui ? Et alors ?
Tu fera quoi avec ton Windows 'enfin' 64 bits sans drivers ni
applications qui tourneront en 64 bits ?
Je te rappelle que ça fait bien longtemps que les Unices sont en 64 bits
hein ... Pour un système qui à 50 ans de retard sur Windows, comment
cela se fait il qu'on attende toujours des applis 64 bits pour Windows ?
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Oui ? Et alors ? Tu fera quoi avec ton Windows 'enfin' 64 bits sans drivers ni applications qui tourneront en 64 bits ?
Je te rappelle que ça fait bien longtemps que les Unices sont en 64 bits hein ... Pour un système qui à 50 ans de retard sur Windows, comment cela se fait il qu'on attende toujours des applis 64 bits pour Windows ?
Pandi - Panda
NiKo a couché sur son écran :
Candi - Canda a écrit :
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Oui ? Et alors ? Tu fera quoi avec ton Windows 'enfin' 64 bits sans drivers ni applications qui tourneront en 64 bits ?
WIndows tourne en 64 bits depuis 6 ans
Les drivers existent depuis bien longtemps en 64 bits
Toutes les appcilactions Win32 tourne dans WoW32
Je te rappelle que ça fait bien longtemps que les Unices sont en 64 bits hein ... Pour un système qui à 50 ans de retard sur Windows, comment cela se fait il qu'on attende toujours des applis 64 bits pour Windows ?
Parce qu'avant c'était inutile
NiKo a couché sur son écran :
Candi - Canda a écrit :
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau utilisé
sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Oui ? Et alors ?
Tu fera quoi avec ton Windows 'enfin' 64 bits sans drivers ni applications
qui tourneront en 64 bits ?
WIndows tourne en 64 bits depuis 6 ans
Les drivers existent depuis bien longtemps en 64 bits
Toutes les appcilactions Win32 tourne dans WoW32
Je te rappelle que ça fait bien longtemps que les Unices sont en 64 bits hein
... Pour un système qui à 50 ans de retard sur Windows, comment cela se fait
il qu'on attende toujours des applis 64 bits pour Windows ?
Pas de quoi effrayer Windows 7, surtout que par défaut, le noyau utilisé sera TOUJOURS EN 32 BITS !
Oui ? Et alors ? Tu fera quoi avec ton Windows 'enfin' 64 bits sans drivers ni applications qui tourneront en 64 bits ?
WIndows tourne en 64 bits depuis 6 ans
Les drivers existent depuis bien longtemps en 64 bits
Toutes les appcilactions Win32 tourne dans WoW32
Je te rappelle que ça fait bien longtemps que les Unices sont en 64 bits hein ... Pour un système qui à 50 ans de retard sur Windows, comment cela se fait il qu'on attende toujours des applis 64 bits pour Windows ?
Parce qu'avant c'était inutile
leeed
Le 30-08-2009, Pandi - Panda <pandi> a écrit :
WIndows tourne en 64 bits depuis 6 ans
Les drivers existent depuis bien longtemps en 64 bits
Toutes les appcilactions Win32 tourne dans WoW32
Vivement la rentrée, que papa maman lui limitent son temps d'accès au PC familial... Et puis apprends à te relire, entre les fautes de frappes et les fautes d'orthographe, c'est immonde de subir la lecture de tes posts. Dans la foulée, apprends aussi à lire et à parler anglais, ça te ferait pas de mal.
Le 30-08-2009, Pandi - Panda <pandi> a écrit :
WIndows tourne en 64 bits depuis 6 ans
Les drivers existent depuis bien longtemps en 64 bits
Toutes les appcilactions Win32 tourne dans WoW32
Vivement la rentrée, que papa maman lui limitent son temps d'accès au PC
familial...
Et puis apprends à te relire, entre les fautes de frappes et les fautes
d'orthographe, c'est immonde de subir la lecture de tes posts.
Dans la foulée, apprends aussi à lire et à parler anglais, ça te ferait
pas de mal.
Les drivers existent depuis bien longtemps en 64 bits
Toutes les appcilactions Win32 tourne dans WoW32
Vivement la rentrée, que papa maman lui limitent son temps d'accès au PC familial... Et puis apprends à te relire, entre les fautes de frappes et les fautes d'orthographe, c'est immonde de subir la lecture de tes posts. Dans la foulée, apprends aussi à lire et à parler anglais, ça te ferait pas de mal.
Patrice Karatchentzeff
Patrick Lamaizière a écrit :
Pandi - Panda :
[...]
C'est pasrce que les périphériques n'ont pas drivers 64 bits pour Mac OS X, (A l'exception des claviers et souris Microsoft, qui sont les premiers à les sortir )
Ils n'ont pas réussi à faire rentrer la centaine de touches du clavier sur 8 bits ? Houlala...
C'est parce qu'il y aussi codé en interne le nombre de bogues non résolus dans le clavier... alors, évidemment, 64 bits, d'un seul coup, ce n'est plus si énorme.
Patrick Lamaizière <adresse@est.invalid> a écrit :
Pandi - Panda :
[...]
C'est pasrce que les périphériques n'ont pas drivers 64 bits pour
Mac OS X, (A l'exception des claviers et souris Microsoft, qui sont
les premiers à les sortir )
Ils n'ont pas réussi à faire rentrer la centaine de touches du
clavier sur 8 bits ? Houlala...
C'est parce qu'il y aussi codé en interne le nombre de bogues non
résolus dans le clavier... alors, évidemment, 64 bits, d'un seul coup,
ce n'est plus si énorme.
C'est pasrce que les périphériques n'ont pas drivers 64 bits pour Mac OS X, (A l'exception des claviers et souris Microsoft, qui sont les premiers à les sortir )
Ils n'ont pas réussi à faire rentrer la centaine de touches du clavier sur 8 bits ? Houlala...
C'est parce qu'il y aussi codé en interne le nombre de bogues non résolus dans le clavier... alors, évidemment, 64 bits, d'un seul coup, ce n'est plus si énorme.
<promer> a écrit dans le message de news:4a992cd3$0$25260$
Pandi - Panda wrote:
Seul subsiste encore quelque sauvages barbus sur terre, ayant rejeté à tout jamais le Progrès et la Civilisation Affublé de vieilles consoles (pas chères...), il communiquent entre eux avec ce terminal en mode texte, alignant les symboles Kabalistiques grotesques d'une ancienne écriture oubliée, l'écriture des Elites)
mdrr c'est tellement vrai
Allons, allons, je vous assure que Windows se conduit aussi de façon "linuxienne". petite histoire vécue qui remonte à hier :
Je veux installer le SP2 sur mon Vista Ultimate. M'envoie paître car j'ai mis le module linguistique portuguais-brésilien et qu'il n'en veut pas (la feijoada le fait vomir ?). Qu'a cela ne tienne je désinstalle le dit module. Bis répétita avec le SP2. Pas content toujours et m'affuble d'un ERROR_INVALID_PARAMETER (code d'erreur 0x80070057). Causant, non ? Me rappelle les installations impossibles des distributions Linux Slackware et Suse d'il y a quelques années. Je retourne tous les forums techniques. Rappelons que le SP2 doit pouvoir être installer par l'utilisateur de base. Je finis par trouver un lien qui m'envoie sur un article confidentiel MSDN Microsoft traduit automatiquement dont je réussis - quand même - à comprendre que c'est la mise à jour, précédemment installée, réf KB972036 qui met le caca. Je la désinstalle (pas une manip d'utilisateur basique) et le SP2 - ouf - veut bien s'installer.
<promer> a écrit dans le message de
news:4a992cd3$0$25260$426a74cc@news.free.fr...
Pandi - Panda wrote:
Seul subsiste encore quelque sauvages barbus sur terre, ayant rejeté à
tout jamais le Progrès et la Civilisation
Affublé de vieilles consoles (pas chères...), il communiquent entre
eux avec ce terminal en mode texte, alignant les symboles
Kabalistiques grotesques d'une ancienne écriture oubliée, l'écriture
des Elites)
mdrr c'est tellement vrai
Allons, allons, je vous assure que Windows se conduit aussi de façon
"linuxienne". petite histoire vécue qui remonte à hier :
Je veux installer le SP2 sur mon Vista Ultimate. M'envoie paître car j'ai
mis le module linguistique portuguais-brésilien et qu'il n'en veut pas (la
feijoada le fait vomir ?). Qu'a cela ne tienne je désinstalle le dit module.
Bis répétita avec le SP2. Pas content toujours et m'affuble d'un
ERROR_INVALID_PARAMETER (code d'erreur 0x80070057).
Causant, non ? Me rappelle les installations impossibles des distributions
Linux Slackware et Suse d'il y a quelques années. Je retourne tous les
forums techniques. Rappelons que le SP2 doit pouvoir être installer par
l'utilisateur de base. Je finis par trouver un lien qui m'envoie sur un
article confidentiel MSDN Microsoft traduit automatiquement dont je
réussis - quand même - à comprendre que c'est la mise à jour, précédemment
installée, réf KB972036 qui met le caca. Je la désinstalle (pas une manip
d'utilisateur basique) et le SP2 - ouf - veut bien s'installer.
<promer> a écrit dans le message de news:4a992cd3$0$25260$
Pandi - Panda wrote:
Seul subsiste encore quelque sauvages barbus sur terre, ayant rejeté à tout jamais le Progrès et la Civilisation Affublé de vieilles consoles (pas chères...), il communiquent entre eux avec ce terminal en mode texte, alignant les symboles Kabalistiques grotesques d'une ancienne écriture oubliée, l'écriture des Elites)
mdrr c'est tellement vrai
Allons, allons, je vous assure que Windows se conduit aussi de façon "linuxienne". petite histoire vécue qui remonte à hier :
Je veux installer le SP2 sur mon Vista Ultimate. M'envoie paître car j'ai mis le module linguistique portuguais-brésilien et qu'il n'en veut pas (la feijoada le fait vomir ?). Qu'a cela ne tienne je désinstalle le dit module. Bis répétita avec le SP2. Pas content toujours et m'affuble d'un ERROR_INVALID_PARAMETER (code d'erreur 0x80070057). Causant, non ? Me rappelle les installations impossibles des distributions Linux Slackware et Suse d'il y a quelques années. Je retourne tous les forums techniques. Rappelons que le SP2 doit pouvoir être installer par l'utilisateur de base. Je finis par trouver un lien qui m'envoie sur un article confidentiel MSDN Microsoft traduit automatiquement dont je réussis - quand même - à comprendre que c'est la mise à jour, précédemment installée, réf KB972036 qui met le caca. Je la désinstalle (pas une manip d'utilisateur basique) et le SP2 - ouf - veut bien s'installer.
