Chez moi je garde mon pessé perso allumé 24h/24 parce qu'il est aussi
serveur web.
Problème: il consomme sans doute dans les 80 à 100 W.
Comme en plus il s'agit d'une machine qui va sur ses 9 ans, il va
falloir que je le remplace bientôt...
Et j'imaginais le remplacer par un modèle plus économe en énergie :
un soekris net5501-70 dans sa boîte <http://tinyurl.com/32w5p5> (261
euros) et son alimentation à 20 euros.
J'y mettrai un disque 40Go en 2,5 pouces à l'aide du "hard drive
mounting kit" à 10 euros).
Le processeur est un AMD Geode LX à 500Mhz et il comporte 512 Mo de
RAM.
Le serveur web est un serveur perso qui fait gentiment tourner de petits
scripts PHP home made pas bien méchants et il envoie des photos de 2 Mo
maximum.
Ça vous paraît correct comme config par rapport à mon AMD Athlon 2400+
(qui date de 2001) avec lui-aussi 512 Mo de RAM ?
Merci de vos avis.
--
> le curseur et indéfiniment déporté vers la droite sans même
> que je ne bouge la souris,
T'aurais pas un bureau en pente ? :-)))
Hugo (né il y a 1 471 868 872 secondes)
Le serveur web est un serveur perso qui fait gentiment tourner de petits scripts PHP home made pas bien méchants et il envoie des photos de 2 Mo maximum.
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez OVH ou autre ?
On Thu, 16 Dec 2010 02:09:22 +0100, Hugolino <hugolino@free.fr>:
Le serveur web est un serveur perso qui fait gentiment tourner de petits
scripts PHP home made pas bien méchants et il envoie des photos de 2 Mo
maximum.
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez
OVH ou autre ?
Le serveur web est un serveur perso qui fait gentiment tourner de petits scripts PHP home made pas bien méchants et il envoie des photos de 2 Mo maximum.
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez OVH ou autre ?
Vivien MOREAU
On 2010-12-16, Fabien LE LEZ wrote:
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez OVH ou autre ?
Pourquoi s'embêter lorsque l'on a la possibilité de faire de l'Internet en hébergeant son site chez soi ? :-)
J'avoue ne pas voir ce qui serait plus simple.
-- Message envoyé depuis mon iMug
On 2010-12-16, Fabien LE LEZ wrote:
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez
OVH ou autre ?
Pourquoi s'embêter lorsque l'on a la possibilité de faire de
l'Internet en hébergeant son site chez soi ? :-)
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez OVH ou autre ?
Pourquoi s'embêter lorsque l'on a la possibilité de faire de l'Internet en hébergeant son site chez soi ? :-)
J'avoue ne pas voir ce qui serait plus simple.
-- Message envoyé depuis mon iMug
Hugolino
Le 16-12-2010, Fabien LE LEZ a écrit :
On Thu, 16 Dec 2010 02:09:22 +0100, Hugolino :
>Le serveur web est un serveur perso qui fait gentiment tourner de petits >scripts PHP home made pas bien méchants et il envoie des photos de 2 Mo >maximum.
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez OVH ou autre ?
Je ne recherche pas forcément la simplicité : 1) je ne veux pas encore dépendre d'un prestataire à la fiabilité aléatoire 2) le serveur doit aussi me permettre d'autres choses comme lire mes mails ou les ng par ssh. 3) et je veux aussi bidouiller une nouvelle machine : geek un jour, geek toujours !
-- Logique féminine: moyen imparable d'abattre instantanément les millions d'années de développement des capacités à raisonner des hommes. Hugo (né il y a 1 471 917 118 secondes)
Le 16-12-2010, Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> a écrit :
On Thu, 16 Dec 2010 02:09:22 +0100, Hugolino <hugolino@free.fr>:
>Le serveur web est un serveur perso qui fait gentiment tourner de petits
>scripts PHP home made pas bien méchants et il envoie des photos de 2 Mo
>maximum.
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez
OVH ou autre ?
Je ne recherche pas forcément la simplicité :
1) je ne veux pas encore dépendre d'un prestataire à la fiabilité
aléatoire
2) le serveur doit aussi me permettre d'autres choses comme lire mes
mails ou les ng par ssh.
3) et je veux aussi bidouiller une nouvelle machine : geek un jour, geek
toujours !
--
Logique féminine: moyen imparable d'abattre instantanément les millions
d'années de développement des capacités à raisonner des hommes.
Hugo (né il y a 1 471 917 118 secondes)
>Le serveur web est un serveur perso qui fait gentiment tourner de petits >scripts PHP home made pas bien méchants et il envoie des photos de 2 Mo >maximum.
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez OVH ou autre ?
Je ne recherche pas forcément la simplicité : 1) je ne veux pas encore dépendre d'un prestataire à la fiabilité aléatoire 2) le serveur doit aussi me permettre d'autres choses comme lire mes mails ou les ng par ssh. 3) et je veux aussi bidouiller une nouvelle machine : geek un jour, geek toujours !
-- Logique féminine: moyen imparable d'abattre instantanément les millions d'années de développement des capacités à raisonner des hommes. Hugo (né il y a 1 471 917 118 secondes)
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.configuration Vivien MOREAU nous expliquait:
Pourquoi s'embêter lorsque l'on a la possibilité de faire de l'Internet en hébergeant son site chez soi ? :-)
J'avoue ne pas voir ce qui serait plus simple.
Moins de bruit, plus de place. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Dans fr.comp.os.linux.configuration Vivien MOREAU nous expliquait:
Pourquoi s'embêter lorsque l'on a la possibilité de faire de
l'Internet en hébergeant son site chez soi ? :-)
J'avoue ne pas voir ce qui serait plus simple.
Moins de bruit, plus de place.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Dans fr.comp.os.linux.configuration Vivien MOREAU nous expliquait:
Pourquoi s'embêter lorsque l'on a la possibilité de faire de l'Internet en hébergeant son site chez soi ? :-)
J'avoue ne pas voir ce qui serait plus simple.
Moins de bruit, plus de place. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Kevin Denis
Le 16-12-2010, Doug713705 a écrit :
Pourquoi s'embêter lorsque l'on a la possibilité de faire de l'Internet en hébergeant son site chez soi ? :-)
J'avoue ne pas voir ce qui serait plus simple.
Moins de bruit, plus de place.
Ce qui fait le plus de bruit sur un soekris, c'est le déplacement des têtes de lecture du disque dur (quand il y en a un); pour la place c'est encore plus petit qu'une freebox et ça chauffe peu. -- Kevin
Le 16-12-2010, Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Pourquoi s'embêter lorsque l'on a la possibilité de faire de
l'Internet en hébergeant son site chez soi ? :-)
J'avoue ne pas voir ce qui serait plus simple.
Moins de bruit, plus de place.
Ce qui fait le plus de bruit sur un soekris, c'est le déplacement des
têtes de lecture du disque dur (quand il y en a un); pour la place
c'est encore plus petit qu'une freebox et ça chauffe peu.
--
Kevin
Pourquoi s'embêter lorsque l'on a la possibilité de faire de l'Internet en hébergeant son site chez soi ? :-)
J'avoue ne pas voir ce qui serait plus simple.
Moins de bruit, plus de place.
Ce qui fait le plus de bruit sur un soekris, c'est le déplacement des têtes de lecture du disque dur (quand il y en a un); pour la place c'est encore plus petit qu'une freebox et ça chauffe peu. -- Kevin
Erwan David
Hugolino écrivait :
Le 16-12-2010, Fabien LE LEZ a écrit :
On Thu, 16 Dec 2010 02:09:22 +0100, Hugolino :
>Le serveur web est un serveur perso qui fait gentiment tourner de petits >scripts PHP home made pas bien méchants et il envoie des photos de 2 Mo >maximum.
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez OVH ou autre ?
Je ne recherche pas forcément la simplicité : 1) je ne veux pas encore dépendre d'un prestataire à la fiabilité aléatoire 2) le serveur doit aussi me permettre d'autres choses comme lire mes mails ou les ng par ssh. 3) et je veux aussi bidouiller une nouvelle machine : geek un jour, geek toujours !
Je vais commencer à migrer du serveur chez moi au petit kimsufi chez OVH. Je reste le maitre du serveur (qui est un serveur machine, donc je fais tourner ce que je veux dessus), mais il ne chauffe plus mon appartement (bon en ce moment ce n'est pas un problème, mais l'été c'est différent) ni ne fais du bruit.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Hugolino <hugolino@free.fr> écrivait :
Le 16-12-2010, Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> a écrit :
On Thu, 16 Dec 2010 02:09:22 +0100, Hugolino <hugolino@free.fr>:
>Le serveur web est un serveur perso qui fait gentiment tourner de petits
>scripts PHP home made pas bien méchants et il envoie des photos de 2 Mo
>maximum.
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez
OVH ou autre ?
Je ne recherche pas forcément la simplicité :
1) je ne veux pas encore dépendre d'un prestataire à la fiabilité
aléatoire
2) le serveur doit aussi me permettre d'autres choses comme lire mes
mails ou les ng par ssh.
3) et je veux aussi bidouiller une nouvelle machine : geek un jour, geek
toujours !
Je vais commencer à migrer du serveur chez moi au petit kimsufi chez
OVH.
Je reste le maitre du serveur (qui est un serveur machine, donc je fais
tourner ce que je veux dessus), mais il ne chauffe plus mon appartement
(bon en ce moment ce n'est pas un problème, mais l'été c'est différent)
ni ne fais du bruit.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
>Le serveur web est un serveur perso qui fait gentiment tourner de petits >scripts PHP home made pas bien méchants et il envoie des photos de 2 Mo >maximum.
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez OVH ou autre ?
Je ne recherche pas forcément la simplicité : 1) je ne veux pas encore dépendre d'un prestataire à la fiabilité aléatoire 2) le serveur doit aussi me permettre d'autres choses comme lire mes mails ou les ng par ssh. 3) et je veux aussi bidouiller une nouvelle machine : geek un jour, geek toujours !
Je vais commencer à migrer du serveur chez moi au petit kimsufi chez OVH. Je reste le maitre du serveur (qui est un serveur machine, donc je fais tourner ce que je veux dessus), mais il ne chauffe plus mon appartement (bon en ce moment ce n'est pas un problème, mais l'été c'est différent) ni ne fais du bruit.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
Doug713705 écrivait :
Dans fr.comp.os.linux.configuration Vivien MOREAU nous expliquait:
Pourquoi s'embêter lorsque l'on a la possibilité de faire de l'Internet en hébergeant son site chez soi ? :-)
J'avoue ne pas voir ce qui serait plus simple.
Moins de bruit, plus de place.
meilleure bande passante en upload.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Doug713705 <doug.letough@free.fr> écrivait :
Dans fr.comp.os.linux.configuration Vivien MOREAU nous expliquait:
Pourquoi s'embêter lorsque l'on a la possibilité de faire de
l'Internet en hébergeant son site chez soi ? :-)
J'avoue ne pas voir ce qui serait plus simple.
Moins de bruit, plus de place.
meilleure bande passante en upload.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
1) je ne veux pas encore dépendre d'un prestataire à la fiabilité aléatoire
Tu dépends de toutes façons de ton FAI, plus EDF, etc. Sans parler des panned matérielles.
2) le serveur doit aussi me permettre d'autres choses comme lire mes mails ou les ng par ssh.
On trouve des offres de machines virtuelles, donc accès complet, à mpins de 40 EUR par an.
Erwan David
Kevin Denis écrivait :
Le 16-12-2010, Doug713705 a écrit :
Pourquoi s'embêter lorsque l'on a la possibilité de faire de l'Internet en hébergeant son site chez soi ? :-)
J'avoue ne pas voir ce qui serait plus simple.
Moins de bruit, plus de place.
Ce qui fait le plus de bruit sur un soekris, c'est le déplacement des têtes de lecture du disque dur (quand il y en a un); pour la place c'est encore plus petit qu'une freebox et ça chauffe peu.
Tu mets un serveur imap+SSL sur un soekris ?
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid> écrivait :
Le 16-12-2010, Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Pourquoi s'embêter lorsque l'on a la possibilité de faire de
l'Internet en hébergeant son site chez soi ? :-)
J'avoue ne pas voir ce qui serait plus simple.
Moins de bruit, plus de place.
Ce qui fait le plus de bruit sur un soekris, c'est le déplacement des
têtes de lecture du disque dur (quand il y en a un); pour la place
c'est encore plus petit qu'une freebox et ça chauffe peu.
Tu mets un serveur imap+SSL sur un soekris ?
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Pourquoi s'embêter lorsque l'on a la possibilité de faire de l'Internet en hébergeant son site chez soi ? :-)
J'avoue ne pas voir ce qui serait plus simple.
Moins de bruit, plus de place.
Ce qui fait le plus de bruit sur un soekris, c'est le déplacement des têtes de lecture du disque dur (quand il y en a un); pour la place c'est encore plus petit qu'une freebox et ça chauffe peu.
Tu mets un serveur imap+SSL sur un soekris ?
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
dyrmak
En 32 lignes Erwan David a écrit dans news: le jeudi, 16 décembre 2010 à 09:59:58 +0000 (UTC) :
Hugolino écrivait :
Le 16-12-2010, Fabien LE LEZ a écrit :
On Thu, 16 Dec 2010 02:09:22 +0100, Hugolino :
>Le serveur web est un serveur perso qui fait gentiment tourner de petits >scripts PHP home made pas bien méchants et il envoie des photos de 2 Mo >maximum.
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez OVH ou autre ?
Je ne recherche pas forcément la simplicité : 1) je ne veux pas encore dépendre d'un prestataire à la fiabilité aléatoire 2) le serveur doit aussi me permettre d'autres choses comme lire mes mails ou les ng par ssh. 3) et je veux aussi bidouiller une nouvelle machine : geek un jour, geek toujours !
Je vais commencer à migrer du serveur chez moi au petit kimsufi chez OVH. Je reste le maitre du serveur (qui est un serveur machine, donc je fais tourner ce que je veux dessus), mais il ne chauffe plus mon appartement (bon en ce moment ce n'est pas un problème, mais l'été c'est différent) ni ne fais du bruit.
C'est comme si on avait une machine virtuelle qu'on aurait pas besoin de démarrer mais à laquelle on peut s'y connecter avec un login et un mot de passe ?
dyrmak -- Es un lobito el cordero ++++ --- ++++ Linux operating system ++++ --- ++++
En 32 lignes Erwan David a écrit
dans news:878vzqhwbl.fsf@nez-casse.rail.eu.org
le jeudi, 16 décembre 2010 à 09:59:58 +0000 (UTC) :
Hugolino <hugolino@free.fr> écrivait :
Le 16-12-2010, Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> a écrit :
On Thu, 16 Dec 2010 02:09:22 +0100, Hugolino <hugolino@free.fr>:
>Le serveur web est un serveur perso qui fait gentiment tourner de petits
>scripts PHP home made pas bien méchants et il envoie des photos de 2 Mo
>maximum.
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez
OVH ou autre ?
Je ne recherche pas forcément la simplicité :
1) je ne veux pas encore dépendre d'un prestataire à la fiabilité
aléatoire
2) le serveur doit aussi me permettre d'autres choses comme lire mes
mails ou les ng par ssh.
3) et je veux aussi bidouiller une nouvelle machine : geek un jour, geek
toujours !
Je vais commencer à migrer du serveur chez moi au petit kimsufi chez
OVH.
Je reste le maitre du serveur (qui est un serveur machine, donc je fais
tourner ce que je veux dessus), mais il ne chauffe plus mon appartement
(bon en ce moment ce n'est pas un problème, mais l'été c'est différent)
ni ne fais du bruit.
C'est comme si on avait une machine virtuelle qu'on aurait pas besoin de
démarrer mais à laquelle on peut s'y connecter avec un login et un
mot de passe ?
dyrmak
--
Es un lobito el cordero
++++ --- ++++
Linux operating system
++++ --- ++++
En 32 lignes Erwan David a écrit dans news: le jeudi, 16 décembre 2010 à 09:59:58 +0000 (UTC) :
Hugolino écrivait :
Le 16-12-2010, Fabien LE LEZ a écrit :
On Thu, 16 Dec 2010 02:09:22 +0100, Hugolino :
>Le serveur web est un serveur perso qui fait gentiment tourner de petits >scripts PHP home made pas bien méchants et il envoie des photos de 2 Mo >maximum.
Ne serait-ce pas plus simple de prendre un hébergement quelconque chez OVH ou autre ?
Je ne recherche pas forcément la simplicité : 1) je ne veux pas encore dépendre d'un prestataire à la fiabilité aléatoire 2) le serveur doit aussi me permettre d'autres choses comme lire mes mails ou les ng par ssh. 3) et je veux aussi bidouiller une nouvelle machine : geek un jour, geek toujours !
Je vais commencer à migrer du serveur chez moi au petit kimsufi chez OVH. Je reste le maitre du serveur (qui est un serveur machine, donc je fais tourner ce que je veux dessus), mais il ne chauffe plus mon appartement (bon en ce moment ce n'est pas un problème, mais l'été c'est différent) ni ne fais du bruit.
C'est comme si on avait une machine virtuelle qu'on aurait pas besoin de démarrer mais à laquelle on peut s'y connecter avec un login et un mot de passe ?
dyrmak -- Es un lobito el cordero ++++ --- ++++ Linux operating system ++++ --- ++++
