Comme ce qu'il passe son temps, lui-même, à faire, tu veux dire?
Selon toi, oui.
André
Alf92 nous fait part de ce qui suit
Bonjour à tous !
Le thème de la solitude étant à la mode, je me lance.
J'hésite entre les deux : http://frpn.free.fr/0divers/branlette1 http://frpn.free.fr/0divers/branlette2 La quelle préférez-vous ?
La branlette 1 est la meilleure Avec toutefois une anomalie La tête du monsieur est de profil, il regarde vers la gauche ors en général on regarde son zizi A moins qu'il surveille la porte....va savoir :-)
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Alf92 nous fait part de ce qui suit
Bonjour à tous !
Le thème de la solitude étant à la mode, je me lance.
J'hésite entre les deux :
http://frpn.free.fr/0divers/branlette1
http://frpn.free.fr/0divers/branlette2
La quelle préférez-vous ?
La branlette 1 est la meilleure
Avec toutefois une anomalie
La tête du monsieur est de profil, il regarde vers la gauche
ors en général on regarde son zizi
A moins qu'il surveille la porte....va savoir :-)
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr
http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Le thème de la solitude étant à la mode, je me lance.
J'hésite entre les deux : http://frpn.free.fr/0divers/branlette1 http://frpn.free.fr/0divers/branlette2 La quelle préférez-vous ?
La branlette 1 est la meilleure Avec toutefois une anomalie La tête du monsieur est de profil, il regarde vers la gauche ors en général on regarde son zizi A moins qu'il surveille la porte....va savoir :-)
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Dr Gnolu nous susurrait, le lundi 26/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <483ac414$0$852$, les doux mélismes suivants :
Pour ma part, je crois que je vais en rester à ça : http://fr.youtube.com/watch?v=z4eXV1FYNc4
Certes... Mais aussi l'inoubliable Alfred Deller :
http://www.youtube.com/watch?v=XIu4gmU-2Kw
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Dr Gnolu nous susurrait, le lundi
26/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <483ac414$0$852$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
Pour ma part, je crois que je vais en rester à ça :
http://fr.youtube.com/watch?v=z4eXV1FYNc4
Certes...
Mais aussi l'inoubliable Alfred Deller :
http://www.youtube.com/watch?v=XIu4gmU-2Kw
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Dr Gnolu nous susurrait, le lundi 26/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <483ac414$0$852$, les doux mélismes suivants :
Pour ma part, je crois que je vais en rester à ça : http://fr.youtube.com/watch?v=z4eXV1FYNc4
Certes... Mais aussi l'inoubliable Alfred Deller :
http://www.youtube.com/watch?v=XIu4gmU-2Kw
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Pierre Pallier
Hello, - a écrit dans <news:g1egdh$q2c$
Il a raison finalement, même quand il ne te dit rien, tu viens encore le chercher...
Mais noooon, t'as *rien* compriiiis, c'est de l'humouuuuuur ! Ça devient de plus en plus marrant ici. -- Pierre.
Hello, - a écrit dans <news:g1egdh$q2c$1@aioe.org>
Il a raison finalement, même quand il ne te dit rien, tu viens encore le
chercher...
Mais noooon, t'as *rien* compriiiis, c'est de l'humouuuuuur !
Ça devient de plus en plus marrant ici.
--
Pierre.
Tel que je te vois venir, tu dois avoir le Stabat Mater dans 47 versions différentes.
Ghost Rider
Bour-Brown
Alf92 a écrit ( g1eehc$cih$ )
Le thème de la solitude étant à la mode, je me lance.
J'hésite entre les deux : http://frpn.free.fr/0divers/branlette1 http://frpn.free.fr/0divers/branlette2
La première, sans hésitation.
Ce qui me gêne, c'est ce type de flou. Sur une photo, je trouve que ce n'est jamais heureux. Ici il y a un tas de moyens de ne pas le faire, par exemple en ajustant la fenêtre, ou en en mettant une autre bien choisie au bon endroit.
Si on veut être vague dans la charge, on peut mettre une fenêtre d'arborescence à la place. Si on veut faire être précis, on laisse le message en clair. Sinon on peut tout aussi bien s'amuser en commençant le message net par exemple, en le rendant de plus en plus flou à fur et à mesure qu'on s'approche de la signature d'un contributeur dont le flou est justement la signature. Ou l'inverse d'ailleurs.
Autre chose, plus générale : je trouve que ce n'est jamais une bonne idée de demander aux gens ce qu'ils préfèrent. C'est à l'auteur de choisir. Toujours. À part les romans dont vous êtres le héros, un bouquin, un film, une musique, on en attend des choix préalables, pas une sorte d'auberge espagnole.
Alf92 a écrit
( g1eehc$cih$1@registered.motzarella.org )
Le thème de la solitude étant à la mode, je me lance.
J'hésite entre les deux :
http://frpn.free.fr/0divers/branlette1
http://frpn.free.fr/0divers/branlette2
La première, sans hésitation.
Ce qui me gêne, c'est ce type de flou. Sur une photo, je trouve que ce n'est
jamais heureux. Ici il y a un tas de moyens de ne pas le faire, par exemple
en ajustant la fenêtre, ou en en mettant une autre bien choisie au bon
endroit.
Si on veut être vague dans la charge, on peut mettre une fenêtre
d'arborescence à la place. Si on veut faire être précis, on laisse le
message en clair. Sinon on peut tout aussi bien s'amuser en commençant le
message net par exemple, en le rendant de plus en plus flou à fur et à
mesure qu'on s'approche de la signature d'un contributeur dont le flou est
justement la signature. Ou l'inverse d'ailleurs.
Autre chose, plus générale : je trouve que ce n'est jamais une bonne idée de
demander aux gens ce qu'ils préfèrent. C'est à l'auteur de choisir.
Toujours. À part les romans dont vous êtres le héros, un bouquin, un film,
une musique, on en attend des choix préalables, pas une sorte d'auberge
espagnole.
Le thème de la solitude étant à la mode, je me lance.
J'hésite entre les deux : http://frpn.free.fr/0divers/branlette1 http://frpn.free.fr/0divers/branlette2
La première, sans hésitation.
Ce qui me gêne, c'est ce type de flou. Sur une photo, je trouve que ce n'est jamais heureux. Ici il y a un tas de moyens de ne pas le faire, par exemple en ajustant la fenêtre, ou en en mettant une autre bien choisie au bon endroit.
Si on veut être vague dans la charge, on peut mettre une fenêtre d'arborescence à la place. Si on veut faire être précis, on laisse le message en clair. Sinon on peut tout aussi bien s'amuser en commençant le message net par exemple, en le rendant de plus en plus flou à fur et à mesure qu'on s'approche de la signature d'un contributeur dont le flou est justement la signature. Ou l'inverse d'ailleurs.
Autre chose, plus générale : je trouve que ce n'est jamais une bonne idée de demander aux gens ce qu'ils préfèrent. C'est à l'auteur de choisir. Toujours. À part les romans dont vous êtres le héros, un bouquin, un film, une musique, on en attend des choix préalables, pas une sorte d'auberge espagnole.
