la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter soi-même
à partir de composants électroniques standards, avec bios et driver libres à
télécharger.
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel vers le
monde réel.
la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter soi-même
à partir de composants électroniques standards, avec bios et driver libres à
télécharger.
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel vers le
monde réel.
la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter soi-même
à partir de composants électroniques standards, avec bios et driver libres à
télécharger.
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel vers le
monde réel.
la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous
Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter
soi-même à partir de composants électroniques standards, avec bios et
driver libres à télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de
matériel voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à
diffuser leurs drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des
cartes vidéos à partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si
cela ne donnerait pas des résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel
vers le monde réel.
la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous
Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter
soi-même à partir de composants électroniques standards, avec bios et
driver libres à télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de
matériel voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à
diffuser leurs drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des
cartes vidéos à partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si
cela ne donnerait pas des résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel
vers le monde réel.
la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous
Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter
soi-même à partir de composants électroniques standards, avec bios et
driver libres à télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de
matériel voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à
diffuser leurs drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des
cartes vidéos à partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si
cela ne donnerait pas des résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel
vers le monde réel.
Le Wed, 06 Apr 2011 22:03:02 +0200
Alexi Dubois a écrit :la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous
Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter
soi-même à partir de composants électroniques standards, avec bios et
driver libres à télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de
matériel voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à
diffuser leurs drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des
cartes vidéos à partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si
cela ne donnerait pas des résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel
vers le monde réel.
Le matériel libre est une idée qui existe déjà et il existe déjà des
choses, mais pas des cartes vidéo. Ça se construit a priori
difficilement à partir de composants standards.
Par contre rien n'interdit d'acheter que des cartes qui possèdent un
pilote libre correct, par exemple de plus vieilles mieux supportées.
Le Wed, 06 Apr 2011 22:03:02 +0200
Alexi Dubois <alexi.dubois@yahoo.fr> a écrit :
la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous
Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter
soi-même à partir de composants électroniques standards, avec bios et
driver libres à télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de
matériel voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à
diffuser leurs drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des
cartes vidéos à partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si
cela ne donnerait pas des résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel
vers le monde réel.
Le matériel libre est une idée qui existe déjà et il existe déjà des
choses, mais pas des cartes vidéo. Ça se construit a priori
difficilement à partir de composants standards.
Par contre rien n'interdit d'acheter que des cartes qui possèdent un
pilote libre correct, par exemple de plus vieilles mieux supportées.
Le Wed, 06 Apr 2011 22:03:02 +0200
Alexi Dubois a écrit :la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous
Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter
soi-même à partir de composants électroniques standards, avec bios et
driver libres à télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de
matériel voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à
diffuser leurs drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des
cartes vidéos à partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si
cela ne donnerait pas des résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel
vers le monde réel.
Le matériel libre est une idée qui existe déjà et il existe déjà des
choses, mais pas des cartes vidéo. Ça se construit a priori
difficilement à partir de composants standards.
Par contre rien n'interdit d'acheter que des cartes qui possèdent un
pilote libre correct, par exemple de plus vieilles mieux supportées.
Le 07/04/2011 06:06, Yliur a crit :
> Le Wed, 06 Apr 2011 22:03:02 +0200
> Alexi Dubois a crit :
>> la question revient souvent du pb des drivers de cartes vid os sous
>> Linux.
>> Et si l'on proposait des kits de cartes vid os (ou autres) monter
>> soi-m me partir de composants lectroniques standards, avec bios et
>> driver libres t l charger.
>> Le probl me serait enfin r solu. Et du coup, les fabricants de
>> mat riel voyant leur march leur chapper se mettrait soudainement
>> diffuser leurs drivers pour tout type de syst me.
>> Certes, au d but les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
>> cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche d velopper des
>> cartes vid os partir de proc pentium (ou autres) en parall le, si
>> cela ne donnerait pas des r sultats int ressants ?
>> L'id e c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel
>> vers le monde r el.
> Le mat riel libre est une id e qui existe d j et il existe d j des
> choses, mais pas des cartes vid o. a se construit a priori
> difficilement partir de composants standards.
> Par contre rien n'interdit d'acheter que des cartes qui poss dent un
> pilote libre correct, par exemple de plus vieilles mieux support es.
http://hackable-devices.org/
Le 07/04/2011 06:06, Yliur a crit :
> Le Wed, 06 Apr 2011 22:03:02 +0200
> Alexi Dubois <alexi.dub...@yahoo.fr> a crit :
>> la question revient souvent du pb des drivers de cartes vid os sous
>> Linux.
>> Et si l'on proposait des kits de cartes vid os (ou autres) monter
>> soi-m me partir de composants lectroniques standards, avec bios et
>> driver libres t l charger.
>> Le probl me serait enfin r solu. Et du coup, les fabricants de
>> mat riel voyant leur march leur chapper se mettrait soudainement
>> diffuser leurs drivers pour tout type de syst me.
>> Certes, au d but les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
>> cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche d velopper des
>> cartes vid os partir de proc pentium (ou autres) en parall le, si
>> cela ne donnerait pas des r sultats int ressants ?
>> L'id e c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel
>> vers le monde r el.
> Le mat riel libre est une id e qui existe d j et il existe d j des
> choses, mais pas des cartes vid o. a se construit a priori
> difficilement partir de composants standards.
> Par contre rien n'interdit d'acheter que des cartes qui poss dent un
> pilote libre correct, par exemple de plus vieilles mieux support es.
http://hackable-devices.org/
Le 07/04/2011 06:06, Yliur a crit :
> Le Wed, 06 Apr 2011 22:03:02 +0200
> Alexi Dubois a crit :
>> la question revient souvent du pb des drivers de cartes vid os sous
>> Linux.
>> Et si l'on proposait des kits de cartes vid os (ou autres) monter
>> soi-m me partir de composants lectroniques standards, avec bios et
>> driver libres t l charger.
>> Le probl me serait enfin r solu. Et du coup, les fabricants de
>> mat riel voyant leur march leur chapper se mettrait soudainement
>> diffuser leurs drivers pour tout type de syst me.
>> Certes, au d but les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
>> cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche d velopper des
>> cartes vid os partir de proc pentium (ou autres) en parall le, si
>> cela ne donnerait pas des r sultats int ressants ?
>> L'id e c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel
>> vers le monde r el.
> Le mat riel libre est une id e qui existe d j et il existe d j des
> choses, mais pas des cartes vid o. a se construit a priori
> difficilement partir de composants standards.
> Par contre rien n'interdit d'acheter que des cartes qui poss dent un
> pilote libre correct, par exemple de plus vieilles mieux support es.
http://hackable-devices.org/
la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter soi-même
à partir de composants électroniques standards, avec bios et driver libres à
télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de matériel
voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à diffuser leurs
drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les cartes
commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des cartes vidéos à
partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si cela ne donnerait pas des
résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel vers le
monde réel.
la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter soi-même
à partir de composants électroniques standards, avec bios et driver libres à
télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de matériel
voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à diffuser leurs
drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les cartes
commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des cartes vidéos à
partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si cela ne donnerait pas des
résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel vers le
monde réel.
la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter soi-même
à partir de composants électroniques standards, avec bios et driver libres à
télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de matériel
voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à diffuser leurs
drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les cartes
commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des cartes vidéos à
partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si cela ne donnerait pas des
résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel vers le
monde réel.
la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter
soi-même à partir de composants électroniques standards, avec bios et
driver libres à télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de matériel
voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à diffuser
leurs drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des
cartes vidéos à partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si cela
ne donnerait pas des résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel vers
le monde réel.
la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter
soi-même à partir de composants électroniques standards, avec bios et
driver libres à télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de matériel
voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à diffuser
leurs drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des
cartes vidéos à partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si cela
ne donnerait pas des résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel vers
le monde réel.
la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous Linux.
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter
soi-même à partir de composants électroniques standards, avec bios et
driver libres à télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de matériel
voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à diffuser
leurs drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des
cartes vidéos à partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si cela
ne donnerait pas des résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel vers
le monde réel.
Un processeur graphique contient jusqu'à plus d'un milliard de
transistors
Imagine que pour faire ce montage, il faut des usines ad-hoc,
et surtout beaucoup de R et D et développement
Tant qu'on reste virtuel, ca peut rester gratos. Après, c'est foutu
Un processeur graphique contient jusqu'à plus d'un milliard de
transistors
Imagine que pour faire ce montage, il faut des usines ad-hoc,
et surtout beaucoup de R et D et développement
Tant qu'on reste virtuel, ca peut rester gratos. Après, c'est foutu
Un processeur graphique contient jusqu'à plus d'un milliard de
transistors
Imagine que pour faire ce montage, il faut des usines ad-hoc,
et surtout beaucoup de R et D et développement
Tant qu'on reste virtuel, ca peut rester gratos. Après, c'est foutu
Le matériel libre est une idée qui existe déjà et il existe déjà des
choses, mais pas des cartes vidéo. Ça se construit a priori
difficilement à partir de composants standards.
Par contre rien n'interdit d'acheter que des cartes qui possèdent un
pilote libre correct, par exemple de plus vieilles mieux supportées.
Le matériel libre est une idée qui existe déjà et il existe déjà des
choses, mais pas des cartes vidéo. Ça se construit a priori
difficilement à partir de composants standards.
Par contre rien n'interdit d'acheter que des cartes qui possèdent un
pilote libre correct, par exemple de plus vieilles mieux supportées.
Le matériel libre est une idée qui existe déjà et il existe déjà des
choses, mais pas des cartes vidéo. Ça se construit a priori
difficilement à partir de composants standards.
Par contre rien n'interdit d'acheter que des cartes qui possèdent un
pilote libre correct, par exemple de plus vieilles mieux supportées.
Alexi Dubois a écrit :la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous
Linux.
Le problème de Linux (et son intérêt) c'est sa richesse en options
graphiques diverses. Mais il est sûr que ça ne motive pas les
programmeurs de drivers. Par exemple pour Windows il suffit de prévoir
l'ancienne version (XP) et la nouvelle (7) laquelle va être déclinée
entre version 32 et 64 bits. C'est tout et ça représente 95 % du marché
des PC. Pour Linux, soyons optimiste et allons jusqu'à 5 % du marché,
mais combien de groupes de distributions nécessitant chacun un driver
spécifique ?
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter
soi-même à partir de composants électroniques standards, avec bios et
driver libres à télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de
matériel voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à
diffuser leurs drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des
cartes vidéos à partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si
cela ne donnerait pas des résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel vers
le monde réel.
Là c'est impossible techniquement ! On en est plus aux cartes qui se
contentaient d'un affichage pour la bureautique ! Si les (bonnes) cartes
graphiques coûtent plus cher que les cartes mères, ce n'est pas pour rien.
Alexi Dubois a écrit :
la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous
Linux.
Le problème de Linux (et son intérêt) c'est sa richesse en options
graphiques diverses. Mais il est sûr que ça ne motive pas les
programmeurs de drivers. Par exemple pour Windows il suffit de prévoir
l'ancienne version (XP) et la nouvelle (7) laquelle va être déclinée
entre version 32 et 64 bits. C'est tout et ça représente 95 % du marché
des PC. Pour Linux, soyons optimiste et allons jusqu'à 5 % du marché,
mais combien de groupes de distributions nécessitant chacun un driver
spécifique ?
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter
soi-même à partir de composants électroniques standards, avec bios et
driver libres à télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de
matériel voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à
diffuser leurs drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des
cartes vidéos à partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si
cela ne donnerait pas des résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel vers
le monde réel.
Là c'est impossible techniquement ! On en est plus aux cartes qui se
contentaient d'un affichage pour la bureautique ! Si les (bonnes) cartes
graphiques coûtent plus cher que les cartes mères, ce n'est pas pour rien.
Alexi Dubois a écrit :la question revient souvent du pb des drivers de cartes vidéos sous
Linux.
Le problème de Linux (et son intérêt) c'est sa richesse en options
graphiques diverses. Mais il est sûr que ça ne motive pas les
programmeurs de drivers. Par exemple pour Windows il suffit de prévoir
l'ancienne version (XP) et la nouvelle (7) laquelle va être déclinée
entre version 32 et 64 bits. C'est tout et ça représente 95 % du marché
des PC. Pour Linux, soyons optimiste et allons jusqu'à 5 % du marché,
mais combien de groupes de distributions nécessitant chacun un driver
spécifique ?
Et si l'on proposait des kits de cartes vidéos (ou autres) à monter
soi-même à partir de composants électroniques standards, avec bios et
driver libres à télécharger.
Le problème serait enfin résolu. Et du coup, les fabricants de
matériel voyant leur marché leur échapper se mettrait soudainement à
diffuser leurs drivers pour tout type de système.
Certes, au début les perfs ne seraient pas aussi bonnes qu'avec les
cartes commerciales, mais qui c'est, si on cherche à développer des
cartes vidéos à partir de proc pentium (ou autres) en parallèle, si
cela ne donnerait pas des résultats intéressants ?
L'idée c'est de propager la philosophie du libre du monde virtuel vers
le monde réel.
Là c'est impossible techniquement ! On en est plus aux cartes qui se
contentaient d'un affichage pour la bureautique ! Si les (bonnes) cartes
graphiques coûtent plus cher que les cartes mères, ce n'est pas pour rien.
P4nd1-P4nd4 wrote:Un processeur graphique contient jusqu'à plus d'un milliard de
transistors
Par exemple 2.64 milliards sur 389 mm^2 pour Cayman.Imagine que pour faire ce montage, il faut des usines ad-hoc,
et surtout beaucoup de R et D et développement
(Le D de "R&D" signifie développement.)
AMD a vendu ses usines, pourtant ils vendent toujours des CPUs.
ARM ne possède aucune usine, pourtant ils se portent très bien,
et l'architecture ARM n'a jamais été aussi présente.Tant qu'on reste virtuel, ca peut rester gratos. Après, c'est foutu
Il n'y a que les trolls qui "pensent" que le hardware libre
devrait être gratuit.
P4nd1-P4nd4 wrote:
Un processeur graphique contient jusqu'à plus d'un milliard de
transistors
Par exemple 2.64 milliards sur 389 mm^2 pour Cayman.
Imagine que pour faire ce montage, il faut des usines ad-hoc,
et surtout beaucoup de R et D et développement
(Le D de "R&D" signifie développement.)
AMD a vendu ses usines, pourtant ils vendent toujours des CPUs.
ARM ne possède aucune usine, pourtant ils se portent très bien,
et l'architecture ARM n'a jamais été aussi présente.
Tant qu'on reste virtuel, ca peut rester gratos. Après, c'est foutu
Il n'y a que les trolls qui "pensent" que le hardware libre
devrait être gratuit.
P4nd1-P4nd4 wrote:Un processeur graphique contient jusqu'à plus d'un milliard de
transistors
Par exemple 2.64 milliards sur 389 mm^2 pour Cayman.Imagine que pour faire ce montage, il faut des usines ad-hoc,
et surtout beaucoup de R et D et développement
(Le D de "R&D" signifie développement.)
AMD a vendu ses usines, pourtant ils vendent toujours des CPUs.
ARM ne possède aucune usine, pourtant ils se portent très bien,
et l'architecture ARM n'a jamais été aussi présente.Tant qu'on reste virtuel, ca peut rester gratos. Après, c'est foutu
Il n'y a que les trolls qui "pensent" que le hardware libre
devrait être gratuit.