Je viens de tomber sur cette page, surprise : il y a dix ans, on croyait encore en l'argentique !
À survoler en diagonale : http://www.pictchallenge-archives.net/ACTU/KINA1.html
(avec un Rollei à 1.800 euros et des nouvelles pellicules, incroyable)
c'est vrai que:
Kodak met le 24 x 36 numérique à moins de 5500 $
ca calme :-)
jdd
Bour-Brown
jdanield a écrit ( k7igvs$2bk$ )
Kodak met le 24 x 36 numérique à moins de 5500 $
ca calme :-)
Je viens de lire un des essais d'époque : http://www.erenumerique.fr/kodak_dcs_pro_slr_n-art-693-2.html
ça ne valait pas grand chose, en fait.
En revanche ils sont beaucoup plus pointilleux sur le bruit qu'on ne l'est aujourd'hui, habitués que nous sommes à avoir vu des énormités en ce domaine...
(et depuis qu'il y a les débruiteurs, surtout)
jdanield a écrit
( k7igvs$2bk$1@dont-email.me )
Kodak met le 24 x 36 numérique à moins de 5500 $
ca calme :-)
Je viens de lire un des essais d'époque :
http://www.erenumerique.fr/kodak_dcs_pro_slr_n-art-693-2.html
ça ne valait pas grand chose, en fait.
En revanche ils sont beaucoup plus pointilleux sur le bruit qu'on ne l'est
aujourd'hui, habitués que nous sommes à avoir vu des énormités en ce
domaine...
Je viens de lire un des essais d'époque : http://www.erenumerique.fr/kodak_dcs_pro_slr_n-art-693-2.html
ça ne valait pas grand chose, en fait.
En revanche ils sont beaucoup plus pointilleux sur le bruit qu'on ne l'est aujourd'hui, habitués que nous sommes à avoir vu des énormités en ce domaine...
(et depuis qu'il y a les débruiteurs, surtout)
Alf92
"Bour-Brown" a écrit
Je viens de tomber sur cette page, surprise : il y a dix ans, on croyait encore en l'argentique !
À survoler en diagonale : http://www.pictchallenge-archives.net/ACTU/KINA1.html (avec un Rollei à 1.800 euros et des nouvelles pellicules, incroyable)
