Fallait s'en douter. Rien de neuf pas rapport a SP1.
Et alors? Si tu as payé ton XP, tu n'auras aucun problème. Si c'est un XP piraté - tant pis!
Et si : les OS non à jour pénalisent tous les utilisateurs ne servant de vecteur à la propagation des vers/virus et du spam et en encombrant le rezo. Les vers/virus et spam, c'est chacun les destinataires qui paient la bande passante. Même en utilisant un autre OS,tu subis les inconvénients des machines non protégées, que tu sois infectable ou non. Le respect sa la clientèle régulière par Micro$oft exigerait de ne pas lui faire subir le poids de de son incapacité à protéger ses licences et donc à autoriser les contrevenants à effectuer au moins les MAJ de sécurité, non dans leur intérêt mais dans l'intérêt de toute la communauté. -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
sur les news:mn.88487d4574c1bdb2.12422@nospam.com
rolling <nospam@nospam.com> signalait:
Fallait s'en douter.
Rien de neuf pas rapport a SP1.
Et alors? Si tu as payé ton XP, tu n'auras aucun problème. Si c'est un
XP piraté - tant pis!
Et si : les OS non à jour pénalisent tous les utilisateurs ne servant de
vecteur à la propagation des vers/virus et du spam et en encombrant le rezo.
Les vers/virus et spam, c'est chacun les destinataires qui paient la bande
passante. Même en utilisant un autre OS,tu subis les inconvénients des
machines non protégées, que tu sois infectable ou non.
Le respect sa la clientèle régulière par Micro$oft exigerait de ne pas lui
faire subir le poids de de son incapacité à protéger ses licences et donc à
autoriser les contrevenants à effectuer au moins les MAJ de sécurité, non
dans leur intérêt mais dans l'intérêt de toute la communauté.
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
Fallait s'en douter. Rien de neuf pas rapport a SP1.
Et alors? Si tu as payé ton XP, tu n'auras aucun problème. Si c'est un XP piraté - tant pis!
Et si : les OS non à jour pénalisent tous les utilisateurs ne servant de vecteur à la propagation des vers/virus et du spam et en encombrant le rezo. Les vers/virus et spam, c'est chacun les destinataires qui paient la bande passante. Même en utilisant un autre OS,tu subis les inconvénients des machines non protégées, que tu sois infectable ou non. Le respect sa la clientèle régulière par Micro$oft exigerait de ne pas lui faire subir le poids de de son incapacité à protéger ses licences et donc à autoriser les contrevenants à effectuer au moins les MAJ de sécurité, non dans leur intérêt mais dans l'intérêt de toute la communauté. -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
Fallait s'en douter. Rien de neuf pas rapport a SP1.
Et alors? Si tu as payé ton XP, tu n'auras aucun problème. Si c'est un XP piraté - tant pis!
Et si : les OS non à jour pénalisent tous les utilisateurs ne servant de vecteur à la propagation des vers/virus et du spam et en encombrant le rezo. Les vers/virus et spam, c'est chacun les destinataires qui paient la bande passante. Même en utilisant un autre OS,tu subis les inconvénients des machines non protégées, que tu sois infectable ou non. Le respect sa la clientèle régulière par Micro$oft exigerait de ne pas lui faire subir le poids de de son incapacité à protéger ses licences et donc à autoriser les contrevenants à effectuer au moins les MAJ de sécurité, non dans leur intérêt mais dans l'intérêt de toute la communauté.
Sans une mise à jour, un utilisateur de XP piraté peut quand-même être protégé que ce soit par un antivirus ou par un pare-feu, les deux tierces. Je maintiens que les mises à jour devraient être reservées aux utilisateurs qui ont payé leur OS. S'il ne le désirent pas, une altérnative existe: Linux.
Bonne nuit :)
-- @+ rolling Pour la reponse par email, cliquer sur: http://cerbermail.com/?zogmenH0sm ...keep rollin' babe...
JacK [MVP] a exposé le 17.05.2004 :
sur les news:mn.88487d4574c1bdb2.12422@nospam.com
rolling <nospam@nospam.com> signalait:
Fallait s'en douter.
Rien de neuf pas rapport a SP1.
Et alors? Si tu as payé ton XP, tu n'auras aucun problème. Si c'est un
XP piraté - tant pis!
Et si : les OS non à jour pénalisent tous les utilisateurs ne servant de
vecteur à la propagation des vers/virus et du spam et en encombrant le rezo.
Les vers/virus et spam, c'est chacun les destinataires qui paient la bande
passante. Même en utilisant un autre OS,tu subis les inconvénients des
machines non protégées, que tu sois infectable ou non.
Le respect sa la clientèle régulière par Micro$oft exigerait de ne pas lui
faire subir le poids de de son incapacité à protéger ses licences et donc à
autoriser les contrevenants à effectuer au moins les MAJ de sécurité, non
dans leur intérêt mais dans l'intérêt de toute la communauté.
Sans une mise à jour, un utilisateur de XP piraté peut quand-même être
protégé que ce soit par un antivirus ou par un pare-feu, les deux
tierces. Je maintiens que les mises à jour devraient être reservées aux
utilisateurs qui ont payé leur OS. S'il ne le désirent pas, une
altérnative existe: Linux.
Bonne nuit :)
--
@+
rolling
Pour la reponse par email, cliquer sur:
http://cerbermail.com/?zogmenH0sm
...keep rollin' babe...
Fallait s'en douter. Rien de neuf pas rapport a SP1.
Et alors? Si tu as payé ton XP, tu n'auras aucun problème. Si c'est un XP piraté - tant pis!
Et si : les OS non à jour pénalisent tous les utilisateurs ne servant de vecteur à la propagation des vers/virus et du spam et en encombrant le rezo. Les vers/virus et spam, c'est chacun les destinataires qui paient la bande passante. Même en utilisant un autre OS,tu subis les inconvénients des machines non protégées, que tu sois infectable ou non. Le respect sa la clientèle régulière par Micro$oft exigerait de ne pas lui faire subir le poids de de son incapacité à protéger ses licences et donc à autoriser les contrevenants à effectuer au moins les MAJ de sécurité, non dans leur intérêt mais dans l'intérêt de toute la communauté.
Sans une mise à jour, un utilisateur de XP piraté peut quand-même être protégé que ce soit par un antivirus ou par un pare-feu, les deux tierces. Je maintiens que les mises à jour devraient être reservées aux utilisateurs qui ont payé leur OS. S'il ne le désirent pas, une altérnative existe: Linux.
Bonne nuit :)
-- @+ rolling Pour la reponse par email, cliquer sur: http://cerbermail.com/?zogmenH0sm ...keep rollin' babe...
heinrich
On Mon, 17 May 2004 01:12:48 +0200, rolling wrote:
Fallait s'en douter. Rien de neuf pas rapport a SP1.
Et alors? Si tu as payé ton XP, tu n'auras aucun problème. Si c'est un XP piraté - tant pis!
A ton avis, pourquoi est on telement emmerdé par les saloperie qui circulent sur le net ? Un PC pas a jour, ca emmerde tout le monde.
De plus tu crois vraiment que les mec qui payent pas leur licence c'est tant pi pour eux ? ca ne les empechera pas de mettre la SP2.....
rolling
Le 17.05.2004, heinrich a supposé :
A ton avis, pourquoi est on telement emmerdé par les saloperie qui circulent sur le net ? Un PC pas a jour, ca emmerde tout le monde.
De plus tu crois vraiment que les mec qui payent pas leur licence c'est tant pi pour eux ? ca ne les empechera pas de mettre la SP2.....
Comme je viens de le dire plus haut, cette polémique (Victor) [huehue] ne tient pas: tout le monde peut s'équiper d'un antivirus et d'un pare feu gratuit.
-- @+ rolling Pour la reponse par email, cliquer sur: http://cerbermail.com/?zogmenH0sm ...keep rollin' babe...
Le 17.05.2004, heinrich a supposé :
A ton avis, pourquoi est on telement emmerdé par les saloperie qui
circulent sur le net ?
Un PC pas a jour, ca emmerde tout le monde.
De plus tu crois vraiment que les mec qui payent pas leur licence
c'est tant pi pour eux ? ca ne les empechera pas de mettre la SP2.....
Comme je viens de le dire plus haut, cette polémique (Victor) [huehue]
ne tient pas: tout le monde peut s'équiper d'un antivirus et d'un pare
feu gratuit.
--
@+
rolling
Pour la reponse par email, cliquer sur:
http://cerbermail.com/?zogmenH0sm
...keep rollin' babe...
A ton avis, pourquoi est on telement emmerdé par les saloperie qui circulent sur le net ? Un PC pas a jour, ca emmerde tout le monde.
De plus tu crois vraiment que les mec qui payent pas leur licence c'est tant pi pour eux ? ca ne les empechera pas de mettre la SP2.....
Comme je viens de le dire plus haut, cette polémique (Victor) [huehue] ne tient pas: tout le monde peut s'équiper d'un antivirus et d'un pare feu gratuit.
-- @+ rolling Pour la reponse par email, cliquer sur: http://cerbermail.com/?zogmenH0sm ...keep rollin' babe...
heinrich
On Mon, 17 May 2004 01:55:53 +0200, rolling wrote:
tout le monde peut s'équiper d'un antivirus et d'un pare feu gratuit.
Tout le monde n'a pas les competance. Meme si ca parrait simple.
De plus rien de pire qu'un antivirus. On se croit protégé et on clique sur tout ce qui bouge. Moi ca fait environ 1 an que j'ai plus d'antivirus. Je fais simplement attention.
On Mon, 17 May 2004 01:55:53 +0200, rolling <nospam@nospam.com> wrote:
tout le monde peut s'équiper d'un antivirus et d'un pare
feu gratuit.
Tout le monde n'a pas les competance.
Meme si ca parrait simple.
De plus rien de pire qu'un antivirus. On se croit protégé et on clique
sur tout ce qui bouge. Moi ca fait environ 1 an que j'ai plus
d'antivirus. Je fais simplement attention.
On Mon, 17 May 2004 01:55:53 +0200, rolling wrote:
tout le monde peut s'équiper d'un antivirus et d'un pare feu gratuit.
Tout le monde n'a pas les competance. Meme si ca parrait simple.
De plus rien de pire qu'un antivirus. On se croit protégé et on clique sur tout ce qui bouge. Moi ca fait environ 1 an que j'ai plus d'antivirus. Je fais simplement attention.
JacK [MVP]
sur les news: rolling signalait:
Sans une mise à jour, un utilisateur de XP piraté peut quand-même être protégé que ce soit par un antivirus ou par un pare-feu, les deux tierces. Je maintiens que les mises à jour devraient être reservées aux utilisateurs qui ont payé leur OS. S'il ne le désirent pas, une altérnative existe: Linux.
Bonne nuit :) Chacun son opinion, tu maintiens donc que Micro$oft a le droit faire subir à
tous le monde les conséquences de son incapacité à se protéger des pirates. En employant LINUX ou tout autre OS, on est tout aussi emmer*é par les machines non à jour. Que les maj "de confort" (correction des bugs, compatibilité, nouvelles fonctionnalités, etc...) ne puissent être faites, d'accord, les maj critiques qui pénalisent autrui devraient pouvoir être installées. Cette attitude je m'en foutiste de Micro$oft me rend positivement enragé depuis le début :( -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
sur les news:mn.886c7d45d1e40251.12422@nospam.com
rolling <nospam@nospam.com> signalait:
Sans une mise à jour, un utilisateur de XP piraté peut quand-même être
protégé que ce soit par un antivirus ou par un pare-feu, les deux
tierces. Je maintiens que les mises à jour devraient être reservées
aux utilisateurs qui ont payé leur OS. S'il ne le désirent pas, une
altérnative existe: Linux.
Bonne nuit :)
Chacun son opinion, tu maintiens donc que Micro$oft a le droit faire subir à
tous le monde les conséquences de son incapacité à se protéger des pirates.
En employant LINUX ou tout autre OS, on est tout aussi emmer*é par les
machines non à jour. Que les maj "de confort" (correction des bugs,
compatibilité, nouvelles fonctionnalités, etc...) ne puissent être faites,
d'accord, les maj critiques qui pénalisent autrui devraient pouvoir être
installées.
Cette attitude je m'en foutiste de Micro$oft me rend positivement enragé
depuis le début :(
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
Sans une mise à jour, un utilisateur de XP piraté peut quand-même être protégé que ce soit par un antivirus ou par un pare-feu, les deux tierces. Je maintiens que les mises à jour devraient être reservées aux utilisateurs qui ont payé leur OS. S'il ne le désirent pas, une altérnative existe: Linux.
Bonne nuit :) Chacun son opinion, tu maintiens donc que Micro$oft a le droit faire subir à
tous le monde les conséquences de son incapacité à se protéger des pirates. En employant LINUX ou tout autre OS, on est tout aussi emmer*é par les machines non à jour. Que les maj "de confort" (correction des bugs, compatibilité, nouvelles fonctionnalités, etc...) ne puissent être faites, d'accord, les maj critiques qui pénalisent autrui devraient pouvoir être installées. Cette attitude je m'en foutiste de Micro$oft me rend positivement enragé depuis le début :( -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
JacK [MVP]
sur les news: rolling signalait:
Le 17.05.2004, heinrich a supposé :
A ton avis, pourquoi est on telement emmerdé par les saloperie qui circulent sur le net ? Un PC pas a jour, ca emmerde tout le monde.
De plus tu crois vraiment que les mec qui payent pas leur licence c'est tant pi pour eux ? ca ne les empechera pas de mettre la SP2.....
Comme je viens de le dire plus haut, cette polémique (Victor) [huehue] ne tient pas: tout le monde peut s'équiper d'un antivirus et d'un pare feu gratuit. Ce n'est pas parce que tout le monde le peut que tout le monde le fait, à
preuve le nombre d'infectés ;) -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
sur les news:mn.88737d450a9dd1c7.12422@nospam.com
rolling <nospam@nospam.com> signalait:
Le 17.05.2004, heinrich a supposé :
A ton avis, pourquoi est on telement emmerdé par les saloperie qui
circulent sur le net ?
Un PC pas a jour, ca emmerde tout le monde.
De plus tu crois vraiment que les mec qui payent pas leur licence
c'est tant pi pour eux ? ca ne les empechera pas de mettre la
SP2.....
Comme je viens de le dire plus haut, cette polémique (Victor) [huehue]
ne tient pas: tout le monde peut s'équiper d'un antivirus et d'un pare
feu gratuit.
Ce n'est pas parce que tout le monde le peut que tout le monde le fait, à
preuve le nombre d'infectés ;)
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
A ton avis, pourquoi est on telement emmerdé par les saloperie qui circulent sur le net ? Un PC pas a jour, ca emmerde tout le monde.
De plus tu crois vraiment que les mec qui payent pas leur licence c'est tant pi pour eux ? ca ne les empechera pas de mettre la SP2.....
Comme je viens de le dire plus haut, cette polémique (Victor) [huehue] ne tient pas: tout le monde peut s'équiper d'un antivirus et d'un pare feu gratuit. Ce n'est pas parce que tout le monde le peut que tout le monde le fait, à
preuve le nombre d'infectés ;) -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
Faelan
"heinrich" a écrit dans le message de news:
De plus tu crois vraiment que les mec qui payent pas leur licence c'est tant pi pour eux ? ca ne les empechera pas de mettre la SP2.....
Et bien ? Où est alors le problème ? ;-))
--
F.
"heinrich" <pasdemail@svp.rien> a écrit dans le message de
news:89vfa0p8thpp6qn348ngbjem4g9bfd0896@4ax.com...
De plus tu crois vraiment que les mec qui payent pas leur licence
c'est tant pi pour eux ? ca ne les empechera pas de mettre la SP2.....
De plus tu crois vraiment que les mec qui payent pas leur licence c'est tant pi pour eux ? ca ne les empechera pas de mettre la SP2.....
Et bien ? Où est alors le problème ? ;-))
--
F.
Faelan
"heinrich" a écrit dans le message de news:
On Mon, 17 May 2004 01:55:53 +0200, rolling wrote:
tout le monde peut s'équiper d'un antivirus et d'un pare feu gratuit.
Tout le monde n'a pas les competance. Meme si ca parrait simple.
De plus rien de pire qu'un antivirus. On se croit protégé et on clique sur tout ce qui bouge. Moi ca fait environ 1 an que j'ai plus d'antivirus. Je fais simplement attention.
Idem pour moi.
Un antivirus peut être boggé ; un antivirus peut être tardif dans ses mises à jour par rapport à l'arrivée des virus (quelques heures, quelques minutes suffisent....). Cela veut dire qu'il ne faut pas se reposer entièrement sur lui et ouvrir tout ce qui ressemble à un trombone sous prétexte qu'il ne dit rien..... Que l'antivirus donne le feu vert ou pas n'est donc pas décisif pour un utilisateur prudent. Donc, autant s'en passer (cqfd).
Bien entendu, cela suppose qu'on utilise un firewall et qu'on fasse toutes les mises à jour critiques de Windows Update. Cela suppose aussi qu'on fasse de temps à autre un contrôle rapide avec un antivirus en ligne, histoire de s'assurer de l'efficacité de ses propres méthodes de safe-hex :-))
Je n'ai jamais eu un seul virus actif sur ma machine et je fais de l'informatique depuis bien plus longtemps que l'époque de l'arrivée du premier virus (Brain)....
Ceci dit, sur le second ordinateur, utilisé par les deux filles (16 et 18 ans), il y a un antivirus. J'ai une confiance limitée en leur prudence et leur self-control ;-))) Et pour tout débutant sur internet, je conseille quand même fortement l'antivirus.
--
F.
"heinrich" <pasdemail@svp.rien> a écrit dans le message de
news:j70ga0p9k2d4qp7mq3vt9jc3a6q7pp909b@4ax.com...
On Mon, 17 May 2004 01:55:53 +0200, rolling <nospam@nospam.com> wrote:
tout le monde peut s'équiper d'un antivirus et d'un pare
feu gratuit.
Tout le monde n'a pas les competance.
Meme si ca parrait simple.
De plus rien de pire qu'un antivirus. On se croit protégé et on clique
sur tout ce qui bouge. Moi ca fait environ 1 an que j'ai plus
d'antivirus. Je fais simplement attention.
Idem pour moi.
Un antivirus peut être boggé ; un antivirus peut être tardif dans ses mises
à jour par rapport à l'arrivée des virus (quelques heures, quelques minutes
suffisent....). Cela veut dire qu'il ne faut pas se reposer entièrement sur
lui et ouvrir tout ce qui ressemble à un trombone sous prétexte qu'il ne dit
rien..... Que l'antivirus donne le feu vert ou pas n'est donc pas décisif
pour un utilisateur prudent. Donc, autant s'en passer (cqfd).
Bien entendu, cela suppose qu'on utilise un firewall et qu'on fasse toutes
les mises à jour critiques de Windows Update. Cela suppose aussi qu'on fasse
de temps à autre un contrôle rapide avec un antivirus en ligne, histoire de
s'assurer de l'efficacité de ses propres méthodes de safe-hex :-))
Je n'ai jamais eu un seul virus actif sur ma machine et je fais de
l'informatique depuis bien plus longtemps que l'époque de l'arrivée du
premier virus (Brain)....
Ceci dit, sur le second ordinateur, utilisé par les deux filles (16 et 18
ans), il y a un antivirus. J'ai une confiance limitée en leur prudence et
leur self-control ;-)))
Et pour tout débutant sur internet, je conseille quand même fortement
l'antivirus.
On Mon, 17 May 2004 01:55:53 +0200, rolling wrote:
tout le monde peut s'équiper d'un antivirus et d'un pare feu gratuit.
Tout le monde n'a pas les competance. Meme si ca parrait simple.
De plus rien de pire qu'un antivirus. On se croit protégé et on clique sur tout ce qui bouge. Moi ca fait environ 1 an que j'ai plus d'antivirus. Je fais simplement attention.
Idem pour moi.
Un antivirus peut être boggé ; un antivirus peut être tardif dans ses mises à jour par rapport à l'arrivée des virus (quelques heures, quelques minutes suffisent....). Cela veut dire qu'il ne faut pas se reposer entièrement sur lui et ouvrir tout ce qui ressemble à un trombone sous prétexte qu'il ne dit rien..... Que l'antivirus donne le feu vert ou pas n'est donc pas décisif pour un utilisateur prudent. Donc, autant s'en passer (cqfd).
Bien entendu, cela suppose qu'on utilise un firewall et qu'on fasse toutes les mises à jour critiques de Windows Update. Cela suppose aussi qu'on fasse de temps à autre un contrôle rapide avec un antivirus en ligne, histoire de s'assurer de l'efficacité de ses propres méthodes de safe-hex :-))
Je n'ai jamais eu un seul virus actif sur ma machine et je fais de l'informatique depuis bien plus longtemps que l'époque de l'arrivée du premier virus (Brain)....
Ceci dit, sur le second ordinateur, utilisé par les deux filles (16 et 18 ans), il y a un antivirus. J'ai une confiance limitée en leur prudence et leur self-control ;-))) Et pour tout débutant sur internet, je conseille quand même fortement l'antivirus.
