http://www.pcinpact.com/actu/news/43601-windows-sp3-reboot-intel.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/43601-windows-sp3-reboot-intel.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/43601-windows-sp3-reboot-intel.htm
Si le système est démarré, il faut plutôt intervenir sur le
"CurrentControlSet", qui est un alias du "ControlSetxxx" actif :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesIntelppm
Si le système est démarré, il faut plutôt intervenir sur le
"CurrentControlSet", qui est un alias du "ControlSetxxx" actif :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesIntelppm
Si le système est démarré, il faut plutôt intervenir sur le
"CurrentControlSet", qui est un alias du "ControlSetxxx" actif :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesIntelppm
Bien que je sois déjà en conversation avec *Pascal* pour la même question et
sans vouloir le "court-circuiter",
j'ai lu attentivement ce que tu as écrit.
J'ai donc regardé dans mon registre et je ne trouve QUE cette mention dans
"les" CurrentControlSet :
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesIntelIde]
"Start"=dword:00000000
Mais AUCUNE trace de ce fameux [pilote] *intelppm.sys* NI de *intelppm*
d'ailleurs.
Par conséquent, tout me porte à croire, au vu de ce que j'ai déjà dit à
*Pascal* et de ce que tu écris, que mon HP n'est pas "touché" par ce
problème. Mais je ne suis pas assez qualifier pour analyser ces données.
Peux-tu me dire si cela est aussi ton avis ?
Bien que je sois déjà en conversation avec *Pascal* pour la même question et
sans vouloir le "court-circuiter",
j'ai lu attentivement ce que tu as écrit.
J'ai donc regardé dans mon registre et je ne trouve QUE cette mention dans
"les" CurrentControlSet :
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesIntelIde]
"Start"=dword:00000000
Mais AUCUNE trace de ce fameux [pilote] *intelppm.sys* NI de *intelppm*
d'ailleurs.
Par conséquent, tout me porte à croire, au vu de ce que j'ai déjà dit à
*Pascal* et de ce que tu écris, que mon HP n'est pas "touché" par ce
problème. Mais je ne suis pas assez qualifier pour analyser ces données.
Peux-tu me dire si cela est aussi ton avis ?
Bien que je sois déjà en conversation avec *Pascal* pour la même question et
sans vouloir le "court-circuiter",
j'ai lu attentivement ce que tu as écrit.
J'ai donc regardé dans mon registre et je ne trouve QUE cette mention dans
"les" CurrentControlSet :
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesIntelIde]
"Start"=dword:00000000
Mais AUCUNE trace de ce fameux [pilote] *intelppm.sys* NI de *intelppm*
d'ailleurs.
Par conséquent, tout me porte à croire, au vu de ce que j'ai déjà dit à
*Pascal* et de ce que tu écris, que mon HP n'est pas "touché" par ce
problème. Mais je ne suis pas assez qualifier pour analyser ces données.
Peux-tu me dire si cela est aussi ton avis ?
Bonjour,Bien que je sois déjà en conversation avec *Pascal* pour la même question
et sans vouloir le "court-circuiter",
Je n'ai pas vu... Et puis non, le "court circuiter", ça va pas non ! lol
j'ai lu attentivement ce que tu as écrit. J'ai donc regardé dans mon
registre et je ne trouve QUE cette mention dans "les" CurrentControlSet :
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesIntelIde]
Intelide = Pilote PCI IDE"Start"=dword:00000000
Chargé par le Boot Loader.Mais AUCUNE trace de ce fameux [pilote] *intelppm.sys* NI de *intelppm*
d'ailleurs.
Intelppm = Pilote de processeur IntelPar conséquent, tout me porte à croire, au vu de ce que j'ai déjà dit à
*Pascal* et de ce que tu écris, que mon HP n'est pas "touché" par ce
problème. Mais je ne suis pas assez qualifier pour analyser ces données.
Peux-tu me dire si cela est aussi ton avis ?
Oui... mais c'est gratuit n'est-il pas. ;-)
Bonjour,
Bien que je sois déjà en conversation avec *Pascal* pour la même question
et sans vouloir le "court-circuiter",
Je n'ai pas vu... Et puis non, le "court circuiter", ça va pas non ! lol
j'ai lu attentivement ce que tu as écrit. J'ai donc regardé dans mon
registre et je ne trouve QUE cette mention dans "les" CurrentControlSet :
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesIntelIde]
Intelide = Pilote PCI IDE
"Start"=dword:00000000
Chargé par le Boot Loader.
Mais AUCUNE trace de ce fameux [pilote] *intelppm.sys* NI de *intelppm*
d'ailleurs.
Intelppm = Pilote de processeur Intel
Par conséquent, tout me porte à croire, au vu de ce que j'ai déjà dit à
*Pascal* et de ce que tu écris, que mon HP n'est pas "touché" par ce
problème. Mais je ne suis pas assez qualifier pour analyser ces données.
Peux-tu me dire si cela est aussi ton avis ?
Oui... mais c'est gratuit n'est-il pas. ;-)
Bonjour,Bien que je sois déjà en conversation avec *Pascal* pour la même question
et sans vouloir le "court-circuiter",
Je n'ai pas vu... Et puis non, le "court circuiter", ça va pas non ! lol
j'ai lu attentivement ce que tu as écrit. J'ai donc regardé dans mon
registre et je ne trouve QUE cette mention dans "les" CurrentControlSet :
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesIntelIde]
Intelide = Pilote PCI IDE"Start"=dword:00000000
Chargé par le Boot Loader.Mais AUCUNE trace de ce fameux [pilote] *intelppm.sys* NI de *intelppm*
d'ailleurs.
Intelppm = Pilote de processeur IntelPar conséquent, tout me porte à croire, au vu de ce que j'ai déjà dit à
*Pascal* et de ce que tu écris, que mon HP n'est pas "touché" par ce
problème. Mais je ne suis pas assez qualifier pour analyser ces données.
Peux-tu me dire si cela est aussi ton avis ?
Oui... mais c'est gratuit n'est-il pas. ;-)
PS : Je viens de poster des infos nouvelles sur le problème :
http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/10296336f6253a87
Je ne dirais pas que "l'affaire kangourou" rebondit... mais on a fait un pas
en avant !!! lol lol
PS : Je viens de poster des infos nouvelles sur le problème :
http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/10296336f6253a87
Je ne dirais pas que "l'affaire kangourou" rebondit... mais on a fait un pas
en avant !!! lol lol
PS : Je viens de poster des infos nouvelles sur le problème :
http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_frm/thread/10296336f6253a87
Je ne dirais pas que "l'affaire kangourou" rebondit... mais on a fait un pas
en avant !!! lol lol
TU as vérifié de TES yeux vus que la clé concernée n'existe pas sur TON
système. Que TE faut-il de plus ? Un script qui va voir aussi et une boîte
de dialogue qui te raconte que c'est bien le cas !
Allons bon, un peu de courage maintenant ! :)
Et reviens nous d'ici une demi-heure pour nous dire que tout va bien.
... Sinon, ce n'est même pas la peine de venir râler. lol
... moi, je dirai que c'est la faute du script... ou de Pascal, na. :oÞ
Bon, je sors. :-X lol
TU as vérifié de TES yeux vus que la clé concernée n'existe pas sur TON
système. Que TE faut-il de plus ? Un script qui va voir aussi et une boîte
de dialogue qui te raconte que c'est bien le cas !
Allons bon, un peu de courage maintenant ! :)
Et reviens nous d'ici une demi-heure pour nous dire que tout va bien.
... Sinon, ce n'est même pas la peine de venir râler. lol
... moi, je dirai que c'est la faute du script... ou de Pascal, na. :oÞ
Bon, je sors. :-X lol
TU as vérifié de TES yeux vus que la clé concernée n'existe pas sur TON
système. Que TE faut-il de plus ? Un script qui va voir aussi et une boîte
de dialogue qui te raconte que c'est bien le cas !
Allons bon, un peu de courage maintenant ! :)
Et reviens nous d'ici une demi-heure pour nous dire que tout va bien.
... Sinon, ce n'est même pas la peine de venir râler. lol
... moi, je dirai que c'est la faute du script... ou de Pascal, na. :oÞ
Bon, je sors. :-X lol
Et reviens nous d'ici une demi-heure pour nous dire que tout va bien.
Bon, je sors. :-X lol
Et reviens nous d'ici une demi-heure pour nous dire que tout va bien.
Bon, je sors. :-X lol
Et reviens nous d'ici une demi-heure pour nous dire que tout va bien.
Bon, je sors. :-X lol
En conclusion, je peux donc dire que, sauf à être contredit dans les jours à
venir, l'installation du SP3 a été pour moi, une fois le doute dont on a
beaucoup parlé, levé, une simple formalité.
Merci à tous les participants dont les informations m'ont été précieuses. ;-)
En conclusion, je peux donc dire que, sauf à être contredit dans les jours à
venir, l'installation du SP3 a été pour moi, une fois le doute dont on a
beaucoup parlé, levé, une simple formalité.
Merci à tous les participants dont les informations m'ont été précieuses. ;-)
En conclusion, je peux donc dire que, sauf à être contredit dans les jours à
venir, l'installation du SP3 a été pour moi, une fois le doute dont on a
beaucoup parlé, levé, une simple formalité.
Merci à tous les participants dont les informations m'ont été précieuses. ;-)
C'est gentil pour nous tous. Merci. :-)
C'est gentil pour nous tous. Merci. :-)
C'est gentil pour nous tous. Merci. :-)
Le 18/05/2008, Pierre TORRIS a supposé :
C'est gentil pour nous tous. Merci. :-)
Bonjour *Pierre*
De rien, c'est la moindre des choses ! ;-)
J'ajoute ceci, que j'ai constaté dans la liste des services :
Ajout de :
- Agent de protection d'accès réseau en Manuel
- Configuration automatique de réseau câblé en manuel
- Service Gestion des clés et certificats d'intégrité en Manuel
- Service protocole EAP [Extensible Authentification Protocol] en Manuel
Accès de périphérique d'interface utilisateur : Désactivé à l'origine et
passé en Manuel
Sommairement quelle importance, ces informations ajoutées - pour moi qui suis
"seul" sur mon PC - pour les deux premières lignes concernant le réseau je
m'en doute, je ne suis pas en réseau ! Et dois-je remettre en Désactivé
l'Accès de périphérique... ?
Merci pour les précisions. J'en demande peut-être beaucoup ! ;-)
Bon dimanche.
Le 18/05/2008, Pierre TORRIS a supposé :
C'est gentil pour nous tous. Merci. :-)
Bonjour *Pierre*
De rien, c'est la moindre des choses ! ;-)
J'ajoute ceci, que j'ai constaté dans la liste des services :
Ajout de :
- Agent de protection d'accès réseau en Manuel
- Configuration automatique de réseau câblé en manuel
- Service Gestion des clés et certificats d'intégrité en Manuel
- Service protocole EAP [Extensible Authentification Protocol] en Manuel
Accès de périphérique d'interface utilisateur : Désactivé à l'origine et
passé en Manuel
Sommairement quelle importance, ces informations ajoutées - pour moi qui suis
"seul" sur mon PC - pour les deux premières lignes concernant le réseau je
m'en doute, je ne suis pas en réseau ! Et dois-je remettre en Désactivé
l'Accès de périphérique... ?
Merci pour les précisions. J'en demande peut-être beaucoup ! ;-)
Bon dimanche.
Le 18/05/2008, Pierre TORRIS a supposé :
C'est gentil pour nous tous. Merci. :-)
Bonjour *Pierre*
De rien, c'est la moindre des choses ! ;-)
J'ajoute ceci, que j'ai constaté dans la liste des services :
Ajout de :
- Agent de protection d'accès réseau en Manuel
- Configuration automatique de réseau câblé en manuel
- Service Gestion des clés et certificats d'intégrité en Manuel
- Service protocole EAP [Extensible Authentification Protocol] en Manuel
Accès de périphérique d'interface utilisateur : Désactivé à l'origine et
passé en Manuel
Sommairement quelle importance, ces informations ajoutées - pour moi qui suis
"seul" sur mon PC - pour les deux premières lignes concernant le réseau je
m'en doute, je ne suis pas en réseau ! Et dois-je remettre en Désactivé
l'Accès de périphérique... ?
Merci pour les précisions. J'en demande peut-être beaucoup ! ;-)
Bon dimanche.