laptop:/home/romje# dpkg --configure -a
Param=E9trage de initramfs-tools (0.93.4) ...
update-initramfs: deferring update (trigger activated)
Traitement des actions diff=E9r=E9es (=AB triggers =BB) pour =AB initramfs-=
tools =BB...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32.3
Cannot find /lib/modules/2.6.32.3
update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32.3
dpkg: le sous-processus script post-installation install=E9 a retourn=E9 un=
e
erreur de sortie d'=E9tat 1
je ne sais pas trop quoi faire ...il semble vraiment cass=E9 et les message=
s
relatifs au modules non trouv=E9s pour le kernel de la sid ne me plait pas
<br clear=3D"all">Bonjour =E0 tous,<br>j'ai eu cela d'un seul coup =
:<br><br>log dpkg...<br>2010-01-18 15:36:35 startup packages configure<br>2=
010-01-18 15:36:35 configure initramfs-tools 0.93.4 0.93.4<br>2010-01-18 15=
:36:35 status half-configured initramfs-tools 0.93.4<br>
2010-01-18 15:36:35 status installed initramfs-tools 0.93.4<br>2010-01-18 1=
5:36:35 status triggers-pending initramfs-tools 0.93.4<br>2010-01-18 15:36:=
35 trigproc initramfs-tools 0.93.4 0.93.4<br>2010-01-18 15:36:35 status hal=
f-configured initramfs-tools 0.93.4<br>
2010-01-18 15:41:09 startup packages configure<br>2010-01-18 15:41:09 confi=
gure initramfs-tools 0.93.4 0.93.4<br>2010-01-18 15:41:09 status half-confi=
gured initramfs-tools 0.93.4<br>2010-01-18 15:41:09 status installed initra=
mfs-tools 0.93.4<br>
2010-01-18 15:41:09 status triggers-pending initramfs-tools 0.93.4<br>2010-=
01-18 15:41:09 trigproc initramfs-tools 0.93.4 0.93.4<br>2010-01-18 15:41:0=
9 status half-configured initramfs-tools 0.93.4<br>2010-01-18 16:27:43 star=
tup packages configure<br>
2010-01-18 16:27:43 configure initramfs-tools 0.93.4 0.93.4<br>2010-01-18 1=
6:27:43 status half-configured initramfs-tools 0.93.4<br>2010-01-18 16:27:4=
3 status installed initramfs-tools 0.93.4<br>2010-01-18 16:27:43 status tri=
ggers-pending initramfs-tools 0.93.4<br>
2010-01-18 16:27:43 trigproc initramfs-tools 0.93.4 0.93.4<br>2010-01-18 16=
:27:43 status half-configured initramfs-tools 0.93.4<br><br><br>sortie apti=
tude update<br>Ign <a href=3D"http://security.debian.org">http://security.d=
ebian.org</a> squeeze/updates/main Packages/DiffIndex<br>
Ign <a href=3D"http://security.debian.org">http://security.debian.org</a> s=
queeze/updates/contrib Packages/DiffIndex<br>Ign <a href=3D"http://security=
.debian.org">http://security.debian.org</a> squeeze/updates/non-free Packag=
es/DiffIndex<br>
Ign <a href=3D"http://security.debian.org">http://security.debian.org</a> s=
queeze/updates/main Sources/DiffIndex<br>Ign <a href=3D"http://deb.opera.co=
m">http://deb.opera.com</a> stable/non-free Packages/DiffIndex<br>Ign <a hr=
ef=3D"http://deb.opera.com">http://deb.opera.com</a> stable/non-free Packag=
es<br>
Ign <a href=3D"http://deb.opera.com">http://deb.opera.com</a> stable/non-fr=
ee Packages<br>Ign <a href=3D"http://hudson-ci.org">http://hudson-ci.org</a=
> binary/ Packages/DiffIndex<br>Atteint <a href=3D"http://deb.opera.com">ht=
tp://deb.opera.com</a> stable/non-free Packages<br>
Atteint <a href=3D"http://security.debian.org">http://security.debian.org</=
a> squeeze/updates/main Packages<br>Atteint <a href=3D"http://security.debi=
an.org">http://security.debian.org</a> squeeze/updates/contrib Packages<br>
Atteint <a href=3D"http://security.debian.org">http://security.debian.org</=
a> squeeze/updates/non-free Packages<br>Atteint <a href=3D"http://security.=
debian.org">http://security.debian.org</a> squeeze/updates/main Sources<br>
Ign <a href=3D"http://hudson-ci.org">http://hudson-ci.org</a> binary/ Packa=
ges<br>Ign <a href=3D"http://hudson-ci.org">http://hudson-ci.org</a> binary=
/ Packages<br>Atteint <a href=3D"http://hudson-ci.org">http://hudson-ci.org=
</a> binary/ Packages<br>
E: dpkg a =E9t=E9 interrompu. Il est n=E9cessaire d'utiliser =AB=A0dpkg=
--configure -a=A0=BB pour corriger le probl=E8me.<br><br><br>laptop:/home/=
romje# dpkg --configure -a<br>Param=E9trage de initramfs-tools (0.93.4) ...=
<br>update-initramfs: deferring update (trigger activated)<br>
Traitement des actions diff=E9r=E9es (=AB=A0triggers=A0=BB) pour =AB=A0init=
ramfs-tools=A0=BB...<br>update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.3=
2.3<br>Cannot find /lib/modules/<a href=3D"http://2.6.32.3">2.6.32.3</a><br=
>update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32.3<br>
dpkg: le sous-processus script post-installation install=E9 a retourn=E9 un=
e erreur de sortie d'=E9tat 1<br><br><br>je ne sais pas trop quoi faire=
...il semble vraiment cass=E9 et les messages relatifs au modules non trou=
v=E9s pour le kernel de la sid ne me plait pas<br>
<br>votre avis m'interesse..<br><br>-- <br>Jerome Moliere - Mentor/J<br=
><a href=3D"http://romjethoughts.blogspot.com/">http://romjethoughts.blogsp=
ot.com/</a><br>auteur Eyrolles<br>
--00163630fd6994c91a047d72176c--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Merci de ta réponse , c'est étrange mais en effet en reinstallant le .d eb du kernel généré et en le désinstallant maintenant plus de soucis.. C'est amusant car j'avais fait des tests avec un 2.6.31-11 et l'install/desinstall n'a laissé à priori aucune séquelle... Je ne comprends pas bien ce qui a pu se passer .... Peut-être est ce un effet de bord de la cohabitation dpkg / aptitude ?
Merci de ta réponse , c'est étrange mais en effet en reinstallant l e .deb du kernel généré et en le désinstallant maintenant plus de s oucis..<br>C'est amusant car j'avais fait des tests avec un 2.6.31- 11 et l'install/desinstall n'a laissé à priori aucune séquell e...<br> Je ne comprends pas bien ce qui a pu se passer .... Peut-être est ce un e ffet de bord de la cohabitation dpkg / aptitude ?<br><br><br>Encore merci<b r>Jerome<br><br>-- <br>Jerome Moliere - Mentor/J<br><a href="http://romje thoughts.blogspot.com/" target="_blank">http://romjethoughts.blogspot.com /</a><br> auteur Eyrolles<br>
--001636284d80a270e5047d99bf57--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Merci de ta réponse , c'est étrange mais en effet en reinstallant le .d eb du
kernel généré et en le désinstallant maintenant plus de soucis..
C'est amusant car j'avais fait des tests avec un 2.6.31-11 et
l'install/desinstall n'a laissé à priori aucune séquelle...
Je ne comprends pas bien ce qui a pu se passer .... Peut-être est ce un
effet de bord de la cohabitation dpkg / aptitude ?
Merci de ta réponse , c'est étrange mais en effet en reinstallant l e .deb du kernel généré et en le désinstallant maintenant plus de s oucis..<br>C'est amusant car j'avais fait des tests avec un 2.6.31- 11 et l'install/desinstall n'a laissé à priori aucune séquell e...<br>
Je ne comprends pas bien ce qui a pu se passer .... Peut-être est ce un e ffet de bord de la cohabitation dpkg / aptitude ?<br><br><br>Encore merci<b r>Jerome<br><br>-- <br>Jerome Moliere - Mentor/J<br><a href="http://romje thoughts.blogspot.com/" target="_blank">http://romjethoughts.blogspot.com /</a><br>
auteur Eyrolles<br>
--001636284d80a270e5047d99bf57--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Merci de ta réponse , c'est étrange mais en effet en reinstallant le .d eb du kernel généré et en le désinstallant maintenant plus de soucis.. C'est amusant car j'avais fait des tests avec un 2.6.31-11 et l'install/desinstall n'a laissé à priori aucune séquelle... Je ne comprends pas bien ce qui a pu se passer .... Peut-être est ce un effet de bord de la cohabitation dpkg / aptitude ?
Merci de ta réponse , c'est étrange mais en effet en reinstallant l e .deb du kernel généré et en le désinstallant maintenant plus de s oucis..<br>C'est amusant car j'avais fait des tests avec un 2.6.31- 11 et l'install/desinstall n'a laissé à priori aucune séquell e...<br> Je ne comprends pas bien ce qui a pu se passer .... Peut-être est ce un e ffet de bord de la cohabitation dpkg / aptitude ?<br><br><br>Encore merci<b r>Jerome<br><br>-- <br>Jerome Moliere - Mentor/J<br><a href="http://romje thoughts.blogspot.com/" target="_blank">http://romjethoughts.blogspot.com /</a><br> auteur Eyrolles<br>
--001636284d80a270e5047d99bf57--
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
