Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I
Risqué sur certains (c|t)rottoirs parisiens... ou bien il faut envisager une version jetable :-)
-- Bd.
palmerclaude
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 47a63808$0$4485$
jp willm wrote:
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I
Risqué sur certains (c|t)rottoirs parisiens... ou bien il faut envisager une version jetable :-)
-- Bd.
Génial mais perfectible et encore moins cher : entourer juste une vis de fixation de quelques tours de garcette et serrer en vissant sous l'appareil, puis faire un noeud de chaise en bas en l'utilisant comme un étrier au bout du pied... Je teste et vous tiens au courant. Economie :: suppression de la vis et de la rondelle. majoration du prix, 15 à 20 cm environ de garcette en plus. On peut en faire plusieurs de différentes longueurs qui ne prennent pas de place : une debout, une assez longue pour fixer au pied d'une échelle une pour prises de vue assise ou couchée.... Pour l'insntant j'avoue que j'utilise un monopode costaud en carbone :-( Mais si ca marche je le revend. palmer
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
47a63808$0$4485$426a34cc@news.free.fr...
jp willm wrote:
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I
Risqué sur certains (c|t)rottoirs parisiens... ou bien il faut envisager
une version jetable :-)
--
Bd.
Génial mais perfectible et encore moins cher : entourer juste une vis de
fixation de quelques tours de garcette et serrer en vissant sous
l'appareil, puis faire un noeud de chaise en bas en l'utilisant comme un
étrier au bout du pied...
Je teste et vous tiens au courant. Economie :: suppression de la vis et de
la rondelle.
majoration du prix, 15 à 20 cm environ de garcette en plus. On peut en
faire plusieurs de différentes longueurs qui ne prennent pas de place : une
debout, une assez longue pour fixer au pied d'une échelle une pour prises de
vue assise ou couchée....
Pour l'insntant j'avoue que j'utilise un monopode costaud en carbone :-(
Mais si ca marche je le revend.
palmer
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 47a63808$0$4485$
jp willm wrote:
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I
Risqué sur certains (c|t)rottoirs parisiens... ou bien il faut envisager une version jetable :-)
-- Bd.
Génial mais perfectible et encore moins cher : entourer juste une vis de fixation de quelques tours de garcette et serrer en vissant sous l'appareil, puis faire un noeud de chaise en bas en l'utilisant comme un étrier au bout du pied... Je teste et vous tiens au courant. Economie :: suppression de la vis et de la rondelle. majoration du prix, 15 à 20 cm environ de garcette en plus. On peut en faire plusieurs de différentes longueurs qui ne prennent pas de place : une debout, une assez longue pour fixer au pied d'une échelle une pour prises de vue assise ou couchée.... Pour l'insntant j'avoue que j'utilise un monopode costaud en carbone :-( Mais si ca marche je le revend. palmer
philpavans
Interdit aux cul-de-jattes en tout cas.
ppdc
"jp willm" a écrit dans le message de news: 47a61764$0$834$
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I --
jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Interdit aux cul-de-jattes en tout cas.
ppdc
"jp willm" <nicole.jeanpaul.willm@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 47a61764$0$834$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
"jp willm" a écrit dans le message de news: 47a61764$0$834$
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I --
jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
archi connu, et comme dit Claude, pas besoin de la rondelle d'en bas
-- -- Ricco
palmerclaude
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fo5elj$4i6$
philpavans wrote:
Interdit aux cul-de-jattes en tout cas.
ppdc
"jp willm" a écrit dans le message de news: 47a61764$0$834$
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I --
jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
archi connu, et comme dit Claude, pas besoin de la rondelle d'en bas
-- -- Ricco
Si, la rondelle est indispensable pour la jambe de bois et permet d'éviter
l'usure du bois Mais il est tolèré de la remplacer par une rondelle de caoutchouc. Ou alors de disposer en bout du fil un fer à cheval assez lourd ou une gueuse en fonte qui permet de ne pas se servir du pied.
Par ailleurs fut-il rappeler que les premières règles de stabilités du photographe selon le mode demploi de Canon sont de tenir l'appareil le coude au corps, d'inspirer et d'expirer trois fois pour oxygéner les poumons puis de rester en demi expiration. Enfin de porter le poids du corps légèrement en arrière et avec un pied écarté de 60cm en travers et en avant de l'autre. Me l'écrirez 100 fois tas de brêles. Rompez.
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news: fo5elj$4i6$1@news.tiscali.fr...
philpavans wrote:
Interdit aux cul-de-jattes en tout cas.
ppdc
"jp willm" <nicole.jeanpaul.willm@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: 47a61764$0$834$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I
--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html
archi connu, et comme dit Claude, pas besoin de la rondelle d'en bas
--
--
Ricco
Si, la rondelle est indispensable pour la jambe de bois et permet d'éviter
l'usure du bois Mais il est tolèré de la remplacer par une rondelle de
caoutchouc. Ou alors de disposer en bout du fil un fer à cheval assez lourd
ou une gueuse en fonte qui permet de ne pas se servir du pied.
Par ailleurs fut-il rappeler que les premières règles de stabilités du
photographe selon le mode demploi de Canon sont de tenir l'appareil le
coude au corps, d'inspirer et d'expirer trois fois pour oxygéner les poumons
puis de rester en demi expiration. Enfin de porter le poids du corps
légèrement en arrière et avec un pied écarté de 60cm en travers et en avant
de l'autre. Me l'écrirez 100 fois tas de brêles. Rompez.
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fo5elj$4i6$
philpavans wrote:
Interdit aux cul-de-jattes en tout cas.
ppdc
"jp willm" a écrit dans le message de news: 47a61764$0$834$
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I --
jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
archi connu, et comme dit Claude, pas besoin de la rondelle d'en bas
-- -- Ricco
Si, la rondelle est indispensable pour la jambe de bois et permet d'éviter
l'usure du bois Mais il est tolèré de la remplacer par une rondelle de caoutchouc. Ou alors de disposer en bout du fil un fer à cheval assez lourd ou une gueuse en fonte qui permet de ne pas se servir du pied.
Par ailleurs fut-il rappeler que les premières règles de stabilités du photographe selon le mode demploi de Canon sont de tenir l'appareil le coude au corps, d'inspirer et d'expirer trois fois pour oxygéner les poumons puis de rester en demi expiration. Enfin de porter le poids du corps légèrement en arrière et avec un pied écarté de 60cm en travers et en avant de l'autre. Me l'écrirez 100 fois tas de brêles. Rompez.
Yvan Descartes
"jp willm" a écrit dans le message de news:47a61764$0$834$
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I
ca commence a dater ce truc ...
"jp willm" <nicole.jeanpaul.willm@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:47a61764$0$834$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
"jp willm" a écrit dans le message de news:47a61764$0$834$
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I
ca commence a dater ce truc ...
Ricco
palmerclaude wrote:
--
jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
archi connu, et comme dit Claude, pas besoin de la rondelle d'en bas
-- -- Ricco
Si, la rondelle est indispensable pour la jambe de bois et permet
d'éviter l'usure du bois
Et pour les " bras cassés " comment fait on ? les recommandations Canon, c'est pas pour la photo sportive ? Ça me rappelle des pubs pour le matériel photo de studio autrefois, on voyait des mecs en blouse blanche bien serrées à la taille autour d'une Sinar :=) Et l'air très sérieux, genre diplômes !
-- Ricco
palmerclaude wrote:
--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html
archi connu, et comme dit Claude, pas besoin de la rondelle d'en bas
--
--
Ricco
Si, la rondelle est indispensable pour la jambe de bois et permet
d'éviter l'usure du bois
Et pour les " bras cassés " comment fait on ?
les recommandations Canon, c'est pas pour la photo sportive ?
Ça me rappelle des pubs pour le matériel photo de studio autrefois, on
voyait des mecs en blouse blanche bien serrées à la taille autour d'une
Sinar :=)
Et l'air très sérieux, genre diplômes !
archi connu, et comme dit Claude, pas besoin de la rondelle d'en bas
-- -- Ricco
Si, la rondelle est indispensable pour la jambe de bois et permet
d'éviter l'usure du bois
Et pour les " bras cassés " comment fait on ? les recommandations Canon, c'est pas pour la photo sportive ? Ça me rappelle des pubs pour le matériel photo de studio autrefois, on voyait des mecs en blouse blanche bien serrées à la taille autour d'une Sinar :=) Et l'air très sérieux, genre diplômes !
-- Ricco
Ricco
Yvan Descartes wrote:
"jp willm" a écrit dans le message de news:47a61764$0$834$
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I
ca commence a dater ce truc ...
comme le sac de sable.
-- -- Ricco
Yvan Descartes wrote:
"jp willm" <nicole.jeanpaul.willm@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news:47a61764$0$834$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour à tou(te)s,
Au risque de ne pa être le premier à publier ici ce lien...
"jp willm" a écrit dans le message de news: 47a61764$0$834$
Mais je trouve l'idée géniale :
http://fr.youtube.com/watch?v=i7cp8mgLz5I --
ça ne marche pas.
déja que c'est pas facile de gagner 2 IL avec un monopode qui bloque pas mal d'axes ...
là ça bloque vaguement l'axe de translation verticale...
Le Gaulois
ça ne marche pas.
déja que c'est pas facile de gagner 2 IL avec un monopode qui bloque pas mal d'axes ...
là ça bloque vaguement l'axe de translation verticale...
ça bloque combien d'axe un monopode ? à mon avis ça ne bloque que l'axe de translation verticale. L'appareil peut se ballader de droite à gauche et d'avant en arrière.
ça ne marche pas.
déja que c'est pas facile de gagner 2 IL
avec un monopode qui bloque pas mal d'axes ...
là ça bloque vaguement l'axe de translation verticale...
ça bloque combien d'axe un monopode ?
à mon avis ça ne bloque que l'axe de translation verticale.
L'appareil peut se ballader de droite à gauche et d'avant en
arrière.
déja que c'est pas facile de gagner 2 IL avec un monopode qui bloque pas mal d'axes ...
là ça bloque vaguement l'axe de translation verticale...
ça bloque combien d'axe un monopode ? à mon avis ça ne bloque que l'axe de translation verticale. L'appareil peut se ballader de droite à gauche et d'avant en arrière.
