Vous êtes HS :--)) la photographie n'est pas du Cinéma !!!
pour la photographie , une precession de 1Kg se transforme en stabilisasion de 10KG pour un temps d'exposition de 1/10 S
Donc """> Tout à fait adapté à la photographie instantanée :)"""""""
comme vous dites
Ultra compact , et se résumer à un moteur de 17g entrainant moins de 50g de masse
(et moins pour un petit numérique demi-format et les plus petits ... moins-moins ..intégrés !!)
Il semblerai que se soit difficile à comprendre pour le commun de mortels !! :--||
-- ftp://83.141.164.242 Girostabilisation
sALUT
Francois Jouve avait écrit le 16/03/2007 :
maurice@evc.individual.net wrote:
Alf92 avait écrit le 16/03/2007 :
Tinus (tinuss@wanadoo.fr.invalid) a écrit
dans news:mn.7d367d73a96f5505.55415@wanadoo.fr.invalid :
J'aimerais savoir s'il est possible par l'intermédiaire d'un "élément"
de stabiliser un appareil qui ne l'est pas à l'origine ?
la réponse est non.
en revanche : http://frpn.free.fr/0%20pied/index.htm
La réponse est oui !!!
la girostabilisation
Autrement dit le steady cam
le principe est simple
Oui bien sûr. Et le résultat est discret et de bon goût. Tout à
fait adapté à la photographie instantanée :)
http://www.optexint.com/sales/stabilisation/course/4big.jpg
Vous êtes HS :--))
la photographie n'est pas du Cinéma !!!
pour la photographie , une precession de 1Kg se transforme
en stabilisasion de 10KG pour un temps d'exposition de 1/10 S
Donc
"""> Tout à fait adapté à la photographie instantanée :)"""""""
comme vous dites
Ultra compact ,
et se résumer à un moteur de 17g entrainant moins de 50g de masse
(et moins pour un petit numérique demi-format
et les plus petits ... moins-moins ..intégrés !!)
Il semblerai que se soit difficile à comprendre
pour le commun de mortels !! :--||
Vous êtes HS :--)) la photographie n'est pas du Cinéma !!!
pour la photographie , une precession de 1Kg se transforme en stabilisasion de 10KG pour un temps d'exposition de 1/10 S
Donc """> Tout à fait adapté à la photographie instantanée :)"""""""
comme vous dites
Ultra compact , et se résumer à un moteur de 17g entrainant moins de 50g de masse
(et moins pour un petit numérique demi-format et les plus petits ... moins-moins ..intégrés !!)
Il semblerai que se soit difficile à comprendre pour le commun de mortels !! :--||
-- ftp://83.141.164.242 Girostabilisation
H2O
Francois Jouve a écrit:
J'aimerais savoir s'il est possible par l'intermédiaire d'un "élément" de stabiliser un appareil qui ne l'est pas à l'origine ?
La réponse est oui !!!
la girostabilisation
Autrement dit le steady cam
Navré de vous contredire, mais il n'y a pas l'ombre d'un gyroscope dans le steadycam. Ressorts, amortisseurs, et équilibrage des masses font le travail de stabilisation.
Francois Jouve <francois.jouve_HALTEAUSPAM@polytechnique.fr> a écrit:
J'aimerais savoir s'il est possible par l'intermédiaire d'un
"élément" de stabiliser un appareil qui ne l'est pas à l'origine ?
La réponse est oui !!!
la girostabilisation
Autrement dit le steady cam
Navré de vous contredire, mais il n'y a pas l'ombre d'un gyroscope dans le
steadycam. Ressorts, amortisseurs, et équilibrage des masses font le travail
de stabilisation.
J'aimerais savoir s'il est possible par l'intermédiaire d'un "élément" de stabiliser un appareil qui ne l'est pas à l'origine ?
La réponse est oui !!!
la girostabilisation
Autrement dit le steady cam
Navré de vous contredire, mais il n'y a pas l'ombre d'un gyroscope dans le steadycam. Ressorts, amortisseurs, et équilibrage des masses font le travail de stabilisation.
Alf92
() a écrit dans news: :
J'aimerais savoir s'il est possible par l'intermédiaire d'un "élément" de stabiliser un appareil qui ne l'est pas à l'origine ?
la réponse est non. en revanche : http://frpn.free.fr/0%20pied/index.htm" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://frpn.free.fr/0%20pied/index.htm
Vous êtes HS :--)) la photographie n'est pas du Cinéma !!! pour la photographie , une precession de 1Kg se transforme en stabilisasion de 10KG pour un temps d'exposition de 1/10 S Donc """ Tout à fait adapté à la photographie instantanée :)""""""" Ultra compact , et se résumer à un moteur de 17g entrainant moins de 50g de masse
et alors pourquoi ce n'est pas intégré aux APN ou commercialisé soous forme d'accessoire ? entre la théorie et la pratique il y a souvent un fossé. il faut revenir sur terre un peu.
maurice@evc.individual.net (maurice@evc.individual.net) a écrit
dans news:mn.820b7d7380b145a4.71285@evc.individual.net :
J'aimerais savoir s'il est possible par l'intermédiaire d'un
"élément" de stabiliser un appareil qui ne l'est pas à l'origine ?
la réponse est non.
en revanche : http://frpn.free.fr/0%20pied/index.htm
La réponse est oui !!!
la girostabilisation
Autrement dit le steady cam
Oui bien sûr. Et le résultat est discret et de bon goût. Tout à
fait adapté à la photographie instantanée :)
http://www.optexint.com/sales/stabilisation/course/4big.jpg
Vous êtes HS :--))
la photographie n'est pas du Cinéma !!!
pour la photographie , une precession de 1Kg se transforme
en stabilisasion de 10KG pour un temps d'exposition de 1/10 S
Donc
""" Tout à fait adapté à la photographie instantanée :)"""""""
Ultra compact ,
et se résumer à un moteur de 17g entrainant moins de 50g de masse
et alors pourquoi ce n'est pas intégré aux APN ou commercialisé soous
forme d'accessoire ?
entre la théorie et la pratique il y a souvent un fossé.
il faut revenir sur terre un peu.
Vous êtes HS :--)) la photographie n'est pas du Cinéma !!! pour la photographie , une precession de 1Kg se transforme en stabilisasion de 10KG pour un temps d'exposition de 1/10 S Donc """ Tout à fait adapté à la photographie instantanée :)""""""" Ultra compact , et se résumer à un moteur de 17g entrainant moins de 50g de masse
et alors pourquoi ce n'est pas intégré aux APN ou commercialisé soous forme d'accessoire ? entre la théorie et la pratique il y a souvent un fossé. il faut revenir sur terre un peu.