Oui, c'est un outil connu mais il a été remplacé par le steadycam plus facile à réaliser soi-même.
Jac.
Salut Florent Gilles
"Florent Gilles" <florent+ a écrit
le 05/02/2007 23:06, Glycérine écrivit de sa plume alerte :
On 5-Feb-2007, wrote:
Stabilisateur mécanique 'On Air' (sans appui) par effet gyroscopique passif
Trop gros (comme troll), passera pas.
Pourquoi ? <http://marcsalama.com/KS-8.htm>
Merci , Enfin une réponse positive !
mais il faudrait remarquer que la stabilisation de la prise de vue photo est moins exigeante que la vidéo
le temps de stabilisation est plus court
si on synchronise le temps de pose avec la stabilisation , et si on compare 1s avec 1/10 de s ,
un effort de déstatabilisation sur un temps de 1/10 de s , demande un effort 10 fois supérieur , ( la précession (l'effort de résistante au mouvement)est constante ) donc la stabilisation est 10 fois plus puissante à 1/10 de s
-- « les amères leçons du passé doivent être réapprises sans cesse ». Albert Einstein
Salut Florent Gilles
"Florent Gilles" <florent+news@kzar.net.invalid.valid> a écrit
le 05/02/2007 23:06, Glycérine écrivit de sa plume alerte :
On 5-Feb-2007, <maurice@evc.net.individual.net> wrote:
Stabilisateur mécanique 'On Air' (sans appui)
par effet gyroscopique passif
Trop gros (comme troll), passera pas.
Pourquoi ?
<http://marcsalama.com/KS-8.htm>
Merci , Enfin une réponse positive !
mais il faudrait remarquer
que la stabilisation de la prise de vue photo est moins exigeante que la
vidéo
le temps de stabilisation est plus court
si on synchronise le temps de pose avec la stabilisation ,
et si on compare 1s avec 1/10 de s ,
un effort de déstatabilisation sur un temps de 1/10 de s ,
demande un effort 10 fois supérieur ,
( la précession (l'effort de résistante au mouvement)est constante )
donc la stabilisation est 10 fois plus puissante à 1/10 de s
--
« les amères leçons du passé doivent être réapprises sans cesse ».
Albert Einstein
le 05/02/2007 23:06, Glycérine écrivit de sa plume alerte :
On 5-Feb-2007, wrote:
Stabilisateur mécanique 'On Air' (sans appui) par effet gyroscopique passif
Trop gros (comme troll), passera pas.
Pourquoi ? <http://marcsalama.com/KS-8.htm>
Merci , Enfin une réponse positive !
mais il faudrait remarquer que la stabilisation de la prise de vue photo est moins exigeante que la vidéo
le temps de stabilisation est plus court
si on synchronise le temps de pose avec la stabilisation , et si on compare 1s avec 1/10 de s ,
un effort de déstatabilisation sur un temps de 1/10 de s , demande un effort 10 fois supérieur , ( la précession (l'effort de résistante au mouvement)est constante ) donc la stabilisation est 10 fois plus puissante à 1/10 de s
-- « les amères leçons du passé doivent être réapprises sans cesse ». Albert Einstein
Salut Florent Gilles "Florent Gilles" <florent+ a écrit
le 09/02/2007 14:19, Glycérine écrivit de sa plume alerte :
On 9-Feb-2007, wrote:
Trop gros (comme troll), passera pas. Pourquoi ?
<http://marcsalama.com/KS-8.htm> Merci , Enfin une réponse positive !
Ma réponse nétait pas négative, j'ai vraiment cru, par ignorance à un
troll.
petit, je me fais tout petit....
L'idée me semblait bonne, j'ai juste demandé de l'aide à un ami pour savoir si ça existait...
et un joujou pour la démonstration de la précession d'un gyroscope http://www.powerballs.com/fr/scoreboard.php
accessoirement , pour faire de la muscul ??? :-))
-- il n'est pas certains que l'intelligence ait une grande valeur de survie. les bactéries survivraient même à notre espèce.. » Stephen Hawking 2001
Salut Florent Gilles
"Florent Gilles" <florent+news@kzar.net.invalid.valid> a écrit
le 09/02/2007 14:19, Glycérine écrivit de sa plume alerte :
On 9-Feb-2007, <maurice@evc.net.individual.net> wrote:
Trop gros (comme troll), passera pas.
Pourquoi ?
<http://marcsalama.com/KS-8.htm>
Merci , Enfin une réponse positive !
Ma réponse nétait pas négative, j'ai vraiment cru, par ignorance à un
troll.
petit, je me fais tout petit....
L'idée me semblait bonne, j'ai juste demandé de l'aide à un ami pour
savoir si ça existait...
et un joujou pour la démonstration de la précession d'un gyroscope
http://www.powerballs.com/fr/scoreboard.php
accessoirement , pour faire de la muscul ??? :-))
--
il n'est pas certains que l'intelligence ait une grande valeur de survie.
les bactéries survivraient même à notre espèce.. » Stephen Hawking 2001
Salut Florent Gilles "Florent Gilles" <florent+ a écrit
le 09/02/2007 14:19, Glycérine écrivit de sa plume alerte :
On 9-Feb-2007, wrote:
Trop gros (comme troll), passera pas. Pourquoi ?
<http://marcsalama.com/KS-8.htm> Merci , Enfin une réponse positive !
Ma réponse nétait pas négative, j'ai vraiment cru, par ignorance à un
troll.
petit, je me fais tout petit....
L'idée me semblait bonne, j'ai juste demandé de l'aide à un ami pour savoir si ça existait...
et un joujou pour la démonstration de la précession d'un gyroscope http://www.powerballs.com/fr/scoreboard.php
accessoirement , pour faire de la muscul ??? :-))
-- il n'est pas certains que l'intelligence ait une grande valeur de survie. les bactéries survivraient même à notre espèce.. » Stephen Hawking 2001
Salut Jac
"Jac" a écrit
"Florent Gilles" :
Trop gros (comme troll), passera pas. Pourquoi ?
<http://marcsalama.com/KS-8.htm>
Oui, c'est un outil connu mais il a été remplacé par le steadycam plus facile à réaliser soi-même. Jac.
tu surestimes le problème , un moteur ( ou un lancement manuel ), une masse en rotation , c'est tout
mais je ne pratique pas , je ne connais pas les conditions -- ftp://212.95.90.24:21/Gyrostabilisation/ (passe nom:up code:2 ) Gyrostabilisation trucs pratiques.txt
Salut Jac
"Jac" <jac@jacfr.fr.invalid> a écrit
"Florent Gilles" :
Trop gros (comme troll), passera pas.
Pourquoi ?
<http://marcsalama.com/KS-8.htm>
Oui, c'est un outil connu mais il a été remplacé par le steadycam plus
facile à réaliser soi-même.
Jac.
tu surestimes le problème ,
un moteur ( ou un lancement manuel ), une masse en rotation , c'est tout
mais je ne pratique pas ,
je ne connais pas les conditions
--
ftp://212.95.90.24:21/Gyrostabilisation/
(passe nom:up code:2 )
Gyrostabilisation trucs pratiques.txt
Oui, c'est un outil connu mais il a été remplacé par le steadycam plus facile à réaliser soi-même. Jac.
tu surestimes le problème , un moteur ( ou un lancement manuel ), une masse en rotation , c'est tout
mais je ne pratique pas , je ne connais pas les conditions -- ftp://212.95.90.24:21/Gyrostabilisation/ (passe nom:up code:2 ) Gyrostabilisation trucs pratiques.txt
