Stable -> Testing : Procedure a suivre

Bonjour,

Il y a un an environ j'ai commencé GNU/Linux avec une Debian Woody et je
me sens maintenant assez confiant et suffisamment expérimenté pour
tenter l'expérience du passage en Testing.

Cependant j'ai assez d'appréhension sur ce passage et je me demandais si
vous n'aviez pas une URL ou des conseils pour le faciliter ?

Par exemple j'ai lu ici et là qu'il fallait mieux mettre à jour en
priorité les principaux paquets comme libc, est-ce que quelqu'un a une
liste des paquets les plus 'sensibles' ?

D'autres part mon sources.list n'est pas vierge de backport (voir à la
fin du message) en particulier à cause du passage en noyau 2.6 (j'ai dû
forcer l'installation de initrd-tools si je me souviens bien...).
Est-ce que je ne dois pas faire quelque chose de spécial avant pour
enlever tous ces backports ? Les désinstaller ne me dérange pas
particulièrement mais je crais que cela ne casse quelque chose...

Enfin j'ai installé pas mal de paquets à partir des sources (mplayer par
exemple) mais j'ai fait attention à utiliser checkinstall : est-ce que
la mise à jour des paquets présents dans /usr/local va bien se faire ?
(idéalement suppresssion du paquet dans /usr/local et installation du
paquet à jour dans /usr...)

Il va cependant de soi que je vais sauvegarder mes données personnelles
et mon répertoire /etc à toutes fins utiles, mais est-ce qu'il y a
d'autres choses à sauvegarder ?

Voilà j'espère que ces questions n'ont pas déjà été posées 1 million de
fois et je vous serai déjà reconnaissant si vous vous contentiez juste
de me donner une URL m'expliquant tout ça...

Merci par avance !

>Par exemple j'ai lu ici et là qu'il fallait mieux mettre à jour en
>priorité les principaux paquets comme libc, est-ce que quelqu'un a
>une liste des paquets les plus 'sensibles' ?
>
>
mouai... les paquets "sensibles" sont ceux dont une grosse majorité
dépendent :
(g)libc, gcc, xfree, les libs gnome/kde, alsa/oss, drivers video et
d'autres comme apache et les autres serveurs.

>D'autres part mon sources.list n'est pas vierge de backport (voir à
>la fin du message) en particulier à cause du passage en noyau 2.6
>(j'ai dû forcer l'installation de initrd-tools si je me souviens
>bien...). Est-ce que je ne dois pas faire quelque chose de spécial
>avant pour enlever tous ces backports ? Les désinstaller ne me
>dérange pas particulièrement mais je crais que cela ne casse quelque
>chose...
>
>
ne t'en soucis pas, les numéro de version sont plus ou moins tel
qu'ils seront upgradés comme si de rien n'était, enfin je crois.

>Enfin j'ai installé pas mal de paquets à partir des sources (mplayer
>par exemple) mais j'ai fait attention à utiliser checkinstall :
>est-ce que la mise à jour des paquets présents dans /usr/local va
>bien se faire ?(idéalement suppresssion du paquet dans /usr/local et
>installation du paquet à jour dans /usr...)
>
>
>
aahh ça, selon la Debian Policy, /usr/local est entiérement laissé à
ta discrétion, donc aucun paquet officiel (et non "buggé") n'y
touchera. A toi de faire ton ménage.
Pour mplayer, Christian Marillat à fait un paquet qui fonctionne au
poil.

>Il va cependant de soi que je vais sauvegarder mes données
>personnelles et mon répertoire /etc à toutes fins utiles, mais est-ce
>qu'il y a d'autres choses à sauvegarder ?
>
>

/etc moyen, plus les confs des serveurs, fstab, conf réseau (interface
et accès), ...
le TRES important /var/lib/dpkg ;)

>Voilà j'espère que ces questions n'ont pas déjà été posées 1 million
>de fois et je vous serai déjà reconnaissant si vous vous contentiez
>juste de me donner une URL m'expliquant tout ça...
>
>
Si tu veux du RTFM -> google est ton ami :)
La doc d'alexis DeLattre doit mentionné ce passage stable -> testing
je crois.

On Sat, 25 Sep 2004 16:18:42 +0200, JusTiCe8 <justice8@wanadoo.fr> wrote


Ouh là là. Il y a apparemment plein de paquets 'sensibles'.

Donc je passe mon sources.list en testing, je fais un apt-get update,
puis un apt-get dist-upgrade et ensuite je fais des apt-get install
bidule sur les paquets sensibles ?

Ah ? que se passe-t-il donc si j'installe manuellement via les sources
un paquet et que j'essaye ensuite d'installer le paquet officiel ?
apt-get va me prévenir qu'il va virer le paquet non officiel ou bien les
deux vont cohabiter ?
Je ne sais pas trop comment ça va fonctionner avec les problèmes de
numéro de versions en plus...

/etc moyen, plus les confs des serveurs, fstab, conf réseau (interface
et accès), ...
le TRES important /var/lib/dpkg ;)

/etc moyen ça veut dire que c'est 'moyen' de sauvegarder /etc ? pourquoi
?

Sinon toutes les confs de serveurs, fstab et compagnie sont bien dans
/etc non ?

Sinon bonne idée pour /var/lib/dpkg, j'avais oublié celui-ci...

Oui comme tout le monde je l'ai lu, mais il parle d'une version
fraîchement installé de stable, donc il n'y a pas tous les soucis que je
pourrai avoir sur une 'vieille' version que j'ai déjà pas mal
tripatouillé !
On va voir si la réputation de Debian est vérifiée ! ;-) (je pourrai
très bien reformater et installer directement Sarge, mais je tente
la mise à jour par 'principe').

Bonjour,

Olive a écrit :

>On Sat, 25 Sep 2004 16:18:42 +0200, JusTiCe8 <justice8@wanadoo.fr> wrote
>
>
>Ouh là là. Il y a apparemment plein de paquets 'sensibles'.
>
>Donc je passe mon sources.list en testing, je fais un apt-get update,
>puis un apt-get dist-upgrade et ensuite je fais des apt-get install
>bidule sur les paquets sensibles ?
>
>
>
pas besoin, le dist-upgrade (voir le man de apt-get) va mettre tout à
jour y compris les dépendances, dnas la mesure du possible.

1 - modification des sources.list
2 - apt-get update
3 - apt-get -s dist-upgrade > fichier
4 - apt-get install <les premiers paquets indiqués dans fichier>
5 - résolution des éventuels pb générés
6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité

bonjour,


Le dimanche 26 septembre 2004, Francois@mescam.org a écrit...


> 1 - modification des sources.list
> 2 - apt-get update
> 3 - apt-get -s dist-upgrade > fichier
> 4 - apt-get install <les premiers paquets indiqués dans fichier>
> 5 - résolution des éventuels pb générés
> 6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité

Je fais toujours exactement comme ça, avec, en plus, un:
script -a fichier_de_log

avant le point 4 (ou avant chaque point 4, ou avant le point 4 des
installations de paquets importants)

--
jm


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

> > 1 - modification des sources.list
> > 2 - apt-get update
> > 3 - apt-get -s dist-upgrade > fichier
> > 4 - apt-get install <les premiers paquets indiqués dans fichier>
> > 5 - résolution des éventuels pb générés
> > 6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité
>
> Je fais toujours exactement comme ça, avec, en plus, un:
> script -a fichier_de_log

Très bonne amélioration

On Sun, 26 Sep 2004 19:21:26 +0200, Francois@mescam.org wrote :

> > > 1 - modification des sources.list
> > > 2 - apt-get update
> > > 3 - apt-get -s dist-upgrade > fichier
> > > 4 - apt-get install <les premiers paquets indiqués dans fichier>
> > > 5 - résolution des éventuels pb générés
> > > 6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité
> >
> > Je fais toujours exactement comme ça, avec, en plus, un:
> > script -a fichier_de_log
>
> Très bonne amélioration
>

Bonjour et merci pour ces conseils !
Cependant pourquoi ce "script -a" ?
Si j'ai bien saisi il va logger dans un fichier tout ce que renverra
apt-get ? Mais dans quel but ?

Pour le déboguage ?

Dans le passé j'avais fait un passage stable vers unstable (testing n'existait
pas). Pour minimiser les éventuelles difficultés et surtout ne pas en avoir
trop à la fois à traiter j'avais fait comme suit :

1 - modification des sources.list
2 - apt-get update
3 - apt-get -s dist-upgrade > fichier
4 - apt-get install <les premiers paquets indiqués dans fichier>
5 - résolution des éventuels pb générés
6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité

Cette méthode est un peu longue mais permet de ne pas avoir trop de pb à
traiter à la fois. Au pire il peut être plus facile pour certains paquets qui
génèrent trop de difficultés de les enlever puis de les remettre ce qui a
l'avantage de reinitialiser les fichiers de config.

> > > > 1 - modification des sources.list
> > > > 2 - apt-get update
> > > > 3 - apt-get -s dist-upgrade > fichier
> > > > 4 - apt-get install <les premiers paquets indiqués dans
> > > > fichier> 5 - résolution des éventuels pb générés
> > > > 6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité
> > >
> > > Je fais toujours exactement comme ça, avec, en plus, un:
> > > script -a fichier_de_log
> >
> > Très bonne amélioration
> >
>
> Bonjour et merci pour ces conseils !
> Cependant pourquoi ce "script -a" ?
> Si j'ai bien saisi il va logger dans un fichier tout ce que renverra
> apt-get ? Mais dans quel but ?

mémoriser les messages de apt-get

> Pour le déboguage ?

Pour pouvoir retrouver sur un message quand apt-get est fini.