Bon, voilà quelques jours que je pratique le focus stacking au jardin.
Disons-le tout de suite, j'ai perdu un temps fou à essayer des trucs et des
machins.
Si on ferme beaucoup pour éviter trop de prises, on a un nombre
considérable de bougé parce que la moindre brise fait bouger l'ensemble - et
pourtant c'est du Manfrotto, hein, du solide.
Il y a bien la solution de monter dans les ISO, mais on se retrouve avec un
bruit pénible pour les logiciels qui interprètent cela comme de la netteté,
et si on débruite, en macro où tout est détail, on perd énormément.
Si on choisit la grande ouverture, c'est tout de suite une centaine de
prises, quelques bougés quand même, et comme la profondeur de champ se
compte en dixième de millimètres, on a des trous dans les liaisons.
En fait, tout a commencé avec mon bouleau préféré :
http://cjoint.com/12au/BHpvvPF1E8U_stacking_ext_01.jpg
En haut du tronc, un oeil exercé remarquera une petite tache orange, à
droite et au dessus d'une tache noire :
http://cjoint.com/12au/BHpvwKr3pDs_stacking_ext_02.jpg
Ce sont deux exuvies, ces carapaces que les arthropodes laissent derrière
eux quand ils changent de peau. La noire, c'est une araignée, l'orange, je
ne sais pas. Ça tombe bien, je suis justement en train d'essayer un
diffuseur de flash décalé qui me permet de fermer à mort tout en restant
raisonnable dans les ISO :
http://cjoint.com/12au/BHpvxxjDucR_stacking_ext_03.jpg
Bon, pas terrible, des reflets pénibles, et surtout une profondeur de champ
quand même infime malgré un F18 pas piqué des hannetons :
http://cjoint.com/12au/BHpvyl621SS_stacking_ext_04.jpg
J'ai donc jeté mon diffuseur à la poubelle, j'ai sorti mon pied, et j'ai
empilé les prises un jour de grand calme :
http://cjoint.com/12au/BHpvyPTVHl5_stacking_ext_05.jpg
On ne voit pas trop l'effet de transparence de la cuticule, mais c'est tout
fin. Un abdomen je dirais, presque sûr, avec sans doute des ailes, à cause
d'en bas :
http://cjoint.com/12au/BHpvDU5W9EZ_stacking_ext_06.jpg
Seulement voilà, surprise, des petites pointes à l'endroit de la fixation.
C'est quoi ces bizarres excroissances sur l'écorce ? De la mousse ? Des
champignons ?
http://cjoint.com/12au/BHpvFz4UK9i_stacking_ext_07.jpg
Jamais vu ça de ma vie :
http://cjoint.com/12au/BHpvHIfLZbT.htm
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le mercredi 15/08/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <502bfabb$0$6208$, les doux mélismes suivants :
Jamais vu ça de ma vie :
Bref...T'as encore du... Bouleau... Je sors...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le mercredi
15/08/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<502bfabb$0$6208$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
Jamais vu ça de ma vie :
Bref...T'as encore du...
Bouleau...
Je sors...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le mercredi 15/08/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <502bfabb$0$6208$, les doux mélismes suivants :
Jamais vu ça de ma vie :
Bref...T'as encore du... Bouleau... Je sors...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ghost-Rider
Le 15/08/2012 21:38, Bour-Brown a écrit :
Seulement voilà, surprise, des petites pointes à l'endroit de la fixation. C'est quoi ces bizarres excroissances sur l'écorce ? De la mousse ? Des champignons ? http://cjoint.com/12au/BHpvFz4UK9i_stacking_ext_07.jpg
Que nenni, elle appartiennent bien à la bestiole.
Jamais vu ça de ma vie : http://cjoint.com/12au/BHpvHIfLZbT.htm
Moi si, plusieurs fois, et sur des bestioles bien vivantes.
Ça serait-ce pas ça ? http://cjoint.com/12au/BHpx0VY9Wt5.htm
Alors, voilà la solution, l'eusses-tu cru ? : http://cjoint.com/12au/BHpx5b3uBk4.htm
Le 15/08/2012 21:38, Bour-Brown a écrit :
Seulement voilà, surprise, des petites pointes à l'endroit de la fixation.
C'est quoi ces bizarres excroissances sur l'écorce ? De la mousse ? Des
champignons ?
http://cjoint.com/12au/BHpvFz4UK9i_stacking_ext_07.jpg
Que nenni, elle appartiennent bien à la bestiole.
Jamais vu ça de ma vie :
http://cjoint.com/12au/BHpvHIfLZbT.htm
Moi si, plusieurs fois, et sur des bestioles bien vivantes.
Ça serait-ce pas ça ?
http://cjoint.com/12au/BHpx0VY9Wt5.htm
Alors, voilà la solution, l'eusses-tu cru ? :
http://cjoint.com/12au/BHpx5b3uBk4.htm
Seulement voilà, surprise, des petites pointes à l'endroit de la fixation. C'est quoi ces bizarres excroissances sur l'écorce ? De la mousse ? Des champignons ? http://cjoint.com/12au/BHpvFz4UK9i_stacking_ext_07.jpg
Que nenni, elle appartiennent bien à la bestiole.
Jamais vu ça de ma vie : http://cjoint.com/12au/BHpvHIfLZbT.htm
Moi si, plusieurs fois, et sur des bestioles bien vivantes.
Ça serait-ce pas ça ? http://cjoint.com/12au/BHpx0VY9Wt5.htm
Alors, voilà la solution, l'eusses-tu cru ? : http://cjoint.com/12au/BHpx5b3uBk4.htm
Bour-Brown
Ghost-Rider a écrit ( k0h6co$f1q$ )
Ça serait-ce pas ça ? http://cjoint.com/12au/BHpx0VY9Wt5.htm
Argh !
Alors, voilà la solution, l'eusses-tu cru ? : http://cjoint.com/12au/BHpx5b3uBk4.htm
Je l'crois pas, une nymphe de coccinelle ! Maintenant que tu as dit, je suis allé jeter un oeil sur les différents stades, c'est effroyable... La nature est d'une complexité hallucinante, la larve est déjà une horreur, la nymphe est carrément surréaliste, et ça donne une coccinelle parfaitement adaptée au vol et à l'ingestion de pucerons...
On a l'infini sous nos yeux, voilà tout.
Ghost-Rider a écrit
( k0h6co$f1q$1@dont-email.me )
Ça serait-ce pas ça ?
http://cjoint.com/12au/BHpx0VY9Wt5.htm
Argh !
Alors, voilà la solution, l'eusses-tu cru ? :
http://cjoint.com/12au/BHpx5b3uBk4.htm
Je l'crois pas, une nymphe de coccinelle ! Maintenant que tu as dit, je suis
allé jeter un oeil sur les différents stades, c'est effroyable... La nature
est d'une complexité hallucinante, la larve est déjà une horreur, la nymphe
est carrément surréaliste, et ça donne une coccinelle parfaitement adaptée
au vol et à l'ingestion de pucerons...
Ça serait-ce pas ça ? http://cjoint.com/12au/BHpx0VY9Wt5.htm
Argh !
Alors, voilà la solution, l'eusses-tu cru ? : http://cjoint.com/12au/BHpx5b3uBk4.htm
Je l'crois pas, une nymphe de coccinelle ! Maintenant que tu as dit, je suis allé jeter un oeil sur les différents stades, c'est effroyable... La nature est d'une complexité hallucinante, la larve est déjà une horreur, la nymphe est carrément surréaliste, et ça donne une coccinelle parfaitement adaptée au vol et à l'ingestion de pucerons...
On a l'infini sous nos yeux, voilà tout.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le jeudi 16/08/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <502c22d7$0$6203$, les doux mélismes suivants :
On a l'infini sous nos yeux, voilà tout.
Au programme de biologie animale de la prépa véto... Pour les principales espèces d'insectes... Savoureux, que c'était...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le jeudi
16/08/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<502c22d7$0$6203$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
On a l'infini sous nos yeux, voilà tout.
Au programme de biologie animale de la prépa véto...
Pour les principales espèces d'insectes...
Savoureux, que c'était...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le jeudi 16/08/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <502c22d7$0$6203$, les doux mélismes suivants :
On a l'infini sous nos yeux, voilà tout.
Au programme de biologie animale de la prépa véto... Pour les principales espèces d'insectes... Savoureux, que c'était...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
markorki
Bour-Brown a écrit :
Ghost-Rider a écrit ( k0h6co$f1q$ )
Ça serait-ce pas ça ? http://cjoint.com/12au/BHpx0VY9Wt5.htm
Argh !
Alors, voilà la solution, l'eusses-tu cru ? : http://cjoint.com/12au/BHpx5b3uBk4.htm
Je l'crois pas, une nymphe de coccinelle ! Maintenant que tu as dit, je suis allé jeter un oeil sur les différents stades, c'est effroyable... La nature est d'une complexité hallucinante, la larve est déjà une horreur, la nymphe est carrément surréaliste, et ça donne une coccinelle parfaitement adaptée au vol et à l'ingestion de pucerons...
On a l'infini sous nos yeux, voilà tout.
oui, étonnant... mais on (enfin, moi, au moins) se demande quand-même ce que sont ces excroissances à 2 pointes.
S'il n'y avait eu que l'exuvie de BB, j'aurais crû à une nymphe parasitée par une de ces bestioles qui mangent leurs victimes de l'intérieur en les prolongeant un max. Mais là, j'avoue que je sèche... reste du dispositif de "collage" de la nymphe ?
Parce qu'un insecte qui mue ou sort d'une nymphe, si la fixation n'est pas bonne, et s'il manque de prise le jour de la sortie, ça fait un adulte raté (papillon à ailes définitivement chiffonées, adulte définitvement collé à son exuvie) ...
Bour-Brown a écrit :
Ghost-Rider a écrit
( k0h6co$f1q$1@dont-email.me )
Ça serait-ce pas ça ?
http://cjoint.com/12au/BHpx0VY9Wt5.htm
Argh !
Alors, voilà la solution, l'eusses-tu cru ? :
http://cjoint.com/12au/BHpx5b3uBk4.htm
Je l'crois pas, une nymphe de coccinelle ! Maintenant que tu as dit, je
suis
allé jeter un oeil sur les différents stades, c'est effroyable... La nature
est d'une complexité hallucinante, la larve est déjà une horreur, la nymphe
est carrément surréaliste, et ça donne une coccinelle parfaitement adaptée
au vol et à l'ingestion de pucerons...
On a l'infini sous nos yeux, voilà tout.
oui, étonnant... mais on (enfin, moi, au moins) se demande quand-même ce
que sont ces excroissances à 2 pointes.
S'il n'y avait eu que l'exuvie de BB, j'aurais crû à une nymphe
parasitée par une de ces bestioles qui mangent leurs victimes de
l'intérieur en les prolongeant un max.
Mais là, j'avoue que je sèche... reste du dispositif de "collage" de la
nymphe ?
Parce qu'un insecte qui mue ou sort d'une nymphe, si la fixation n'est
pas bonne, et s'il manque de prise le jour de la sortie, ça fait un
adulte raté (papillon à ailes définitivement chiffonées, adulte
définitvement collé à son exuvie) ...
Ça serait-ce pas ça ? http://cjoint.com/12au/BHpx0VY9Wt5.htm
Argh !
Alors, voilà la solution, l'eusses-tu cru ? : http://cjoint.com/12au/BHpx5b3uBk4.htm
Je l'crois pas, une nymphe de coccinelle ! Maintenant que tu as dit, je suis allé jeter un oeil sur les différents stades, c'est effroyable... La nature est d'une complexité hallucinante, la larve est déjà une horreur, la nymphe est carrément surréaliste, et ça donne une coccinelle parfaitement adaptée au vol et à l'ingestion de pucerons...
On a l'infini sous nos yeux, voilà tout.
oui, étonnant... mais on (enfin, moi, au moins) se demande quand-même ce que sont ces excroissances à 2 pointes.
S'il n'y avait eu que l'exuvie de BB, j'aurais crû à une nymphe parasitée par une de ces bestioles qui mangent leurs victimes de l'intérieur en les prolongeant un max. Mais là, j'avoue que je sèche... reste du dispositif de "collage" de la nymphe ?
Parce qu'un insecte qui mue ou sort d'une nymphe, si la fixation n'est pas bonne, et s'il manque de prise le jour de la sortie, ça fait un adulte raté (papillon à ailes définitivement chiffonées, adulte définitvement collé à son exuvie) ...
jmp
Jamais vu ça de ma vie : http://cjoint.com/12au/BHpvHIfLZbT.htm
Au programme de biologie animale de la prépa véto... Pour les principales espèces d'insectes... Savoureux, que c'était...
À quoi ça sert, une complexité pareille ?
Tout petit, qu'on est...
Tiens, une photo "artistique" du monstre à un autre stade de développement, avec ses barbules bizarres dont le rôle est bien mystérieux. http://cjoint.com/12au/BHqlkRhASi9.htm
Le 16/08/2012 10:44, Bour-Brown a écrit :
MELMOTH a écrit
Au programme de biologie animale de la prépa véto...
Pour les principales espèces d'insectes...
Savoureux, que c'était...
À quoi ça sert, une complexité pareille ?
Tout petit, qu'on est...
Tiens, une photo "artistique" du monstre à un autre stade de
développement, avec ses barbules bizarres dont le rôle est bien mystérieux.
http://cjoint.com/12au/BHqlkRhASi9.htm
Au programme de biologie animale de la prépa véto... Pour les principales espèces d'insectes... Savoureux, que c'était...
À quoi ça sert, une complexité pareille ?
Tout petit, qu'on est...
Tiens, une photo "artistique" du monstre à un autre stade de développement, avec ses barbules bizarres dont le rôle est bien mystérieux. http://cjoint.com/12au/BHqlkRhASi9.htm
