Pour illustrer cette matinée ensoleillée (Charentes), voici une petite
image sans nulle prétention. j'avais toujours échoué dans la macro de
fleurs volumineuses et profondes : pas assez de profondeur de champ.
Je viens d'essayer une technique à la portée de tous, sans matériel
d'exception. Une digitale, bien éclairée au soleil. Je m'en suis
lentement approché, tout en rafale, autofocus arrêté, appareil tenu à
la main.
Sur la vingtaine de photos prises, j'ai sélectionné les quatre ou cinq
qui encadraient bien le sujet en profondeur. Un coup d'Helicon, et
voila :
http://archaero.com/Digitale-Helicon-2101220.jpg
Un autre essai, fait sur les mêmes images avec Combine Z (gratuit)
donne des résultats voisins.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 26/05/13 11:17, Jacques DASSIÉ a écrit :
Sur la vingtaine de photos prises, j'ai sélectionné les quatre ou cinq qui encadraient bien le sujet en profondeur. Un coup d'Helicon, et voila : http://archaero.com/Digitale-Helicon-2101220.jpg
On te pardonne parce que c'est en manuel, mais les artefacts donnent l'impression de regarder Avatar en 3D en ayant fait l'économie des lunettes. Sur une fleur, le pied et le support à molette, ça ne le fait pas ?
Noëlle Adam
Le 26/05/13 11:17, Jacques DASSIÉ a écrit :
Sur la vingtaine de photos prises, j'ai sélectionné les quatre ou cinq
qui encadraient bien le sujet en profondeur. Un coup d'Helicon, et voila :
http://archaero.com/Digitale-Helicon-2101220.jpg
On te pardonne parce que c'est en manuel, mais les artefacts donnent
l'impression de regarder Avatar en 3D en ayant fait l'économie des
lunettes.
Sur une fleur, le pied et le support à molette, ça ne le fait pas ?
Sur la vingtaine de photos prises, j'ai sélectionné les quatre ou cinq qui encadraient bien le sujet en profondeur. Un coup d'Helicon, et voila : http://archaero.com/Digitale-Helicon-2101220.jpg
On te pardonne parce que c'est en manuel, mais les artefacts donnent l'impression de regarder Avatar en 3D en ayant fait l'économie des lunettes. Sur une fleur, le pied et le support à molette, ça ne le fait pas ?
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Le 26/05/2013 11:17, Jacques DASSIÉ a écrit :
Je viens d'essayer une technique à la portée de tous, sans matériel d'exception. Une digitale, bien éclairée au soleil. Je m'en suis lentement approché, tout en rafale, autofocus arrêté, appareil tenu à la main.
Sur la vingtaine de photos prises, j'ai sélectionné les quatre ou cinq qui encadraient bien le sujet en profondeur. Un coup d'Helicon, et voila : http://archaero.com/Digitale-Helicon-2101220.jpg
Un autre essai, fait sur les mêmes images avec Combine Z (gratuit) donne des résultats voisins.
Et bien voilà, mais où elle est la guêpabeille ?
Le 26/05/2013 11:17, Jacques DASSIÉ a écrit :
Je viens d'essayer une technique à la portée de tous, sans matériel
d'exception. Une digitale, bien éclairée au soleil. Je m'en suis
lentement approché, tout en rafale, autofocus arrêté, appareil tenu à la
main.
Sur la vingtaine de photos prises, j'ai sélectionné les quatre ou cinq
qui encadraient bien le sujet en profondeur. Un coup d'Helicon, et voila :
http://archaero.com/Digitale-Helicon-2101220.jpg
Un autre essai, fait sur les mêmes images avec Combine Z (gratuit) donne
des résultats voisins.
Je viens d'essayer une technique à la portée de tous, sans matériel d'exception. Une digitale, bien éclairée au soleil. Je m'en suis lentement approché, tout en rafale, autofocus arrêté, appareil tenu à la main.
Sur la vingtaine de photos prises, j'ai sélectionné les quatre ou cinq qui encadraient bien le sujet en profondeur. Un coup d'Helicon, et voila : http://archaero.com/Digitale-Helicon-2101220.jpg
Un autre essai, fait sur les mêmes images avec Combine Z (gratuit) donne des résultats voisins.
Et bien voilà, mais où elle est la guêpabeille ?
Stephane Legras-Decussy
Le 26/05/2013 12:28, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
mais les artefacts donnent l'impression de regarder Avatar en 3D en ayant fait l'économie des lunettes.
:-D
Le 26/05/2013 12:28, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
mais les artefacts donnent
l'impression de regarder Avatar en 3D en ayant fait l'économie des
lunettes.
