Et sa position de quasi-monopole (même libre) sur les compilateurs, il en pense quoi, le gros con ?
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
J.P
In article , pehache wrote:
Le 07/10/11 21:41, J.P a écrit : > In article > , > pehache wrote: > >> http://www.ecrans.fr/Je-ne-suis-pas-heureux-qu-il-soit,13359.html > > Ce mec est un vrai con, indécent. >
Parce qu'il dit ce qu'il pense ?
Il y a des moments dans la vie où on a la décence ou l'intelligence de fermer sa gueule.
-- Jean-Pierre
In article <9f9531F5p5U3@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 07/10/11 21:41, J.P a écrit :
> In article
> <ca80f12f-2e54-431f-b955-98d1c5ab3bb2@d28g2000vby.googlegroups.com>,
> pehache<pehache.7@gmail.com> wrote:
>
>> http://www.ecrans.fr/Je-ne-suis-pas-heureux-qu-il-soit,13359.html
>
> Ce mec est un vrai con, indécent.
>
Parce qu'il dit ce qu'il pense ?
Il y a des moments dans la vie où on a la décence ou l'intelligence de
fermer sa gueule.
Le 07/10/11 21:41, J.P a écrit : > In article > , > pehache wrote: > >> http://www.ecrans.fr/Je-ne-suis-pas-heureux-qu-il-soit,13359.html > > Ce mec est un vrai con, indécent. >
Parce qu'il dit ce qu'il pense ?
Il y a des moments dans la vie où on a la décence ou l'intelligence de fermer sa gueule.
-- Jean-Pierre
pehache
Le 07/10/11 22:20, Xavier a écrit :
J.P wrote:
Ce mec est un vrai con, indécent.
C'est pas un scoop non plus, hein...
Et sa position de quasi-monopole (même libre) sur les compilateurs, il en pense quoi, le gros con ?
gcc n'appartient pas au GNU. Comment le GNU pourrait-il être en situation de monopole avec quelque chose ne lui appartenant pas ?
Et en plus il existe en réalité pas mal de compilateurs autres que gcc, à commencer par les compilos Intel.
-- pehache
Le 07/10/11 22:20, Xavier a écrit :
J.P<jpp@gmail.com> wrote:
Ce mec est un vrai con, indécent.
C'est pas un scoop non plus, hein...
Et sa position de quasi-monopole (même libre) sur les compilateurs, il
en pense quoi, le gros con ?
gcc n'appartient pas au GNU. Comment le GNU pourrait-il être en
situation de monopole avec quelque chose ne lui appartenant pas ?
Et en plus il existe en réalité pas mal de compilateurs autres que gcc,
à commencer par les compilos Intel.
Tu veux dire que quand quelqu'un meure il n'y a que les louanges comme figure imposée possible ?
Pousser le prosélytisme jusqu'à s'essuyer les pieds sur un cadavre, quel qu'il fut, pour pousser son petit bout d'idéologie, c'est la classe.
Et encore une fois, tu assures.
-- pab
sebastienmarty
pehache wrote:
Le 07/10/11 23:20, J.P a écrit : >> >> Parce qu'il dit ce qu'il pense ? > > Il y a des moments dans la vie où on a la décence ou l'intelligence de > fermer sa gueule. >
Tu veux dire que quand quelqu'un meure il n'y a que les louanges comme figure imposée possible ?
C'est le "Think Different" vu par J.P., sans doute.
Désolant (lui aussi).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 07/10/11 23:20, J.P a écrit :
>>
>> Parce qu'il dit ce qu'il pense ?
>
> Il y a des moments dans la vie où on a la décence ou l'intelligence de
> fermer sa gueule.
>
Tu veux dire que quand quelqu'un meure il n'y a que les louanges comme
figure imposée possible ?
C'est le "Think Different" vu par J.P., sans doute.
Désolant (lui aussi).
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 07/10/11 23:20, J.P a écrit : >> >> Parce qu'il dit ce qu'il pense ? > > Il y a des moments dans la vie où on a la décence ou l'intelligence de > fermer sa gueule. >
Tu veux dire que quand quelqu'un meure il n'y a que les louanges comme figure imposée possible ?
C'est le "Think Different" vu par J.P., sans doute.
Désolant (lui aussi).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
C'est un extrémiste. Apple est, il est vrai, assez fermée, au mieux BSD et au pire impose des DRM, donc pour rms c'est assez cauchemardesque...
-- F
pehache
Le 07/10/11 23:38, pab a écrit :
pehache wrote:
Tu veux dire que quand quelqu'un meure il n'y a que les louanges comme figure imposée possible ?
Pousser le prosélytisme jusqu'à s'essuyer les pieds sur un cadavre,quel qu'il fut, pour pousser son petit bout d'idéologie, c'est la classe.
On n'a pas dû lire le même texte. Nulle part RS ne s'essuie les pieds sur un cadavre, il ne critique pas directement la personne de SJ, mais ses actes en matière d'informatique.
Tu trouves que c'est la classe de profiter, comme le font de nombreuses personnes, de la mort de SJ pour glorifier sa conception de l'informatique ? Ca s'appellerait pas un peu s'abriter derrière un cadavre pour pousser ses propres, si on y va par là ?
Et inutile de toutes façons de monter sur des grands chevaux outrés, ce n'est pas si rare dans les milieux où il y a des affrontements d'idées que les réactions à la mort d'un personnage public ne soient pas faites que de louanges.
-- pehache
Le 07/10/11 23:38, pab a écrit :
pehache<pehache.7@gmail.com> wrote:
Tu veux dire que quand quelqu'un meure il n'y a que les louanges comme
figure imposée possible ?
Pousser le prosélytisme jusqu'à s'essuyer les pieds sur un cadavre,quel
qu'il fut, pour pousser son petit bout d'idéologie, c'est la classe.
On n'a pas dû lire le même texte. Nulle part RS ne s'essuie les pieds
sur un cadavre, il ne critique pas directement la personne de SJ, mais
ses actes en matière d'informatique.
Tu trouves que c'est la classe de profiter, comme le font de nombreuses
personnes, de la mort de SJ pour glorifier sa conception de
l'informatique ? Ca s'appellerait pas un peu s'abriter derrière un
cadavre pour pousser ses propres, si on y va par là ?
Et inutile de toutes façons de monter sur des grands chevaux outrés, ce
n'est pas si rare dans les milieux où il y a des affrontements d'idées
que les réactions à la mort d'un personnage public ne soient pas faites
que de louanges.
Tu veux dire que quand quelqu'un meure il n'y a que les louanges comme figure imposée possible ?
Pousser le prosélytisme jusqu'à s'essuyer les pieds sur un cadavre,quel qu'il fut, pour pousser son petit bout d'idéologie, c'est la classe.
On n'a pas dû lire le même texte. Nulle part RS ne s'essuie les pieds sur un cadavre, il ne critique pas directement la personne de SJ, mais ses actes en matière d'informatique.
Tu trouves que c'est la classe de profiter, comme le font de nombreuses personnes, de la mort de SJ pour glorifier sa conception de l'informatique ? Ca s'appellerait pas un peu s'abriter derrière un cadavre pour pousser ses propres, si on y va par là ?
Et inutile de toutes façons de monter sur des grands chevaux outrés, ce n'est pas si rare dans les milieux où il y a des affrontements d'idées que les réactions à la mort d'un personnage public ne soient pas faites que de louanges.
