Nous participerons donc à augmenter la fortune non imposée de Johnny Hallyday à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur.
Non, pas à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur, mais à chaque fois que nous achèterons une carte mémoire. La nuance est d'importance.
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on égorge... :-(
A++ -- Christian
Vincent Becker <no.address@no.spam> wrote:
La taxe pour copie privée touchera bientôt les disques durs externes,
clés USB et cartes mémoires:
Nous participerons donc à augmenter la fortune non imposée de Johnny
Hallyday à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur.
Non, pas à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur, mais à
chaque fois que nous achèterons une carte mémoire. La nuance est
d'importance.
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète
aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y
a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi
hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on
égorge... :-(
Nous participerons donc à augmenter la fortune non imposée de Johnny Hallyday à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur.
Non, pas à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur, mais à chaque fois que nous achèterons une carte mémoire. La nuance est d'importance.
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on égorge... :-(
A++ -- Christian
Stéphane Guillard
Nous participerons donc à augmenter la fortune non imposée de Johnny Hallyday à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur. Non, pas à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur, mais à
chaque fois que nous achèterons une carte mémoire. La nuance est d'importance. Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on égorge... :-(
Y'a pas de problème. En France on en est à 44% de taxation moyenne des revenus + 20% de TVA + 85% de TIPP + etc etc etc etc, une taxe de plus ça passera absolument inaperçu.
Nous participerons donc à augmenter la fortune non imposée de Johnny
Hallyday à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur.
Non, pas à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur, mais à
chaque fois que nous achèterons une carte mémoire. La nuance est
d'importance.
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète
aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y
a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi
hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on
égorge... :-(
Y'a pas de problème. En France on en est à 44% de taxation moyenne des
revenus + 20% de TVA + 85% de TIPP + etc etc etc etc, une taxe de plus ça
passera absolument inaperçu.
Nous participerons donc à augmenter la fortune non imposée de Johnny Hallyday à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur. Non, pas à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur, mais à
chaque fois que nous achèterons une carte mémoire. La nuance est d'importance. Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on égorge... :-(
Y'a pas de problème. En France on en est à 44% de taxation moyenne des revenus + 20% de TVA + 85% de TIPP + etc etc etc etc, une taxe de plus ça passera absolument inaperçu.
Claudio Bonavolta
On 16 mar, 15:18, (Christian Fauchier) wrote:
Vincent Becker wrote:
La taxe pour copie privée touchera bientôt les disques durs externe s, clés USB et cartes mémoires:
Nous participerons donc à augmenter la fortune non imposée de Johnny Hallyday à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur.
Non, pas à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur, mais à chaque fois que nous achèterons une carte mémoire. La nuance est d'importance.
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on égorge... :-(
A++ -- Christian
C'est probablement pas le montant de la taxe qui le gêne mais le principe: pourquoi payer un droit de copie d'une oeuvre pour des supports qui peuvent être utilisés à des usages bien autres ? Simplement parce qu'il y a impossibilité technique de vérifier qui copie quoi ? Je comprends que Vincent puisse être quelque peu agacé ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
On 16 mar, 15:18, c...@nospam.invalid (Christian Fauchier) wrote:
Vincent Becker <no.addr...@no.spam> wrote:
La taxe pour copie privée touchera bientôt les disques durs externe s,
clés USB et cartes mémoires:
Nous participerons donc à augmenter la fortune non imposée de Johnny
Hallyday à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur.
Non, pas à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur, mais à
chaque fois que nous achèterons une carte mémoire. La nuance est
d'importance.
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète
aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y
a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi
hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on
égorge... :-(
A++
--
Christian
C'est probablement pas le montant de la taxe qui le gêne mais le
principe: pourquoi payer un droit de copie d'une oeuvre pour des
supports qui peuvent être utilisés à des usages bien autres ?
Simplement parce qu'il y a impossibilité technique de vérifier qui
copie quoi ?
Je comprends que Vincent puisse être quelque peu agacé ...
Nous participerons donc à augmenter la fortune non imposée de Johnny Hallyday à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur.
Non, pas à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur, mais à chaque fois que nous achèterons une carte mémoire. La nuance est d'importance.
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on égorge... :-(
A++ -- Christian
C'est probablement pas le montant de la taxe qui le gêne mais le principe: pourquoi payer un droit de copie d'une oeuvre pour des supports qui peuvent être utilisés à des usages bien autres ? Simplement parce qu'il y a impossibilité technique de vérifier qui copie quoi ? Je comprends que Vincent puisse être quelque peu agacé ...
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Jean-Claude Ghislain
Je comprends que Vincent puisse être quelque peu agacé ...
Moi de même...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Je comprends que Vincent puisse être quelque peu agacé ...
Je comprends que Vincent puisse être quelque peu agacé ...
Moi de même...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Pierre Roche
C'est probablement pas le montant de la taxe qui le gêne mais le principe: pourquoi payer un droit de copie d'une oeuvre pour des supports qui peuvent être utilisés à des usages bien autres ? Simplement parce qu'il y a impossibilité technique de vérifier qui copie quoi ?
C'est le principe même d'une taxe prélevée par l'état au profit exclusif d'une catégorie de citoyens qui est très contestable. En dehors du fait que considérer comme "coupables" l'ensemble des citoyens pour les taxer ne l'est pas moins. On ne voit pas très bien pourquoi l'état se mêle de tout ça... Mais vieille habitude de l'état français qui est très sensible aux groupes de pression divers. Si on recensait toutes les taxes prélevées ici ou là pour tel ou tel groupe la liste serait longue... A quand une taxe sur tous les français pour financer l'achat des appareils des photographes. Après tout, ils sont nombreux à regarder nos photos sans payer, non ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
C'est probablement pas le montant de la taxe qui le gêne mais le
principe: pourquoi payer un droit de copie d'une oeuvre pour des
supports qui peuvent être utilisés à des usages bien autres ?
Simplement parce qu'il y a impossibilité technique de vérifier qui
copie quoi ?
C'est le principe même d'une taxe prélevée par l'état au
profit exclusif d'une catégorie de citoyens qui est très
contestable. En dehors du fait que considérer comme
"coupables" l'ensemble des citoyens pour les taxer ne l'est
pas moins. On ne voit pas très bien pourquoi l'état se mêle
de tout ça... Mais vieille habitude de l'état français qui
est très sensible aux groupes de pression divers. Si on
recensait toutes les taxes prélevées ici ou là pour tel ou
tel groupe la liste serait longue... A quand une taxe sur
tous les français pour financer l'achat des appareils des
photographes. Après tout, ils sont nombreux à regarder nos
photos sans payer, non ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est probablement pas le montant de la taxe qui le gêne mais le principe: pourquoi payer un droit de copie d'une oeuvre pour des supports qui peuvent être utilisés à des usages bien autres ? Simplement parce qu'il y a impossibilité technique de vérifier qui copie quoi ?
C'est le principe même d'une taxe prélevée par l'état au profit exclusif d'une catégorie de citoyens qui est très contestable. En dehors du fait que considérer comme "coupables" l'ensemble des citoyens pour les taxer ne l'est pas moins. On ne voit pas très bien pourquoi l'état se mêle de tout ça... Mais vieille habitude de l'état français qui est très sensible aux groupes de pression divers. Si on recensait toutes les taxes prélevées ici ou là pour tel ou tel groupe la liste serait longue... A quand une taxe sur tous les français pour financer l'achat des appareils des photographes. Après tout, ils sont nombreux à regarder nos photos sans payer, non ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jacques
"Jean-Claude Ghislain" wrote in message news:etecbr$7fv$
Je comprends que Vincent puisse être quelque peu agacé ...
Moi de même...
+1. C'est une grande tradition française que d'empiler les taxes, les impôts, mais aussi les aides, subventions etc quand on ne sait pas trop comment régler les problèmes sur le fond, voire quand on pourrait simplement décider qu'un problème ne regarde pas l'Etat.
Jacques
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> wrote in message
news:etecbr$7fv$1@news.brutele.be...
Je comprends que Vincent puisse être quelque peu agacé ...
Moi de même...
+1. C'est une grande tradition française que d'empiler les taxes, les
impôts, mais aussi les aides, subventions etc quand on ne sait pas trop
comment régler les problèmes sur le fond, voire quand on pourrait simplement
décider qu'un problème ne regarde pas l'Etat.
"Jean-Claude Ghislain" wrote in message news:etecbr$7fv$
Je comprends que Vincent puisse être quelque peu agacé ...
Moi de même...
+1. C'est une grande tradition française que d'empiler les taxes, les impôts, mais aussi les aides, subventions etc quand on ne sait pas trop comment régler les problèmes sur le fond, voire quand on pourrait simplement décider qu'un problème ne regarde pas l'Etat.
Jacques
Haroun
"Christian Fauchier" wrote in message news:1hv2by9.1k5oivp7qh0gqN%
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on égorge... :-(
C'est un petit peut quand même une histoire de principe... ça me rappelle une anecdote qu'on pote controleur financier m'avait rapporté. Ils avaient eu un contrôle fiscal dans leur filiale greque. Le fisc n'avait rien trouvé, mais il s'étaient retrouvés avec un redressement de plusieurs centaines de milliers d'euros de redressement, au motif que selon le taux de fraude moyen dans la branche, c'était l'amende qui leur revenait.
Personnellement, je trouve ça inadmissible. Et ce n'est ni une question de montant, ni une question de "nouvelle taxe" qu'on arriverait à faire passer, mais tout simplement de ne pas punir les honnêtes gens pour les fautes des malhonnêtes.
Que dirais-tu si l'Etat taxait tous les biens de consommation courante au motif de compenser les vos subis par la grande distribution? Ou si chaque citoyen devait faire 2 jours de prison par an pour compenser les criminels qui, n'ayant été identifiés, n'ont pas pu être condamnés?
-- Haroun
"Christian Fauchier" <cf@nospam.invalid> wrote in message
news:1hv2by9.1k5oivp7qh0gqN%cf@nospam.invalid...
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète
aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y
a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi
hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on
égorge... :-(
C'est un petit peut quand même une histoire de principe...
ça me rappelle une anecdote qu'on pote controleur financier m'avait
rapporté. Ils avaient eu un contrôle fiscal dans leur filiale greque. Le
fisc n'avait rien trouvé, mais il s'étaient retrouvés avec un redressement
de plusieurs centaines de milliers d'euros de redressement, au motif que
selon le taux de fraude moyen dans la branche, c'était l'amende qui leur
revenait.
Personnellement, je trouve ça inadmissible. Et ce n'est ni une question de
montant, ni une question de "nouvelle taxe" qu'on arriverait à faire passer,
mais tout simplement de ne pas punir les honnêtes gens pour les fautes des
malhonnêtes.
Que dirais-tu si l'Etat taxait tous les biens de consommation courante au
motif de compenser les vos subis par la grande distribution?
Ou si chaque citoyen devait faire 2 jours de prison par an pour compenser
les criminels qui, n'ayant été identifiés, n'ont pas pu être condamnés?
"Christian Fauchier" wrote in message news:1hv2by9.1k5oivp7qh0gqN%
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on égorge... :-(
C'est un petit peut quand même une histoire de principe... ça me rappelle une anecdote qu'on pote controleur financier m'avait rapporté. Ils avaient eu un contrôle fiscal dans leur filiale greque. Le fisc n'avait rien trouvé, mais il s'étaient retrouvés avec un redressement de plusieurs centaines de milliers d'euros de redressement, au motif que selon le taux de fraude moyen dans la branche, c'était l'amende qui leur revenait.
Personnellement, je trouve ça inadmissible. Et ce n'est ni une question de montant, ni une question de "nouvelle taxe" qu'on arriverait à faire passer, mais tout simplement de ne pas punir les honnêtes gens pour les fautes des malhonnêtes.
Que dirais-tu si l'Etat taxait tous les biens de consommation courante au motif de compenser les vos subis par la grande distribution? Ou si chaque citoyen devait faire 2 jours de prison par an pour compenser les criminels qui, n'ayant été identifiés, n'ont pas pu être condamnés?
-- Haroun
Alf92
Vincent Becker () a écrit dans news:45faa2b5$0$20332$ :
La taxe pour copie privée touchera bientôt les disques durs externes, clés USB et cartes mémoires:
Christian Fauchier () a écrit dans news:1hv2by9.1k5oivp7qh0gqN% :
La taxe pour copie privée touchera bientôt les disques durs externes, clés USB et cartes mémoires:
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète
aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on égorge... :-(
pas de ton avis sur ce coup là. :-) c'est pas pou les 38cts, c'est pour le principe. *aucune raison valable* pour qu'un photographe amateur (ou pro) finance les déficites d'un modèle écomique à bout de souffle.
Christian Fauchier (cf@nospam.invalid) a écrit
dans news:1hv2by9.1k5oivp7qh0gqN%cf@nospam.invalid :
La taxe pour copie privée touchera bientôt les disques durs externes,
clés USB et cartes mémoires:
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète
aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher
il y a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de
quoi hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on
égorge... :-(
pas de ton avis sur ce coup là. :-)
c'est pas pou les 38cts, c'est pour le principe.
*aucune raison valable* pour qu'un photographe amateur (ou pro) finance
les déficites d'un modèle écomique à bout de souffle.
Christian Fauchier () a écrit dans news:1hv2by9.1k5oivp7qh0gqN% :
La taxe pour copie privée touchera bientôt les disques durs externes, clés USB et cartes mémoires:
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète
aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on égorge... :-(
pas de ton avis sur ce coup là. :-) c'est pas pou les 38cts, c'est pour le principe. *aucune raison valable* pour qu'un photographe amateur (ou pro) finance les déficites d'un modèle écomique à bout de souffle.
Nous participerons donc à augmenter la fortune non imposée de Johnny Hallyday à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur.
Non, pas à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur, mais à chaque fois que nous achèterons une carte mémoire. La nuance est d'importance.
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on égorge... :-(
Que personne n'hésite donc à m'envoyer 38 centimes à chaque achat de quoi que ce soit, au titre de ma rémunération pour motif privé et parce que c'est comme ça.
Sérieusement, il faut arrêter avec cette rémunération pour copie privée qui est d'une hypocrisie à se rouler par terre (à pousser des cris de putois, tiens :))
Ce machin est une simple mesure de compensation du supposé manque à gagner dû à l'impossibilité de facto de faire respecter les textes en vigueur.
Ce n'est donc rien d'autre qu'une amende appliquée collectivement parce qu'il est impossible de l'appliquer individuellement aux contrevenants.
Donc d'une part on fait payer l'ensemble des gens qui utilisent effectivement ces supports pour de la copie privée licite (ce qui est ridicule, si j'ai acheté une oeuvre légalement je n'ai pas à payer en plus pour l'utiliser comme je le souhaite) et d'autre part on fait payer également tous ceux qui se servent de ces supports pour tout autre chose que de la copie privée. On a le droit de trouver ça normal mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que le principe est moralement plus que discutable.
-- Francois Meyer
Christian Fauchier <cf@nospam.invalid> wrote:
Vincent Becker <no.address@no.spam> wrote:
La taxe pour copie privée touchera bientôt les disques durs externes,
clés USB et cartes mémoires:
Nous participerons donc à augmenter la fortune non imposée de Johnny
Hallyday à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur.
Non, pas à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur, mais à
chaque fois que nous achèterons une carte mémoire. La nuance est
d'importance.
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète
aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y
a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi
hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on
égorge... :-(
Que personne n'hésite donc à m'envoyer 38 centimes à
chaque achat de quoi que ce soit, au titre de ma
rémunération pour motif privé et parce que c'est
comme ça.
Sérieusement, il faut arrêter avec cette
rémunération pour copie privée qui est d'une
hypocrisie à se rouler par terre (à pousser des cris
de putois, tiens :))
Ce machin est une simple mesure de compensation du
supposé manque à gagner dû à l'impossibilité de
facto de faire respecter les textes en vigueur.
Ce n'est donc rien d'autre qu'une amende appliquée
collectivement parce qu'il est impossible de
l'appliquer individuellement aux contrevenants.
Donc d'une part on fait payer l'ensemble des gens
qui utilisent effectivement ces supports pour de la
copie privée licite (ce qui est ridicule, si j'ai
acheté une oeuvre légalement je n'ai pas à payer en
plus pour l'utiliser comme je le souhaite) et
d'autre part on fait payer également tous ceux qui
se servent de ces supports pour tout autre chose que
de la copie privée. On a le droit de trouver ça
normal mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que le
principe est moralement plus que discutable.
Nous participerons donc à augmenter la fortune non imposée de Johnny Hallyday à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur.
Non, pas à chaque fois que nous appuierons sur le déclencheur, mais à chaque fois que nous achèterons une carte mémoire. La nuance est d'importance.
Et puis franchement, 38 centimes sur une carte de 1Go qu'on achète aujourd'hui moins de 20 euros quand on la payait dix fois plus cher il y a deux ou trois ans, je ne trouve pas vraiment qu'il y ait de quoi hurler au scandale en poussant des glapissements de putois qu'on égorge... :-(
Que personne n'hésite donc à m'envoyer 38 centimes à chaque achat de quoi que ce soit, au titre de ma rémunération pour motif privé et parce que c'est comme ça.
Sérieusement, il faut arrêter avec cette rémunération pour copie privée qui est d'une hypocrisie à se rouler par terre (à pousser des cris de putois, tiens :))
Ce machin est une simple mesure de compensation du supposé manque à gagner dû à l'impossibilité de facto de faire respecter les textes en vigueur.
Ce n'est donc rien d'autre qu'une amende appliquée collectivement parce qu'il est impossible de l'appliquer individuellement aux contrevenants.
Donc d'une part on fait payer l'ensemble des gens qui utilisent effectivement ces supports pour de la copie privée licite (ce qui est ridicule, si j'ai acheté une oeuvre légalement je n'ai pas à payer en plus pour l'utiliser comme je le souhaite) et d'autre part on fait payer également tous ceux qui se servent de ces supports pour tout autre chose que de la copie privée. On a le droit de trouver ça normal mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que le principe est moralement plus que discutable.