la stratégie de l’islam en Occident

La stratégie de l’islam en Occident, est toujours la même
harcèlement, médiatisation et entrisme.

Profitant de la faiblesse des “démocraties” occidentales et de
l’influence actuelle des droit-de-l’hommistes de tout poil, la
stratégie musulmane est de chercher en permanence à pousser, chaque
jour un peu plus loin, ses pions et ses revendications coraniquement
correctes.

Que ces revendications soient acceptées ou refusées n’importe guère au
final : à la suite de provocations aussi gratuites qu’insultantes pour
les pays d’accueil, il ne reste plus aux barbus qu’à observer de loin
les inévitables déchirements entre les européens qui défendent leur
culture et les beaux-penseurs médiatico-tolérants pour qui toute
avancée des communautarismes ethniques et de l’immigration est vécu
comme une victoire.

Quel que soit le secteur, le but est d’exister sur la scène médiatique
et d’affirmer, encore et toujours, la présence de l’islam sur notre
sol :
• Affichage du voile systématique et accusation de racisme à la
moindre protestation (les médias adorent). Après les tentatives
d’imposer le voile à l’école, le voile au travail, le voile dans
l’administration, c’est aujourd’hui le sport qui sert de support à cet
affichage médiatique. Football, arts martiaux… Des gamines manipulées
sont les outils de cet entrisme permanent et de la remise en question
systématique des usages en vigueur.
• Provocation gratuite (on se souvient de l’hallucinante affaire de la
cabane à sucre où un groupe de musulmans avait fait la prière au beau
milieu d’un restaurant québecois traditionnel) : explosion médiatique
assurée.
• Pression permanente pour des “aménagements” : horaires de piscine,
repas sans porc, salles de prières, contestation d’éléments à haute
valeur symbolique (pensez aux gynécologues tabassés)…
• Exigences volontairement scandaleuses pour demeurer à la Une de
l’opinion.
• etc.

Cette stratégie est le fidèle reflet de la volonté de domination
intrinsèque à l’islam. Attiser
les foyers de discorde et provoquer en sont les principaux
vecteurs.Quand les musulmans se voient opposer un refus catégorique,
la stratégie est double :
1°) rebondir sur le terrain du “racisme” et de la discrimination” :
procès, commissions “éthiques”, droits de l’homme. Il s’agit de
profiter des failles et des faiblesses de la philosophie occidentale.
On retrouve alors les milices habituelles (MRAP et cie).
2°) lâcher-prise temporaire, tout en attaquant parallèlement un autre
secteur jusque-là épargné : si les instances sportives sévissent,
c’est dans une administration que se reporte le conflit, ou sur
l’exigence de salles de prière dans une municipalité etc…

Cette stratégie est le fidèle reflet de la volonté de domination
intrinsèque à l’islam (voir à ce sujet le discours de Robert Spencer).
Nul désir de cohabiter pacifiquement avec le chrétien ou l’infidèle.
Attiser les foyers de discorde et provoquer en sont les principaux
vecteurs. La violence des attentats n’est que le volet le plus visible
de cette stratégie.

En radicalisant les positions à la fois des musulmans et des
occidentaux, en exaspérant les “de souche” (écouter Alain Besançon à
ce sujet) l’objectif est bien de pousser au conflit ouvert. Conflit
qui, dans les “démocraties” actuelles, se solde toujours par un gain
pour les “minorités agissantes” et des concessions de la part des
“natifs”. Nous arriverons un jour à des revendications territoriales
de la part de l’islam, c’est immanquable.