La suite de STRIP TEASE
Le
hungerbuhler
Bjr,
Pour information et pour ceux qui ont la chance de recevoir les
chaînes belges, j'ai nommé LA UNE et LA DEUX (ancienne RTBF1&2), il y
avait jeudi soir vers 23H00 l'emission: "ca ne nous rendra pas le
congo" (belge évidement).
Cette emission étant la suite de "STRIP TEASE", elle est aussi
excellente et basée sur le même principe, filmé (pendant plusieurs
semaines parfois) sans prendre parti laissant seule "juge" le
télespectateur.
Hier soir donc un belge multi-millionnaire propriètaire d'un décharge
illégal refuse d'appliquer la loi en refusant de fermer son
établissement.
De la violence, du suspens, des flics belges trop gentil, des
manifestants verts inoffensifs, des pleurs, des cris des larmes et
même une tentaive de meurtre !
Du tout bon.
Bab
Pour information et pour ceux qui ont la chance de recevoir les
chaînes belges, j'ai nommé LA UNE et LA DEUX (ancienne RTBF1&2), il y
avait jeudi soir vers 23H00 l'emission: "ca ne nous rendra pas le
congo" (belge évidement).
Cette emission étant la suite de "STRIP TEASE", elle est aussi
excellente et basée sur le même principe, filmé (pendant plusieurs
semaines parfois) sans prendre parti laissant seule "juge" le
télespectateur.
Hier soir donc un belge multi-millionnaire propriètaire d'un décharge
illégal refuse d'appliquer la loi en refusant de fermer son
établissement.
De la violence, du suspens, des flics belges trop gentil, des
manifestants verts inoffensifs, des pleurs, des cris des larmes et
même une tentaive de meurtre !
Du tout bon.
Bab
Poser une question
Bjr,
Cette émission étant la suite de "STRIP TEASE", elle est aussi excellente et
basée sur le même principe, filmée (pendant plusieurs semaines parfois) sans
prendre parti laissant seule "juge" le télespectateur.
La principale différence étant que Strip-Tease présentait 3 ou 4 sujets,
n'ayant, la plupart du temps, aucun rapport l'un avec l'autre, tant dis que
"Tout ça... (ne nous rendra pas le Congo)" s'étend sur un seul sujet pendant
50 minutes.
Hier soir donc un belge multi-millionnaire propriètaire d'une décharge
illégale refuse d'appliquer la loi en refusant de fermer son
établissement.
Pour en savoir plus :
http://www.chocnature.be/doc/ludgen.pdf
http://www.foert.org/fourte/text/drame.htm
http://www.indymedia.be/news/2003/0...5.php?l=en
Ce reportage m'a tenu en halaine jusqu'à minuit et m'a beaucoup
touché.
J'ai trouvé que le bourgmestre jouait sur les 2 tableaux, d'un coté
il condamne les actions de Fort, de l'autre il laisse sciament les
centaines camions de déchets entrer dans l'ex-décharge.
Le monsieur Fort semble avoir le bras long, et l'intérêt financier
(pour la commune) non négligeable que représente l'activité de Fort
a du jouer très certainement en sa faveur.
Qu'en est il en juillet 2005 du boix de houppe ?
Enfin que dire de la justice belge incapable de faire respecter ses
propres decisions.
Bab
Bab
... , tant dis que ...
oups, j'ai voulu écrire :
..., tandis que ...