SVP : que penser de ces 3 astuces ...à propos de mémoire vive ;-) et virtuelle :o)
Le
j
Bonsoir à tous!
Je compte sur les «grosses pointures» mdr [Non, je plaisante ] vous êtes
*tous* invités à me donner votre avis sur 3 astuces:
1/ Nettoyer la mémoire vive:
HKLM\Software\MS\W \CurrentVersion\Explorer--» choisir
Édition--»Nouveau--»Valeur Dword: la nommer 'AlwaysUnloadDll'--»valeur 1 [
pour forcer Windows à sortir de la MVive les fichiers systèmes dont il n'a
pas besoin ]
2/ Les fichiers système:
HKLM\System`\CurrentControlSet\Control\SessionManager\Memory Management--»
dble clic dur 'DisablePagingExecutive'--» Donnée= 1 [car la MVive est +
rapide que le DD--» on accélère W en bloquant les fichiers système en
MVive ]
+Pour optimiser la mémoire : y créer Dword='IoPageLockLimit' --» valeur :
245760/256Mo,458752/512Mo ou 983040/1Go
3/Mémoire virtuelle:
accélérer wxp en déplaçant le fichier de Mvirtuelle vers le 2°DD » Ptés
système--»Avancé--»Param--»perf '--»Avancé--»Modifier/ouvrir Mvirtuelle
(actuellement = http://cjoint.com/?bxxCMuv5pu )
Choisir le 2°dd--»taille perso'--» mettre la taille Recommandée ds la taille
initiale et le double ds la taille max' --» clic/définir--»sélectionner le
1° DD» cocher 'Aucun fichier d'échange'--» clic/Définir et Reboot
Sont-elles compatibles avec mon portable wxph sp2 ???
Laquelle dois-je éviter etc etc ..Quelle valeur mettre etc etc :o)
Configuration matérielle : DD/1partition R= 9 des 19 Go + 2° DD
:Externe/160Go/4 partitions
248 RAM + Une seule barrette de 256 et la place pour une 2°/je changerai de
pc pour Vista ;-)
= je RAMe, RAMe avec xp
Adepte de la Cure de Jouvence, CodeStuff (3programmes seult), systèmes
paramétrés suivant les conseils de Captain'Jack
But: pour alléger /gagner en vitesse/en attendant d'aller «en ville» lol
acheter une 2° barrette /je changerai de pc pour Vista ;-)
Merci d'avance de tous vos avis !
--
« De la discussion , jaillit la lumière »
Cdlt@+ à tous
http://www.journaldunet.com/wifi/
Je compte sur les «grosses pointures» mdr [Non, je plaisante ] vous êtes
*tous* invités à me donner votre avis sur 3 astuces:
1/ Nettoyer la mémoire vive:
HKLM\Software\MS\W \CurrentVersion\Explorer--» choisir
Édition--»Nouveau--»Valeur Dword: la nommer 'AlwaysUnloadDll'--»valeur 1 [
pour forcer Windows à sortir de la MVive les fichiers systèmes dont il n'a
pas besoin ]
2/ Les fichiers système:
HKLM\System`\CurrentControlSet\Control\SessionManager\Memory Management--»
dble clic dur 'DisablePagingExecutive'--» Donnée= 1 [car la MVive est +
rapide que le DD--» on accélère W en bloquant les fichiers système en
MVive ]
+Pour optimiser la mémoire : y créer Dword='IoPageLockLimit' --» valeur :
245760/256Mo,458752/512Mo ou 983040/1Go
3/Mémoire virtuelle:
accélérer wxp en déplaçant le fichier de Mvirtuelle vers le 2°DD » Ptés
système--»Avancé--»Param--»perf '--»Avancé--»Modifier/ouvrir Mvirtuelle
(actuellement = http://cjoint.com/?bxxCMuv5pu )
Choisir le 2°dd--»taille perso'--» mettre la taille Recommandée ds la taille
initiale et le double ds la taille max' --» clic/définir--»sélectionner le
1° DD» cocher 'Aucun fichier d'échange'--» clic/Définir et Reboot
Sont-elles compatibles avec mon portable wxph sp2 ???
Laquelle dois-je éviter etc etc ..Quelle valeur mettre etc etc :o)
Configuration matérielle : DD/1partition R= 9 des 19 Go + 2° DD
:Externe/160Go/4 partitions
248 RAM + Une seule barrette de 256 et la place pour une 2°/je changerai de
pc pour Vista ;-)
= je RAMe, RAMe avec xp
Adepte de la Cure de Jouvence, CodeStuff (3programmes seult), systèmes
paramétrés suivant les conseils de Captain'Jack
But: pour alléger /gagner en vitesse/en attendant d'aller «en ville» lol
acheter une 2° barrette /je changerai de pc pour Vista ;-)
Merci d'avance de tous vos avis !
--
« De la discussion , jaillit la lumière »
Cdlt@+ à tous
http://www.journaldunet.com/wifi/
Poser une question
à mon avis aucune car la meilleur est de laisser XP se charger de la mémoire
vive et virtuel car il sait mieux le faire que nous tous.
Plus on joue avec la BMR plus on s'enfonce
--
Jacques-André Brunet
http://jabrunet.mvps.org/main5.html
Rien n'est parfait, et moi encore moins!!!
Nichts ist vollkommen, und mich noch weniger !!!
Nothing is perfect, and me even less !!!
Niente è perfetto, e me di meno !!!
"" e%
Foutaise ! Quand c'est utilisé sur des W antérieurs à W xp cela a pour
effet de ralentir le système plutôt que de l'accélérer. (Les dll doivent
être chargées à nouveau...).
Sur W xp cette bidouille ne marche pas:
Le changement dans le registre est inopérant, s'il le serait l'impact serait négatif.
Cela va prendre un temps fou à charger W en mémoire, la plupart du temps
cela ne changera rien aux opérations qui vont suivre et pour finir c'est
justement ce que fait W xp la plupart du temps sans qu'on lui demande...
De plus s'il ne peut pas "pager" en cas de besoin qu'arrivera-t-il?
Lui demander est mal poli, le rend scrogneugneu et ralentit le démarrage!
*On doit traîter Ouinedôze comme un ÂNE [1]* :
si on lui pousse dans le derrière il résiste, il faut lui donner une carotte!
Aucune documentation permet de penser que ce truc marche sur W xp.
(Je l'ai évidemment essayé sur une période assez longue: rien.)
Cette bidouille inouïe est un canular.
??? Il est préférable de laisser W xp gérer lui-même la taille du fichier
d'échange (et de ce fait de la taille de la mémoire virtuelle:
fichier d'échange + mémoire vive...)
Déjà répondu.
Évite tout ça.
Ajoute de la mémoire vive (RAM) et entretien régulièrement le système.
Ah oui?
Et bien voici l'avis du "Connétable Climenole":
Il n'existe aucune bidouille qui permette, en modifiant des paramètres
système de rendre un ordinateur plus rapide qu'il n'est physiquement
capable de le faire. ( perf. du processeur, de la mémoire, du contrôleur
de DD, le DD, etc.).
Seul l'entretien préventif permet d'en tirer le maximum de "jus" !
Va voir là pour de très modestes pistes:
http://climenole.serendipia.net/arc...entif.html
http://climenole.serendipia.net/arc...ws-XP.html
http://climenole.serendipia.net/arc...ee....html
http://climenole.serendipia.net/arc...ythes.html
Cordiales Salutations. :)
[1] J'ai aussi une liste de noms. Je me retiens pour ne pas la publier!!!
--
Claude LaFrenière [MVP] :-{)
courriel: http://viadresse.com?39135017
http://climenole.serendipia.net/
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.»
Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Salut
Conseil n°1 : à oublier. Ne fonctionne plus depuis Windows2000
http://msdn.microsoft.com/library/e...frame=true
Conseils n°2 : si je ne m'abuse, puisés sur le site de Captain JacK ?
Je prends un joker... ;)
Conseil n°3 : d'après JCB dans un de ses posts, placer le fichier
de pagination sur un autre disque n'est recommandé que si :
- il s'agit bien d'un autre disque (pas une autre partition sur
le même disque) - le rendement est bien meilleur encore si le
second disque n'est pas sur le même contrôleur (s'il est sur le
même contrôleur, le gain n'est pas garanti, loin de là)
- la partition qui "recueille" le swap est la première du disque
(sinon le temps de déplacement des têtes de lecture fait perdre
le gain)
- la partition est en FAT16 (ce qui signifie qu'elle fait moins
de 528 Mo env.)
- il ne s'agit pas d'un disque externe (sinon le protocole de
transfert est abominablement long)
J'ai fait tourner XP Pro avec 256 Mo de RAM pendant un an sans
problème (mais je ne fais pas de traitement de son/vidéo ni ne
joue). Toutes applications bureautiques sans problème avec un
PIII 1000 MHz. Le SP2 ne provoque aucune diminution des
performances. J'ai toujours utilisé "taille gérée par le
système", ce qui a immanquablement conduit à avoir un swap de 384
Mo mini (avec très peu de message "Windows est en train de
reconfigurer votre mémoire virtuelle - veuillez patienter").
La meilleure façon d'avoir un système rapide est de :
- faire la cure de jouvence de Panthère Noire et/ou la
maintenance de Alain VOUILLON
- ce qui implique régulièrement chkdsk, defrag, désinstallation
des programmes inutiles, nettoyage du système, etc... toutes
choses que tu connais très bien.
Amicalement,
--
Ypoons [MVP]
Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même
seulement pensant "Je vais faire ça très vite !"
Pour m'écrire : http://www.cerbermail.com/?Qw7yVJONCF
Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !
[...]
[...]
Objection votre Honneur : 2 Gio (gibioctets = 2^30 octets = 1024 Mio)
en FAT16, soit environ 2 Go (10^9 octets) ; plus je lis ces forums,
moins je suis sûr... et donc les partitions en FAT16 (apparaissant sous
XP avec la mention FAT ; la FAT32 apparaissant bien elle avec le
libellé FAT32) des disques durs de mes PC font environ 2 Go :
http://cjoint.com/?byim1LGEBe
Amicalement, Pascal.
--
Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta
question alors poser :-)
Pour éventuellement me joindre en privé, enlevez DoubidoU de mon
adresse...
Bonjour,
J'ai profité de l'ajout d'un deuxième disque dans mon PC pour appliquer
cette méthode.
Il me semble, mais peut-être est-ce subjectif :-), que le système est un
peu plus rapide.
J'ai aussi une défragmentation au démarrage avec l'utilitaire de
sysinternals.
--
Fred
http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT