Bonjour,
Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
sur 2 SBS 2003...
A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
SBS2003.
Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
correctement.
Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
Configuration:
Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
Merci.
Bonjour,
Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
sur 2 SBS 2003...
A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
SBS2003.
Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
correctement.
Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
Configuration:
Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
Merci.
Bonjour,
Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
sur 2 SBS 2003...
A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
SBS2003.
Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
correctement.
Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
Configuration:
Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
Merci.
On Wed, 13 Jun 2007 02:34:00 -0700, Michael
wrote:
Bonjour,
>Bonjour,
>Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
>sur 2 SBS 2003...
>A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
>arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
>SBS2003.
Il y a dèjà quelque chose qui cloche dans votre architecture. On ne
connecte pas pas deux SBS, et on les syncnhroisne encore moins.
Revoyez votre copie avec une architecture basée sur Windows Server, et
non SBS.
Cdt,
Jeff
>Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
>dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
>courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
>J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
>il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
>service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
>correctement.
>
>Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
>
>Configuration:
>Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
>Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
>
>Merci.
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
On Wed, 13 Jun 2007 02:34:00 -0700, Michael
<Michael@discussions.microsoft.com> wrote:
Bonjour,
>Bonjour,
>Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
>sur 2 SBS 2003...
>A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
>arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
>SBS2003.
Il y a dèjà quelque chose qui cloche dans votre architecture. On ne
connecte pas pas deux SBS, et on les syncnhroisne encore moins.
Revoyez votre copie avec une architecture basée sur Windows Server, et
non SBS.
Cdt,
Jeff
>Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
>dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
>courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
>J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
>il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
>service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
>correctement.
>
>Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
>
>Configuration:
>Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
>Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
>
>Merci.
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
On Wed, 13 Jun 2007 02:34:00 -0700, Michael
wrote:
Bonjour,
>Bonjour,
>Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
>sur 2 SBS 2003...
>A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
>arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
>SBS2003.
Il y a dèjà quelque chose qui cloche dans votre architecture. On ne
connecte pas pas deux SBS, et on les syncnhroisne encore moins.
Revoyez votre copie avec une architecture basée sur Windows Server, et
non SBS.
Cdt,
Jeff
>Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
>dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
>courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
>J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
>il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
>service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
>correctement.
>
>Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
>
>Configuration:
>Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
>Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
>
>Merci.
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
Bonjour,
Oui je suis d'accord que ce n'est pas l'architecture l'idéale , mais bon,
c'est juste une synchro de dossier qui est indispensable, il n'y a pas
d'autres resources partagées. Pour les permissions, tout le personnel de
chaque agence à l'accés total sur cette arborescence.
"Jeff" a écrit :On Wed, 13 Jun 2007 02:34:00 -0700, Michael
wrote:
Bonjour,
>Bonjour,
>Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
>sur 2 SBS 2003...
>A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
>arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
>SBS2003.
Il y a dèjà quelque chose qui cloche dans votre architecture. On ne
connecte pas pas deux SBS, et on les syncnhroisne encore moins.
Revoyez votre copie avec une architecture basée sur Windows Server, et
non SBS.
Cdt,
Jeff
>Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
>dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
>courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
>J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
>il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
>service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
>correctement.
>
>Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
>
>Configuration:
>Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
>Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
>
>Merci.
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
Bonjour,
Oui je suis d'accord que ce n'est pas l'architecture l'idéale , mais bon,
c'est juste une synchro de dossier qui est indispensable, il n'y a pas
d'autres resources partagées. Pour les permissions, tout le personnel de
chaque agence à l'accés total sur cette arborescence.
"Jeff" a écrit :
On Wed, 13 Jun 2007 02:34:00 -0700, Michael
<Michael@discussions.microsoft.com> wrote:
Bonjour,
>Bonjour,
>Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
>sur 2 SBS 2003...
>A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
>arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
>SBS2003.
Il y a dèjà quelque chose qui cloche dans votre architecture. On ne
connecte pas pas deux SBS, et on les syncnhroisne encore moins.
Revoyez votre copie avec une architecture basée sur Windows Server, et
non SBS.
Cdt,
Jeff
>Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
>dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
>courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
>J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
>il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
>service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
>correctement.
>
>Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
>
>Configuration:
>Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
>Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
>
>Merci.
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
Bonjour,
Oui je suis d'accord que ce n'est pas l'architecture l'idéale , mais bon,
c'est juste une synchro de dossier qui est indispensable, il n'y a pas
d'autres resources partagées. Pour les permissions, tout le personnel de
chaque agence à l'accés total sur cette arborescence.
"Jeff" a écrit :On Wed, 13 Jun 2007 02:34:00 -0700, Michael
wrote:
Bonjour,
>Bonjour,
>Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
>sur 2 SBS 2003...
>A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
>arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
>SBS2003.
Il y a dèjà quelque chose qui cloche dans votre architecture. On ne
connecte pas pas deux SBS, et on les syncnhroisne encore moins.
Revoyez votre copie avec une architecture basée sur Windows Server, et
non SBS.
Cdt,
Jeff
>Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
>dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
>courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
>J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
>il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
>service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
>correctement.
>
>Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
>
>Configuration:
>Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
>Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
>
>Merci.
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
On Wed, 13 Jun 2007 03:39:00 -0700, Michael
wrote:
>Bonjour,
>Oui je suis d'accord que ce n'est pas l'architecture l'idéale , mais bon,
re-bonjour,
mais bon, mais bon... Mais non! Il est apparent que vous connaissez
mal le produit SBS et ses spécificités. SBS n'est pas QUE
l'assemblage de Windows Server, Exchange, etc. Il y a des limitations
et je vous renvoie à cette FAQ:
http://sbsfr.mvps.org/faqsbs.htm#3
Et répondre "oui m'sieur" à votre client dans certains cas n'est pas
nécessairement lui rendre service. Et si vous mettez en place une
solution "bidouille", vous allez probablement au devant d'ennuis.
Regardez plutot la faisabilité d'une solution basée sur de la
réplication DFS avec un serveur 2003 en agence, et éliminer le SBS
d'agence, même s'il y a de la migration a faire.
cdt,
Jeff
>c'est juste une synchro de dossier qui est indispensable, il n'y a pas
>d'autres resources partagées. Pour les permissions, tout le personnel de
>chaque agence à l'accés total sur cette arborescence.
>"Jeff" a écrit :
>
>> On Wed, 13 Jun 2007 02:34:00 -0700, Michael
>> wrote:
>> Bonjour,
>>
>> >Bonjour,
>> >Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
>> >sur 2 SBS 2003...
>> >A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
>> >arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
>> >SBS2003.
>> Il y a dèjà quelque chose qui cloche dans votre architecture. On ne
>> connecte pas pas deux SBS, et on les syncnhroisne encore moins.
>>
>> Revoyez votre copie avec une architecture basée sur Windows Server, et
>> non SBS.
>>
>> Cdt,
>> Jeff
>>
>> >Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
>> >dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
>> >courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
>> >J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
>> >il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
>> >service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
>> >correctement.
>> >
>> >Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
>> >
>> >Configuration:
>> >Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
>> >Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
>> >
>> >Merci.
>>
>> Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
>>
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
On Wed, 13 Jun 2007 03:39:00 -0700, Michael
<Michael@discussions.microsoft.com> wrote:
>Bonjour,
>Oui je suis d'accord que ce n'est pas l'architecture l'idéale , mais bon,
re-bonjour,
mais bon, mais bon... Mais non! Il est apparent que vous connaissez
mal le produit SBS et ses spécificités. SBS n'est pas QUE
l'assemblage de Windows Server, Exchange, etc. Il y a des limitations
et je vous renvoie à cette FAQ:
http://sbsfr.mvps.org/faqsbs.htm#3
Et répondre "oui m'sieur" à votre client dans certains cas n'est pas
nécessairement lui rendre service. Et si vous mettez en place une
solution "bidouille", vous allez probablement au devant d'ennuis.
Regardez plutot la faisabilité d'une solution basée sur de la
réplication DFS avec un serveur 2003 en agence, et éliminer le SBS
d'agence, même s'il y a de la migration a faire.
cdt,
Jeff
>c'est juste une synchro de dossier qui est indispensable, il n'y a pas
>d'autres resources partagées. Pour les permissions, tout le personnel de
>chaque agence à l'accés total sur cette arborescence.
>"Jeff" a écrit :
>
>> On Wed, 13 Jun 2007 02:34:00 -0700, Michael
>> <Michael@discussions.microsoft.com> wrote:
>> Bonjour,
>>
>> >Bonjour,
>> >Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
>> >sur 2 SBS 2003...
>> >A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
>> >arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
>> >SBS2003.
>> Il y a dèjà quelque chose qui cloche dans votre architecture. On ne
>> connecte pas pas deux SBS, et on les syncnhroisne encore moins.
>>
>> Revoyez votre copie avec une architecture basée sur Windows Server, et
>> non SBS.
>>
>> Cdt,
>> Jeff
>>
>> >Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
>> >dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
>> >courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
>> >J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
>> >il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
>> >service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
>> >correctement.
>> >
>> >Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
>> >
>> >Configuration:
>> >Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
>> >Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
>> >
>> >Merci.
>>
>> Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
>>
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
On Wed, 13 Jun 2007 03:39:00 -0700, Michael
wrote:
>Bonjour,
>Oui je suis d'accord que ce n'est pas l'architecture l'idéale , mais bon,
re-bonjour,
mais bon, mais bon... Mais non! Il est apparent que vous connaissez
mal le produit SBS et ses spécificités. SBS n'est pas QUE
l'assemblage de Windows Server, Exchange, etc. Il y a des limitations
et je vous renvoie à cette FAQ:
http://sbsfr.mvps.org/faqsbs.htm#3
Et répondre "oui m'sieur" à votre client dans certains cas n'est pas
nécessairement lui rendre service. Et si vous mettez en place une
solution "bidouille", vous allez probablement au devant d'ennuis.
Regardez plutot la faisabilité d'une solution basée sur de la
réplication DFS avec un serveur 2003 en agence, et éliminer le SBS
d'agence, même s'il y a de la migration a faire.
cdt,
Jeff
>c'est juste une synchro de dossier qui est indispensable, il n'y a pas
>d'autres resources partagées. Pour les permissions, tout le personnel de
>chaque agence à l'accés total sur cette arborescence.
>"Jeff" a écrit :
>
>> On Wed, 13 Jun 2007 02:34:00 -0700, Michael
>> wrote:
>> Bonjour,
>>
>> >Bonjour,
>> >Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
>> >sur 2 SBS 2003...
>> >A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
>> >arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
>> >SBS2003.
>> Il y a dèjà quelque chose qui cloche dans votre architecture. On ne
>> connecte pas pas deux SBS, et on les syncnhroisne encore moins.
>>
>> Revoyez votre copie avec une architecture basée sur Windows Server, et
>> non SBS.
>>
>> Cdt,
>> Jeff
>>
>> >Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
>> >dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
>> >courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
>> >J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
>> >il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
>> >service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
>> >correctement.
>> >
>> >Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
>> >
>> >Configuration:
>> >Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
>> >Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
>> >
>> >Merci.
>>
>> Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
>>
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
Bonjour,
Merci de vos réponses.
Je n'avais effectivement pas pensé à l'utilisation du DFS lors de la mise en
place du SBS de l'agence. Je n'ai encore jamais déployé de solution DFS et il
est temps de s'y mettre ;) donc j'aurai quelques questions pour m'éclairer à
ce sujet.
Arretez moi si je me trompe, mais donc il faudrai que je mette en place
l'architecture suivante?
Socièté principale:
-Grader le SBS2003 Sp1 (non R2)
Agence:
-Supprimer le SBS2003 Sp1 R2
-Installer 2003 Server
-Mettre en place une liaison VPN entre les 2 serveurs
-Ajouter le 2003 Server en tant que server membre du domaine SBS
-Déployer le DFS entre ces 2 serveurs
Ensuite, comment réagise les machines situées à l'agence en cas de
déconnexion voir coupure de la connexion internet, avec l'ouverture de
session, exchange, etc... ?
Cordialement
Michael.
"Jeff" a écrit :On Wed, 13 Jun 2007 03:39:00 -0700, Michael
wrote:
>Bonjour,
>Oui je suis d'accord que ce n'est pas l'architecture l'idéale , mais bon,
re-bonjour,
mais bon, mais bon... Mais non! Il est apparent que vous connaissez
mal le produit SBS et ses spécificités. SBS n'est pas QUE
l'assemblage de Windows Server, Exchange, etc. Il y a des limitations
et je vous renvoie à cette FAQ:
http://sbsfr.mvps.org/faqsbs.htm#3
Et répondre "oui m'sieur" à votre client dans certains cas n'est pas
nécessairement lui rendre service. Et si vous mettez en place une
solution "bidouille", vous allez probablement au devant d'ennuis.
Regardez plutot la faisabilité d'une solution basée sur de la
réplication DFS avec un serveur 2003 en agence, et éliminer le SBS
d'agence, même s'il y a de la migration a faire.
cdt,
Jeff
>c'est juste une synchro de dossier qui est indispensable, il n'y a pas
>d'autres resources partagées. Pour les permissions, tout le personnel de
>chaque agence à l'accés total sur cette arborescence.
>"Jeff" a écrit :
>
>> On Wed, 13 Jun 2007 02:34:00 -0700, Michael
>> wrote:
>> Bonjour,
>>
>> >Bonjour,
>> >Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
>> >sur 2 SBS 2003...
>> >A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
>> >arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
>> >SBS2003.
>> Il y a dèjà quelque chose qui cloche dans votre architecture. On ne
>> connecte pas pas deux SBS, et on les syncnhroisne encore moins.
>>
>> Revoyez votre copie avec une architecture basée sur Windows Server, et
>> non SBS.
>>
>> Cdt,
>> Jeff
>>
>> >Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
>> >dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
>> >courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
>> >J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
>> >il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
>> >service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
>> >correctement.
>> >
>> >Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
>> >
>> >Configuration:
>> >Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
>> >Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
>> >
>> >Merci.
>>
>> Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
>>
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
Bonjour,
Merci de vos réponses.
Je n'avais effectivement pas pensé à l'utilisation du DFS lors de la mise en
place du SBS de l'agence. Je n'ai encore jamais déployé de solution DFS et il
est temps de s'y mettre ;) donc j'aurai quelques questions pour m'éclairer à
ce sujet.
Arretez moi si je me trompe, mais donc il faudrai que je mette en place
l'architecture suivante?
Socièté principale:
-Grader le SBS2003 Sp1 (non R2)
Agence:
-Supprimer le SBS2003 Sp1 R2
-Installer 2003 Server
-Mettre en place une liaison VPN entre les 2 serveurs
-Ajouter le 2003 Server en tant que server membre du domaine SBS
-Déployer le DFS entre ces 2 serveurs
Ensuite, comment réagise les machines situées à l'agence en cas de
déconnexion voir coupure de la connexion internet, avec l'ouverture de
session, exchange, etc... ?
Cordialement
Michael.
"Jeff" a écrit :
On Wed, 13 Jun 2007 03:39:00 -0700, Michael
<Michael@discussions.microsoft.com> wrote:
>Bonjour,
>Oui je suis d'accord que ce n'est pas l'architecture l'idéale , mais bon,
re-bonjour,
mais bon, mais bon... Mais non! Il est apparent que vous connaissez
mal le produit SBS et ses spécificités. SBS n'est pas QUE
l'assemblage de Windows Server, Exchange, etc. Il y a des limitations
et je vous renvoie à cette FAQ:
http://sbsfr.mvps.org/faqsbs.htm#3
Et répondre "oui m'sieur" à votre client dans certains cas n'est pas
nécessairement lui rendre service. Et si vous mettez en place une
solution "bidouille", vous allez probablement au devant d'ennuis.
Regardez plutot la faisabilité d'une solution basée sur de la
réplication DFS avec un serveur 2003 en agence, et éliminer le SBS
d'agence, même s'il y a de la migration a faire.
cdt,
Jeff
>c'est juste une synchro de dossier qui est indispensable, il n'y a pas
>d'autres resources partagées. Pour les permissions, tout le personnel de
>chaque agence à l'accés total sur cette arborescence.
>"Jeff" a écrit :
>
>> On Wed, 13 Jun 2007 02:34:00 -0700, Michael
>> <Michael@discussions.microsoft.com> wrote:
>> Bonjour,
>>
>> >Bonjour,
>> >Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
>> >sur 2 SBS 2003...
>> >A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
>> >arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
>> >SBS2003.
>> Il y a dèjà quelque chose qui cloche dans votre architecture. On ne
>> connecte pas pas deux SBS, et on les syncnhroisne encore moins.
>>
>> Revoyez votre copie avec une architecture basée sur Windows Server, et
>> non SBS.
>>
>> Cdt,
>> Jeff
>>
>> >Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
>> >dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
>> >courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
>> >J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
>> >il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
>> >service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
>> >correctement.
>> >
>> >Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
>> >
>> >Configuration:
>> >Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
>> >Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
>> >
>> >Merci.
>>
>> Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
>>
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
Bonjour,
Merci de vos réponses.
Je n'avais effectivement pas pensé à l'utilisation du DFS lors de la mise en
place du SBS de l'agence. Je n'ai encore jamais déployé de solution DFS et il
est temps de s'y mettre ;) donc j'aurai quelques questions pour m'éclairer à
ce sujet.
Arretez moi si je me trompe, mais donc il faudrai que je mette en place
l'architecture suivante?
Socièté principale:
-Grader le SBS2003 Sp1 (non R2)
Agence:
-Supprimer le SBS2003 Sp1 R2
-Installer 2003 Server
-Mettre en place une liaison VPN entre les 2 serveurs
-Ajouter le 2003 Server en tant que server membre du domaine SBS
-Déployer le DFS entre ces 2 serveurs
Ensuite, comment réagise les machines situées à l'agence en cas de
déconnexion voir coupure de la connexion internet, avec l'ouverture de
session, exchange, etc... ?
Cordialement
Michael.
"Jeff" a écrit :On Wed, 13 Jun 2007 03:39:00 -0700, Michael
wrote:
>Bonjour,
>Oui je suis d'accord que ce n'est pas l'architecture l'idéale , mais bon,
re-bonjour,
mais bon, mais bon... Mais non! Il est apparent que vous connaissez
mal le produit SBS et ses spécificités. SBS n'est pas QUE
l'assemblage de Windows Server, Exchange, etc. Il y a des limitations
et je vous renvoie à cette FAQ:
http://sbsfr.mvps.org/faqsbs.htm#3
Et répondre "oui m'sieur" à votre client dans certains cas n'est pas
nécessairement lui rendre service. Et si vous mettez en place une
solution "bidouille", vous allez probablement au devant d'ennuis.
Regardez plutot la faisabilité d'une solution basée sur de la
réplication DFS avec un serveur 2003 en agence, et éliminer le SBS
d'agence, même s'il y a de la migration a faire.
cdt,
Jeff
>c'est juste une synchro de dossier qui est indispensable, il n'y a pas
>d'autres resources partagées. Pour les permissions, tout le personnel de
>chaque agence à l'accés total sur cette arborescence.
>"Jeff" a écrit :
>
>> On Wed, 13 Jun 2007 02:34:00 -0700, Michael
>> wrote:
>> Bonjour,
>>
>> >Bonjour,
>> >Ma question n'est pas vraiment liée à SBS, mais comme je dois déployé ceci
>> >sur 2 SBS 2003...
>> >A la demande d'un client, je dois mettre en place une synchronisation d'une
>> >arborescence de dossiers (18.000 fichiers soit environ 9Go) entre 2 serveurs
>> >SBS2003.
>> Il y a dèjà quelque chose qui cloche dans votre architecture. On ne
>> connecte pas pas deux SBS, et on les syncnhroisne encore moins.
>>
>> Revoyez votre copie avec une architecture basée sur Windows Server, et
>> non SBS.
>>
>> Cdt,
>> Jeff
>>
>> >Il me faut une synchro active, j'entend par là qu'il faut qu'elle se fasse
>> >dans les 2 sens car chaque agence travail dessus. Ils sont bien entendu au
>> >courant qu'ils ne pourront pas travailler en même temps sur un fichier.
>> >J'ai essayé FolderShare qui me parait parfait pour ce genre de tâche. Mais
>> >il ne fonctionne que session ouverte. J'ai essayé de mettre l'exe en tant que
>> >service au moyen du logiciel 'exetoservice' mais çà ne semble pas fonctionné
>> >correctement.
>> >
>> >Existe t'il d'autres solutions plus simple, plus sécurisée, plus stable?
>> >
>> >Configuration:
>> >Agence 1: SBS2003 + routeur Netgear
>> >Agence 2: SBS2003R2 + Livebox Orange
>> >
>> >Merci.
>>
>> Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
>>
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
Formez vous!
Formez vous!
Formez vous!