Bonjour a tous,
Trois mois que je bataille
J'ai :
Portable HP zd8182ea
ATI Mobility Radeon X600 256 de ram
Debian Etch
J'ai essayé :
Avec les paquets Debian : fglrx-control fglrx-driver fglrx-driver-dev fglrx-kernel-src
Ensuite :
http://www.google.fr/linux
deb http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian-fglrx-xfree86/
aussi avec le site d'ATI
ati-driver-installer-8.24.8-x86.run
Rien ni fait, alors j'ai tout viré et réinstallé les paquets Debian. Et alors :
nia$ glxinfo | head -n 3
name of display: :0.0
display: :0 screen: 0
direct rendering: No
J'en boufferai mon portable :-)
Si quelqu'un peut m'indiquer un " pas à pas " pour le nul que je suis je le bénit.
Bonjour a tous,
Trois mois que je bataille
J'ai :
Portable HP zd8182ea
ATI Mobility Radeon X600 256 de ram
Debian Etch
J'ai essayé :
Avec les paquets Debian : fglrx-control fglrx-driver fglrx-driver-dev fglrx-kernel-src
Ensuite :
http://www.google.fr/linux
deb http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian-fglrx-xfree86/
aussi avec le site d'ATI
ati-driver-installer-8.24.8-x86.run
Rien ni fait, alors j'ai tout viré et réinstallé les paquets Debian. Et alors :
nia$ glxinfo | head -n 3
name of display: :0.0
display: :0 screen: 0
direct rendering: No
J'en boufferai mon portable :-)
Si quelqu'un peut m'indiquer un " pas à pas " pour le nul que je suis je le bénit.
Bonjour a tous,
Trois mois que je bataille
J'ai :
Portable HP zd8182ea
ATI Mobility Radeon X600 256 de ram
Debian Etch
J'ai essayé :
Avec les paquets Debian : fglrx-control fglrx-driver fglrx-driver-dev fglrx-kernel-src
Ensuite :
http://www.google.fr/linux
deb http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian-fglrx-xfree86/
aussi avec le site d'ATI
ati-driver-installer-8.24.8-x86.run
Rien ni fait, alors j'ai tout viré et réinstallé les paquets Debian. Et alors :
nia$ glxinfo | head -n 3
name of display: :0.0
display: :0 screen: 0
direct rendering: No
J'en boufferai mon portable :-)
Si quelqu'un peut m'indiquer un " pas à pas " pour le nul que je suis je le bénit.
Bonjour,
Georges a écrit :
> Bonjour a tous,
> Trois mois que je bataille
> Rien ni fait, alors j'ai tout viré et réinstallé les paquets Debi an. Et alors :
>
> nia$ glxinfo | head -n 3
> name of display: :0.0
> display: :0 screen: 0
> direct rendering: No
J'ai également une X600 sous Testing et j'utilise depuis plus d'un an l e
driver propriétaire de ATI.
Tu peux donc suivre mon mémo et m'écrire en privé si tu le souhaite :
-> http://www.coagul.org/article.php3?id_articleD4
Bonne chance.
Tony
Bonjour,
Georges a écrit :
> Bonjour a tous,
> Trois mois que je bataille
> Rien ni fait, alors j'ai tout viré et réinstallé les paquets Debi an. Et alors :
>
> nia$ glxinfo | head -n 3
> name of display: :0.0
> display: :0 screen: 0
> direct rendering: No
J'ai également une X600 sous Testing et j'utilise depuis plus d'un an l e
driver propriétaire de ATI.
Tu peux donc suivre mon mémo et m'écrire en privé si tu le souhaite :
-> http://www.coagul.org/article.php3?id_article=444
Bonne chance.
Tony
Bonjour,
Georges a écrit :
> Bonjour a tous,
> Trois mois que je bataille
> Rien ni fait, alors j'ai tout viré et réinstallé les paquets Debi an. Et alors :
>
> nia$ glxinfo | head -n 3
> name of display: :0.0
> display: :0 screen: 0
> direct rendering: No
J'ai également une X600 sous Testing et j'utilise depuis plus d'un an l e
driver propriétaire de ATI.
Tu peux donc suivre mon mémo et m'écrire en privé si tu le souhaite :
-> http://www.coagul.org/article.php3?id_articleD4
Bonne chance.
Tony
Le dimanche 17 décembre 2006 16:42, Tony GALMICHE a écrit :
> Bonjour,
>
> Georges a écrit :
> > Bonjour a tous,
> > Trois mois que je bataille
[...]
> > Rien ni fait, alors j'ai tout viré et réinstallé les paquets De bian. Et alors :
> >
> > nia$ glxinfo | head -n 3
Ligne que je n'avai pas recopié et qui me parait bizare
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0"
> > name of display: :0.0
> > display: :0 screen: 0
> > direct rendering: No
[...]
> J'ai également une X600 sous Testing et j'utilise depuis plus d'un an le
> driver propriétaire de ATI.
>
> Tu peux donc suivre mon mémo et m'écrire en privé si tu le souhai te :
> -> http://www.coagul.org/article.php3?id_articleD4
>
> Bonne chance.
;-)))
> Tony
Merci, je visite et je reviens
Le dimanche 17 décembre 2006 16:42, Tony GALMICHE a écrit :
> Bonjour,
>
> Georges a écrit :
> > Bonjour a tous,
> > Trois mois que je bataille
[...]
> > Rien ni fait, alors j'ai tout viré et réinstallé les paquets De bian. Et alors :
> >
> > nia$ glxinfo | head -n 3
Ligne que je n'avai pas recopié et qui me parait bizare
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0"
> > name of display: :0.0
> > display: :0 screen: 0
> > direct rendering: No
[...]
> J'ai également une X600 sous Testing et j'utilise depuis plus d'un an le
> driver propriétaire de ATI.
>
> Tu peux donc suivre mon mémo et m'écrire en privé si tu le souhai te :
> -> http://www.coagul.org/article.php3?id_article=444
>
> Bonne chance.
;-)))
> Tony
Merci, je visite et je reviens
Le dimanche 17 décembre 2006 16:42, Tony GALMICHE a écrit :
> Bonjour,
>
> Georges a écrit :
> > Bonjour a tous,
> > Trois mois que je bataille
[...]
> > Rien ni fait, alors j'ai tout viré et réinstallé les paquets De bian. Et alors :
> >
> > nia$ glxinfo | head -n 3
Ligne que je n'avai pas recopié et qui me parait bizare
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0"
> > name of display: :0.0
> > display: :0 screen: 0
> > direct rendering: No
[...]
> J'ai également une X600 sous Testing et j'utilise depuis plus d'un an le
> driver propriétaire de ATI.
>
> Tu peux donc suivre mon mémo et m'écrire en privé si tu le souhai te :
> -> http://www.coagul.org/article.php3?id_articleD4
>
> Bonne chance.
;-)))
> Tony
Merci, je visite et je reviens
Re,
Georges a écrit :Le dimanche 17 décembre 2006 17:04, Georges a écrit :Le dimanche 17 décembre 2006 16:42, Tony GALMICHE a écrit :J'ai également une X600 sous Testing et j'utilise depuis plus d'un
an le driver propriétaire de ATI.
Tu peux donc suivre mon mémo et m'écrire en privé si tu le souhaite :
-> http://www.coagul.org/article.php3?id_articleD4
Bonne chance.
;-)))Tony
Merci, je visite et je reviens
J'ai vu j'ai lu j'ai fait et xorg.conf avec driver fglrx = écran noir
et même plus de Ctrl+Alt+F1
Seul marche Ctrl+Alt+Bakspace qui ( c'est inhabituel ) reboote le micro.
Remise du driver ati ou radeon dans xorg.conf et sa repart.
As-tu bien supprimé toutes les traces des anciennes installations
avant de commencer celle-ci ?
Que donne le résultat de la commande 'cat
/usr/share/ati/fglrx-install.log' ?
As-tu essayé d'utiliser 'gcc-4.0' comme indiqué dans le mémo ?
As-tu utilisé la commande 'aticonfig --initial -f' pour avoir un
fichier xorg par défaut ?
Re,
Georges a écrit :
Le dimanche 17 décembre 2006 17:04, Georges a écrit :
Le dimanche 17 décembre 2006 16:42, Tony GALMICHE a écrit :
J'ai également une X600 sous Testing et j'utilise depuis plus d'un
an le driver propriétaire de ATI.
Tu peux donc suivre mon mémo et m'écrire en privé si tu le souhaite :
-> http://www.coagul.org/article.php3?id_articleD4
Bonne chance.
;-)))
Tony
Merci, je visite et je reviens
J'ai vu j'ai lu j'ai fait et xorg.conf avec driver fglrx = écran noir
et même plus de Ctrl+Alt+F1
Seul marche Ctrl+Alt+Bakspace qui ( c'est inhabituel ) reboote le micro.
Remise du driver ati ou radeon dans xorg.conf et sa repart.
As-tu bien supprimé toutes les traces des anciennes installations
avant de commencer celle-ci ?
Que donne le résultat de la commande 'cat
/usr/share/ati/fglrx-install.log' ?
As-tu essayé d'utiliser 'gcc-4.0' comme indiqué dans le mémo ?
As-tu utilisé la commande 'aticonfig --initial -f' pour avoir un
fichier xorg par défaut ?
Re,
Georges a écrit :Le dimanche 17 décembre 2006 17:04, Georges a écrit :Le dimanche 17 décembre 2006 16:42, Tony GALMICHE a écrit :J'ai également une X600 sous Testing et j'utilise depuis plus d'un
an le driver propriétaire de ATI.
Tu peux donc suivre mon mémo et m'écrire en privé si tu le souhaite :
-> http://www.coagul.org/article.php3?id_articleD4
Bonne chance.
;-)))Tony
Merci, je visite et je reviens
J'ai vu j'ai lu j'ai fait et xorg.conf avec driver fglrx = écran noir
et même plus de Ctrl+Alt+F1
Seul marche Ctrl+Alt+Bakspace qui ( c'est inhabituel ) reboote le micro.
Remise du driver ati ou radeon dans xorg.conf et sa repart.
As-tu bien supprimé toutes les traces des anciennes installations
avant de commencer celle-ci ?
Que donne le résultat de la commande 'cat
/usr/share/ati/fglrx-install.log' ?
As-tu essayé d'utiliser 'gcc-4.0' comme indiqué dans le mémo ?
As-tu utilisé la commande 'aticonfig --initial -f' pour avoir un
fichier xorg par défaut ?
Le dimanche 17 décembre 2006 17:04, Georges a écrit :Le dimanche 17 décembre 2006 16:42, Tony GALMICHE a écrit :J'ai également une X600 sous Testing et j'utilise depuis plus d'un an le
driver propriétaire de ATI.
Tu peux donc suivre mon mémo et m'écrire en privé si tu le souhaite :
-> http://www.coagul.org/article.php3?id_articleD4
Bonne chance.
;-)))Tony
Merci, je visite et je reviens
J'ai vu j'ai lu j'ai fait et xorg.conf avec driver fglrx = écran noir et même plus de Ctrl+Alt+F1
Seul marche Ctrl+Alt+Bakspace qui ( c'est inhabituel ) reboote le micro.
Remise du driver ati ou radeon dans xorg.conf et sa repart.
Le dimanche 17 décembre 2006 17:04, Georges a écrit :
Le dimanche 17 décembre 2006 16:42, Tony GALMICHE a écrit :
J'ai également une X600 sous Testing et j'utilise depuis plus d'un an le
driver propriétaire de ATI.
Tu peux donc suivre mon mémo et m'écrire en privé si tu le souhaite :
-> http://www.coagul.org/article.php3?id_articleD4
Bonne chance.
;-)))
Tony
Merci, je visite et je reviens
J'ai vu j'ai lu j'ai fait et xorg.conf avec driver fglrx = écran noir et même plus de Ctrl+Alt+F1
Seul marche Ctrl+Alt+Bakspace qui ( c'est inhabituel ) reboote le micro.
Remise du driver ati ou radeon dans xorg.conf et sa repart.
Le dimanche 17 décembre 2006 17:04, Georges a écrit :Le dimanche 17 décembre 2006 16:42, Tony GALMICHE a écrit :J'ai également une X600 sous Testing et j'utilise depuis plus d'un an le
driver propriétaire de ATI.
Tu peux donc suivre mon mémo et m'écrire en privé si tu le souhaite :
-> http://www.coagul.org/article.php3?id_articleD4
Bonne chance.
;-)))Tony
Merci, je visite et je reviens
J'ai vu j'ai lu j'ai fait et xorg.conf avec driver fglrx = écran noir et même plus de Ctrl+Alt+F1
Seul marche Ctrl+Alt+Bakspace qui ( c'est inhabituel ) reboote le micro.
Remise du driver ati ou radeon dans xorg.conf et sa repart.
Et quelle est la version de xorg et du noyau Linux ?
Et quelle est la version de xorg et du noyau Linux ?
Et quelle est la version de xorg et du noyau Linux ?
Le Sun, Dec 17, 2006 at 06:46:08PM +0100, Tony GALMICHE a écrit :Et quelle est la version de xorg et du noyau Linux ?
Est-ce que ton PC est sur architecture 64bits ?
Parce que je viens de me battre pendant une semaine pour me rendre
compte que les drivers ati > 8.20 (donc, ceux du site, ceux de Debian,
etc.) appellent un symbole 32bits. Il y avait un patch, mais il n'y en a
plus. Et sur le site d'ATI ils recommandent d'avoir je ne sais plus trop
quoi d'installer en 32bits.
Du coup, n'étant pas plus chaud que ça pour du propriétaire, et encore
moins pour coller du 32bits, j'ai lâché l'affaire, je suis passé au
driver Radeon (c'est pour une X800 GTO 16), avec aiglx et tout le
toutim, et ça tourne honnêtement.
Le Sun, Dec 17, 2006 at 06:46:08PM +0100, Tony GALMICHE a écrit :
Et quelle est la version de xorg et du noyau Linux ?
Est-ce que ton PC est sur architecture 64bits ?
Parce que je viens de me battre pendant une semaine pour me rendre
compte que les drivers ati > 8.20 (donc, ceux du site, ceux de Debian,
etc.) appellent un symbole 32bits. Il y avait un patch, mais il n'y en a
plus. Et sur le site d'ATI ils recommandent d'avoir je ne sais plus trop
quoi d'installer en 32bits.
Du coup, n'étant pas plus chaud que ça pour du propriétaire, et encore
moins pour coller du 32bits, j'ai lâché l'affaire, je suis passé au
driver Radeon (c'est pour une X800 GTO 16), avec aiglx et tout le
toutim, et ça tourne honnêtement.
Le Sun, Dec 17, 2006 at 06:46:08PM +0100, Tony GALMICHE a écrit :Et quelle est la version de xorg et du noyau Linux ?
Est-ce que ton PC est sur architecture 64bits ?
Parce que je viens de me battre pendant une semaine pour me rendre
compte que les drivers ati > 8.20 (donc, ceux du site, ceux de Debian,
etc.) appellent un symbole 32bits. Il y avait un patch, mais il n'y en a
plus. Et sur le site d'ATI ils recommandent d'avoir je ne sais plus trop
quoi d'installer en 32bits.
Du coup, n'étant pas plus chaud que ça pour du propriétaire, et encore
moins pour coller du 32bits, j'ai lâché l'affaire, je suis passé au
driver Radeon (c'est pour une X800 GTO 16), avec aiglx et tout le
toutim, et ça tourne honnêtement.
Bonsoir,
Tu pourrais m'indiquer ce que tu as installé pour arriver à faire
fonctionner ta carte, car personnellement si je pouvais avoir
l'accélération 3D sans passer par le driver propriétaire je préférerais
également.
Bonsoir,
Tu pourrais m'indiquer ce que tu as installé pour arriver à faire
fonctionner ta carte, car personnellement si je pouvais avoir
l'accélération 3D sans passer par le driver propriétaire je préférerais
également.
Bonsoir,
Tu pourrais m'indiquer ce que tu as installé pour arriver à faire
fonctionner ta carte, car personnellement si je pouvais avoir
l'accélération 3D sans passer par le driver propriétaire je préférerais
également.
Le Sun, Dec 17, 2006 at 08:53:42PM +0100, Tony GALMICHE a écrit :
> Bonsoir,
>
> Tu pourrais m'indiquer ce que tu as installé pour arriver à faire
> fonctionner ta carte, car personnellement si je pouvais avoir
> l'accélération 3D sans passer par le driver propriétaire je préférerais
> également.
Le Sun, Dec 17, 2006 at 08:53:42PM +0100, Tony GALMICHE a écrit :
> Bonsoir,
>
> Tu pourrais m'indiquer ce que tu as installé pour arriver à faire
> fonctionner ta carte, car personnellement si je pouvais avoir
> l'accélération 3D sans passer par le driver propriétaire je préférerais
> également.
Le Sun, Dec 17, 2006 at 08:53:42PM +0100, Tony GALMICHE a écrit :
> Bonsoir,
>
> Tu pourrais m'indiquer ce que tu as installé pour arriver à faire
> fonctionner ta carte, car personnellement si je pouvais avoir
> l'accélération 3D sans passer par le driver propriétaire je préférerais
> également.
Le Sun, Dec 17, 2006 at 06:46:08PM +0100, Tony GALMICHE a écrit :
> Et quelle est la version de xorg et du noyau Linux ?
>
Est-ce que ton PC est sur architecture 64bits ?
Parce que je viens de me battre pendant une semaine pour me rendre
compte que les drivers ati > 8.20 (donc, ceux du site, ceux de Debian,
etc.) appellent un symbole 32bits. Il y avait un patch, mais il n'y en a
plus. Et sur le site d'ATI ils recommandent d'avoir je ne sais plus trop
quoi d'installer en 32bits.
Du coup, n'étant pas plus chaud que ça pour du propriétaire, et enc ore
moins pour coller du 32bits, j'ai lâché l'affaire, je suis passé au
driver Radeon (c'est pour une X800 GTO 16), avec aiglx et tout le
toutim, et ça tourne honnêtement. Je reviendrais vers le driver ATI
quand il sera purement 64 bits (bien que je n'ai pas encore cerné tous
les tenants et aboutissants de cette histoire).
Aurélien Roux
Le Sun, Dec 17, 2006 at 06:46:08PM +0100, Tony GALMICHE a écrit :
> Et quelle est la version de xorg et du noyau Linux ?
>
Est-ce que ton PC est sur architecture 64bits ?
Parce que je viens de me battre pendant une semaine pour me rendre
compte que les drivers ati > 8.20 (donc, ceux du site, ceux de Debian,
etc.) appellent un symbole 32bits. Il y avait un patch, mais il n'y en a
plus. Et sur le site d'ATI ils recommandent d'avoir je ne sais plus trop
quoi d'installer en 32bits.
Du coup, n'étant pas plus chaud que ça pour du propriétaire, et enc ore
moins pour coller du 32bits, j'ai lâché l'affaire, je suis passé au
driver Radeon (c'est pour une X800 GTO 16), avec aiglx et tout le
toutim, et ça tourne honnêtement. Je reviendrais vers le driver ATI
quand il sera purement 64 bits (bien que je n'ai pas encore cerné tous
les tenants et aboutissants de cette histoire).
Aurélien Roux
Le Sun, Dec 17, 2006 at 06:46:08PM +0100, Tony GALMICHE a écrit :
> Et quelle est la version de xorg et du noyau Linux ?
>
Est-ce que ton PC est sur architecture 64bits ?
Parce que je viens de me battre pendant une semaine pour me rendre
compte que les drivers ati > 8.20 (donc, ceux du site, ceux de Debian,
etc.) appellent un symbole 32bits. Il y avait un patch, mais il n'y en a
plus. Et sur le site d'ATI ils recommandent d'avoir je ne sais plus trop
quoi d'installer en 32bits.
Du coup, n'étant pas plus chaud que ça pour du propriétaire, et enc ore
moins pour coller du 32bits, j'ai lâché l'affaire, je suis passé au
driver Radeon (c'est pour une X800 GTO 16), avec aiglx et tout le
toutim, et ça tourne honnêtement. Je reviendrais vers le driver ATI
quand il sera purement 64 bits (bien que je n'ai pas encore cerné tous
les tenants et aboutissants de cette histoire).
Aurélien Roux