Témoins de Jéhovah : La présidente de l'UNADFI condamnée
57 réponses
Davy
La pr=E9sidente de l'Union nationale des associations de d=E9fense des
familles et de l'individu (UNADFI), Catherine Picard, a =E9t=E9 condamn=E9e
pour diffamation publique =E0 l'encontre des T=E9moins de J=E9hovah.
Dans une interview publi=E9e dans la D=E9p=EAche d'Evreux en octobre 2005,
la conseill=E8re r=E9gionale de Haute-Normandie avait ni=E9 la
reconnaissance du statut d'association cultuelle aux T=E9moins de
J=E9hovah, en affirmant que " ces organisations-l=E0 sont structur=E9es de
mani=E8re pyramidale - comme tous les mouvements mafieux " et les a
accus=E9 d'avoir effectu=E9 " un d=E9tournement sur les dons et les legs ".
La chambre correctionnelle a conclu dans son arr=EAt du 18 juillet 2007
que " de tels propos, jetant une suspicion et le discr=E9dit sur le
mouvement des T=E9moins de JEHOVAH pr=E9sent=E9 comme une organisation
mafieuse, ont port=E9 atteinte =E0 l'honneur et =E0 la consid=E9ration des
associations locales pour le Culte des T=E9moins de JEHOVAH qui
b=E9n=E9ficient du statut d'association cultuelle et rev=EAtent un caract=
=E8re
diffamatoire =E0 leur =E9gard ".
La militante antisecte avait =E9galement imput=E9 =E0 la Communaut=E9
chr=E9tienne des B=E9th=E9lites d'avoir fait l'objet d'une condamnation sur
le fondement du travail dissimul=E9 et de se soustraire au paiement des
charges sociales, ce qui rel=E8ve =E9galement de la diffamation publique
selon l'arr=EAt.
La cour a refus=E9 d'accorder le b=E9n=E9fice de la bonne foi =E0 Catherine
Picard, qui " =E9tait une personne parfaitement inform=E9e du
fonctionnement du mouvement des T=E9moins de JEHOVAH, et ne
m=E9connaissait pas le statut cultuel des associations utilis=E9es par ces
derniers ". Elle ajoute : " en assimilant le mouvement des t=E9moins de
JEHOVAH =E0 un mouvement mafieux, en lui imputant des d=E9tournements de
legs et de dons, en l'accusant de mettre en place sous couvert d'une
adh=E9sion spirituelle de ses membres "un travail d=E9guis=E9" =E9vocateur
d'un travail dissimul=E9, =E0 l'origine d'un proc=E8s p=E9nal, a de fa=E7on
outranci=E8re et par une pr=E9sentation tendancieuse jet=E9 le discr=E9dit =
sur
les t=E9moins de JEHOVAH et ce faisant tenus des propos excessifs
d=E9passant les limites admissibles de la libre opinion et exclusifs de
toute bonne foi ".
Elle devra verser 1 500 euros =E0 la Communaut=E9 chr=E9tienne des
B=E9th=E9lites, ainsi que 750 euros =E0 chacune des sept associations
locales pour le culte des T=E9moins de J=E9hovah en r=E9paration du
pr=E9judice moral.
Sources :
Cour d'appel de Rouen, chambre correctionnelle, 18 juillet 2007 ;
AFP, vendredi 20 juillet 2007 ;
Paris Normandie, samedi 21 juillet 2007 ;
Le Monde, dimanche 22, lundi 23 juillet 2007 ;
La Croix, lundi 23 juillet 2007.
----------
Les T=E9moins de J=E9hovah et le droit
http://droit.tj.free.fr/
http://www.geocities.com/droit_tj/
http://groups.google.fr/group/Droit_TJ/ (Diffusion des mises =E0 jour)
J'ignore ce qui est des pratiques légales ou pas des TJs, mais une chose est sûre, c'est les libertés de penser de leurs adeptes qu'ils volent.
Donc vous ignorez mais une chose est sûre pour vous ?
Taureau Assis
Davy a écrit :
La présidente de l'Union nationale des associations de défense des familles et de l'individu (UNADFI), Catherine Picard, a été condamnée pour diffamation publique à l'encontre des Témoins de Jéhovah.
Dans une interview publiée dans la Dépêche d'Evreux en octobre 2005, la conseillère régionale de Haute-Normandie avait nié la reconnaissance du statut d'association cultuelle aux Témoins de Jéhovah, en affirmant que " ces organisations-là sont structurées de manière pyramidale - comme tous les mouvements mafieux "
La Franc-Maçonnerie et ses cooptations ?
Davy a écrit :
La présidente de l'Union nationale des associations de défense des
familles et de l'individu (UNADFI), Catherine Picard, a été condamnée
pour diffamation publique à l'encontre des Témoins de Jéhovah.
Dans une interview publiée dans la Dépêche d'Evreux en octobre 2005,
la conseillère régionale de Haute-Normandie avait nié la
reconnaissance du statut d'association cultuelle aux Témoins de
Jéhovah, en affirmant que " ces organisations-là sont structurées de
manière pyramidale - comme tous les mouvements mafieux "
La présidente de l'Union nationale des associations de défense des familles et de l'individu (UNADFI), Catherine Picard, a été condamnée pour diffamation publique à l'encontre des Témoins de Jéhovah.
Dans une interview publiée dans la Dépêche d'Evreux en octobre 2005, la conseillère régionale de Haute-Normandie avait nié la reconnaissance du statut d'association cultuelle aux Témoins de Jéhovah, en affirmant que " ces organisations-là sont structurées de manière pyramidale - comme tous les mouvements mafieux "
La Franc-Maçonnerie et ses cooptations ?
colin
myrtille a émis l'idée suivante:
On est mal... Si les sectes prenent le dessus. Bonjour l'obscurantisme... La fin de nos belles libertées.
J'ignore ce qui est des pratiques légales ou pas des TJs, mais une chose est sûre, c'est les libertés de penser de leurs adeptes qu'ils volent.
Ne vous inquiétez pas, tous ces mouvements des pensée ont toujours existés et ils existeront toujours, il faut respecter la liberté d'avoir des opinions différentes. Le vrai danger provient de l'intolérance. La qualité d'une religion ne se mesure pas en fonction du nombre des ses adeptes, il suffit de voir ce qui se passe avec les "grandes" religions actuelles comme le christianisme ou l'islam. Des organisations comme l'UNADFI sont avant tout motivées par leur intolérance.
Toute organisme qui aura pris une certaine ampleur comptera une proportion de membres susceptibles de commettre des actes condamnables, condamner tout le groupe parce que l'un de ses membres a commis un acte répréhensible n'est tout simplement pas possible, pas applicable.
En ce qui concerne la manipulation de la liberté de penser, ce serait un sujet intéressant, personnellement l'idée de baptiser un enfant âgé de quelques mois seulement me parait condamnable, cela mériterait peut être débat mais en même temps je ne vois pas comment il serait possible de modifier une coutume aussi ancienne et appliquée universellement. A mon avis c'est voué à l'échec dès le début.
CL
myrtille a émis l'idée suivante:
On est mal... Si les sectes prenent le dessus. Bonjour
l'obscurantisme... La fin de nos belles libertées.
J'ignore ce qui est des pratiques légales ou pas des TJs, mais une
chose est sûre, c'est les libertés de penser de leurs adeptes qu'ils
volent.
Ne vous inquiétez pas, tous ces mouvements des pensée ont toujours
existés et ils existeront toujours, il faut respecter la liberté d'avoir
des opinions différentes. Le vrai danger provient de l'intolérance. La
qualité d'une religion ne se mesure pas en fonction du nombre des ses
adeptes, il suffit de voir ce qui se passe avec les "grandes" religions
actuelles comme le christianisme ou l'islam. Des organisations comme
l'UNADFI sont avant tout motivées par leur intolérance.
Toute organisme qui aura pris une certaine ampleur comptera une
proportion de membres susceptibles de commettre des actes condamnables,
condamner tout le groupe parce que l'un de ses membres a commis un acte
répréhensible n'est tout simplement pas possible, pas applicable.
En ce qui concerne la manipulation de la liberté de penser, ce serait un
sujet intéressant, personnellement l'idée de baptiser un enfant âgé de
quelques mois seulement me parait condamnable, cela mériterait peut être
débat mais en même temps je ne vois pas comment il serait possible de
modifier une coutume aussi ancienne et appliquée universellement. A mon
avis c'est voué à l'échec dès le début.
On est mal... Si les sectes prenent le dessus. Bonjour l'obscurantisme... La fin de nos belles libertées.
J'ignore ce qui est des pratiques légales ou pas des TJs, mais une chose est sûre, c'est les libertés de penser de leurs adeptes qu'ils volent.
Ne vous inquiétez pas, tous ces mouvements des pensée ont toujours existés et ils existeront toujours, il faut respecter la liberté d'avoir des opinions différentes. Le vrai danger provient de l'intolérance. La qualité d'une religion ne se mesure pas en fonction du nombre des ses adeptes, il suffit de voir ce qui se passe avec les "grandes" religions actuelles comme le christianisme ou l'islam. Des organisations comme l'UNADFI sont avant tout motivées par leur intolérance.
Toute organisme qui aura pris une certaine ampleur comptera une proportion de membres susceptibles de commettre des actes condamnables, condamner tout le groupe parce que l'un de ses membres a commis un acte répréhensible n'est tout simplement pas possible, pas applicable.
En ce qui concerne la manipulation de la liberté de penser, ce serait un sujet intéressant, personnellement l'idée de baptiser un enfant âgé de quelques mois seulement me parait condamnable, cela mériterait peut être débat mais en même temps je ne vois pas comment il serait possible de modifier une coutume aussi ancienne et appliquée universellement. A mon avis c'est voué à l'échec dès le début.
CL
Dave Neve
On 24 juil, 15:49, Davy wrote:
La présidente de l'Union nationale des associations de défense des familles et de l'individu (UNADFI), Catherine Picard, a été condamn ée pour diffamation publique à l'encontre des Témoins de Jéhovah.
Dans une interview publiée dans la Dépêche d'Evreux en octobre 2005, la conseillère régionale de Haute-Normandie avait nié la reconnaissance du statut d'association cultuelle aux Témoins de Jéhovah, en affirmant que " ces organisations-là sont structurées de manière pyramidale - comme tous les mouvements mafieux " et les a accusé d'avoir effectué " un détournement sur les dons et les legs ". La chambre correctionnelle a conclu dans son arrêt du 18 juillet 2007 que " de tels propos, jetant une suspicion et le discrédit sur le mouvement des Témoins de JEHOVAH présenté comme une organisation mafieuse, ont porté atteinte à l'honneur et à la considération des associations locales pour le Culte des Témoins de JEHOVAH qui bénéficient du statut d'association cultuelle et revêtent un caract ère diffamatoire à leur égard ".
La militante antisecte avait également imputé à la Communauté chrétienne des Béthélites d'avoir fait l'objet d'une condamnation s ur le fondement du travail dissimulé et de se soustraire au paiement des charges sociales, ce qui relève également de la diffamation publique selon l'arrêt.
La cour a refusé d'accorder le bénéfice de la bonne foi à Catheri ne Picard, qui " était une personne parfaitement informée du fonctionnement du mouvement des Témoins de JEHOVAH, et ne méconnaissait pas le statut cultuel des associations utilisées par ces derniers ". Elle ajoute : " en assimilant le mouvement des témoins de JEHOVAH à un mouvement mafieux, en lui imputant des détournements de legs et de dons, en l'accusant de mettre en place sous couvert d'une adhésion spirituelle de ses membres "un travail déguisé" évocateur d'un travail dissimulé, à l'origine d'un procès pénal, a de faç on outrancière et par une présentation tendancieuse jeté le discrédi t sur les témoins de JEHOVAH et ce faisant tenus des propos excessifs dépassant les limites admissibles de la libre opinion et exclusifs de toute bonne foi ".
Elle devra verser 1 500 euros à la Communauté chrétienne des Béthélites, ainsi que 750 euros à chacune des sept associations locales pour le culte des Témoins de Jéhovah en réparation du préjudice moral.
Sources : Cour d'appel de Rouen, chambre correctionnelle, 18 juillet 2007 ; AFP, vendredi 20 juillet 2007 ; Paris Normandie, samedi 21 juillet 2007 ; Le Monde, dimanche 22, lundi 23 juillet 2007 ; La Croix, lundi 23 juillet 2007.
---------- Les Témoins de Jéhovah et le droithttp://droit.tj.free.fr/http://www. geocities.com/droit_tj/http://groups.google.fr/group/Droit_TJ/(Diffusion de s mises à jour)
Depuis qu'l n'est plus à la mode de chasser les homos, ce type de personne s'est retourné contre les sects.
On les reconnait parce qu'ils vont à l'église chaque dimanche, ils travaillent pour l'Université Catholique de Lille et ils gardent tous les employés en CDD jutse au moment que les prud'homme les laisse passer en CDI
Cordialement
Dave Neve
On 24 juil, 15:49, Davy <droit...@yahoo.fr> wrote:
La présidente de l'Union nationale des associations de défense des
familles et de l'individu (UNADFI), Catherine Picard, a été condamn ée
pour diffamation publique à l'encontre des Témoins de Jéhovah.
Dans une interview publiée dans la Dépêche d'Evreux en octobre 2005,
la conseillère régionale de Haute-Normandie avait nié la
reconnaissance du statut d'association cultuelle aux Témoins de
Jéhovah, en affirmant que " ces organisations-là sont structurées de
manière pyramidale - comme tous les mouvements mafieux " et les a
accusé d'avoir effectué " un détournement sur les dons et les legs ".
La chambre correctionnelle a conclu dans son arrêt du 18 juillet 2007
que " de tels propos, jetant une suspicion et le discrédit sur le
mouvement des Témoins de JEHOVAH présenté comme une organisation
mafieuse, ont porté atteinte à l'honneur et à la considération des
associations locales pour le Culte des Témoins de JEHOVAH qui
bénéficient du statut d'association cultuelle et revêtent un caract ère
diffamatoire à leur égard ".
La militante antisecte avait également imputé à la Communauté
chrétienne des Béthélites d'avoir fait l'objet d'une condamnation s ur
le fondement du travail dissimulé et de se soustraire au paiement des
charges sociales, ce qui relève également de la diffamation publique
selon l'arrêt.
La cour a refusé d'accorder le bénéfice de la bonne foi à Catheri ne
Picard, qui " était une personne parfaitement informée du
fonctionnement du mouvement des Témoins de JEHOVAH, et ne
méconnaissait pas le statut cultuel des associations utilisées par ces
derniers ". Elle ajoute : " en assimilant le mouvement des témoins de
JEHOVAH à un mouvement mafieux, en lui imputant des détournements de
legs et de dons, en l'accusant de mettre en place sous couvert d'une
adhésion spirituelle de ses membres "un travail déguisé" évocateur
d'un travail dissimulé, à l'origine d'un procès pénal, a de faç on
outrancière et par une présentation tendancieuse jeté le discrédi t sur
les témoins de JEHOVAH et ce faisant tenus des propos excessifs
dépassant les limites admissibles de la libre opinion et exclusifs de
toute bonne foi ".
Elle devra verser 1 500 euros à la Communauté chrétienne des
Béthélites, ainsi que 750 euros à chacune des sept associations
locales pour le culte des Témoins de Jéhovah en réparation du
préjudice moral.
Sources :
Cour d'appel de Rouen, chambre correctionnelle, 18 juillet 2007 ;
AFP, vendredi 20 juillet 2007 ;
Paris Normandie, samedi 21 juillet 2007 ;
Le Monde, dimanche 22, lundi 23 juillet 2007 ;
La Croix, lundi 23 juillet 2007.
----------
Les Témoins de Jéhovah et le droithttp://droit.tj.free.fr/http://www. geocities.com/droit_tj/http://groups.google.fr/group/Droit_TJ/(Diffusion de s mises à jour)
Depuis qu'l n'est plus à la mode de chasser les homos, ce type de
personne s'est retourné contre les sects.
On les reconnait parce qu'ils vont à l'église chaque dimanche, ils
travaillent pour l'Université Catholique de Lille et ils gardent tous
les employés en CDD jutse au moment que les prud'homme les laisse
passer en CDI
La présidente de l'Union nationale des associations de défense des familles et de l'individu (UNADFI), Catherine Picard, a été condamn ée pour diffamation publique à l'encontre des Témoins de Jéhovah.
Dans une interview publiée dans la Dépêche d'Evreux en octobre 2005, la conseillère régionale de Haute-Normandie avait nié la reconnaissance du statut d'association cultuelle aux Témoins de Jéhovah, en affirmant que " ces organisations-là sont structurées de manière pyramidale - comme tous les mouvements mafieux " et les a accusé d'avoir effectué " un détournement sur les dons et les legs ". La chambre correctionnelle a conclu dans son arrêt du 18 juillet 2007 que " de tels propos, jetant une suspicion et le discrédit sur le mouvement des Témoins de JEHOVAH présenté comme une organisation mafieuse, ont porté atteinte à l'honneur et à la considération des associations locales pour le Culte des Témoins de JEHOVAH qui bénéficient du statut d'association cultuelle et revêtent un caract ère diffamatoire à leur égard ".
La militante antisecte avait également imputé à la Communauté chrétienne des Béthélites d'avoir fait l'objet d'une condamnation s ur le fondement du travail dissimulé et de se soustraire au paiement des charges sociales, ce qui relève également de la diffamation publique selon l'arrêt.
La cour a refusé d'accorder le bénéfice de la bonne foi à Catheri ne Picard, qui " était une personne parfaitement informée du fonctionnement du mouvement des Témoins de JEHOVAH, et ne méconnaissait pas le statut cultuel des associations utilisées par ces derniers ". Elle ajoute : " en assimilant le mouvement des témoins de JEHOVAH à un mouvement mafieux, en lui imputant des détournements de legs et de dons, en l'accusant de mettre en place sous couvert d'une adhésion spirituelle de ses membres "un travail déguisé" évocateur d'un travail dissimulé, à l'origine d'un procès pénal, a de faç on outrancière et par une présentation tendancieuse jeté le discrédi t sur les témoins de JEHOVAH et ce faisant tenus des propos excessifs dépassant les limites admissibles de la libre opinion et exclusifs de toute bonne foi ".
Elle devra verser 1 500 euros à la Communauté chrétienne des Béthélites, ainsi que 750 euros à chacune des sept associations locales pour le culte des Témoins de Jéhovah en réparation du préjudice moral.
Sources : Cour d'appel de Rouen, chambre correctionnelle, 18 juillet 2007 ; AFP, vendredi 20 juillet 2007 ; Paris Normandie, samedi 21 juillet 2007 ; Le Monde, dimanche 22, lundi 23 juillet 2007 ; La Croix, lundi 23 juillet 2007.
---------- Les Témoins de Jéhovah et le droithttp://droit.tj.free.fr/http://www. geocities.com/droit_tj/http://groups.google.fr/group/Droit_TJ/(Diffusion de s mises à jour)
Depuis qu'l n'est plus à la mode de chasser les homos, ce type de personne s'est retourné contre les sects.
On les reconnait parce qu'ils vont à l'église chaque dimanche, ils travaillent pour l'Université Catholique de Lille et ils gardent tous les employés en CDD jutse au moment que les prud'homme les laisse passer en CDI
Cordialement
Dave Neve
domi
Je maintiens qu'il y a bel et bien manipulation de pensée, elle commence par la manipulation du raisonnement. La démonstration est assez simple à faire. Les Tour de Garde, objet d'étude, d'enseignement, et de méditation de l'ensemble des Témoins de Jéhovah l'intègre bien.
Après la manipulation du raisonnement il y a la manipulation de la conduite qui débute par la pression exercée pour adopter le comportement du groupe. Réduire le droit de réponse (voire suppression), recevoir la visite des anciens parce que l'on pose des questions délicates, mise à l'index, discours précisant qu'il faut prendre garde à ceux qui posent tel type de question, s'interrogent,etc..., réduction ou suppression de sujets (placardage), est-ce que je dois continuer? Après que la modification comportementale se soit installée on assiste progressivement au formatage de l'expression. Ceci se manifeste par le fait que le Témoin répond selon le contenu du livre qu'il étudie et qu'il est très mal venu de s'en écarter. Ce qui suit le formatage est la réduction du raisonnement car les éléments nécessaire à l'analyse objective finissent par disparaître. Son champ d'observation étant réduit à la Watchtower et à la télé qui ne critique pas la WT, il lui sera désormais impossible de raisonner sainement. Voici la première étape de l'entonnoir, qui ne finira plus et qui comme une spirale sans fin réduira les capacités de raisonnement et d'analyse du Témoin.
Ce n'est pas du bourrage de crâne, c'est plus astucieux, il s'agit d'ôter à un individu ses capacités de raisonner pour lui implanter une méthode de raisonnement. C'est royal comme résultat!!! Au point même que la capacité de raisonner différemment fait naître l'intolérance au sein du groupe et qu'un individu capable de raisonner devient suspect... Génial!!!
Je maintiens qu'il y a bel et bien manipulation de pensée, elle commence par
la manipulation du raisonnement. La démonstration est assez simple à faire.
Les Tour de Garde, objet d'étude, d'enseignement, et de méditation de
l'ensemble des Témoins de Jéhovah l'intègre bien.
Après la manipulation du raisonnement il y a la manipulation de la conduite
qui débute par la pression exercée pour adopter le comportement du groupe.
Réduire le droit de réponse (voire suppression), recevoir la visite des
anciens parce que l'on pose des questions délicates, mise à l'index,
discours précisant qu'il faut prendre garde à ceux qui posent tel type de
question, s'interrogent,etc..., réduction ou suppression de sujets
(placardage), est-ce que je dois continuer?
Après que la modification comportementale se soit installée on assiste
progressivement au formatage de l'expression. Ceci se manifeste par le fait
que le Témoin répond selon le contenu du livre qu'il étudie et qu'il est
très mal venu de s'en écarter.
Ce qui suit le formatage est la réduction du raisonnement car les éléments
nécessaire à l'analyse objective finissent par disparaître. Son champ
d'observation étant réduit à la Watchtower et à la télé qui ne critique pas
la WT, il lui sera désormais impossible de raisonner sainement. Voici la
première étape de l'entonnoir, qui ne finira plus et qui comme une spirale
sans fin réduira les capacités de raisonnement et d'analyse du Témoin.
Ce n'est pas du bourrage de crâne, c'est plus astucieux, il s'agit d'ôter à
un individu ses capacités de raisonner pour lui implanter une méthode de
raisonnement. C'est royal comme résultat!!! Au point même que la capacité de
raisonner différemment fait naître l'intolérance au sein du groupe et qu'un
individu capable de raisonner devient suspect... Génial!!!
Je maintiens qu'il y a bel et bien manipulation de pensée, elle commence par la manipulation du raisonnement. La démonstration est assez simple à faire. Les Tour de Garde, objet d'étude, d'enseignement, et de méditation de l'ensemble des Témoins de Jéhovah l'intègre bien.
Après la manipulation du raisonnement il y a la manipulation de la conduite qui débute par la pression exercée pour adopter le comportement du groupe. Réduire le droit de réponse (voire suppression), recevoir la visite des anciens parce que l'on pose des questions délicates, mise à l'index, discours précisant qu'il faut prendre garde à ceux qui posent tel type de question, s'interrogent,etc..., réduction ou suppression de sujets (placardage), est-ce que je dois continuer? Après que la modification comportementale se soit installée on assiste progressivement au formatage de l'expression. Ceci se manifeste par le fait que le Témoin répond selon le contenu du livre qu'il étudie et qu'il est très mal venu de s'en écarter. Ce qui suit le formatage est la réduction du raisonnement car les éléments nécessaire à l'analyse objective finissent par disparaître. Son champ d'observation étant réduit à la Watchtower et à la télé qui ne critique pas la WT, il lui sera désormais impossible de raisonner sainement. Voici la première étape de l'entonnoir, qui ne finira plus et qui comme une spirale sans fin réduira les capacités de raisonnement et d'analyse du Témoin.
Ce n'est pas du bourrage de crâne, c'est plus astucieux, il s'agit d'ôter à un individu ses capacités de raisonner pour lui implanter une méthode de raisonnement. C'est royal comme résultat!!! Au point même que la capacité de raisonner différemment fait naître l'intolérance au sein du groupe et qu'un individu capable de raisonner devient suspect... Génial!!!
56789
On Thu, 26 Jul 2007 11:52:35 +0200, "domi" wrote:
Après que la modification comportementale se soit installée on assiste progressivement au formatage de l'expression. Ceci se manifeste par le fait que le Témoin répond selon le contenu du livre qu'il étudie et qu'il est très mal venu de s'en écarter.
On se croirait dans un grand groupe industriel avec le projet d'entreprise et les "valeurs" à ressortir ad libitum
--
"L'Histoire rassemble , la mémoire divise" Pierre Nora
On Thu, 26 Jul 2007 11:52:35 +0200, "domi" <nospam@free.fr> wrote:
Après que la modification comportementale se soit installée on assiste
progressivement au formatage de l'expression. Ceci se manifeste par le fait
que le Témoin répond selon le contenu du livre qu'il étudie et qu'il est
très mal venu de s'en écarter.
On se croirait dans un grand groupe industriel avec le projet
d'entreprise et les "valeurs" à ressortir ad libitum
--
"L'Histoire rassemble , la mémoire divise" Pierre Nora
Après que la modification comportementale se soit installée on assiste progressivement au formatage de l'expression. Ceci se manifeste par le fait que le Témoin répond selon le contenu du livre qu'il étudie et qu'il est très mal venu de s'en écarter.
On se croirait dans un grand groupe industriel avec le projet d'entreprise et les "valeurs" à ressortir ad libitum
--
"L'Histoire rassemble , la mémoire divise" Pierre Nora
*********
In article , says...
On Thu, 26 Jul 2007 11:52:35 +0200, "domi" wrote:
Après que la modification comportementale se soit installée on assiste progressivement au formatage de l'expression. Ceci se manifeste par le fait que le Témoin répond selon le contenu du livre qu'il étudie et qu'il est très mal venu de s'en écarter.
On se croirait dans un grand groupe industriel avec le projet d'entreprise et les "valeurs" à ressortir ad libitum
Ce n'est pas étonnant c'est fou le nombre de sectes qui ont investi dans la formation dans les entreprises mais aussi dans les collectivités locales (histoire vécue) et meme les ministères (sous Jospin au ministère de l'EN par exemple "Le Canard" s'en était meme fait l'écho)
In article <46a874ec.11973321@news.wanadoo.fr>, 56789@machinchose.ru says...
On Thu, 26 Jul 2007 11:52:35 +0200, "domi" <nospam@free.fr> wrote:
Après que la modification comportementale se soit installée on assiste
progressivement au formatage de l'expression. Ceci se manifeste par le fait
que le Témoin répond selon le contenu du livre qu'il étudie et qu'il est
très mal venu de s'en écarter.
On se croirait dans un grand groupe industriel avec le projet
d'entreprise et les "valeurs" à ressortir ad libitum
Ce n'est pas étonnant c'est fou le nombre de sectes qui ont investi dans la
formation dans les entreprises mais aussi dans les collectivités locales
(histoire vécue) et meme les ministères (sous Jospin au ministère de l'EN par
exemple "Le Canard" s'en était meme fait l'écho)
Après que la modification comportementale se soit installée on assiste progressivement au formatage de l'expression. Ceci se manifeste par le fait que le Témoin répond selon le contenu du livre qu'il étudie et qu'il est très mal venu de s'en écarter.
On se croirait dans un grand groupe industriel avec le projet d'entreprise et les "valeurs" à ressortir ad libitum
Ce n'est pas étonnant c'est fou le nombre de sectes qui ont investi dans la formation dans les entreprises mais aussi dans les collectivités locales (histoire vécue) et meme les ministères (sous Jospin au ministère de l'EN par exemple "Le Canard" s'en était meme fait l'écho)
