La regle en question a ete introduite dans le processus menant a la norme de 99 et a mis un certain temps a etre verifiee. Suivant la longueur de ton abstinence, il n'est pas impossible que tu n'ais jamais vu le probleme avant.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
batyann811 <invalid@invalid.fr> writes:
Bonjour,
Je re-débute en C++ après plusieurs années d'abstinence alors si la
question est idiote ne tapez pas trop fort ;-)
Je ne comprends pas pourquoi ce code ne fonctionne pas :
template<class T>
class Temp_A {
protected:
T m_a;
public :
Temp_A(T n) {
m_a = n;
}
};
template<class T>
class Temp_B : public Temp_A<T> {
Temp_B(T n) : Temp_A<T>(n) {
}
int get() {
return m_a; // !! Erreur : `m_a' undeclared (first use this
// function)
}
};
m_a n'est pas un nom dependant de T donc n'est pas cherche dans Temp_A<T>.
template<class T>
class Temp_B : public Temp_A<T> {
La regle en question a ete introduite dans le processus menant a la norme
de 99 et a mis un certain temps a etre verifiee. Suivant la longueur de
ton abstinence, il n'est pas impossible que tu n'ais jamais vu le probleme
avant.
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
La regle en question a ete introduite dans le processus menant a la norme de 99 et a mis un certain temps a etre verifiee. Suivant la longueur de ton abstinence, il n'est pas impossible que tu n'ais jamais vu le probleme avant.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
batyann811
Jean-Marc Bourguet wrote:
La regle en question a ete introduite dans le processus menant a la norme de 99 et a mis un certain temps a etre verifiee. Suivant la longueur de ton abstinence, il n'est pas impossible que tu n'ais jamais vu le probleme avant.
Merci. Ca marche !
Ca fait pas loin de 10 ans que n'ai pas vraiment touché au C++ (java étant passé par là). En plus je dois aussi avouer que je n'avais jamais trop joué avec les templates.
Jean-Marc Bourguet wrote:
La regle en question a ete introduite dans le processus menant a la norme
de 99 et a mis un certain temps a etre verifiee. Suivant la longueur de
ton abstinence, il n'est pas impossible que tu n'ais jamais vu le probleme
avant.
Merci. Ca marche !
Ca fait pas loin de 10 ans que n'ai pas vraiment touché au C++ (java
étant passé par là). En plus je dois aussi avouer que je n'avais jamais
trop joué avec les templates.
La regle en question a ete introduite dans le processus menant a la norme de 99 et a mis un certain temps a etre verifiee. Suivant la longueur de ton abstinence, il n'est pas impossible que tu n'ais jamais vu le probleme avant.
Merci. Ca marche !
Ca fait pas loin de 10 ans que n'ai pas vraiment touché au C++ (java étant passé par là). En plus je dois aussi avouer que je n'avais jamais trop joué avec les templates.