Qui sait ce que va devenir la numérotation de Terre d'Infos qui émet
pendant le Salon de l'Agriculture sur Paris avec la nouvelle numération
TNT ?
Qui sait ce que va devenir la numérotation de Terre d'Infos qui émet
pendant le Salon de l'Agriculture sur Paris avec la nouvelle numération
TNT ?
Qui sait ce que va devenir la numérotation de Terre d'Infos qui émet
pendant le Salon de l'Agriculture sur Paris avec la nouvelle numération
TNT ?
On Fri, 07 Dec 2012 23:50:05 +0100, Kosmiko2000 wrote:
Qui sait ce que va devenir la numérotation de Terre d'Infos qui émet
pendant le Salon de l'Agriculture sur Paris avec la nouvelle numération
TNT ?
Tu tiendras compte, le 18/2/2013, de la règle fixée par le CSA le 24/7/2012 et
confirmée par le Conseil d'Etat le 23/10/2012, figurant dans cette décision
que je te laisse le soin de lire :
http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000026227959
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
On Fri, 07 Dec 2012 23:50:05 +0100, Kosmiko2000 <covec@nospam.free.fr> wrote:
Qui sait ce que va devenir la numérotation de Terre d'Infos qui émet
pendant le Salon de l'Agriculture sur Paris avec la nouvelle numération
TNT ?
Tu tiendras compte, le 18/2/2013, de la règle fixée par le CSA le 24/7/2012 et
confirmée par le Conseil d'Etat le 23/10/2012, figurant dans cette décision
que je te laisse le soin de lire :
http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000026227959
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
On Fri, 07 Dec 2012 23:50:05 +0100, Kosmiko2000 wrote:
Qui sait ce que va devenir la numérotation de Terre d'Infos qui émet
pendant le Salon de l'Agriculture sur Paris avec la nouvelle numération
TNT ?
Tu tiendras compte, le 18/2/2013, de la règle fixée par le CSA le 24/7/2012 et
confirmée par le Conseil d'Etat le 23/10/2012, figurant dans cette décision
que je te laisse le soin de lire :
http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000026227959
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
Le 08/12/2012 00:59, Thierry VIGNAUD a écrit :On Fri, 07 Dec 2012 23:50:05 +0100, Kosmiko2000 wrote:
Qui sait ce que va devenir la numérotation de Terre d'Infos qui émet
pendant le Salon de l'Agriculture sur Paris avec la nouvelle numération
TNT ?
Tu tiendras compte, le 18/2/2013, de la règle fixée par le CSA le 24/7/2012 et
confirmée par le Conseil d'Etat le 23/10/2012, figurant dans cette décision
que je te laisse le soin de lire :
http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000026227959
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
Donc mathématiquement 26 + 10 = 36..
Ce qui fait un "trou" de plus dans la numérotation entre BFM Business
Paris (34) et Terre d’infos (36).
Rien d'alarmant c'est juste la logique de tous ces "trous" qui m'échappe
alors qu'on aurait pu les éviter.
De 26 à 30 : rien
35 et 37 à 40 : rien
44, 45 et 47 : rien.
Bref : numérotation bizarre...
Le 08/12/2012 00:59, Thierry VIGNAUD a écrit :
On Fri, 07 Dec 2012 23:50:05 +0100, Kosmiko2000 <covec@nospam.free.fr> wrote:
Qui sait ce que va devenir la numérotation de Terre d'Infos qui émet
pendant le Salon de l'Agriculture sur Paris avec la nouvelle numération
TNT ?
Tu tiendras compte, le 18/2/2013, de la règle fixée par le CSA le 24/7/2012 et
confirmée par le Conseil d'Etat le 23/10/2012, figurant dans cette décision
que je te laisse le soin de lire :
http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000026227959
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
Donc mathématiquement 26 + 10 = 36..
Ce qui fait un "trou" de plus dans la numérotation entre BFM Business
Paris (34) et Terre d’infos (36).
Rien d'alarmant c'est juste la logique de tous ces "trous" qui m'échappe
alors qu'on aurait pu les éviter.
De 26 à 30 : rien
35 et 37 à 40 : rien
44, 45 et 47 : rien.
Bref : numérotation bizarre...
Le 08/12/2012 00:59, Thierry VIGNAUD a écrit :On Fri, 07 Dec 2012 23:50:05 +0100, Kosmiko2000 wrote:
Qui sait ce que va devenir la numérotation de Terre d'Infos qui émet
pendant le Salon de l'Agriculture sur Paris avec la nouvelle numération
TNT ?
Tu tiendras compte, le 18/2/2013, de la règle fixée par le CSA le 24/7/2012 et
confirmée par le Conseil d'Etat le 23/10/2012, figurant dans cette décision
que je te laisse le soin de lire :
http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?cidTexte=JORFTEXT000026227959
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
Donc mathématiquement 26 + 10 = 36..
Ce qui fait un "trou" de plus dans la numérotation entre BFM Business
Paris (34) et Terre d’infos (36).
Rien d'alarmant c'est juste la logique de tous ces "trous" qui m'échappe
alors qu'on aurait pu les éviter.
De 26 à 30 : rien
35 et 37 à 40 : rien
44, 45 et 47 : rien.
Bref : numérotation bizarre...
Visiblement tu ne t'étais pas aperçu qu'en France il y avait des "trous",
comme tu dis, depuis les origines de la TNT en 2005 :
Visiblement tu ne t'étais pas aperçu qu'en France il y avait des "trous",
comme tu dis, depuis les origines de la TNT en 2005 :
Visiblement tu ne t'étais pas aperçu qu'en France il y avait des "trous",
comme tu dis, depuis les origines de la TNT en 2005 :
Donc mathématiquement 26 + 10 = 36..
Pour ceux qui ne connaissent pas Terre d'Infos, c'est une chaîne locale
temporaire qui émet tous les ans depuis 2008 depuis la tour Eiffel sur un
canal simplex durant environ 1 mois à l'occasion du salon de l'agriculture
(février/mars)
Jusqu'à présent Terre d'Infos était située sur le numéro de programme 29, donc
en principe elle devrait être sur le 39. Le canal 26 c'est celui de la bande
UHF (fréquence d'émission).
Ce qui fait un "trou" de plus dans la numérotation entre BFM Business
Paris (34) et Terre d’infos (36).
Rien d'alarmant c'est juste la logique de tous ces "trous" qui m'échappe
alors qu'on aurait pu les éviter.
Où est le problème ! Est-ce que cela a de l'importance pour le télespectateur.
De 26 à 30 : rien
35 et 37 à 40 : rien
44, 45 et 47 : rien.
Bref : numérotation bizarre...
Visiblement tu ne t'étais pas aperçu qu'en France il y avait des "trous",
comme tu dis, depuis les origines de la TNT en 2005 :
Connais-tu une zone en France actuellement où tous les canaux sont occupés
entre les n° de programmes 20 et 30, entre les n° 40 et 50 ? Moi pas !
En quoi cela pourraît-il gêner le télespectateur lorsqu'il sélectionne une
chaîne qu'il veut regarder ?
Faire des séries de numérotations des chaînes ça existe depuis pratiquement
toujours sur les opérateurs câble et satellite et ça a l'avantage, à condition
de prévoir large (donc des grands trous) de pouvoir intégrer des nouvelles
chaînes sans décaler les autres,
par le CSA, cela explique qu'on décale tout d'une dizaine (sauf les chaînes
dans la série 5x).
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
Donc mathématiquement 26 + 10 = 36..
Pour ceux qui ne connaissent pas Terre d'Infos, c'est une chaîne locale
temporaire qui émet tous les ans depuis 2008 depuis la tour Eiffel sur un
canal simplex durant environ 1 mois à l'occasion du salon de l'agriculture
(février/mars)
Jusqu'à présent Terre d'Infos était située sur le numéro de programme 29, donc
en principe elle devrait être sur le 39. Le canal 26 c'est celui de la bande
UHF (fréquence d'émission).
Ce qui fait un "trou" de plus dans la numérotation entre BFM Business
Paris (34) et Terre d’infos (36).
Rien d'alarmant c'est juste la logique de tous ces "trous" qui m'échappe
alors qu'on aurait pu les éviter.
Où est le problème ! Est-ce que cela a de l'importance pour le télespectateur.
De 26 à 30 : rien
35 et 37 à 40 : rien
44, 45 et 47 : rien.
Bref : numérotation bizarre...
Visiblement tu ne t'étais pas aperçu qu'en France il y avait des "trous",
comme tu dis, depuis les origines de la TNT en 2005 :
Connais-tu une zone en France actuellement où tous les canaux sont occupés
entre les n° de programmes 20 et 30, entre les n° 40 et 50 ? Moi pas !
En quoi cela pourraît-il gêner le télespectateur lorsqu'il sélectionne une
chaîne qu'il veut regarder ?
Faire des séries de numérotations des chaînes ça existe depuis pratiquement
toujours sur les opérateurs câble et satellite et ça a l'avantage, à condition
de prévoir large (donc des grands trous) de pouvoir intégrer des nouvelles
chaînes sans décaler les autres,
par le CSA, cela explique qu'on décale tout d'une dizaine (sauf les chaînes
dans la série 5x).
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
Donc mathématiquement 26 + 10 = 36..
Pour ceux qui ne connaissent pas Terre d'Infos, c'est une chaîne locale
temporaire qui émet tous les ans depuis 2008 depuis la tour Eiffel sur un
canal simplex durant environ 1 mois à l'occasion du salon de l'agriculture
(février/mars)
Jusqu'à présent Terre d'Infos était située sur le numéro de programme 29, donc
en principe elle devrait être sur le 39. Le canal 26 c'est celui de la bande
UHF (fréquence d'émission).
Ce qui fait un "trou" de plus dans la numérotation entre BFM Business
Paris (34) et Terre d’infos (36).
Rien d'alarmant c'est juste la logique de tous ces "trous" qui m'échappe
alors qu'on aurait pu les éviter.
Où est le problème ! Est-ce que cela a de l'importance pour le télespectateur.
De 26 à 30 : rien
35 et 37 à 40 : rien
44, 45 et 47 : rien.
Bref : numérotation bizarre...
Visiblement tu ne t'étais pas aperçu qu'en France il y avait des "trous",
comme tu dis, depuis les origines de la TNT en 2005 :
Connais-tu une zone en France actuellement où tous les canaux sont occupés
entre les n° de programmes 20 et 30, entre les n° 40 et 50 ? Moi pas !
En quoi cela pourraît-il gêner le télespectateur lorsqu'il sélectionne une
chaîne qu'il veut regarder ?
Faire des séries de numérotations des chaînes ça existe depuis pratiquement
toujours sur les opérateurs câble et satellite et ça a l'avantage, à condition
de prévoir large (donc des grands trous) de pouvoir intégrer des nouvelles
chaînes sans décaler les autres,
par le CSA, cela explique qu'on décale tout d'une dizaine (sauf les chaînes
dans la série 5x).
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
Donc il restera encore 4 chaînes en HD à caler entre le 26 et le 30
Donc il restera encore 4 chaînes en HD à caler entre le 26 et le 30
Donc il restera encore 4 chaînes en HD à caler entre le 26 et le 30
Je ne vois pas ce que des numérotations de programmes peux induire ou pas dans
l'avenir. Tu vois bien que s'il n'y a plus de place dans les tranches, et bien
il suffit de faire un décalage et que les "trous de numérotation" n'ont jamais
posé de problèmes à personne, sauf à toi !
Je ne vois pas ce que des numérotations de programmes peux induire ou pas dans
l'avenir. Tu vois bien que s'il n'y a plus de place dans les tranches, et bien
il suffit de faire un décalage et que les "trous de numérotation" n'ont jamais
posé de problèmes à personne, sauf à toi !
Je ne vois pas ce que des numérotations de programmes peux induire ou pas dans
l'avenir. Tu vois bien que s'il n'y a plus de place dans les tranches, et bien
il suffit de faire un décalage et que les "trous de numérotation" n'ont jamais
posé de problèmes à personne, sauf à toi !
*Bonjour Thierry VIGNAUD*, qui a écrit le 09/12/2012 11:01 :Je ne vois pas ce que des numérotations de programmes peux induire ou pas dans
l'avenir. Tu vois bien que s'il n'y a plus de place dans les tranches, et bien
il suffit de faire un décalage et que les "trous de numérotation" n'ont jamais
posé de problèmes à personne, sauf à toi !
Pourquoi es-tu aussi affirmatif ?
Sais-tu ce qu'en pensent les 65 millions d'habitants ?
Tu peux d'ores et déjà dire que cette numérotation me pose aussi des
problèmes. Ça fait donc au moins deux personnes ...
*Bonjour Thierry VIGNAUD*, qui a écrit le 09/12/2012 11:01 :
Je ne vois pas ce que des numérotations de programmes peux induire ou pas dans
l'avenir. Tu vois bien que s'il n'y a plus de place dans les tranches, et bien
il suffit de faire un décalage et que les "trous de numérotation" n'ont jamais
posé de problèmes à personne, sauf à toi !
Pourquoi es-tu aussi affirmatif ?
Sais-tu ce qu'en pensent les 65 millions d'habitants ?
Tu peux d'ores et déjà dire que cette numérotation me pose aussi des
problèmes. Ça fait donc au moins deux personnes ...
*Bonjour Thierry VIGNAUD*, qui a écrit le 09/12/2012 11:01 :Je ne vois pas ce que des numérotations de programmes peux induire ou pas dans
l'avenir. Tu vois bien que s'il n'y a plus de place dans les tranches, et bien
il suffit de faire un décalage et que les "trous de numérotation" n'ont jamais
posé de problèmes à personne, sauf à toi !
Pourquoi es-tu aussi affirmatif ?
Sais-tu ce qu'en pensent les 65 millions d'habitants ?
Tu peux d'ores et déjà dire que cette numérotation me pose aussi des
problèmes. Ça fait donc au moins deux personnes ...
*Bonjour Thierry VIGNAUD*, qui a écrit le 09/12/2012 11:01 :Je ne vois pas ce que des numérotations de programmes peux induire ou
pas dans
l'avenir. Tu vois bien que s'il n'y a plus de place dans les tranches,
et bien
il suffit de faire un décalage et que les "trous de numérotation"
n'ont jamais
posé de problèmes à personne, sauf à toi !
Pourquoi es-tu aussi affirmatif ?
Sais-tu ce qu'en pensent les 65 millions d'habitants ?
Tu peux d'ores et déjà dire que cette numérotation me pose aussi des
problèmes. Ça fait donc au moins deux personnes ...
*Bonjour Thierry VIGNAUD*, qui a écrit le 09/12/2012 11:01 :
Je ne vois pas ce que des numérotations de programmes peux induire ou
pas dans
l'avenir. Tu vois bien que s'il n'y a plus de place dans les tranches,
et bien
il suffit de faire un décalage et que les "trous de numérotation"
n'ont jamais
posé de problèmes à personne, sauf à toi !
Pourquoi es-tu aussi affirmatif ?
Sais-tu ce qu'en pensent les 65 millions d'habitants ?
Tu peux d'ores et déjà dire que cette numérotation me pose aussi des
problèmes. Ça fait donc au moins deux personnes ...
*Bonjour Thierry VIGNAUD*, qui a écrit le 09/12/2012 11:01 :Je ne vois pas ce que des numérotations de programmes peux induire ou
pas dans
l'avenir. Tu vois bien que s'il n'y a plus de place dans les tranches,
et bien
il suffit de faire un décalage et que les "trous de numérotation"
n'ont jamais
posé de problèmes à personne, sauf à toi !
Pourquoi es-tu aussi affirmatif ?
Sais-tu ce qu'en pensent les 65 millions d'habitants ?
Tu peux d'ores et déjà dire que cette numérotation me pose aussi des
problèmes. Ça fait donc au moins deux personnes ...
Le 09/12/2012 11:59, Delta Ophiuchus a écrit :*Bonjour Thierry VIGNAUD*, qui a écrit le 09/12/2012 11:01 :Je ne vois pas ce que des numérotations de programmes peux induire ou
pas dans
l'avenir. Tu vois bien que s'il n'y a plus de place dans les tranches,
et bien
il suffit de faire un décalage et que les "trous de numérotation"
n'ont jamais
posé de problèmes à personne, sauf à toi !
Pourquoi es-tu aussi affirmatif ?
Sais-tu ce qu'en pensent les 65 millions d'habitants ?
Tu peux d'ores et déjà dire que cette numérotation me pose aussi des
problèmes. Ça fait donc au moins deux personnes ...
Merci... Je me sens moins seul.
C'est juste une question de logique.
De 26 à 29, on aurait pu mettre les chaînes locales.
Sur ce forum, je me suis rendu compte que je n'étais pas le seul à
m'interroger sur la logique de la numérotation de la TNT en France.
http://www.tvnt.net/forum/la-numerotation-des-chaines-de-la-tnt-vire-au-casse-tete-pour-le-csa-t30458-45.html?sid 417d83d2bf5ed87992267419c5a994
Le 09/12/2012 11:59, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour Thierry VIGNAUD*, qui a écrit le 09/12/2012 11:01 :
Je ne vois pas ce que des numérotations de programmes peux induire ou
pas dans
l'avenir. Tu vois bien que s'il n'y a plus de place dans les tranches,
et bien
il suffit de faire un décalage et que les "trous de numérotation"
n'ont jamais
posé de problèmes à personne, sauf à toi !
Pourquoi es-tu aussi affirmatif ?
Sais-tu ce qu'en pensent les 65 millions d'habitants ?
Tu peux d'ores et déjà dire que cette numérotation me pose aussi des
problèmes. Ça fait donc au moins deux personnes ...
Merci... Je me sens moins seul.
C'est juste une question de logique.
De 26 à 29, on aurait pu mettre les chaînes locales.
Sur ce forum, je me suis rendu compte que je n'étais pas le seul à
m'interroger sur la logique de la numérotation de la TNT en France.
http://www.tvnt.net/forum/la-numerotation-des-chaines-de-la-tnt-vire-au-casse-tete-pour-le-csa-t30458-45.html?sid 417d83d2bf5ed87992267419c5a994
Le 09/12/2012 11:59, Delta Ophiuchus a écrit :*Bonjour Thierry VIGNAUD*, qui a écrit le 09/12/2012 11:01 :Je ne vois pas ce que des numérotations de programmes peux induire ou
pas dans
l'avenir. Tu vois bien que s'il n'y a plus de place dans les tranches,
et bien
il suffit de faire un décalage et que les "trous de numérotation"
n'ont jamais
posé de problèmes à personne, sauf à toi !
Pourquoi es-tu aussi affirmatif ?
Sais-tu ce qu'en pensent les 65 millions d'habitants ?
Tu peux d'ores et déjà dire que cette numérotation me pose aussi des
problèmes. Ça fait donc au moins deux personnes ...
Merci... Je me sens moins seul.
C'est juste une question de logique.
De 26 à 29, on aurait pu mettre les chaînes locales.
Sur ce forum, je me suis rendu compte que je n'étais pas le seul à
m'interroger sur la logique de la numérotation de la TNT en France.
http://www.tvnt.net/forum/la-numerotation-des-chaines-de-la-tnt-vire-au-casse-tete-pour-le-csa-t30458-45.html?sid 417d83d2bf5ed87992267419c5a994