Pour info
Un amateur a testé des réflex analogiques et un digital sur les mêmes
sujets.
Nikkormat FT3 , Hasselblad 503CW et Canon EOS 5D.
Le résultat bien que très incomplet est éloquant et confirme qu'une image
vaut mille mots et vaut mieux que tous les ont dit :
http://www.ales.litomisky.com/shootout/analogversusdigitalshootout.htm
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stephane Legras-Decussy
<Thierry> a écrit dans le message de news: 45898353$
Le résultat bien que très incomplet est éloquant et confirme qu'une image vaut mille mots et vaut mieux que tous les ont dit : http://www.ales.litomisky.com/shootout/analogversusdigitalshootout.htm
comme d'hab, l'argentique donne une image de type "pointillisme diffu" et le num donne une image lisse avec tous les contours soulignés d'un liséré noir ou blanc...
ni meilleur ni moins bien, question de goût...
<Thierry> a écrit dans le message de news: 45898353$1@news.vo.lu...
Le résultat bien que très incomplet est éloquant et confirme qu'une image
vaut mille mots et vaut mieux que tous les ont dit :
http://www.ales.litomisky.com/shootout/analogversusdigitalshootout.htm
comme d'hab, l'argentique donne une image
de type "pointillisme diffu" et le num donne une image
lisse avec tous les contours soulignés d'un liséré
noir ou blanc...
<Thierry> a écrit dans le message de news: 45898353$
Le résultat bien que très incomplet est éloquant et confirme qu'une image vaut mille mots et vaut mieux que tous les ont dit : http://www.ales.litomisky.com/shootout/analogversusdigitalshootout.htm
comme d'hab, l'argentique donne une image de type "pointillisme diffu" et le num donne une image lisse avec tous les contours soulignés d'un liséré noir ou blanc...
ni meilleur ni moins bien, question de goût...
Daniel Rocha
Stephane Legras-Decussy wrote:
comme d'hab, l'argentique donne une image de type "pointillisme diffu" et le num donne une image lisse avec tous les contours soulignés d'un liséré noir ou blanc...
ni meilleur ni moins bien, question de goût...
D'autant plus qu'on peut aussi lisser un scan avec un soft spécialisé, et arriver à un résultat se rapprochant d'un fichier issu d'un APN.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Stephane Legras-Decussy wrote:
comme d'hab, l'argentique donne une image
de type "pointillisme diffu" et le num donne une image
lisse avec tous les contours soulignés d'un liséré
noir ou blanc...
ni meilleur ni moins bien, question de goût...
D'autant plus qu'on peut aussi lisser un scan
avec un soft spécialisé, et arriver à un résultat
se rapprochant d'un fichier issu d'un APN.
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
comme d'hab, l'argentique donne une image de type "pointillisme diffu" et le num donne une image lisse avec tous les contours soulignés d'un liséré noir ou blanc...
ni meilleur ni moins bien, question de goût...
D'autant plus qu'on peut aussi lisser un scan avec un soft spécialisé, et arriver à un résultat se rapprochant d'un fichier issu d'un APN.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
jpw
<Thierry> a écrit dans le message de news: 45898353$
Pour info Un amateur a testé des réflex analogiques et un digital sur les mêmes sujets. Nikkormat FT3 , Hasselblad 503CW et Canon EOS 5D.
Le résultat bien que très incomplet est éloquant et confirme qu'une image vaut mille mots et vaut mieux que tous les ont dit : http://www.ales.litomisky.com/shootout/analogversusdigitalshootout.htm
ce n'est ni nouveau ni si simple on en discute depuis longtemps, c'est un sujet récurent
jpw
<Thierry> a écrit dans le message de news: 45898353$1@news.vo.lu...
Pour info
Un amateur a testé des réflex analogiques et un digital sur les mêmes
sujets.
Nikkormat FT3 , Hasselblad 503CW et Canon EOS 5D.
Le résultat bien que très incomplet est éloquant et confirme qu'une image
vaut mille mots et vaut mieux que tous les ont dit :
http://www.ales.litomisky.com/shootout/analogversusdigitalshootout.htm
ce n'est ni nouveau ni si simple
on en discute depuis longtemps, c'est un sujet récurent
<Thierry> a écrit dans le message de news: 45898353$
Pour info Un amateur a testé des réflex analogiques et un digital sur les mêmes sujets. Nikkormat FT3 , Hasselblad 503CW et Canon EOS 5D.
Le résultat bien que très incomplet est éloquant et confirme qu'une image vaut mille mots et vaut mieux que tous les ont dit : http://www.ales.litomisky.com/shootout/analogversusdigitalshootout.htm
ce n'est ni nouveau ni si simple on en discute depuis longtemps, c'est un sujet récurent
En fouillant le dossier temporaire d'IE j'ai trouvé ça:
http://www.mitucci.com/analogVsdigital.zip
;-)
Merci !!!!
anneleguennec
<Thierry> wrote:
Le résultat bien que très incomplet est éloquant et confirme qu'une image vaut mille mots et vaut mieux que tous les ont dit : http://www.ales.litomisky.com/shootout/analogversusdigitalshootout.htm
Il y a quand même un truc qui m'étonne sur ce genre de test : pour faire un PDF, il a fallu qu'il scanne les photos argentique ? et qu'il imprime les photos numériques...
Ca fait un comparatif bizarre, non ?
<Thierry> wrote:
Le résultat bien que très incomplet est éloquant et confirme qu'une image
vaut mille mots et vaut mieux que tous les ont dit :
http://www.ales.litomisky.com/shootout/analogversusdigitalshootout.htm
Il y a quand même un truc qui m'étonne sur ce genre de test : pour faire
un PDF, il a fallu qu'il scanne les photos argentique ? et qu'il imprime
les photos numériques...
Le résultat bien que très incomplet est éloquant et confirme qu'une image vaut mille mots et vaut mieux que tous les ont dit : http://www.ales.litomisky.com/shootout/analogversusdigitalshootout.htm
Il y a quand même un truc qui m'étonne sur ce genre de test : pour faire un PDF, il a fallu qu'il scanne les photos argentique ? et qu'il imprime les photos numériques...
