Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
Le 23/06/2012 19:33, DP a écrit :Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
taper "OTEST G1X" avec Gogol
Le premier lien donne la liste de tous les tests du G1X parus, avec en
bonus les notes attribuées et les liens éventuels.
http://www.otest.fr/p/canon-tests/powershot-g1-x-test.html
Le 23/06/2012 19:33, DP a écrit :
Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
taper "OTEST G1X" avec Gogol
Le premier lien donne la liste de tous les tests du G1X parus, avec en
bonus les notes attribuées et les liens éventuels.
http://www.otest.fr/p/canon-tests/powershot-g1-x-test.html
Le 23/06/2012 19:33, DP a écrit :Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
taper "OTEST G1X" avec Gogol
Le premier lien donne la liste de tous les tests du G1X parus, avec en
bonus les notes attribuées et les liens éventuels.
http://www.otest.fr/p/canon-tests/powershot-g1-x-test.html
DP a écrit :Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
C'est dans le N° 341, de mars 2012 (cf "numéros" sur leur site.)
Mais entre nous, les tests CI... Tout il est beau, tout il est bien
(surtout quand c'est du Canon ou du Nikon, ça rapporte plus.)
Si la lecture en anglais ne te dérange pas, il y a le test de dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/19
En cochant "compare to", tu peux comparer avec d'autres boîtiers.
Merci de votre réponse.
DP a écrit :
Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
C'est dans le N° 341, de mars 2012 (cf "numéros" sur leur site.)
Mais entre nous, les tests CI... Tout il est beau, tout il est bien
(surtout quand c'est du Canon ou du Nikon, ça rapporte plus.)
Si la lecture en anglais ne te dérange pas, il y a le test de dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/19
En cochant "compare to", tu peux comparer avec d'autres boîtiers.
Merci de votre réponse.
DP a écrit :Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
C'est dans le N° 341, de mars 2012 (cf "numéros" sur leur site.)
Mais entre nous, les tests CI... Tout il est beau, tout il est bien
(surtout quand c'est du Canon ou du Nikon, ça rapporte plus.)
Si la lecture en anglais ne te dérange pas, il y a le test de dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/19
En cochant "compare to", tu peux comparer avec d'autres boîtiers.
Merci de votre réponse.
Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à
prendre avec prudence.
Avez-vous un avis sur Réponse Photo?
Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à
prendre avec prudence.
Avez-vous un avis sur Réponse Photo?
Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à
prendre avec prudence.
Avez-vous un avis sur Réponse Photo?
Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à
prendre avec prudence.
Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à
prendre avec prudence.
Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à
prendre avec prudence.
"Elohan" a écrit dans le message de groupe de discussion :
js5098$l4c$DP a écrit :Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
C'est dans le N° 341, de mars 2012 (cf "numéros" sur leur site.)
Mais entre nous, les tests CI... Tout il est beau, tout il est bien
(surtout quand c'est du Canon ou du Nikon, ça rapporte plus.)
Si la lecture en anglais ne te dérange pas, il y a le test de dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/19
En cochant "compare to", tu peux comparer avec d'autres boîtiers.
Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à prendre
avec prudence.
Avez-vous un avis sur Réponse Photo?
"Elohan" <no@name.com> a écrit dans le message de groupe de discussion :
js5098$l4c$1@speranza.aioe.org...
DP a écrit :
Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
C'est dans le N° 341, de mars 2012 (cf "numéros" sur leur site.)
Mais entre nous, les tests CI... Tout il est beau, tout il est bien
(surtout quand c'est du Canon ou du Nikon, ça rapporte plus.)
Si la lecture en anglais ne te dérange pas, il y a le test de dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/19
En cochant "compare to", tu peux comparer avec d'autres boîtiers.
Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à prendre
avec prudence.
Avez-vous un avis sur Réponse Photo?
"Elohan" a écrit dans le message de groupe de discussion :
js5098$l4c$DP a écrit :Bonjour,
J'aimerais savoir si Chasseur d'images a testé le powershot G1X. J'ai
recherché sur leur site sans rien trouver.
Si c'est le cas, quelqu'un sait-il dans quel numéro?
Merci de votre aide.
C'est dans le N° 341, de mars 2012 (cf "numéros" sur leur site.)
Mais entre nous, les tests CI... Tout il est beau, tout il est bien
(surtout quand c'est du Canon ou du Nikon, ça rapporte plus.)
Si la lecture en anglais ne te dérange pas, il y a le test de dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/19
En cochant "compare to", tu peux comparer avec d'autres boîtiers.
Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à prendre
avec prudence.
Avez-vous un avis sur Réponse Photo?
Le 24/06/2012 12:38, DP a écrit :Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à
prendre avec prudence.
Avez-vous un avis sur Réponse Photo?
Tout est à prendre avec prudence, pareil pour les critiques.
Si l'encensoir est de rigueur, le CI est le seul à ma connaissance à avoir
mis les pieds dans le plat avec les petits problèmes affectant le D7000.
Le
CI de juin ose écrire pour 20mm f/2.8 Nikon "les qualités de cette optique
sont rares".
mais Pas mal de malentendus viennent des appréciations contradictoires entre
les tests des revues et du Web.
1)les résultats ne sont pas les mêmes en fonctions de l'appareil sur lequel
une optique est testée.
2)un testeur peut tomber sur une optique a) pas en défaut, b)avec un petit
défaut c) avec un gros défaut.
2)Les méthodes ne sont pas les mêmes entre les testeurs.
3)Le résultat peut varier parfois fortement avec le temps pour un même
testeur (Photozone par exemple)
4)La référence des tableaux peut varier pour un même testeur. Cad que si
l'allure de chaque courbe est correcte, par contre la référence n'est pas
forcément la même. Résultat : une optique moyenne peut (à son meilleur)
talonner le haut du tableau, tandis qu'une optique d'exception peut (à son
meilleur) se retrouver au milieu du tableau. (Lenstip par exemple)
Rien ne vaut les comparaisons réalisées au même moment dans les mêmes
conditions. Par ex. le CI de juin avec les optiques pour D800. Ou encore
Nasim Mansurov qui teste les optiques en les comparant systématiquement avec
d'autres optiques.
http://mansurovs.com
Le 24/06/2012 12:38, DP a écrit :
Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à
prendre avec prudence.
Avez-vous un avis sur Réponse Photo?
Tout est à prendre avec prudence, pareil pour les critiques.
Si l'encensoir est de rigueur, le CI est le seul à ma connaissance à avoir
mis les pieds dans le plat avec les petits problèmes affectant le D7000.
Le
CI de juin ose écrire pour 20mm f/2.8 Nikon "les qualités de cette optique
sont rares".
mais Pas mal de malentendus viennent des appréciations contradictoires entre
les tests des revues et du Web.
1)les résultats ne sont pas les mêmes en fonctions de l'appareil sur lequel
une optique est testée.
2)un testeur peut tomber sur une optique a) pas en défaut, b)avec un petit
défaut c) avec un gros défaut.
2)Les méthodes ne sont pas les mêmes entre les testeurs.
3)Le résultat peut varier parfois fortement avec le temps pour un même
testeur (Photozone par exemple)
4)La référence des tableaux peut varier pour un même testeur. Cad que si
l'allure de chaque courbe est correcte, par contre la référence n'est pas
forcément la même. Résultat : une optique moyenne peut (à son meilleur)
talonner le haut du tableau, tandis qu'une optique d'exception peut (à son
meilleur) se retrouver au milieu du tableau. (Lenstip par exemple)
Rien ne vaut les comparaisons réalisées au même moment dans les mêmes
conditions. Par ex. le CI de juin avec les optiques pour D800. Ou encore
Nasim Mansurov qui teste les optiques en les comparant systématiquement avec
d'autres optiques.
http://mansurovs.com
Le 24/06/2012 12:38, DP a écrit :Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à
prendre avec prudence.
Avez-vous un avis sur Réponse Photo?
Tout est à prendre avec prudence, pareil pour les critiques.
Si l'encensoir est de rigueur, le CI est le seul à ma connaissance à avoir
mis les pieds dans le plat avec les petits problèmes affectant le D7000.
Le
CI de juin ose écrire pour 20mm f/2.8 Nikon "les qualités de cette optique
sont rares".
mais Pas mal de malentendus viennent des appréciations contradictoires entre
les tests des revues et du Web.
1)les résultats ne sont pas les mêmes en fonctions de l'appareil sur lequel
une optique est testée.
2)un testeur peut tomber sur une optique a) pas en défaut, b)avec un petit
défaut c) avec un gros défaut.
2)Les méthodes ne sont pas les mêmes entre les testeurs.
3)Le résultat peut varier parfois fortement avec le temps pour un même
testeur (Photozone par exemple)
4)La référence des tableaux peut varier pour un même testeur. Cad que si
l'allure de chaque courbe est correcte, par contre la référence n'est pas
forcément la même. Résultat : une optique moyenne peut (à son meilleur)
talonner le haut du tableau, tandis qu'une optique d'exception peut (à son
meilleur) se retrouver au milieu du tableau. (Lenstip par exemple)
Rien ne vaut les comparaisons réalisées au même moment dans les mêmes
conditions. Par ex. le CI de juin avec les optiques pour D800. Ou encore
Nasim Mansurov qui teste les optiques en les comparant systématiquement avec
d'autres optiques.
http://mansurovs.com
jfc a écrit :Le 24/06/2012 12:38, DP a écrit :Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à
prendre avec prudence.
Avez-vous un avis sur Réponse Photo?
Tout est à prendre avec prudence, pareil pour les critiques.
Si l'encensoir est de rigueur, le CI est le seul à ma connaissance à avoir
mis les pieds dans le plat avec les petits problèmes affectant le D7000.
Il faut le dire vite...A la sortie du D7000, CI a encensé le D7000 avec une
note de 5 étoiles. Ce n'est que 6 bons mois plus tard, lors d'un passage en
revue des "meilleurs reflex pour l'été" qu'ils ont tempéré leur jugement (à 4
étoiles), suite à d'innombrables témoignages de mécontentements de lecteurs
sur l'AF du D7000...En reprochant au passage aux encenseurs du boîtier
d'avoir été aveuglés par leur désir d'obtenir le boîtier parfait. On croit
rêver...
jfc a écrit :
Le 24/06/2012 12:38, DP a écrit :
Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à
prendre avec prudence.
Avez-vous un avis sur Réponse Photo?
Tout est à prendre avec prudence, pareil pour les critiques.
Si l'encensoir est de rigueur, le CI est le seul à ma connaissance à avoir
mis les pieds dans le plat avec les petits problèmes affectant le D7000.
Il faut le dire vite...A la sortie du D7000, CI a encensé le D7000 avec une
note de 5 étoiles. Ce n'est que 6 bons mois plus tard, lors d'un passage en
revue des "meilleurs reflex pour l'été" qu'ils ont tempéré leur jugement (à 4
étoiles), suite à d'innombrables témoignages de mécontentements de lecteurs
sur l'AF du D7000...En reprochant au passage aux encenseurs du boîtier
d'avoir été aveuglés par leur désir d'obtenir le boîtier parfait. On croit
rêver...
jfc a écrit :Le 24/06/2012 12:38, DP a écrit :Merci de votre réponse.
J'ai lu plusieurs fois sur ce groupe que les tests de CI étaient à
prendre avec prudence.
Avez-vous un avis sur Réponse Photo?
Tout est à prendre avec prudence, pareil pour les critiques.
Si l'encensoir est de rigueur, le CI est le seul à ma connaissance à avoir
mis les pieds dans le plat avec les petits problèmes affectant le D7000.
Il faut le dire vite...A la sortie du D7000, CI a encensé le D7000 avec une
note de 5 étoiles. Ce n'est que 6 bons mois plus tard, lors d'un passage en
revue des "meilleurs reflex pour l'été" qu'ils ont tempéré leur jugement (à 4
étoiles), suite à d'innombrables témoignages de mécontentements de lecteurs
sur l'AF du D7000...En reprochant au passage aux encenseurs du boîtier
d'avoir été aveuglés par leur désir d'obtenir le boîtier parfait. On croit
rêver...
Voilà la conclusion du test CI du D7000 en décembre 2010. Tout il était
magnifique, on avait du 5 étoiles à tous les étages:
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic8737.0;attach(7256;image
6 mois plus tard, ils descendaient le même boîtier: jpeg médiocre, AF
calamiteux...
C'est pourquoi il est sage de s'intéresser aux nouveautés en prévision
d'achats d'ici au moins quelques mois...Le temps que les prix se soient
assagis, que les firmwares aient été finalisés, et que CI ait eu l'idée
de faire des tests sérieux.
Voilà la conclusion du test CI du D7000 en décembre 2010. Tout il était
magnifique, on avait du 5 étoiles à tous les étages:
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic8737.0;attach(7256;image
6 mois plus tard, ils descendaient le même boîtier: jpeg médiocre, AF
calamiteux...
C'est pourquoi il est sage de s'intéresser aux nouveautés en prévision
d'achats d'ici au moins quelques mois...Le temps que les prix se soient
assagis, que les firmwares aient été finalisés, et que CI ait eu l'idée
de faire des tests sérieux.
Voilà la conclusion du test CI du D7000 en décembre 2010. Tout il était
magnifique, on avait du 5 étoiles à tous les étages:
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic8737.0;attach(7256;image
6 mois plus tard, ils descendaient le même boîtier: jpeg médiocre, AF
calamiteux...
C'est pourquoi il est sage de s'intéresser aux nouveautés en prévision
d'achats d'ici au moins quelques mois...Le temps que les prix se soient
assagis, que les firmwares aient été finalisés, et que CI ait eu l'idée
de faire des tests sérieux.