Vous venez d'envoyer un message de test à destination d'Usenet intitulé 'test caractères spéciaux'. Ce message a bien été propagé. (Ce robot répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai', sauf si le mot clé 'noreply', 'ignore' or '42' apparaît également.)
Cordialement, le robot de fr.test
P.S: en-têtes du message:
Bytes: 1073 X-received: by 10.50.65.66 with SMTP id v2mr33231igs.5.1444307689443; Thu, 08 Oct 2015 05:34:49 -0700 (PDT) Path: ...!kq10no16645594igb.0!news-out.google.com!n2ni24129igy.0!nntp.google.com!kq10no18426977igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.test Date: Thu, 8 Oct 2015 05:34:49 -0700 (PDT) Complaints-to: Injection-info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host.143.58.93; posting-accountÊi8uQoAAACOSxzCC7nRND5yLtddfKf8 Nntp-posting-host: 92.143.58.93 User-agent: G2/1.0 Mime-version: 1.0 Message-id: Subject: test caractères spéciaux From: LB Injection-date: Thu, 08 Oct 2015 12:34:49 +0000 Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Raw_subject: =?ISO-8859-1?Q?test_caractères_spéciaux? Raw_from: LB Flat_text: test caractères spéciaux
Bonjour,
Vous venez d'envoyer un message de test à destination d'Usenet intitulé 'test caractères spéciaux'.
Ce message a bien été propagé.
(Ce robot répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai', sauf si le mot clé 'noreply', 'ignore' or '42' apparaît également.)
Cordialement,
le robot de fr.test
P.S: en-têtes du message:
Bytes: 1073
X-received: by 10.50.65.66 with SMTP id v2mr33231igs.5.1444307689443; Thu, 08 Oct 2015 05:34:49 -0700 (PDT)
Path: ...!kq10no16645594igb.0!news-out.google.com!n2ni24129igy.0!nntp.google.com!kq10no18426977igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.test
Date: Thu, 8 Oct 2015 05:34:49 -0700 (PDT)
Complaints-to: groups-abuse@google.com
Injection-info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host.143.58.93; posting-accountÊi8uQoAAACOSxzCC7nRND5yLtddfKf8
Nntp-posting-host: 92.143.58.93
User-agent: G2/1.0
Mime-version: 1.0
Message-id: <0026915e-64f3-4fe9-9497-42f28519cf64@googlegroups.com>
Subject: test caractères spéciaux
From: LB <xxxxxmichel@gmail.com>
Injection-date: Thu, 08 Oct 2015 12:34:49 +0000
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Raw_subject: =?ISO-8859-1?Q?test_caractères_spéciaux? Raw_from: LB <xxxxxmichel@gmail.com>
Flat_text: test caractères spéciaux
Vous venez d'envoyer un message de test à destination d'Usenet intitulé 'test caractères spéciaux'. Ce message a bien été propagé. (Ce robot répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai', sauf si le mot clé 'noreply', 'ignore' or '42' apparaît également.)
Cordialement, le robot de fr.test
P.S: en-têtes du message:
Bytes: 1073 X-received: by 10.50.65.66 with SMTP id v2mr33231igs.5.1444307689443; Thu, 08 Oct 2015 05:34:49 -0700 (PDT) Path: ...!kq10no16645594igb.0!news-out.google.com!n2ni24129igy.0!nntp.google.com!kq10no18426977igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.test Date: Thu, 8 Oct 2015 05:34:49 -0700 (PDT) Complaints-to: Injection-info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host.143.58.93; posting-accountÊi8uQoAAACOSxzCC7nRND5yLtddfKf8 Nntp-posting-host: 92.143.58.93 User-agent: G2/1.0 Mime-version: 1.0 Message-id: Subject: test caractères spéciaux From: LB Injection-date: Thu, 08 Oct 2015 12:34:49 +0000 Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Raw_subject: =?ISO-8859-1?Q?test_caractères_spéciaux? Raw_from: LB Flat_text: test caractères spéciaux
Rambo
LB wrote on 08/10/2015 14:34:
(c) (R) (tm)
Ils sont visibles en caractères normaux comme ceci:
( c ) ( R ) ( t m )
LB wrote on 08/10/2015 14:34:
(c) (R) (tm)
Ils sont visibles en caractères normaux comme ceci:
( ( -suivi-de- c c -suivi-de- ) ) c.a.d. les trois caractères ( c ) ( ( -suivi-de- R R -suivi-de- ) ) c.a.d. les trois caractères ( R ) ( ( -suivi-de- t t -suivi-de- m m -suivi-de- ) ) c.a.d. les quatre caractères ( m ) Ce sont donc bien des caractères normaux !
( ( -suivi-de- c c -suivi-de- ) ) c.a.d. les trois
caractères ( c )
( ( -suivi-de- R R -suivi-de- ) ) c.a.d. les trois
caractères ( R )
( ( -suivi-de- t t -suivi-de- m m -suivi-de- ) )
c.a.d. les quatre caractères ( m )
Ce sont donc bien des caractères normaux !
( ( -suivi-de- c c -suivi-de- ) ) c.a.d. les trois caractères ( c ) ( ( -suivi-de- R R -suivi-de- ) ) c.a.d. les trois caractères ( R ) ( ( -suivi-de- t t -suivi-de- m m -suivi-de- ) ) c.a.d. les quatre caractères ( m ) Ce sont donc bien des caractères normaux !
DONC mozilla respecte bien le set de caractères annoncé ET MesNews/1.08.03.00 interprète ce qu'il y a d'écrit.
Ray_Net
In article <mv6p61$hfr$, says...
Marie-L wrote on 08/10/2015 21:47: > Bonjour, Rambo! Je réponds à votre message > <mv638h$pk1$ : > > TEDLT > Ha bon ? TEDLT aussi Il écrivait: ( c ) ( R ) ( t m ) Comme ceci:
( ( -suivi-de- c c -suivi-de- ) ) c.a.d. les trois caractères ( c ) ( ( -suivi-de- R R -suivi-de- ) ) c.a.d. les trois caractères ( R ) ( ( -suivi-de- t t -suivi-de- m m -suivi-de- ) ) c.a.d. les quatre caractères ( m ) Ce sont donc bien des caractères normaux !
DONC mozilla respecte bien le set de caractères annoncé ET MesNews/1.08.03.00 interprète ce qu'il y a d'écrit.
Je viens de vérifier - Rambo a raison car son post est ok avec "GrabIt" et avec "MicroPlanet Gravity"
In article <mv6p61$hfr$1@speranza.aioe.org>, Richmond.TYAMS@pircarre.be says...
Marie-L wrote on 08/10/2015 21:47:
> Bonjour, Rambo! Je réponds à votre message
> <mv638h$pk1$1@speranza.aioe.org> :
>
> TEDLT
>
Ha bon ? TEDLT aussi
Il écrivait: ( c ) ( R ) ( t m )
Comme ceci:
( ( -suivi-de- c c -suivi-de- ) ) c.a.d. les trois
caractères ( c )
( ( -suivi-de- R R -suivi-de- ) ) c.a.d. les trois
caractères ( R )
( ( -suivi-de- t t -suivi-de- m m -suivi-de- ) )
c.a.d. les quatre caractères ( m )
Ce sont donc bien des caractères normaux !
Marie-L wrote on 08/10/2015 21:47: > Bonjour, Rambo! Je réponds à votre message > <mv638h$pk1$ : > > TEDLT > Ha bon ? TEDLT aussi Il écrivait: ( c ) ( R ) ( t m ) Comme ceci:
( ( -suivi-de- c c -suivi-de- ) ) c.a.d. les trois caractères ( c ) ( ( -suivi-de- R R -suivi-de- ) ) c.a.d. les trois caractères ( R ) ( ( -suivi-de- t t -suivi-de- m m -suivi-de- ) ) c.a.d. les quatre caractères ( m ) Ce sont donc bien des caractères normaux !
ET MesNews/1.08.03.00 interprète ce qu'il y a d'écrit.
Seuls les cons utilisent encore MesNews 1.08.03.00 Les gens normaux utilisent MesNews 1.08.06.00
Olivier Miakinen
On 09/10/2015 08:20, Black Shark 21'' wrote:
ET MesNews/1.08.03.00 interprète ce qu'il y a d'écrit.
Seuls les cons utilisent encore MesNews 1.08.03.00
Ils ne le sont pas forcément tous. Quelqu'un qui n'a jamais eu de problème avec MesNews 1.08.03.00, ou qui ne sait pas qu'une version plus récente les corrige, n'est pas nécessairement con.
Mais quelqu'un qui expérimente tous les jours le problème de psycho- rigidité majusculique *et* qui sait que c'est corrigé dans la version 1.08.06.00, en effet il faudrait qu'il soit particulièrement stupide pour ne pas récupérer la dernière version. Ou alors il faudrait qu'il ou elle ait une très bonne raison pour rester dans cette version désuète (et j'aimerais bien la connaître).
Les gens normaux utilisent MesNews 1.08.06.00
... ou alors ils n'utilisent pas MesNews.
On 09/10/2015 08:20, Black Shark 21'' wrote:
ET MesNews/1.08.03.00 interprète ce qu'il y a d'écrit.
Seuls les cons utilisent encore MesNews 1.08.03.00
Ils ne le sont pas forcément tous. Quelqu'un qui n'a jamais eu de
problème avec MesNews 1.08.03.00, ou qui ne sait pas qu'une version
plus récente les corrige, n'est pas nécessairement con.
Mais quelqu'un qui expérimente tous les jours le problème de psycho-
rigidité majusculique *et* qui sait que c'est corrigé dans la version
1.08.06.00, en effet il faudrait qu'il soit particulièrement stupide
pour ne pas récupérer la dernière version. Ou alors il faudrait qu'il
ou elle ait une très bonne raison pour rester dans cette version
désuète (et j'aimerais bien la connaître).
ET MesNews/1.08.03.00 interprète ce qu'il y a d'écrit.
Seuls les cons utilisent encore MesNews 1.08.03.00
Ils ne le sont pas forcément tous. Quelqu'un qui n'a jamais eu de problème avec MesNews 1.08.03.00, ou qui ne sait pas qu'une version plus récente les corrige, n'est pas nécessairement con.
Mais quelqu'un qui expérimente tous les jours le problème de psycho- rigidité majusculique *et* qui sait que c'est corrigé dans la version 1.08.06.00, en effet il faudrait qu'il soit particulièrement stupide pour ne pas récupérer la dernière version. Ou alors il faudrait qu'il ou elle ait une très bonne raison pour rester dans cette version désuète (et j'aimerais bien la connaître).
Les gens normaux utilisent MesNews 1.08.06.00
... ou alors ils n'utilisent pas MesNews.
Black Shark 21''
Olivier Miakinen a écrit sur fr.test :
On 09/10/2015 08:20, Black Shark 21'' wrote:
ET MesNews/1.08.03.00 interprète ce qu'il y a d'écrit.
Seuls les cons utilisent encore MesNews 1.08.03.00
Ils ne le sont pas forcément tous. Quelqu'un qui n'a jamais eu de problème avec MesNews 1.08.03.00, ou qui ne sait pas qu'une version plus récente les corrige, n'est pas nécessairement con.
Cette ancienne version de mémères avait l'avantage d'accepter certains plugins que les versions plus récentes pourrissent toutes. De ce fait notamment, quand on a passé un temps certain à paramétrer cette version dinosaurienne avec ses joujoux et ses mickeys persos, on n'a pas envie de recommencer pour chaque version nouvelle ... C'est juste une question de lâcher prise et j'en connais qui en sont totalement incapables.
Mais quelqu'un qui expérimente tous les jours le problème de psycho- rigidité majusculique *et* qui sait que c'est corrigé dans la version 1.08.06.00, en effet il faudrait qu'il soit particulièrement stupide pour ne pas récupérer la dernière version. Ou alors il faudrait qu'il ou elle ait une très bonne raison pour rester dans cette version désuète (et j'aimerais bien la connaître).
Quand on ne veut pas, on a toujours d'excellentes raisons à annoncer !
Les gens normaux utilisent MesNews 1.08.06.00
... ou alors ils n'utilisent pas MesNews.
Impossible. lol En fait, le créateur unique de MesNews, celui qui ne sait pas protéger ses créations à l'INPI, a besoin d'encouragements et de motivation pour se remettre éventuellement à développer son logiciel. Si on persiste à ne pas le faire, on signe sa volonté de lui nuire et de nuire à tous les autres utilisateurs. Il y a des spécialistes de la chose ...
Olivier Miakinen a écrit sur fr.test :
On 09/10/2015 08:20, Black Shark 21'' wrote:
ET MesNews/1.08.03.00 interprète ce qu'il y a d'écrit.
Seuls les cons utilisent encore MesNews 1.08.03.00
Ils ne le sont pas forcément tous. Quelqu'un qui n'a jamais eu de
problème avec MesNews 1.08.03.00, ou qui ne sait pas qu'une version
plus récente les corrige, n'est pas nécessairement con.
Cette ancienne version de mémères avait l'avantage d'accepter certains
plugins que les versions plus récentes pourrissent toutes.
De ce fait notamment, quand on a passé un temps certain à paramétrer
cette version dinosaurienne avec ses joujoux et ses mickeys persos, on
n'a pas envie de recommencer pour chaque version nouvelle ...
C'est juste une question de lâcher prise et j'en connais qui en sont
totalement incapables.
Mais quelqu'un qui expérimente tous les jours le problème de psycho-
rigidité majusculique *et* qui sait que c'est corrigé dans la version
1.08.06.00, en effet il faudrait qu'il soit particulièrement stupide
pour ne pas récupérer la dernière version. Ou alors il faudrait qu'il
ou elle ait une très bonne raison pour rester dans cette version
désuète (et j'aimerais bien la connaître).
Quand on ne veut pas, on a toujours d'excellentes raisons à annoncer !
Les gens normaux utilisent MesNews 1.08.06.00
... ou alors ils n'utilisent pas MesNews.
Impossible. lol
En fait, le créateur unique de MesNews, celui qui ne sait pas protéger
ses créations à l'INPI, a besoin d'encouragements et de motivation pour
se remettre éventuellement à développer son logiciel. Si on persiste à
ne pas le faire, on signe sa volonté de lui nuire et de nuire à tous
les autres utilisateurs.
Il y a des spécialistes de la chose ...
ET MesNews/1.08.03.00 interprète ce qu'il y a d'écrit.
Seuls les cons utilisent encore MesNews 1.08.03.00
Ils ne le sont pas forcément tous. Quelqu'un qui n'a jamais eu de problème avec MesNews 1.08.03.00, ou qui ne sait pas qu'une version plus récente les corrige, n'est pas nécessairement con.
Cette ancienne version de mémères avait l'avantage d'accepter certains plugins que les versions plus récentes pourrissent toutes. De ce fait notamment, quand on a passé un temps certain à paramétrer cette version dinosaurienne avec ses joujoux et ses mickeys persos, on n'a pas envie de recommencer pour chaque version nouvelle ... C'est juste une question de lâcher prise et j'en connais qui en sont totalement incapables.
Mais quelqu'un qui expérimente tous les jours le problème de psycho- rigidité majusculique *et* qui sait que c'est corrigé dans la version 1.08.06.00, en effet il faudrait qu'il soit particulièrement stupide pour ne pas récupérer la dernière version. Ou alors il faudrait qu'il ou elle ait une très bonne raison pour rester dans cette version désuète (et j'aimerais bien la connaître).
Quand on ne veut pas, on a toujours d'excellentes raisons à annoncer !
Les gens normaux utilisent MesNews 1.08.06.00
... ou alors ils n'utilisent pas MesNews.
Impossible. lol En fait, le créateur unique de MesNews, celui qui ne sait pas protéger ses créations à l'INPI, a besoin d'encouragements et de motivation pour se remettre éventuellement à développer son logiciel. Si on persiste à ne pas le faire, on signe sa volonté de lui nuire et de nuire à tous les autres utilisateurs. Il y a des spécialistes de la chose ...
Marie-L
Bonjour, Olivier Miakinen! Je réponds à votre message <mv7oqs$u1u$ :
Mais quelqu'un qui expérimente tous les jours le problème de psycho- rigidité majusculique *et* qui sait que c'est corrigé dans la version 1.08.06.00, en effet il faudrait qu'il soit particulièrement stupide pour ne pas récupérer la dernière version. Ou alors il faudrait qu'il ou elle ait une très bonne raison pour rester dans cette version désuète (et j'aimerais bien la connaître).
Je l'ai dit: problèmes de scroll dans le message, et phénomène désagréable en haut à droite à l'envoi.
-- Marie-L
Bonjour, Olivier Miakinen! Je réponds à votre message
<mv7oqs$u1u$1@cabale.usenet-fr.net> :
Mais quelqu'un qui expérimente tous les jours le problème de psycho-
rigidité majusculique *et* qui sait que c'est corrigé dans la version
1.08.06.00, en effet il faudrait qu'il soit particulièrement stupide
pour ne pas récupérer la dernière version. Ou alors il faudrait qu'il
ou elle ait une très bonne raison pour rester dans cette version
désuète (et j'aimerais bien la connaître).
Je l'ai dit: problèmes de scroll dans le message, et phénomène
désagréable en haut à droite à l'envoi.
Bonjour, Olivier Miakinen! Je réponds à votre message <mv7oqs$u1u$ :
Mais quelqu'un qui expérimente tous les jours le problème de psycho- rigidité majusculique *et* qui sait que c'est corrigé dans la version 1.08.06.00, en effet il faudrait qu'il soit particulièrement stupide pour ne pas récupérer la dernière version. Ou alors il faudrait qu'il ou elle ait une très bonne raison pour rester dans cette version désuète (et j'aimerais bien la connaître).
Je l'ai dit: problèmes de scroll dans le message, et phénomène désagréable en haut à droite à l'envoi.
-- Marie-L
Elephant Man
Le 09/10/2015 à 09:02, Olivier Miakinen a écrit :
Mais quelqu'un qui expérimente tous les jours le problème de psycho- rigidité majusculique *et* qui sait que c'est corrigé dans la version 1.08.06.00, en effet il faudrait qu'il soit particulièrement stupide pour ne pas récupérer la dernière version. Ou alors il faudrait qu'il ou elle ait une très bonne raison pour rester dans cette version désuète (et j'aimerais bien la connaître).
Merci pour ce moment :)
Le 09/10/2015 à 09:02, Olivier Miakinen a écrit :
Mais quelqu'un qui expérimente tous les jours le problème de psycho-
rigidité majusculique *et* qui sait que c'est corrigé dans la version
1.08.06.00, en effet il faudrait qu'il soit particulièrement stupide
pour ne pas récupérer la dernière version. Ou alors il faudrait qu'il
ou elle ait une très bonne raison pour rester dans cette version
désuète (et j'aimerais bien la connaître).
Mais quelqu'un qui expérimente tous les jours le problème de psycho- rigidité majusculique *et* qui sait que c'est corrigé dans la version 1.08.06.00, en effet il faudrait qu'il soit particulièrement stupide pour ne pas récupérer la dernière version. Ou alors il faudrait qu'il ou elle ait une très bonne raison pour rester dans cette version désuète (et j'aimerais bien la connaître).
