pas de capteur superCCD.... et ça se voit... décevant....
Les habitués savent que j'apprécie le matériel Fuji, mais là c'est juste un engin conçu pour avoir un acteur dans le secteur des zooms 18x et ne pas perdre cette part de marché.
Un Fuji avec un minuscule capteur CCD ordinaire, ce n'est pas vraiment un Fuji. A chacun son échelle de valeur, pour moi c'est un FinePix sans grand intérêt.
pas de capteur superCCD.... et ça se voit...
décevant....
Les habitués savent que j'apprécie le matériel Fuji, mais là c'est juste
un engin conçu pour avoir un acteur dans le secteur des zooms 18x et ne
pas perdre cette part de marché.
Un Fuji avec un minuscule capteur CCD ordinaire, ce n'est pas vraiment
un Fuji. A chacun son échelle de valeur, pour moi c'est un FinePix sans
grand intérêt.
pas de capteur superCCD.... et ça se voit... décevant....
Les habitués savent que j'apprécie le matériel Fuji, mais là c'est juste un engin conçu pour avoir un acteur dans le secteur des zooms 18x et ne pas perdre cette part de marché.
Un Fuji avec un minuscule capteur CCD ordinaire, ce n'est pas vraiment un Fuji. A chacun son échelle de valeur, pour moi c'est un FinePix sans grand intérêt.
pas de capteur superCCD.... et ça se voit... décevant....
Les habitués savent que j'apprécie le matériel Fuji, mais là c'est juste un engin conçu pour avoir un acteur dans le secteur des zooms 18x et ne pas perdre cette part de marché.
Un Fuji avec un minuscule capteur CCD ordinaire, ce n'est pas vraiment un Fuji. A chacun son échelle de valeur, pour moi c'est un FinePix sans grand intérêt.
pas de capteur superCCD.... et ça se voit...
décevant....
Les habitués savent que j'apprécie le matériel Fuji, mais là c'est
juste un engin conçu pour avoir un acteur dans le secteur des zooms
18x et ne pas perdre cette part de marché.
Un Fuji avec un minuscule capteur CCD ordinaire, ce n'est pas vraiment
un Fuji. A chacun son échelle de valeur, pour moi c'est un FinePix
sans grand intérêt.
pas de capteur superCCD.... et ça se voit... décevant....
Les habitués savent que j'apprécie le matériel Fuji, mais là c'est juste un engin conçu pour avoir un acteur dans le secteur des zooms 18x et ne pas perdre cette part de marché.
Un Fuji avec un minuscule capteur CCD ordinaire, ce n'est pas vraiment un Fuji. A chacun son échelle de valeur, pour moi c'est un FinePix sans grand intérêt.
Et on peut même pas téléphoner avec :-(
cf
Jean-Claude Ghislain wrote:
pas de capteur superCCD.... et ça se voit... décevant....
Un Fuji avec un minuscule capteur CCD ordinaire, ce n'est pas vraiment un Fuji. A chacun son échelle de valeur, pour moi c'est un FinePix sans grand intérêt.
Il semble que le super-CCD ne soit pas compatible avec la stabilisation du capteur. Dommage, l'appareil qui offre le beurre et l'argent du beurre n'est donc pas pour tout de suite. Il faudrait que Fuji se penche une une solution super-CCD / zoom à stabilisation optique, mais je suppose que le prix et sans doute le poids et l'encombrement s'en ressentiraient (et donc l'avantage par rapport à un réflex ne serait plus du tout évident).
A++ -- Christian
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
pas de capteur superCCD.... et ça se voit...
décevant....
Un Fuji avec un minuscule capteur CCD ordinaire, ce n'est pas vraiment
un Fuji. A chacun son échelle de valeur, pour moi c'est un FinePix sans
grand intérêt.
Il semble que le super-CCD ne soit pas compatible avec la stabilisation
du capteur. Dommage, l'appareil qui offre le beurre et l'argent du
beurre n'est donc pas pour tout de suite. Il faudrait que Fuji se penche
une une solution super-CCD / zoom à stabilisation optique, mais je
suppose que le prix et sans doute le poids et l'encombrement s'en
ressentiraient (et donc l'avantage par rapport à un réflex ne serait
plus du tout évident).
pas de capteur superCCD.... et ça se voit... décevant....
Un Fuji avec un minuscule capteur CCD ordinaire, ce n'est pas vraiment un Fuji. A chacun son échelle de valeur, pour moi c'est un FinePix sans grand intérêt.
Il semble que le super-CCD ne soit pas compatible avec la stabilisation du capteur. Dommage, l'appareil qui offre le beurre et l'argent du beurre n'est donc pas pour tout de suite. Il faudrait que Fuji se penche une une solution super-CCD / zoom à stabilisation optique, mais je suppose que le prix et sans doute le poids et l'encombrement s'en ressentiraient (et donc l'avantage par rapport à un réflex ne serait plus du tout évident).
A++ -- Christian
Alf92
*Christian Fauchier* a écrit dans news:1i8ednf.1vyiueosxedbkN% :
Il faudrait que Fuji se penche une une solution super-CCD / zoom à stabilisation optique, mais je suppose que le prix et sans doute le poids et l'encombrement s'en ressentiraient (et donc l'avantage par rapport à un réflex ne serait plus du tout évident).
c'est ce que Canon propose sur la série SxIS pour un prix raisonnable.
dans le test ils comparent au FZ18 : le pPana est une vrai catastrophe au dessus de ISO200 http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/page13.asp
F8000fd : mode video indigent pour un tel appareil : son : 11024Hz 88 kb/s (1 chnl) pas de zoom possible, blc/expo/AF dynamiques non débrayables...
à la lecture de ce test, je m'aperçois que mon S2 n'a pas encore de remplaçant. domage, j'était presque mûr ! :-)
je laisse la conclusion au traducteur automatique de google (le vendredi soir j'ai du mal avec l'englais) : "Le problème est que le S8000fd est parvenu à la partie ayant 18X fièrement armoriées sur son cap, pour trouver des offres de Panasonic et Olympus portait remarquable similaires tenues super héros." http://64.233.179.104/translate_c?hl=fr&langpair=en%7Cfr&u=http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/page17.asp
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
*Christian Fauchier* a écrit dans
news:1i8ednf.1vyiueosxedbkN%cf@nospam.invalid :
Il faudrait que
Fuji se penche une une solution super-CCD / zoom à stabilisation
optique, mais je suppose que le prix et sans doute le poids et
l'encombrement s'en ressentiraient (et donc l'avantage par rapport à
un réflex ne serait plus du tout évident).
c'est ce que Canon propose sur la série SxIS pour un prix raisonnable.
dans le test ils comparent au FZ18 : le pPana est une vrai catastrophe au
dessus de ISO200
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/page13.asp
F8000fd : mode video indigent pour un tel appareil :
son : 11024Hz 88 kb/s (1 chnl)
pas de zoom possible,
blc/expo/AF dynamiques non débrayables...
à la lecture de ce test, je m'aperçois que mon S2 n'a pas encore de
remplaçant.
domage, j'était presque mûr ! :-)
je laisse la conclusion au traducteur automatique de google (le vendredi
soir j'ai du mal avec l'englais) :
"Le problème est que le S8000fd est parvenu à la partie ayant 18X fièrement
armoriées sur son cap, pour trouver des offres de Panasonic et Olympus
portait remarquable similaires tenues super héros."
http://64.233.179.104/translate_c?hl=fr&langpair=en%7Cfr&u=http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/page17.asp
*Christian Fauchier* a écrit dans news:1i8ednf.1vyiueosxedbkN% :
Il faudrait que Fuji se penche une une solution super-CCD / zoom à stabilisation optique, mais je suppose que le prix et sans doute le poids et l'encombrement s'en ressentiraient (et donc l'avantage par rapport à un réflex ne serait plus du tout évident).
c'est ce que Canon propose sur la série SxIS pour un prix raisonnable.
dans le test ils comparent au FZ18 : le pPana est une vrai catastrophe au dessus de ISO200 http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/page13.asp
F8000fd : mode video indigent pour un tel appareil : son : 11024Hz 88 kb/s (1 chnl) pas de zoom possible, blc/expo/AF dynamiques non débrayables...
à la lecture de ce test, je m'aperçois que mon S2 n'a pas encore de remplaçant. domage, j'était presque mûr ! :-)
je laisse la conclusion au traducteur automatique de google (le vendredi soir j'ai du mal avec l'englais) : "Le problème est que le S8000fd est parvenu à la partie ayant 18X fièrement armoriées sur son cap, pour trouver des offres de Panasonic et Olympus portait remarquable similaires tenues super héros." http://64.233.179.104/translate_c?hl=fr&langpair=en%7Cfr&u=http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/page17.asp
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
cf
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
c'est ce que Canon propose sur la série SxIS pour un prix raisonnable.
dans le test ils comparent au FZ18 : le pPana est une vrai catastrophe au dessus de ISO200 http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/page13.asp
Sur le FZ18, le niveau de réduction de bruit est réglable (5 niveaux). A priori, la photo du comparatif a été faite avec le réglage standard, il est probable qu'en le réglant au minimum, on aurait un peu plus de bruit mais une meilleure netteté, ce qui le ramènerait peu ou prou au niveau du Fuji.
je laisse la conclusion au traducteur automatique de google (le vendredi soir j'ai du mal avec l'anglais) : "Le problème est que le S8000fd est parvenu à la partie ayant 18X fièrement armoriées sur son cap, pour trouver des offres de Panasonic et Olympus portait remarquable similaires tenues super héros."
La métaphore est celle l'Olympus arrivant à une fête costumée déguisé en super-héros (avec notamment une cape arborant fièrement le sigle "18x") pour s'apercevoir que deux autres invités ont eu exactement la même idée et que du coup, il ne risque pas de décrocher le premier prix d'originalité...
Heureusement que pour faciliter le choix des uns et des autres, Fuji a eu la bonne idée de doter le S8000fd de batteries AA... ;-)
A++ -- Christian
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
c'est ce que Canon propose sur la série SxIS pour un prix raisonnable.
dans le test ils comparent au FZ18 : le pPana est une vrai catastrophe au
dessus de ISO200
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/page13.asp
Sur le FZ18, le niveau de réduction de bruit est réglable (5 niveaux). A
priori, la photo du comparatif a été faite avec le réglage standard, il
est probable qu'en le réglant au minimum, on aurait un peu plus de bruit
mais une meilleure netteté, ce qui le ramènerait peu ou prou au niveau
du Fuji.
je laisse la conclusion au traducteur automatique de google (le vendredi
soir j'ai du mal avec l'anglais) :
"Le problème est que le S8000fd est parvenu à la partie ayant 18X fièrement
armoriées sur son cap, pour trouver des offres de Panasonic et Olympus
portait remarquable similaires tenues super héros."
La métaphore est celle l'Olympus arrivant à une fête costumée déguisé en
super-héros (avec notamment une cape arborant fièrement le sigle "18x")
pour s'apercevoir que deux autres invités ont eu exactement la même idée
et que du coup, il ne risque pas de décrocher le premier prix
d'originalité...
Heureusement que pour faciliter le choix des uns et des autres, Fuji a
eu la bonne idée de doter le S8000fd de batteries AA... ;-)
c'est ce que Canon propose sur la série SxIS pour un prix raisonnable.
dans le test ils comparent au FZ18 : le pPana est une vrai catastrophe au dessus de ISO200 http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms8000fd/page13.asp
Sur le FZ18, le niveau de réduction de bruit est réglable (5 niveaux). A priori, la photo du comparatif a été faite avec le réglage standard, il est probable qu'en le réglant au minimum, on aurait un peu plus de bruit mais une meilleure netteté, ce qui le ramènerait peu ou prou au niveau du Fuji.
je laisse la conclusion au traducteur automatique de google (le vendredi soir j'ai du mal avec l'anglais) : "Le problème est que le S8000fd est parvenu à la partie ayant 18X fièrement armoriées sur son cap, pour trouver des offres de Panasonic et Olympus portait remarquable similaires tenues super héros."
La métaphore est celle l'Olympus arrivant à une fête costumée déguisé en super-héros (avec notamment une cape arborant fièrement le sigle "18x") pour s'apercevoir que deux autres invités ont eu exactement la même idée et que du coup, il ne risque pas de décrocher le premier prix d'originalité...
Heureusement que pour faciliter le choix des uns et des autres, Fuji a eu la bonne idée de doter le S8000fd de batteries AA... ;-)
A++ -- Christian
Alf92
*Christian Fauchier* a écrit dans news:1i8fj9k.zuqskf19ze67aN% :
Heureusement que pour faciliter le choix des uns et des autres, Fuji a eu la bonne idée de doter le S8000fd de batteries AA... ;-)
Canon va produire un S2 avec le capteur et l'objectif du Fuji S6500fd plus une griffe flash. date de sortie prévue : 24 décembre vers minuit (T.U.) parait qu'il est produit en Laponie...
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
*Christian Fauchier* a écrit dans
news:1i8fj9k.zuqskf19ze67aN%cf@nospam.invalid :
Heureusement que pour faciliter le choix des uns et des autres, Fuji a
eu la bonne idée de doter le S8000fd de batteries AA... ;-)
Canon va produire un S2 avec le capteur et l'objectif du Fuji S6500fd plus
une griffe flash.
date de sortie prévue : 24 décembre vers minuit (T.U.)
parait qu'il est produit en Laponie...
*Christian Fauchier* a écrit dans news:1i8fj9k.zuqskf19ze67aN% :
Heureusement que pour faciliter le choix des uns et des autres, Fuji a eu la bonne idée de doter le S8000fd de batteries AA... ;-)
Canon va produire un S2 avec le capteur et l'objectif du Fuji S6500fd plus une griffe flash. date de sortie prévue : 24 décembre vers minuit (T.U.) parait qu'il est produit en Laponie...
