Je suis en train de remplacer le disque système d'une machine en debian
testing et je m'interroge sur le type de table de partition à privilégier :
msdos ou gpt ?
Le disque actuel a une table de partition en msdos et boot en mode bios
(legacy). La carte mère est UEFI (ASUS P8P67 LE).
Mon but n'est pas de ré-installer le système mais de le transférer, donc je
pense continuer à booter en mode legacy à moins qu'il n'y ait un réel intérêt
à booter en UEFI ?
Je suis en train de remplacer le disque système d'une machine en debian
testing et je m'interroge sur le type de table de partition à privilégier :
msdos ou gpt ?
Le disque actuel a une table de partition en msdos et boot en mode bios
(legacy). La carte mère est UEFI (ASUS P8P67 LE).
Mon but n'est pas de ré-installer le système mais de le transférer, donc je
pense continuer à booter en mode legacy à moins qu'il n'y ait un réel intérêt
à booter en UEFI ?
Je suis en train de remplacer le disque système d'une machine en debian
testing et je m'interroge sur le type de table de partition à privilégier :
msdos ou gpt ?
Le disque actuel a une table de partition en msdos et boot en mode bios
(legacy). La carte mère est UEFI (ASUS P8P67 LE).
Mon but n'est pas de ré-installer le système mais de le transférer, donc je
pense continuer à booter en mode legacy à moins qu'il n'y ait un réel intérêt
à booter en UEFI ?
Bonsoir,
On 06/09/2015 22:53, Gaëtan PERRIER wrote:
> Je suis en train de remplacer le disque système d'une machine en d ebian
> testing et je m'interroge sur le type de table de partition Ã
privilégier :
> msdos ou gpt ?
Je ne suis vraiment pas expert dans le domaine et je pense que d'autres
que moi pourront sûrement t'éclairer. Perso, j'aurais tendance à penser
qu'une table de partition gpt en 2015, c'est vraiment pas un souci. Je
ne saurais te dire la différence au final entre les deux. Je sais
simplement que sur une table de partition gpt, tu peux mettre des labels
sur chaque partition *indépendamment* du fs. Avec msdos, ce n'est pa s
possible, on peut mettre un label seulement lorsqu'on met en place le fs.
Avec gpt, si un jour le fs est en vrac, tu sais quand même à qu oi servait
la partition car tu auras le label. Sans que tu aies besoin de faire
mumuse avec des règles udev, tu as automatiquement les labels de par titions
gpt dans /dev/disk/by-partlabel/, je trouve cela assez pratique.
> Le disque actuel a une table de partition en msdos et boot en mode bios
> (legacy). La carte mère est UEFI (ASUS P8P67 LE).
>
> Mon but n'est pas de ré-installer le système mais de le trans férer, donc
je
> pense continuer à booter en mode legacy à moins qu'il n'y ait un réel
intérêt
> Ã booter en UEFI ?
Le UEFI, je n'y connais rien, désolé.
--
François Lafont
Bonsoir,
On 06/09/2015 22:53, Gaëtan PERRIER wrote:
> Je suis en train de remplacer le disque système d'une machine en d ebian
> testing et je m'interroge sur le type de table de partition Ã
privilégier :
> msdos ou gpt ?
Je ne suis vraiment pas expert dans le domaine et je pense que d'autres
que moi pourront sûrement t'éclairer. Perso, j'aurais tendance à penser
qu'une table de partition gpt en 2015, c'est vraiment pas un souci. Je
ne saurais te dire la différence au final entre les deux. Je sais
simplement que sur une table de partition gpt, tu peux mettre des labels
sur chaque partition *indépendamment* du fs. Avec msdos, ce n'est pa s
possible, on peut mettre un label seulement lorsqu'on met en place le fs.
Avec gpt, si un jour le fs est en vrac, tu sais quand même à qu oi servait
la partition car tu auras le label. Sans que tu aies besoin de faire
mumuse avec des règles udev, tu as automatiquement les labels de par titions
gpt dans /dev/disk/by-partlabel/, je trouve cela assez pratique.
> Le disque actuel a une table de partition en msdos et boot en mode bios
> (legacy). La carte mère est UEFI (ASUS P8P67 LE).
>
> Mon but n'est pas de ré-installer le système mais de le trans férer, donc
je
> pense continuer à booter en mode legacy à moins qu'il n'y ait un réel
intérêt
> Ã booter en UEFI ?
Le UEFI, je n'y connais rien, désolé.
--
François Lafont
Bonsoir,
On 06/09/2015 22:53, Gaëtan PERRIER wrote:
> Je suis en train de remplacer le disque système d'une machine en d ebian
> testing et je m'interroge sur le type de table de partition Ã
privilégier :
> msdos ou gpt ?
Je ne suis vraiment pas expert dans le domaine et je pense que d'autres
que moi pourront sûrement t'éclairer. Perso, j'aurais tendance à penser
qu'une table de partition gpt en 2015, c'est vraiment pas un souci. Je
ne saurais te dire la différence au final entre les deux. Je sais
simplement que sur une table de partition gpt, tu peux mettre des labels
sur chaque partition *indépendamment* du fs. Avec msdos, ce n'est pa s
possible, on peut mettre un label seulement lorsqu'on met en place le fs.
Avec gpt, si un jour le fs est en vrac, tu sais quand même à qu oi servait
la partition car tu auras le label. Sans que tu aies besoin de faire
mumuse avec des règles udev, tu as automatiquement les labels de par titions
gpt dans /dev/disk/by-partlabel/, je trouve cela assez pratique.
> Le disque actuel a une table de partition en msdos et boot en mode bios
> (legacy). La carte mère est UEFI (ASUS P8P67 LE).
>
> Mon but n'est pas de ré-installer le système mais de le trans férer, donc
je
> pense continuer à booter en mode legacy à moins qu'il n'y ait un réel
intérêt
> Ã booter en UEFI ?
Le UEFI, je n'y connais rien, désolé.
--
François Lafont
Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
partitions de plus de 3To, avoir plus de 4 partitions primaires (on n'a
plus a se soucier de la notion primaire ou logique). Par contre, il faut
avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (à l'aide d'un fichier n ommé
firmware mis en place dans un partition FAT32).
Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
partitions de plus de 3To, avoir plus de 4 partitions primaires (on n'a
plus a se soucier de la notion primaire ou logique). Par contre, il faut
avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (à l'aide d'un fichier n ommé
firmware mis en place dans un partition FAT32).
Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
partitions de plus de 3To, avoir plus de 4 partitions primaires (on n'a
plus a se soucier de la notion primaire ou logique). Par contre, il faut
avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (à l'aide d'un fichier n ommé
firmware mis en place dans un partition FAT32).
Il est bien noté que GPT est un sous ensemble de UEFI, même si appare ment
certains BIOS peuvent booter dessus, mais je n'ai jamais testé perso.
*Bien qu'il fasse partie du standard EFI Extensible Firmware Interface
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface> (qu'Intel
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Intel> propose en remplacement du PC
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC> BIOS
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Basic_Input_Output_System>), il est aussi
> utilisé sur certains BIOS à cause des limitations de la table de
> partitionnement <https://fr.wikipedia.org/wiki/Table_de_partitionnement > du
> MBR <https://fr.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record> qui limite la ta ille
> des partitions à 2,2 To <https://fr.wikipedia.org/wiki/Teraoctet>*
Je ne sais donc pas quelle est la porté de ces "certains BIOS", mais co mme
je le comprends, ça risque fortement de ne pas marcher si le mode UEFI
n'est pas utilisé.
Olivier
Le 6 septembre 2015 23:54, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Sun, 6 Sep 2015 23:43:12 +0200
> Olivier Bitsch a écrit:
>
> > Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
> > partitions de plus de 3To, avoir plus de 4 partitions primaires (on n 'a
> > plus a se soucier de la notion primaire ou logique). Par contre, il f aut
> > avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (à l'aide d'un fichi er
> nommé
> > firmware mis en place dans un partition FAT32).
> >
>
> A ce que je comprends de la page wikipedia sur gpt il ne semble pas
> obligatoire de booter en UEFI sur gpt mais peut-être ai-je mal compri s ?
> https://fr.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
>
> Gaëtan
>
>
Il est bien noté que GPT est un sous ensemble de UEFI, même si appare ment
certains BIOS peuvent booter dessus, mais je n'ai jamais testé perso.
*Bien qu'il fasse partie du standard EFI Extensible Firmware Interface
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface> (qu'Intel
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Intel> propose en remplacement du PC
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC> BIOS
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Basic_Input_Output_System>), il est aussi
> utilisé sur certains BIOS à cause des limitations de la table de
> partitionnement <https://fr.wikipedia.org/wiki/Table_de_partitionnement > du
> MBR <https://fr.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record> qui limite la ta ille
> des partitions à 2,2 To <https://fr.wikipedia.org/wiki/Teraoctet>*
Je ne sais donc pas quelle est la porté de ces "certains BIOS", mais co mme
je le comprends, ça risque fortement de ne pas marcher si le mode UEFI
n'est pas utilisé.
Olivier
Le 6 septembre 2015 23:54, Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> a écrit :
> Le Sun, 6 Sep 2015 23:43:12 +0200
> Olivier Bitsch <olivier.bitsch@gmail.com> a écrit:
>
> > Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
> > partitions de plus de 3To, avoir plus de 4 partitions primaires (on n 'a
> > plus a se soucier de la notion primaire ou logique). Par contre, il f aut
> > avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (à l'aide d'un fichi er
> nommé
> > firmware mis en place dans un partition FAT32).
> >
>
> A ce que je comprends de la page wikipedia sur gpt il ne semble pas
> obligatoire de booter en UEFI sur gpt mais peut-être ai-je mal compri s ?
> https://fr.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
>
> Gaëtan
>
>
Il est bien noté que GPT est un sous ensemble de UEFI, même si appare ment
certains BIOS peuvent booter dessus, mais je n'ai jamais testé perso.
*Bien qu'il fasse partie du standard EFI Extensible Firmware Interface
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface> (qu'Intel
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Intel> propose en remplacement du PC
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC> BIOS
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Basic_Input_Output_System>), il est aussi
> utilisé sur certains BIOS à cause des limitations de la table de
> partitionnement <https://fr.wikipedia.org/wiki/Table_de_partitionnement > du
> MBR <https://fr.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record> qui limite la ta ille
> des partitions à 2,2 To <https://fr.wikipedia.org/wiki/Teraoctet>*
Je ne sais donc pas quelle est la porté de ces "certains BIOS", mais co mme
je le comprends, ça risque fortement de ne pas marcher si le mode UEFI
n'est pas utilisé.
Olivier
Le 6 septembre 2015 23:54, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Sun, 6 Sep 2015 23:43:12 +0200
> Olivier Bitsch a écrit:
>
> > Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
> > partitions de plus de 3To, avoir plus de 4 partitions primaires (on n 'a
> > plus a se soucier de la notion primaire ou logique). Par contre, il f aut
> > avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (à l'aide d'un fichi er
> nommé
> > firmware mis en place dans un partition FAT32).
> >
>
> A ce que je comprends de la page wikipedia sur gpt il ne semble pas
> obligatoire de booter en UEFI sur gpt mais peut-être ai-je mal compri s ?
> https://fr.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
>
> Gaëtan
>
>
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface> (qu'Intel
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Intel> propose en remplacement du PC
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC> BIOS
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Basic_Input_Output_System>), il est aussi
utilisé sur certains BIOS à cause des limitations de la table d e
partitionnement <https://fr.wikipedia.org/wiki/Table_de_partitionnement> du
MBR <https://fr.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record> qui limite la tail le
des partitions à 2,2 To <https://fr.wikipedia.org/wiki/Teraoctet>*
Le Sun, 6 Sep 2015 23:43:12 +0200
Olivier Bitsch a écrit:
> Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
> partitions de plus de 3To, avoir plus de 4 partitions primaires (on n'a
> plus a se soucier de la notion primaire ou logique). Par contre, il fau t
> avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (Ã l'aide d'un fich ier
nommé
> firmware mis en place dans un partition FAT32).
>
A ce que je comprends de la page wikipedia sur gpt il ne semble pas
obligatoire de booter en UEFI sur gpt mais peut-être ai-je mal compr is ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
Gaëtan
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface> (qu'Intel
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Intel> propose en remplacement du PC
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC> BIOS
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Basic_Input_Output_System>), il est aussi
utilisé sur certains BIOS à cause des limitations de la table d e
partitionnement <https://fr.wikipedia.org/wiki/Table_de_partitionnement> du
MBR <https://fr.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record> qui limite la tail le
des partitions à 2,2 To <https://fr.wikipedia.org/wiki/Teraoctet>*
Le Sun, 6 Sep 2015 23:43:12 +0200
Olivier Bitsch <olivier.bitsch@gmail.com> a écrit:
> Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
> partitions de plus de 3To, avoir plus de 4 partitions primaires (on n'a
> plus a se soucier de la notion primaire ou logique). Par contre, il fau t
> avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (Ã l'aide d'un fich ier
nommé
> firmware mis en place dans un partition FAT32).
>
A ce que je comprends de la page wikipedia sur gpt il ne semble pas
obligatoire de booter en UEFI sur gpt mais peut-être ai-je mal compr is ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
Gaëtan
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface> (qu'Intel
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Intel> propose en remplacement du PC
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC> BIOS
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Basic_Input_Output_System>), il est aussi
utilisé sur certains BIOS à cause des limitations de la table d e
partitionnement <https://fr.wikipedia.org/wiki/Table_de_partitionnement> du
MBR <https://fr.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record> qui limite la tail le
des partitions à 2,2 To <https://fr.wikipedia.org/wiki/Teraoctet>*
Le Sun, 6 Sep 2015 23:43:12 +0200
Olivier Bitsch a écrit:
> Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
> partitions de plus de 3To, avoir plus de 4 partitions primaires (on n'a
> plus a se soucier de la notion primaire ou logique). Par contre, il fau t
> avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (Ã l'aide d'un fich ier
nommé
> firmware mis en place dans un partition FAT32).
>
A ce que je comprends de la page wikipedia sur gpt il ne semble pas
obligatoire de booter en UEFI sur gpt mais peut-être ai-je mal compr is ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
Gaëtan
Je suis en train de remplacer le disque système d'une machine en debian
testing et je m'interroge sur le type de table de partition à privilégier :
msdos ou gpt ?
Le disque actuel a une table de partition en msdos et boot en mode bios
(legacy). La carte mère est UEFI (ASUS P8P67 LE).
Mon but n'est pas de ré-installer le système mais de le transférer, donc je
pense continuer à booter en mode legacy à moins qu'il n'y ait un réel intérêt
à booter en UEFI ?
Je suis en train de remplacer le disque système d'une machine en debian
testing et je m'interroge sur le type de table de partition à privilégier :
msdos ou gpt ?
Le disque actuel a une table de partition en msdos et boot en mode bios
(legacy). La carte mère est UEFI (ASUS P8P67 LE).
Mon but n'est pas de ré-installer le système mais de le transférer, donc je
pense continuer à booter en mode legacy à moins qu'il n'y ait un réel intérêt
à booter en UEFI ?
Je suis en train de remplacer le disque système d'une machine en debian
testing et je m'interroge sur le type de table de partition à privilégier :
msdos ou gpt ?
Le disque actuel a une table de partition en msdos et boot en mode bios
(legacy). La carte mère est UEFI (ASUS P8P67 LE).
Mon but n'est pas de ré-installer le système mais de le transférer, donc je
pense continuer à booter en mode legacy à moins qu'il n'y ait un réel intérêt
à booter en UEFI ?
Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
partitions de plus de 3To
Par contre, il faut
avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (à l'aide d'un fichier nommé
firmware mis en place dans un partition FAT32).
Je dirais qu'en conclusion, il n'est nullement obligatoire de passer en GPT
surtout s'il s'agit d'un tranfert
il semble que pas mal de bidouilles
soient nécessaires pour booter en UEFI un système qui ne l'était pas.
Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
partitions de plus de 3To
Par contre, il faut
avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (à l'aide d'un fichier nommé
firmware mis en place dans un partition FAT32).
Je dirais qu'en conclusion, il n'est nullement obligatoire de passer en GPT
surtout s'il s'agit d'un tranfert
il semble que pas mal de bidouilles
soient nécessaires pour booter en UEFI un système qui ne l'était pas.
Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
partitions de plus de 3To
Par contre, il faut
avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (à l'aide d'un fichier nommé
firmware mis en place dans un partition FAT32).
Je dirais qu'en conclusion, il n'est nullement obligatoire de passer en GPT
surtout s'il s'agit d'un tranfert
il semble que pas mal de bidouilles
soient nécessaires pour booter en UEFI un système qui ne l'était pas.
Il est bien noté que GPT est un sous ensemble de UEFI, même si apparement
certains BIOS peuvent booter dessus, mais je n'ai jamais testé perso.
Il est bien noté que GPT est un sous ensemble de UEFI, même si apparement
certains BIOS peuvent booter dessus, mais je n'ai jamais testé perso.
Il est bien noté que GPT est un sous ensemble de UEFI, même si apparement
certains BIOS peuvent booter dessus, mais je n'ai jamais testé perso.
Olivier Bitsch a écrit :Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
partitions de plus de 3To
2 Tio.
Par contre, il faut
avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (à l'aide d'un fichier nommé
firmware mis en place dans un partition FAT32).
C'est faux.
Olivier Bitsch a écrit :
Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
partitions de plus de 3To
2 Tio.
Par contre, il faut
avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (à l'aide d'un fichier nommé
firmware mis en place dans un partition FAT32).
C'est faux.
Olivier Bitsch a écrit :Le GPT permet d'outre-passer certaines limitations, comme avoir des
partitions de plus de 3To
2 Tio.
Par contre, il faut
avoir un BIOS UEFI pour pouvoir booter sur GPT (à l'aide d'un fichier nommé
firmware mis en place dans un partition FAT32).
C'est faux.
> Le disque actuel a une table de partition en msdos et boot en mode bios
> (legacy). La carte mère est UEFI (ASUS P8P67 LE).
>
> Mon but n'est pas de ré-installer le système mais de le transfére r, donc je
> pense continuer à booter en mode legacy à moins qu'il n'y ait un r éel
> intérêt à booter en UEFI ?
Hors le cas du multiboot, pas vraiment à mon avis.
De toute façon il n'y a pas d'obligation d'associer UEFI et GPT. On peut
très bien booter en legacy sur un disque GPT si le BIOS/UEFI n'est pas
trop buggé.
> Le disque actuel a une table de partition en msdos et boot en mode bios
> (legacy). La carte mère est UEFI (ASUS P8P67 LE).
>
> Mon but n'est pas de ré-installer le système mais de le transfére r, donc je
> pense continuer à booter en mode legacy à moins qu'il n'y ait un r éel
> intérêt à booter en UEFI ?
Hors le cas du multiboot, pas vraiment à mon avis.
De toute façon il n'y a pas d'obligation d'associer UEFI et GPT. On peut
très bien booter en legacy sur un disque GPT si le BIOS/UEFI n'est pas
trop buggé.
> Le disque actuel a une table de partition en msdos et boot en mode bios
> (legacy). La carte mère est UEFI (ASUS P8P67 LE).
>
> Mon but n'est pas de ré-installer le système mais de le transfére r, donc je
> pense continuer à booter en mode legacy à moins qu'il n'y ait un r éel
> intérêt à booter en UEFI ?
Hors le cas du multiboot, pas vraiment à mon avis.
De toute façon il n'y a pas d'obligation d'associer UEFI et GPT. On peut
très bien booter en legacy sur un disque GPT si le BIOS/UEFI n'est pas
trop buggé.