[testing] mise à jour d'aujourd'hui et surconso

Le
Gaëtan PERRIER
Bonjour,

Depuis les mises à jours de ce jour mon portable (Lenovo T420)
surconsomme. J'ai en permanence 25W mini alors qu'avant j'étais entre 8
et 12W

Constatez-vous la même chose ?




Voici la liste des mises à jours d'aujourd'hui:

Commit Log for Tue Nov 19 00:49:28 2013


Les paquets suivants ont été supprimés :
libmutter0

Les paquets suivants ont été mis à jour :
avidemux (1:2.5.6-dmo9) to 1:2.5.6-dmo10
avidemux-cli (1:2.5.6-dmo9) to 1:2.5.6-dmo10
avidemux-common (1:2.5.6-dmo9) to 1:2.5.6-dmo10
avidemux-plugins (1:2.5.6-dmo9) to 1:2.5.6-dmo10
cpp-4.6 (4.6.4-4) to 4.6.4-5
eog (3.8.2-1) to 3.10.1-1
eog-plugins (3.8.1-1+b1) to 3.10.1-1
epiphany-browser (3.8.2-3) to 3.8.2-4
epiphany-browser-data (3.8.2-3) to 3.8.2-4
epiphany-extensions (3.8.2-3) to 3.8.2-4
evolution (3.8.5-2) to 3.8.5-2+b1
evolution-plugins (3.8.5-2) to 3.8.5-2+b1
g++-4.6 (4.6.4-4) to 4.6.4-5
gcc-4.6 (4.6.4-4) to 4.6.4-5
gcc-4.6-base (4.6.4-4) to 4.6.4-5
gdm3 (3.4.1-9+b1) to 3.8.4-6
gir1.2-gdesktopenums-3.0 (3.4.2-3) to 3.8.2-2
gir1.2-gnomedesktop-3.0 (3.4.2-2) to 3.8.4-2
gir1.2-mutter-3.0 (3.4.1-7+b1) to 3.8.4-2
gir1.2-nautilus-3.0 (3.4.2-2) to 3.8.2-2
gir1.2-panelapplet-4.0 (3.4.2.1-6) to 3.6.2-2
gnome-color-manager (3.8.3-1) to 3.8.3-1+b1
gnome-contacts (3.8.3-1) to 3.8.3-1+b1
gnome-control-center (1:3.4.3.1-5+b3) to 1:3.8.3-4
gnome-control-center-data (1:3.4.3.1-5) to 1:3.8.3-4
gnome-desktop3-data (3.4.2-2) to 3.8.4-2
gnome-documents (3.8.4-1) to 3.8.4-1+b1
gnome-font-viewer (3.8.0-1) to 3.8.0-1+b1
gnome-panel (3.4.2.1-6) to 3.6.2-2
gnome-panel-data (3.4.2.1-6) to 3.6.2-2
gnome-screensaver (3.4.1-1+b1) to 3.6.1-1
gnome-session (3.4.2.1-4) to 3.8.4-3
gnome-session-bin (3.4.2.1-4) to 3.8.4-3
gnome-session-common (3.4.2.1-4) to 3.8.4-3
gnome-session-fallback (3.4.2.1-4) to 3.6.2-2
gnome-settings-daemon (3.4.2+git20121218.7c1322-6+b2) to 3.8.5-2
gnome-shell (3.4.2-16) to 3.8.4-4
gnome-shell-common (3.4.2-16) to 3.8.4-4
gnome-shell-extensions (3.4.0-2) to 3.8.4-2
gnome-tweak-tool (3.4.0.1-2) to 3.8.1-2
gnustep-base-common (1.22.1-4.1) to 1.22.1-4.2
gnustep-base-runtime (1.22.1-4.1) to 1.22.1-4.2
gsettings-desktop-schemas (3.4.2-3) to 3.8.2-2
handbrake-cli (0.9.9-dmo4) to 0.9.9-dmo6
handbrake-gtk (0.9.9-dmo4) to 0.9.9-dmo6
libdrm-dev (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm-intel1 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm-intel1:i386 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm-nouveau2 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm-nouveau2:i386 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm-radeon1 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm-radeon1:i386 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm2 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm2:i386 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libevolution (3.8.5-2) to 3.8.5-2+b1
libgdiplus (2.11+git20131008.9732566-1) to 2.11+git20131008.9732566-3
libgnustep-base1.22 (1.22.1-4.1) to 1.22.1-4.2
libnautilus-extension1a (3.4.2-2) to 3.8.2-2
libnss3 (2:3.15.2-1) to 2:3.15.3-1
libnss3-1d (2:3.15.2-1) to 2:3.15.3-1
libnss3-1d:i386 (2:3.15.2-1) to 2:3.15.3-1
libnss3:i386 (2:3.15.2-1) to 2:3.15.3-1
libpanel-applet-4-0 (3.4.2.1-6) to 3.6.2-2
libqgis2.1.0 (2.1.0+git20131117+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0+git20131118
+99cee10~unstable1 libquicktime2 (3:1.2.4-dmo2) to 3:1.2.4-dmo3
libstdc++6-4.6-dev (4.6.4-4) to 4.6.4-5
mutter-common (3.4.1-7) to 3.8.4-2
nautilus (3.4.2-2) to 3.8.2-2
nautilus-data (3.4.2-2) to 3.8.2-2
python-qgis (2.1.0+git20131117+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0+git20131118
+99cee10~unstable1 python-qgis-common (2.1.0+git20131117
+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0+git20131118+99cee10~unstable1 qgis (2.1.0
+git20131117+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0+git20131118+99cee10~unstable1
qgis-common (2.1.0+git20131117+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0+git20131118
+99cee10~unstable1 qgis-plugin-grass-common (2.1.0+git20131117
+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0+git20131118+99cee10~unstable1
qgis-providers (2.1.0+git20131117+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0
+git20131118+99cee10~unstable1 qgis-providers-common (2.1.0+git20131117
+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0+git20131118+99cee10~unstable1
xserver-xorg-video-nouveau (1:1.0.9-2+b2) to 1:1.0.10-1

Les paquets suivants ont été installés :
cracklib-runtime (2.9.0-2)
gir1.2-gdm3 (3.8.4-6)
gir1.2-ibus-1.0 (1.5.3-7)
gir1.2-nmgtk-1.0 (0.9.8.4-1)
gnome-session-flashback (3.6.2-2)
libcrack2 (2.9.0-2)
libgdm1 (3.8.4-6)
libgnome-desktop-3-7 (3.8.4-2)
libibus-1.0-5 (1.5.3-7)
libmutter0b (3.8.4-2)
libpam-systemd (204-5)
libpwquality-common (1.2.3-1)
libpwquality1 (1.2.3-1)
libsystemd-journal0 (204-5)
ntp (1:4.2.6.p5+dfsg-3)
systemd (204-5)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131119011625.5abdbfa40e49e99ff51443e6@neuf.fr
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Haricophile
Le #25796452
Le Tue, 19 Nov 2013 01:16:25 +0100,
Gaëtan PERRIER
Depuis les mises à jours de ce jour mon portable (Lenovo T420)
surconsomme. J'ai en permanence 25W mini alors qu'avant j'étais entre
8 et 12W ...

Constatez-vous la même chose ?



Ça ressemble à un problème d'Optimus, bumblebee et primus so nt bien
installés ?

https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le #25798222
Le Tue, 19 Nov 2013 07:21:49 +0100
Haricophile
Le Tue, 19 Nov 2013 01:16:25 +0100,
Gaëtan PERRIER
> Depuis les mises à jours de ce jour mon portable (Lenovo T420)
> surconsomme. J'ai en permanence 25W mini alors qu'avant j'étais entre
> 8 et 12W ...
>
> Constatez-vous la même chose ?

Ça ressemble à un problème d'Optimus, bumblebee et primus sont bien
installés ?

https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation




Si j'ai bien compris ça ne concerne pas les CG Intel, non ?

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Ga
Le #25798592
Le Tue, 19 Nov 2013 21:30:29 +0100
"Sylvain L. Sauvage"
Le mardi 19 novembre 2013 20:48:51 Gaëtan PERRIER a écrit :
>[…]
> > Ça ressemble à un problème d'Optimus, bumblebee et primus
> > sont bien installés ?
> >
> > https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation
>
> Si j'ai bien compris ça ne concerne pas les CG Intel, non ?

Ça concerne les PC qui ont une carte Intel (IGP) _et_ une
carte Nvidia (GPU).




Le mien a juste une CG Intel.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Sylvain L. Sauvage
Le #25798582
Le mardi 19 novembre 2013 20:48:51 Gaëtan PERRIER a écrit :
[…]
> Ça ressemble à un problème d'Optimus, bumblebee et p rimus
> sont bien installés ?
>
> https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation

Si j'ai bien compris ça ne concerne pas les CG Intel, non ?



Ça concerne les PC qui ont une carte Intel (IGP) _et_ une
carte Nvidia (GPU).

--
Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le #25807152
Le Tue, 19 Nov 2013 01:16:25 +0100
Gaëtan PERRIER
Bonjour,

Depuis les mises à jours de ce jour mon portable (Lenovo T420)
surconsomme. J'ai en permanence 25W mini alors qu'avant j'étais entre 8
et 12W ...

Constatez-vous la même chose ?







Avec powertop je vois que le contrôleur réseau gigabits Intel 82579LM c onsomme
presque 8W alors qu'il n'y a pas de câble connecté. Ça me semble un p eu
beaucoup non ?

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Bzzz
Le #25807142
On Fri, 22 Nov 2013 01:46:45 +0100
Gaëtan PERRIER
Avec powertop je vois que le contrôleur réseau gigabits Intel
82579LM consomme presque 8W alors qu'il n'y a pas de câble
connecté. Ça me semble un peu beaucoup non ?



Vi, il n'est vraisemblablement pas pris en compte et
consomme plein pot.

--
<mor> a l'interieur, je suis un être dou et sensible
<mor> poétique, et tout ce qui plait aux filles!
<mor> le problème c'est juste qu'à la base je suis qu'elqu'un de fermé
<mor> il suffit de trouver la porte pour acceder a mon être
<mimi> je dois ouvrir quelle porte pour trouver ton être ^^ ?
<mor> commence par la braguette !

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le #25807202
Le Fri, 22 Nov 2013 01:53:11 +0100
Bzzz
On Fri, 22 Nov 2013 01:46:45 +0100
Gaëtan PERRIER
> Avec powertop je vois que le contrôleur réseau gigabits Intel
> 82579LM consomme presque 8W alors qu'il n'y a pas de câble
> connecté. Ça me semble un peu beaucoup non ?

Vi, il n'est vraisemblablement pas pris en compte et
consomme plein pot.




Ce qui est bizarre c'est que jusqu'à peu il semblait être bien géré vu que je
consommais beaucoup moins ...
Je suis allé voir dans le bios si je pouvais le désactiver mais ce n'es t pas
possible. Est-ce possible depuis linux ?

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Bzzz
Le #25807182
On Fri, 22 Nov 2013 02:04:51 +0100
Gaëtan PERRIER
Ce qui est bizarre c'est que jusqu'à peu il semblait être bien
géré vu que je consommais beaucoup moins ...



C'est du déjà vu avec d'autres kernels.

Je suis allé voir dans le bios si je pouvais le désactiver mais ce
n'est pas possible. Est-ce possible depuis linux ?



Me rappelle plus comment les erreurs de sommeil ou de réveil
sont gérées; essaye en virant le(s) module(s) adéquat et/ou
en blacklistant au boot; à moins que ledit module n'ait une
option spécifique (v. avec modinfo).

--
Chloé: Comment trouves tu ma police de caractères en parlant de ça?
William: Désolé, j'parle pas de police de caractères avec un e fille
le premier soir

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le #25809552
Le Fri, 22 Nov 2013 02:14:06 +0100
Bzzz
On Fri, 22 Nov 2013 02:04:51 +0100
Gaëtan PERRIER
> Ce qui est bizarre c'est que jusqu'à peu il semblait être bien
> géré vu que je consommais beaucoup moins ...

C'est du déjà vu avec d'autres kernels.

> Je suis allé voir dans le bios si je pouvais le désactiver mais ce
> n'est pas possible. Est-ce possible depuis linux ?

Me rappelle plus comment les erreurs de sommeil ou de réveil
sont gérées; essaye en virant le(s) module(s) adéquat et/ou
en blacklistant au boot; à moins que ledit module n'ait une
option spécifique (v. avec modinfo).




ça se fait comment ?

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Publicité
Poster une réponse
Anonyme